Pyöräily humalassa tulee rangaistavaksi

Vihreiden kansanedustajat saivat läpi lakialoitteen, jonka mukaan pyöräilijöitä aletaan puhalluttamaan 1.5.2017 alkaen. Alkoholin vaikutuksenalaisena pyöräilyn rikosnimike tulee olemaan tankojuoppo.

http://www.hesari.fi/vihreät%saivat%läpi%lakialoitteen/

Kylmis tulee kiroamaan vihreät, kun pääsee taas suljetulta osastolta ihmisten ilmoille.
20550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minä aion jatkaa kännissä pyöräilyä ja kun kyttäauto tulee vastaan, niin hyppään vain salamannopeasti satulasta taluttamaan pyörääni ja väitän, että olen taluttanut koko matkan.

Ei ne voi mitenkään todistaa oikeudessa, että poljin sitä.

Äänestä
  • Raja tulee olemaan kuulemma 0.7 promillea. Miten hitossa Kylmis kuskaa kaljansa Lidlistä asti Maikkulaan kesällä? Kävellenkö?

    Äänestä

Ajan polkupyörällä vain rauhoittavassa, humalassa talutan.

Äänestä
  • Syyllistyt tankojuoppouteen. Rauhoittavat ovat kolmiolääkkeitä, jotka vaikuttavat reagointikykyyn aivan yhtä paljon, kuin alkoholi.

    Äänestä

  • ilmiannan_poliisille kirjoitti:

    Syyllistyt tankojuoppouteen. Rauhoittavat ovat kolmiolääkkeitä, jotka vaikuttavat reagointikykyyn aivan yhtä paljon, kuin alkoholi.

    Kerro samalle poliisille, että ajan myös autolla rauhoittavassa :D. Joo, on benzot kolmiolääkkeitä. Olen yleensä aika sekaisin kun autoilen.

    Äänestä

Just katoin missä noita ennakkoäänestyspaikkoja on, kun ajattelin käydä äänestämässä samalla kun meen ryyppäämään. Äänestän vihreätä homoa ja tämä ei ole aprillipäivän kujeilua. Kyseinen homo tulee päättämään Kylmiksenkin asioista.

Äänestä
  • Vihreät koostuvat pääsääntöisesti homoseksuaaleista, lesboista ja naiivista naisista. Ne tulevat tuhoamaan Suomen, vaikka luonnonsuojelu toki on hieno asia.

    Äänestä

  • karua_faktaa kirjoitti:

    Vihreät koostuvat pääsääntöisesti homoseksuaaleista, lesboista ja naiivista naisista. Ne tulevat tuhoamaan Suomen, vaikka luonnonsuojelu toki on hieno asia.

    Mikseivät vihreät tapa itseään, niin Suomen hiilijalanjälki pienenisi ja kulutus vähenisi? Se olisi vihreiltä tehokkain luontoasuojeleva toimenpide.

    Äänestä

  • Anti-vihreä kirjoitti:

    Mikseivät vihreät tapa itseään, niin Suomen hiilijalanjälki pienenisi ja kulutus vähenisi? Se olisi vihreiltä tehokkain luontoasuojeleva toimenpide.

    Pystyn 24:jän keskioluen jälkeen pyöräilemään vaikka pyykkinarua pitkit, enkä ikinä päissään ole aiheuttanut pyörälläni kenellekään minkäänlaista harmia. Pysähdyn kuin seinään, jos esim. joku lapsi hyppää eteeni. Ei tarvitse tehdä mitään muuta, kuin hypätä satulasta jalat tiukasti maahan. Pyörä pysähtyy kuin seinään, vaikka olisin kuinka humalassa.

    Vittu, että vihaan niitä homoseksuaaleja.

    Äänestä

  • Anti-vihreä kirjoitti:

    Mikseivät vihreät tapa itseään, niin Suomen hiilijalanjälki pienenisi ja kulutus vähenisi? Se olisi vihreiltä tehokkain luontoasuojeleva toimenpide.

    Vihreät eivät pysty luonnollisesti lisääntymään, joten go easy with those fucking mices.

    Äänestä

Seuraava askel on, että kännissä kävelykin kielletään. Jos Kylmis haluaa tulevaisuudessa Lidliin, sen täytyy kontata.

Äänestä
  • Humalassa kävely on tietenkin rangaistava teko. Jos vihreät homot saavata päättää jatkossakin maan asioista, niin kohta meillä on pakollinen kävelykoulutus esimerkiksi autokoulussa. Sitten kun osaa kävellä pikkurilli sievästi pystyssä ja keimaillen, pääsee yrittämään kesäterassille. Heteroille on vaikeaa oppia tuo homojen sipsuttelu, mutta muuten ei ole asiaa jalkakäytävälle.

    Äänestä

En ymmärrä demokratiaa. Kun olen luonnonsuojelun kannalla, niin mun on pakosta samalla myös kannatettava haittamaahanmuuttoa ja kaikkea muuta skeidaa, mitä Vihreät keksivät siinä sivussa.

Äänestä

aprillia

Äänestä
  • Haista vittu. Vaikka aloitus onkin aprillia, niin tässä ketjussa puhutaan asiaa.

    Äänestä

  • Onko se loppujen lopuksi aprillia, jos tarkastellaan holhousyhteiskuntaa tulevaisuuteen?

    Onko historiassa ainuttakaan tapausta, jossa pyöräilijä olisi törmännyt vastaantulevaan siten, että siitä olisi syntynyt pahoja vammoja?

    Äänestä

  • Kylmis_ kirjoitti:

    Onko se loppujen lopuksi aprillia, jos tarkastellaan holhousyhteiskuntaa tulevaisuuteen?

    Onko historiassa ainuttakaan tapausta, jossa pyöräilijä olisi törmännyt vastaantulevaan siten, että siitä olisi syntynyt pahoja vammoja?

    No aivan varmasti on pyöräilijä joskus tappanut kävelijöitä, toisia pyöräilijöitä ja varmasti myös aiheuttanut autoilijan kuolemaan johtaneita kolareita. Mieti nyt vähän.

    Älä ymmärrä väärin olen polkupyöräilijöiden puolella ja polkupyöräilyä pitää kehitää lisää Oulussa, mutta kuulostat ihan polkupyöräkommunistilta, joille nämä sinun ihannoimat persut ja muut juntit aina vituilevat, koska ovat niin voimakkaasti yksityisautoilun ja peltomarkettien kannalla, eivätkä siten voi sietää pyöräilyn puolustajia.

    Äänestä

  • tänköjyöppö kirjoitti:

    No aivan varmasti on pyöräilijä joskus tappanut kävelijöitä, toisia pyöräilijöitä ja varmasti myös aiheuttanut autoilijan kuolemaan johtaneita kolareita. Mieti nyt vähän.

    Älä ymmärrä väärin olen polkupyöräilijöiden puolella ja polkupyöräilyä pitää kehitää lisää Oulussa, mutta kuulostat ihan polkupyöräkommunistilta, joille nämä sinun ihannoimat persut ja muut juntit aina vituilevat, koska ovat niin voimakkaasti yksityisautoilun ja peltomarkettien kannalla, eivätkä siten voi sietää pyöräilyn puolustajia.

    Mun on pakko hoitaa kaikki asiani aina polkupyörällä ja myönnän, että olen aina alkoholin vaikutuksen alaisena. En voi edes kuvitella tilannetta pyörätiellä, että aiheuttaisin jotain haittaa kannsaihmisille.

    Päissään en koskaan menisi polkemaan autoteille, ehkä se on joillain kuntaliitoksien ulkopuolisilla syrjäseuduilla pakollista, mutta itse tulen aina polkemaan polkupyörää voimakkaassa humalatilassa ja kukaan ei pysty estämään sitä.

    Jos joku homo rikkoo pyöräni, korjaan sen ja jatkan humalassa ajoa pyöräteillä.

    Äänestä

Oulussa on moottoriajoneuvoilla ajelu pyöräteillä kielletty. Onko pyöräteillä polkupyörällä etenevät Lidlin asiakaat koskaan aiheuttaneet minkäänlaista injuria muille pyörätien käyttäjille?

Haluaisin edes yhden tapauksen. Homoseksuaalien puoluetta (Vihreät) eivät hidasta tällaiset kysymykset, koska vaikka aloituksessa onkin aprilli-pila, se on tulevaisuudessa tosiasia.

Äänestä

Kylmis joutui sairalaan, kun törmäsi uutisen, jonka mukaan meidän työtätekevien (veronmaksajat) kustannuksella aiotaan rakentaa 140 miljoonaa euroa maksava suur-moskeija Suomeen.

Tämä ei ole aprillia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vaahtokassi_ kirjoitti:

Vihreiden kansanedustajat saivat läpi lakialoitteen, jonka mukaan pyöräilijöitä aletaan puhalluttamaan 1.5.2017 alkaen. Alkoholin vaikutuksenalaisena pyöräilyn rikosnimike tulee olemaan tankojuoppo.

http://www.hesari.fi/vihreät%saivat%läpi%lakialoitteen/

Kylmis tulee kiroamaan vihreät, kun pääsee taas suljetulta osastolta ihmisten ilmoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu