Stallari: "Natsi menetti näköjään taas hermonsa. Faktat ovat kuitenkin selvät, Suomi oli fasistinen ja imperialistinen maa vuosina 1918-1944. Liittoutuneet päästivät Suomen ehkä liian helpolla."
1. Suomi oli länsimainen demokratia liittyen mm. Kansainliittoon ja Pohjoismaiseen yhteistyöhön. NL:n kanssa oli rauhansopimus ja hyökkäämättömyyssopimus.
Saksan kanssa ei ollut yhteistyötä ennen 1940.
2. Suomi ei vaatinut naapurimaiden alueita.
3. Suomessa ei ollut natseja paria merkityksetöntä yhdistystä lukuun ottamatta.
4. Vuosina 1939-1944 Suomi taisteli itsenäisyytensä puolesta pois lukien stalinistit.
NL:n hyökkäys 1939 ja painostus 1940 johti turvautumaan Saksaan.
1. Suomi oli länsimainen demokratia liittyen mm. Kansainliittoon ja Pohjoismaiseen yhteistyöhön. NL:n kanssa oli rauhansopimus ja hyökkäämättömyyssopimus.
Saksan kanssa ei ollut yhteistyötä ennen 1940.
2. Suomi ei vaatinut naapurimaiden alueita.
3. Suomessa ei ollut natseja paria merkityksetöntä yhdistystä lukuun ottamatta.
4. Vuosina 1939-1944 Suomi taisteli itsenäisyytensä puolesta pois lukien stalinistit.
NL:n hyökkäys 1939 ja painostus 1940 johti turvautumaan Saksaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
oli Saksaan niin hyvät suhteet kuin stallarit väittävät, niin miksi siitä ei Suomessa tiedetty? Miksi Saksa jätti Suomen NL:n etupiiriin 23.8. 39?
Miksi aiempia sopimuksia ei muistettu, kun oltiin aseveljiä kesästä -41 alkaen.
Talvisodan aikana estettiin aseiden ja vapaaehtoisten läpikulku Suomeen.
Punikki: "Fasismi ja imperialismi nyt valitettavasti istuivat Suomeen 1918, ja tuota synkkää aikaa kesti vuoteen 1944 asti."
Onpa taas valeita. Fasismia ei 1918 ollut keksittykään. Suomi itsenäistyi punikkien ja bolsevikkien vastarinnasta huolimatta. Maa oli rauhantahtoinen demokratia, kunnes NL hyökkäsi 1939.
#Natsitrollille tyypillisesti yrität jauhaa jostain "isäntäni maasta" kun asia argumenttien tasolla olet täysin avuton. Minulla ei ole isäntää, en myöskään palvo näitä suomalaisia "pyhiä miehiä". #
Olet jälkistallariksikin onneton valehtelija vailla alkeistietoja. Kauan sitten kulahtaneen kommunistipropagandan toistelu osoittaa vain pohjatonta typeryyttä.
Stallari: "Onko totta että Suomi on hävinnyt KAIKKI sotansa Venäjää vastaan? Melko varmasti Suomi on hävinnyt MELKEIN KAIKKI sotansa mutta onko hävinnyt KAIKKI?"
Suomi ei ole käynyt kuin yhden sodan Venäjää vastaan. Tosin virallisia sodanjulistuksia ei tehty, mutta asiallinen sotatila vallitsi 1918-1919.
Sodan päätteeksi tehtiin Suomelle edullinen Tarton rauha 1920.
Suomi voitti tuon sodan päätteeksi itsenäisyyden, eli stallarille tiedoksi, että Suomi on voittanut kaikki sodat Venäjää vastaan. -heh
hyvin heikosti, vaikka puolustusmäärärahojen osuus budjetista oli suuri. Rahat menivät pääasiassa ylläpitoon.
Poliittinen johto harjoitti rauhanpolitiikkaa tukeutuen muihin Pohjoismaihin ja Kansainliittoon. NL:n vaatimuksia pidettiin sopimusten ja kansainvälisen oikeuden vastaisina.Sodan syttymiseen ei uskottu edes Molotovin katkaistua rauhanneuvottelut.
Prosentit olivat hyödyttömiä, koska niillä ei armeijaa varustettu suurvaltaa vastaan.
"1. Suomi oli länsimainen demokratia liittyen mm. Kansainliittoon ja Pohjoismaiseen yhteistyöhön. NL:n kanssa oli rauhansopimus ja hyökkäämättömyyssopimus.
Saksan kanssa ei ollut yhteistyötä ennen 1940."
#Länsimainen demokratia, jossa yksi poliittinen suuntaus on kokonaan kielletty ja sen edustajiksi epäillyt kansanedustajat ja muut toimijat suljettuina vankilaan.#
Kommunistit syyllistyivät valtionvastaiseen toimintaan ja kiellettiin sen takia.
#Kuulostaa Stalinismilta eikä länsimaiselta demokratiala#
Kommunistit olivat kiellettyjä monissa länsimaissa. Stalin oli kieltänyt KAIKKI muut puolueet paitsi kommunistit. Etkö tiennyt?
"2. Suomi ei vaatinut naapurimaiden alueita."
#Suomi vaati ja sai Tarton rauhassa 1920 itselleen Petsamon alueen, joka ei ollut koskaan aiemmin kuulunut Suomeen. Suomalaiset riistivät sen köyhyyden kourissa kamppailleelta Neuvostovenäjältä malmivarojen takia, sekä saadakseen läpi talven jäättömän sataman.#
Kyse oli rauhanneuvotteluista. Tsaari oli aikanaan luvannut Petsamon Suomelle.
"3. Suomessa ei ollut natseja paria merkityksetöntä yhdistystä lukuun ottamatta. "
#Kyllä vaan kesällä 1941 Saksanmielisyyttä ja Saksan tukijoita riitti.#
Se oli aikaansaanut NL:n hyökkäys ja painostus.
4. Vuosina 1939-1944 Suomi taisteli itsenäisyytensä puolesta pois lukien stalinistit.
#MIelestäsi siis esimerkki Frans Emil Sillanpää, joka pakeni Ruotsiin sodan alussa, oli miwaräai a#
Älä pane valeitasi minun tiliini. Pieni määrä kommunisteja kieltäytyi taistelusta. Heidät pantiin turvasäilöön.
Sillanpää ei ollut reserviläinen.
Kommunistien toiminta todettiin laittomaksi. Sittemmin yrittäneet päästä sivistyneeseen toimintaan mutta vieläkin se on vähän siinä ja siinä.
------"1. Suomi oli länsimainen demokratia "-----
#Kaukana länsimaisesta esim. Ruotsista. Köyhiä kyykytettiin, AY-liikettä ei ollut ja suojeluskunnat pitivät hirmuvaltaa. Lisäksi tulivat sittemmin Lapuan liike ja IKL. Demokratiaa vain nimeksi.#
Suomessa oli länsimainen demokratia vapaine vaaleineen. Ay-liike toimi vapaasti, mutta sillä ei ollut sopimusoikeutta ennen helmikuuta 1940.
Suomi hyväksyttiin mukaan Pohjoismaiden yhteisöön.
Suojeluskunnat olivat lakisääteinen osa maan puolustusjärjestelmää.
Lapuan Liike sai oikeistolta ja keskustaltakin laajan kannatuksen nimenomaan kommunisminvastaisuudellaan. Se tuhosi itsensä laittomuuksillaan. IKL ei saanut laajaa kannatusta. Oikeusministeri Kekkonen sai sen lakkautetuksi, mutta päätös peruttiin.
----"2. Suomi ei vaatinut naapurimaiden alueita."----
#Suomessa vaadittiin koko sotaa edeltäneen ajan rajan siirtämistä Äänisjärven-Syvärin linjalle. "Äänisjärvestä Laatokkaan me miekalle piirrämme rajan" hoilasivat ylioppilaat ja muu eliitti juovuksissa. Suur-Suomi oli agendalla koko ajan. Lisäksi aivan avoimesti vaadittiin Inkerin aluetta jopa niin, että Suomen itäraja olisi mennyt n. 300 km Leningradista itään ja n. 200 km etelään.#
Nuo vaatimukset olivat äärikansallisten ryhmien touhua, Niillä ei ollut sijaa virallisen Suomen politiikassa eikä kansan pääosan mielipiteissä..
---"3. Suomessa ei ollut natseja paria merkityksetöntä yhdistystä lukuun ottamatta. "---
"Oli ruskeapaitoja ja sinipaitoja ja muuta melkoisen avointa nazismin seurailua.#
Äärioikeisto touhusi omalla kansallisella pohjalla. Yhteyksiä ulkomaiseen äärioikeistoon oli vähän. Lapuan Liike otti hieman mallia Italiasta. Natseilla ei ollut kannatusta.
Paidat kiellettiin.