Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoo, ettei ihminen ole syypää ilmastonmuutokseen, kertoo Independent.
– Lämpeneminen oli alkanut jo 1930-luvulla. Silloin ei ollut mitään tällaisia antropologisia tekijöitä kuten päästöjä, ja lämpeneminen oli jo alkanut, Vladimir Putin totesi arktisia asioita käsitelleessä foorumissa Venäjän Arkangelissa.
– Kysymys ei ole sen pysäyttämisestä, koska se on mahdotonta. Se (lämpeneminen) voi liittyä joihin globaaleihin maapallon tai jopa planeettatason ilmiöihin. Kysymys on jonkinlaisesta siihen sopeutumisesta, Putin jatkoi.
– Lämpeneminen oli alkanut jo 1930-luvulla. Silloin ei ollut mitään tällaisia antropologisia tekijöitä kuten päästöjä, ja lämpeneminen oli jo alkanut, Vladimir Putin totesi arktisia asioita käsitelleessä foorumissa Venäjän Arkangelissa.
– Kysymys ei ole sen pysäyttämisestä, koska se on mahdotonta. Se (lämpeneminen) voi liittyä joihin globaaleihin maapallon tai jopa planeettatason ilmiöihin. Kysymys on jonkinlaisesta siihen sopeutumisesta, Putin jatkoi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Putin on samaa mieltä kuin USA:n huippuyliopiston ilmastotieteen professori Richard Lindzen. Lindzen on myös nostanut esille sen että julkisuudessa ei uskalleta sanoa että lämpeneminen ei välttämättä ole edes mikään ongelma. Tiedetään nykyisin että esim. Suomen Lapissa oli noin 6 000 vuotta sitten 2.5 astetta nykyistä lämpimämpi ilmasto. Se ei ollut katastrofi Suomelle. Pikemminkin päinvastoin.
Kappas+vaan,+palstan+porrrrvarit+ovat+tällä+kertaa+Putinin+linjoilla+kun+on+öljyn+kaivamisesta+muusta+bisneksestä+kyse.+
Ei tietenkään uskalleta sanoa sillä ilmastovouhotus on hyvä bisnes.
Jos osoittautuu että meitä on huijattu 25 vuotta ihmisen muka aiheuttamalla ilmastonmuutoksella tuhoaa se Vihreiden uskottavuuden lopullisesti sekä vie työpaikan miljoonilta tyhjäntoimittajilta ilmastohumppateollisuudessa.
Tottakai ihmisen toiminta kiihdyttää ilmastonmuutosta, ei siitä ole epäselvyyttä. Itse toivoisin ilmastonmuutosta kiihdytettävän vielä enemmän, kunnes palmut kasvavat Suomen rannikolla.
Jurakaudella hiiltä (hiilidioksidia) oli ilmakehässä nelinkertainen määrä nykytasoon verrattuna ja mukavan lämmintä ja kosteaa oli, eikä mannerjäätiköitä lainkaan, dinot viihtyivät.
Tosin ilmastonmuutoksen tuohon pisteeseen pitäisi tapahtua 20 vuodessa jotta minä sen näkisin, mutta toivon kuitenkin.
Aivan -Suomi hyötyy lämpenemisestä kun energialaskukin pienenee. Vaihtotase paranee jne.
Toivottavasti se nopeutuu..
Oli juttuun linkkikin -> http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putin-ilmastonmuutos-ei-ole-ihmisten-aiheuttamaa-siihen-on-vain-sopeuduttava/6373208
Ihminen aiheuttaa ilmastoon muutosta lisääntymällä ja kaluamalla Maan puhtaaksi vihreästä.
Maa puhtaana vihreistä kuulostaa hyvältä.
Minä olen epäillyt tuota jo pitemmän aikaa, sillä me ei tiedetä tosiaankaan mitä esim. maapallon sisuksissa tapahtuu. Myös kiertoradat muuttuvat, ja sitä ei huomata vielä. On paljon tekijöitä joita ei vielä tunneta, vaikka ollaan olevinaan niin mahdottoman viisaita.
Ongelmahan+on+se+ettei+edes+tiede+voi+sanoa+100%:n+varmasti+miten+ilmasto+edes+toimii+ja+mitkä+ja+kuinka+suurella+painoarvolla+vaikuttavat+lämpötilaan,+sateisiin,+tuuliin+ym.+Se+kyllä+tiedetään+että+kasvinuonetta+sanan+varsinaisessa+merkityksessä+ilmakehä+ei+ole.+Se+vuotaa+näet+kuin+seula+avaruuteen.+Tuo+Lindzen+on+tutkimuksissa+havainnut+myös+ns.+termostaatti-ilmiön+pilvien+käyttäytymisessä.+Kun+lämpötila+nousee+aiheuttaa+se+pilvien+poistumisen+joka+taas+vapauttaa+lämmön.+Viileneminen+kesällä+taas+lisää+pilvisyyttä+eli+pilve+sulkevat+lämmön+poistumisen+maan+ja+meren+pinnalta.+Lindzen+käytti+tutkimusryhmien+aineistoa+Tyyneltämereltä.+
Esim. Lumipallomaa on ollut luonnon oma mekanismi, haluatko sen tai vastakkaisen luonnollisen mekanismin toimintaan? Siperian metaanitaskut ja kuopat ovat merkkejä ilmaston lämpenemisestä joka tuo jättiyllätyksen luonnon mekanismeista, mikäli ikirouta sulaa lisää.
Elleivät Putin ja Trump tiedä siis muuta syytä ilmaston lämpenemiseen, jota ei jostain syystä haluta ihmiskunnalle kertoa, syy lienee siinä tapauksessa väistämätön esim. aurinkoon liittyvä joka aiheuttaisi paniikin julkitullessaan. Siihen saakka Trumpin, Putiinin ym. ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen kriitikoiden politiikka jatkaa maailmanlopun meiningillä jotta saavat vielä hetken nauttia eliitin etuasemastaan.
Edes+tupakan+haitallisuus+tai+syöpävaarallisuus+ei+ole+kaikista+100%+varmaa,+eli+täyttä+varmuutta+ei+saada+oikein+missään+asiassa.+Pitäisikö+siis+tupakoinnin+säännöt+tästä+syystä+kieltää???
Ei taida Lumipallomaa olla ihan realistinen malli mutta kiinnostava ainakin..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lumipallomaa
Jossain vaiheessa ilmastonlämpenemistäkin tutkittiin väärin.
Ei ymmärretty sitä että kaupunkialueella on aina kuumempaa kuin pelloilla ja metsissä, suuret betoni- ja asfalttupinta-alat kuumentaa ilmaa. Eikä tästä edes ole niin kauaa aikaa.
"...Ei ymmärretty sitä että kaupunkialueella on aina kuumempaa kuin pelloilla ja metsissä..."
Eli, ilman ihmistä ei olisi kaupunki, eikä asfalttialueita. Joten ihminen lämmittää maapalloa. Aloittajan aloitus aprillipila !
-mutta asfaltissa taas ei ole kyse mistään CO2-päästöistä, joihin nyt tuijotetaan.
No sama päätee CO2 päästöihin. ilman ihmistä ei olisi CO2 päästöjä. Kun Ihminen keksi tulen, se alkoi samalla tuottaa CO2 päästöjä, eli yksinkertaisesti sanottuna savua. Ja tulihan lämmittää ilmaa, ja savu kerääntyy ilmakehään estäen lämpimän ilman poistumista avaruuteen.
Kasvihuoneilmiö on siis alkanut jo n. 400 000 vuotta sitten.
400 000 v?? Ihminen n. 6000 vuotta vanha.
Nyt menee jo villiksi, kun ihminen on muka keksinyt tulen.
Näin on! Maapallon ilmasto on aina muuttunut äärilaidasta toiseen. Vasta viime vuosina tällä asialla on opittu rahastamaan.
Mistä jääkausi johtui ja miksi se meni ohi? Kuka/ketkä vaikuttivat tähän ilmastonmuutokseen? Vai oliko se edes mikään ilmastonmuutos? Maapallo pyörii ja olmastot kiertää mukana vaihdellen vuosituhansien aikana!
..parasta olisi uskoa, että omaan saasteeseen voi hukkua! Siksi ympäristöasiat tärkeitä. Ihan vaan ihmisen hyvinvoinninkannalta, turkinmpa maapallo siitävälittää. Sitä vaan kohta huomataan, että maapallo osaa poistaa häiriötekijät pinnalta...
Vain satelliittimittaukset ovat luotettavia 0.1 asteen virhemarginaalilla. Mutta niitä mittauksia alettiin järjestelmällisesti globaalisti tehdä vasta 1970-luvun lopulta lähtien ei aikana jolloin ilmasto toipui sodanjälkeisesti pienestä viilenemisjaksosta (1945-1975).
Itse muistan vuoden 1975 hyvin, lämmin talvi ja vähäluminen, helmikuussa oli niin vähän lunta ettei päässyt häävin laskettelemaan luonnonrinteissä,kaaduin silloin, kun suksen pohja otti kallioon (kiveen)rinteessä vähäisen lumen vuoksi, ja loukkasin jalkani pahasti.
Syyllisiä on turha etsiä. Se ei johda mihinkään. Siinä Putin on oikeassa, että on vain sopeuduttava.
Kaikista puheista ja sopimuksista huolimatta CO2-päästöt vain lisääntyvät. Perussyy on väestönkasvu, jolle ei kukaan voi mitään. Jokaisella uudella tulokkaalla on unelma hyvästä ja ihmisarvoisesta elämästä. Kuka sen voisi kyseenalaistaa.
Väkiluku kasvaa joka vuosi 16 kertaa Suomen väkiluvun verran. Sodan jälkeisestä ajasta väkimäärä on 3-kertaistunut ja se tuplaantuu jälleen tulevien 50 vuoden kuluessa, jos nykyinen kasvuvauhti jatkuu.
Ilman väestöräjähdystä mitään päästöongelmaa ei olisi. Fossiilisten polttoaineiden käyttö on mahdollistanut tuon räjähdyksen.
Hiilidioksidi määrän kasvu on taasen lisänyt satoja ja vihertymistä aivan todistetusti. Sadot taasen lisäävät väkimäärä hallitsemattomasti.
Mahdoton yhtälö!