Erikoislääkäri Ari Kemppainen on esittänyt mielenkiintoisen laskelman pakolaisista. Turvapaikan saaneita on noin 10.000, hinta 328 miljoonaa euroa.
Turvapaikan saaneen hinnaksi saadaan 32.800 euroa.
Oletetaan, että turvapaikan hakija on ollut 20 vuotias ja odotettavissa olevia vuosia on 50. Oletetaan, että turvapaikanhakija ei työllistyy 20 % odotusarvon mukaisesti. Työvuosia on siten 10. Oletetaan, että turvapaikan saanut elää palkkatuloillaan eikä saa sosiaalitulkia tuon 10 vuoden aikana. Oletetaan, että Kemppaisen 32.800 euron vuosihinta ei muutu.
Näillä oletuksilla pakolaisen nettokustannus on veronmaksajalle noin 1,3 miljoonaa euroa.
Laskelma muuttuu, jos turvapaikan saanut tekee rikoksia. Henkirikos vähintään tuplaa kustannukset, mikäli se johtaa elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
10.000 pakolaisen kokonaiskustannus veronmaksajalle on noin 13 miljardia.
Kemppaisen luvut ovat 2,6 kertaa korkeammat kuin saksalaisten ekonomistien esittämät arviot.
Summa summarum: 10.000 turvapaikan saanutta maksaa veronmaksajille 5 - 13 miljardia euroa. Sillä lisäyksellä, että pakolaisia tulee lisää ja summat kasvavat.
Turvapaikan saaneen hinnaksi saadaan 32.800 euroa.
Oletetaan, että turvapaikan hakija on ollut 20 vuotias ja odotettavissa olevia vuosia on 50. Oletetaan, että turvapaikanhakija ei työllistyy 20 % odotusarvon mukaisesti. Työvuosia on siten 10. Oletetaan, että turvapaikan saanut elää palkkatuloillaan eikä saa sosiaalitulkia tuon 10 vuoden aikana. Oletetaan, että Kemppaisen 32.800 euron vuosihinta ei muutu.
Näillä oletuksilla pakolaisen nettokustannus on veronmaksajalle noin 1,3 miljoonaa euroa.
Laskelma muuttuu, jos turvapaikan saanut tekee rikoksia. Henkirikos vähintään tuplaa kustannukset, mikäli se johtaa elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
10.000 pakolaisen kokonaiskustannus veronmaksajalle on noin 13 miljardia.
Kemppaisen luvut ovat 2,6 kertaa korkeammat kuin saksalaisten ekonomistien esittämät arviot.
Summa summarum: 10.000 turvapaikan saanutta maksaa veronmaksajille 5 - 13 miljardia euroa. Sillä lisäyksellä, että pakolaisia tulee lisää ja summat kasvavat.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Monenko keskiverto suomalaisen työtätekevän verotulot tarvitaan yhden mamun elättämiseen.Joskus olen miettinyt monenko menee romanin elättämiseen,kun tarvitaan röijyt ja mersut.
Jos turvapaikanhakija on vankilassa 19 vuotta, se maksaa 215 euroa/päivä, eli 1.5 miljoonaa. Lisäksi tulevat tietenkin muut kulut, kuten terveydenhoito, karkoituskulut, oikeudenkäynnit 3-4-kertaan, jne...
Mediaanipalkka on noin 3200 euroa kuussa, siitä vuotuiset verot noin 7.500 euroa.
Yhden pakolaisen ylläpito Kemppaisen numeroilla tarkoittaa sitä, että 4,4 suomalaista veronmaksajaa tekee kukin vuoden taksvärkkiä pakolaiselle. Koska budjettilukuvun lisäksi tulee lisäkustannuksia muista budjeteista on oikea luku luutavimmin 5.
Vastaus: viiden suomalaisen on tehtävä työtä yhden pakolaisen elättämiseksi.
Kemppaisen luvuilla yhden työllistymättäömän pakolaisen hinnalla saa 5 erikoislääkäriä, mikäli pakolainen elää Suomessa 50 vuotta.
1 pakolainen = 5 erikoislääkäriä
Entä lastensairaaloita?
Montako matua palautettava että sairaala saadaan?
Fail. Suomalainen maksaa VALTIOLLE tuloveroja vuodessa keskimäärin noin 6000 euroa. Pienissä tuloluokissa kunnallisvero on suurempi.
Yhden matun elättämiseen tarvitaan noin 11-12 suomalaisen kaikki tuloverot olettaen, ettei niitä käytetä mihinkään muuhun.
Ei yhtään, jos käy kuten edellisen keräyksen! Juutalainen Berner nimittäin sotki keräystuotot omiin rahoihinsa, ja perii nyt vuokraa itsellleen lastensairaalasta .
https://suulas.wordpress.com/2015/09/18/lastensairaala-on-suuri-kusetus/
koska te opitte .
Tosta puuttuu taas asunnot joiden hinta esim pk-seudulla on 200 000 - 400 000 euroa
10 000 mamua * 200 000 - 400 000 e = 2 - 4 miljardia euroa
ja suomalaísten pitää vielä rakentaa asunnot
Yleensä ne asunnot joissa mamuja on asustellut, ovat täysremontin tarpeessa, tai halvemmaksi tulisi rakentaa kokonaan uusi talo.
Erikoislääkäri on valmistuttuaan varmaan maksanut yhteiskunnalle 380000 euroa. Mutta sen jälkeen hän on lääkäri, ammattitaitoinen ja korkeasti tuottavassa työssä.
Lääkäreitä ja koneinsinöörejäkin on kuitenkin varsin vähän siinä porukassa, joka saapuu Suomeen vastaanottokeskusten kautta. 25-vuotiaan kieli- ja lukutaidottoman pakolaisen tilanne on oikeasti varsin toisenlainen. Kustannukset alkavat juosta heti, mutta hyötyä on odotettavissa ehkä joskus jos koskaan. On vahvasti kyseenalaista, ehtiikö tällainen kaveri koskaan plussan puolelle.
25-vuotias pakolainen tuskin on koulutettu erikoislääkäri. Mutta eipä hän ole maksanut yhteiskunnalle yhtään mitään. Hänen kustannuksensa maahantulohetkellä ovat 0 EUR.
Jos pakolainen työllistyy jokusen vuoden sisällä maahantulostaan, hän on yhteiskunnan näkökulmasta huomattavasti kannattavampi kansalainen kuin konsanaan keskiverto Matti tai Maija.
"On vahvasti kyseenalaista, ehtiikö tällainen kaveri koskaan plussan puolelle."
Jos katselemme rehellisesti ja avoimin silmin ympärillemme, meidän on todettava monesta peräkylän rassukasta täsmälleen samaa.;)
Kun suomalaiset lähtivät Amerikkaan toistasataa vuotta sitten, siellä oli tarjolla töitä farmilla, metsässä tai kaivoksessa. Yksinkertaisia raskaita töitä, joissa ei tarvittu koulutusta vaan vahvat lihakset. Maahanmuuttaja saattoi elättää itsensä ja pakkokin oli, sillä USA tai Kanada eivät silloin olleet mitään hyvinvointivaltioita. Kieltä opittiin siinä sivussa sen verran kuin tarvittiin ja vähitellen ehkä enemmän, jolloin aukeni mahdollisuuksia muuhunkin.
Nykyisin tällaisia töitä ei enää ole, joten kouluttamaton ja kielitaidoton maahanmuuttaja on täysin avuton. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin työntyä samalle soppakattilalle isäntämaan köyhien kanssa. Ja siitä se "rasismi" sitten alkaa.
Etkös MaailmanMatti uskalla tulla omalla nimimerkilläsi ulos kaapista? Onko Suoli24 antanut uudet ohjeet? Vai mitä tohtorinna.nylkerö
"Jos+pakolainen+työllistyy+jokusen+vuoden+sisällä+maahantulostaan,+hän+on+yhteiskunnan+näkökulmasta+huomattavasti+kannattavampi+kansalainen+kuin+konsanaan+keskiverto+Matti+tai+Maija.+"
Niinpä niin, jos pakolainen joskus työllistyy. Useimmat eivät koskaan työllisty ja silloin kustannuksia aiheutuu maahantulosta hautajaisiin asti ilman että tuottopuolelle saataisiin mitään.
Ainahan joukosta löytyy joku, joka oppii hiukan suomea ja sitomaan solmion kaulaansa. Sen jälkeen tulkkina pärjää mukavasti, mutta verovaroista sekin palkka maksetaan.
"...saksalainen veronmaksaja joutuu maksamaan.."
Olen jo kahdesti aiemmin pyydänyt sinulta viitettä tai tarkempaa perustelua tähän väitteeseesi. Kahdesti olet jo pinkonut korvat punaisena karkuun. ;)
Mutta tokihan sinulla on oikeus öyhöttää ilman perustelua mitä vaan. Kolmatta kertaa en viitsi kysellä perusteluja. Totean vaan: Et sinä itse tiedä asiasta mitään, mutta mölyät sitäkin sinnikkäämmin.
PS. Väitit avauksessasi näin:" Erikoislääkäri Ari Kemppainen on esittänyt mielenkiintoisen laskelman pakolaisista. "
Suostuisitko myöntämään edes sen, että tämä väite ei ole totta? ;)))
”Nykyisin+tällaisia+töitä+ei+enää+ole...”
Kemppainen todistettavasti esitti luvun 10.000 ja 328 miljoonaa. Lisäksi hän jako budjettiluvun suomalaisen lukumäärällä. Minä jaoin budjettiluvun pakolaisten arvioidulla lukumäärällä.
So what?
Lähde on Kemppainen ja laskumenetelmä analoginen.
"So what?"
Väitit avauksessasi näin:" Erikoislääkäri Ari Kemppainen on esittänyt mielenkiintoisen laskelman pakolaisista. "
Väitteesi on väärä. Ajatteletko senkin suhteen, että so what. ;)
Tulisihan se Lieksan Eikka viimeistään anssin loputtua, mutta kun Helsingin kaupungin asunnot on annettu pakolaisille, joista useimmat eivät edes töitä tee. Eikä vapailla markkinoilla pärjää paskaduunin palkalla.
Se on muuten harhaluulo, että töihin pääsee mitään osaamatta. Rakennuksen aputöihinkään ei ole nykyisin asiaa ilman työturvallisuuskorttia ja alan peruskoulutusta. Paitsi tietysti pimeästi.
Kemppaisen laskelma oli mielenkiintoinen -lause oli tietysti sarkastinen.
Tuli kyllä mieleen sekin, onko Kemppainen maahanmuuttovastainen ja keksinyt tavan kiertää Helsingin Sanomien sensuuria. Jos on niin täydet pisteet huippuhauskalle jipolle ja "mielenkiintoiselle" laskuharjoitukselle.
Jos työllistyy jokusen vuoden jälkeen, niin se vie taas yhden suomalaisen työpaikan, ja kustannukset eivät vähene lainkaan.
”Tulisihan se Lieksan Eikka viimeistään anssin loputtua, mutta kun Helsingin kaupungin asunnot on annettu pakolaisille...”
Mitähän sinä taas horiset?
Keikkamiehet ovat maailman sivu asuntovaunussa Raksilan tai Hyvinkään Sveitsin leirialueella tai sitten niissä kimppakämpissä hieman Hesan ulkopuolella. Hyvinkäälläkin on useita kimppaporukoita, jotka käyvät Hesassa työssä. Auto tietysti pitää olla käytössä ja kotona Kuusamossa käydään sopivaan tahtiin vetämässä kelloa.
Työturvallisuuskortin koulutus kestää päivän, tulityökorttikoulutus samoin. Kortit on helppo hankkia. Työhaluja vaan tarvis olla ja kaikilla vähäpojilla niitä ei ole.
Aukaistaan sykerötökerö sulle kaikki rajat niin saamme nauttia niin ihanasta monikulttuurisuuspaskasta, jota niin ihailet! Voit sitten halailla suudella islamisaatiota ihan kielellä.
Sinunlaistesi vuoksi Suomi ja suomalaisten tekemä työ valuu viemäriin kuin kusi jostakin...
Ongelmana näissä "25 vuotiaissa" suomeentulijoissa on se, että yhteiskunnan kannalta he ovat samassa tilanteessa, kuin meidän 7 vuotiaat. Jopa huonommassa, koska eivät vielä osaa suomea tai ruotsia.
Käytännössä nämä ihmiset ovat yhteiskunnalle täysin hyödyttömiä, koska suurin osa heistä ei ole käynyt edes suomen peruskoulun tasoista koulutusta. Suomen yhteiskunta ei tarvitse yhtäkään peruskoulun käymätöntä ihmistä työelämään.
Jos ajatellaan, että nämä "tulevaisuuden lupaukset" opetetaan sitten lukemaan&kirjoittamaan(sen jälkeen, ku ovat oppineet suomen kielen) ja sen jälkeen vielä koulutetaan johonkin ammattiin, niin suurella todennäköisyydellä kaverit ovat jo 45 vuotiaita, ennenkuin pystyvät alkamaan maksamaan yteiskunnalle takaisin tätä "velkaansa".
Siitä pitäis tyhmemmänkin pystyä laskemaan, että miten tuossa käy. Tehokas työura on maksimissaan 20 vuotta ja sekin jossain matalapalkkahommissa. Vaikka kuinka haluaisi "hyvällä sydämmellä" asiaa tarkastella, niin nämä tänne tulleet 25 vuotiaat ovat puhtaasti miinusmerkkisiä suomen yhteiskunnalle. Ainoat voittajat tässä "leikissä" ovat mamubisnesten pyörittäjät ja yritykset, jotka havittelevat orjatyöläisiä.
"Jos+pakolainen+työllistyy+jokusen+vuoden+sisällä+maahantulostaan,+hän+on+yhteiskunnan+näkökulmasta+huomattavasti+kannattavampi+kansalainen+kuin+konsanaan+keskiverto+Matti+tai+Maija.+"
Epätoivoinen ja suppea näkökulma! Joihinkin uppoaa varmasti kun häkä pönttöön. Katsoin juuri Ranskan mellakkavideota Youtubessa, se oli paljon avartavampi,missä mennään!
Onko siis lääkärin viesti,että älkää tehkö lapsia.Mikäs on maahanmuuttajille syntyneiden lapsien vaikutus
Juu, hyvältähän tuo matujen kotoutuminen vaikuttaa, siis ainakin aivan ennekko-odotusten mukaan. Vuoden päästä jo Suomessakin on päästy tähän ? Sytb kuittaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Cl5gtViY4Yk&feature=youtu.be
Tuossa Saksan toteutuneita tai budjetoituja kuluja per po vuonna maahantullut turvapaikanhakija
2015 5366,00 €
2016 27625,00 €
2017 55200,00 € (tietenkin arvio)
Pakolaisen lasketaan maksavan 12.500 euroa per vuosi. Ylemmät luvut tarkoittavat sitä, että pakolaiset eivät työllisty.
Luvusta 12.500 euroa per vuosi voi laskea elianajanodotteella pakolaisen elinaikanaan aiheuttaman kustannuksen. Puoli miljoonaa on alakanttiin, kuten moneen kertaan on todettu.
"Tuossa Saksan toteutuneita tai budjetoituja kuluja..."
Tuota noin. Ei niin hirveästi kiinnosta. SInulla on entisetkin saksan luvut selittämättä.
En nyt enää viitsi osallistua tällaiseen numerolottoon. ;)
Minä en ole verovaroista maksettu kirjastotäti, eivätkä tietokannat liiku tässä mediassa muutenkaan.
2016 2017 2018 2019 2020
Ausgaben für nicht erwerbstätige Flüchtlinge1) 11,6 12,1 13,4 14,8 16,0
Ausgaben für Sprach-/Integrationskurse, schulische und berufliche Ausbildung 6,0 6,0 5,0 5,0 5,0
Ausgaben im Rahmen des Familiennachzugs insgesamt 1,6 5,3 6,3 7,4
Gesamtausgaben 17,6 19,7 23,7 26,1 28,5
Erstunterbringung, Asylbewerberleistungen, Hartz IV; Annahme: 12.000 Euro je Flüchtling und Jahr.
"....eivätkä tietokannat liiku tässä mediassa muutenkaan."
Äläpä nyt viitsi löllötää taas asian sivusta.
Myönnä nyt ensin, että valehtelit avauksessasi ja jatketaan keskustelua sitten. ;)))
"Jos+katselemme+rehellisesti+ja+avoimin+silmin+ympärillemme,+meidän+on+todettava+monesta+peräkylän+rassukasta+täsmälleen+samaa.;)"
"Saksassa työllistyi miljoonasta matusta 4 oikeisiin töihin."
Ymmärrät varmaan itsekin, että täsä sinun öyhöttämisessä ei ole enää järjen hiventäkään taustalla. ;)))
Niin tai sinun öyhöttämisessäsi Matti ei ole enää mitään järkeä! :DDDDD
Tuo 4 työllistynyttä oli ihan oikeasti tulos, ku saksassa mitattiin miljoonan matun työllistymistä! Näin tuon uutisen saksalaisessa lehdessä, joten mistään huuhaajutusta ei ole kyse!
Kyllä se Matti se punavihreä vitutus ja persuviha hellittää, ku muistaa vaan ottaa ne lääkkeet! :DDD Maailmassa ei ole mitään muuta pelättävää, ku naiivit ja tyhmät ihmiset kuten MaailmanMatti. Heidän kaltaistensa tietämätön ja hyvää tahtova hölmöys johtaa levottomuuksiin, sotiin ja kurjuuteen.
PS. Sinä oot Matti kyllä viimeinen ihminen ketään haukkumaan valehtelijaksi tai karkuun luikkijaksi. Itse oot jääny kymmenistä valeista kiinni housut nilkoissa ja joka kerta luikkinu karkuun! :DDDDD Vieläkin on ensimmäiseen ketjuusikin liittyvät kysymykset vastaamatta. Eli voit sitten pyytää muilta vastauksia, ku oot itse siivonnu oman pesäsi! ;DDDD
Syyskuussa 2016 oli lehtitietojen mukaan alle 100 maahan tulleesta noin miljoonasta työssä voittoa tavoittelevassa yrityksessä.
Vaikuttaa kovin pieneltä luvulta. Saattaa myös olla, että tilastointi ei ole ehtinyt tuottaa aiheesta tietoa.
Työllistyminen on joka tapauksessa erittäin heikkoa.
Kirjoittamasi todistavat monet tulijoista, jotka ihan omalla suullaan ovat kertoneet tulleensa tänne "NOT to work, but to live" (eli ei töihin, vaan elämään).
Niinpä en MaailmanMattina huutelisi lieksalaisista vähäpojista. Omat sentään jaksaa vielä elättää...toisin kuin käenpojat.
Ei kemijärven kolmikko (atet,leat,veikot) ymmärrä noin pitkälle.
Erikoislääkärin päätelmissä on se virhe, että koulutuspanoksesta huolimatta, hänen työnsä kautta satojen-tuhansien suomalaisten elämä paranee hänen työnsä johdosta.
Voiko samaa sanoa HS uutiseen viitaten esim. somaleista, joista 20v kuluttua 9/10 ei tee työtä?
Hävittäjälentäjään panostus on vielä suurempi. Miten sitten arvottaa aktiiiviuran ja suojeltavien henkien omaisuuksien suhde?
Tässä yritetään nyt nostaa jotain hämärää yli-inhimillisyyskulmaa talouden kautta, perustella toisten lojumista ja vetelehtimistä samalla, kun eläkeiän kynnyksellä olevat tekevät edelleen raskaitakin päivätöitä.
Ei pidä peitellä asioita. Ainoa oikeutettu syy lojumiseen terveelle aikuiselle on se, että työtä ei yrityksesät huolimatta saa, tai että työn vastaanottaminen johtaa täysin kohtuuttomiiin seurauksiin (esim. palkka niin pieni, että ei jäisi rahaa ruokaan).
Yhteiskunnan ylivoimaisesti pahin ja viheliäin syöpä tällä alueella on ns. sopeuttamisraha, joka saa eduskunnasta pudonneet laiskottelemaan korkealla yhteiskunnalle jäävällä kustannuksella, vaikka aivan selvästi työllistyisivät, jos vain viitsisivät hommat aloittaa.
"...esim.+somaleista,+joista+20v+kuluttua+9/10+ei+tee+työtä?..."
Olisiko sinulla linkkiä tilastoihin, joihin itse viittaat?
Joka tapauksessa ovat kaukana kantaväestön takan vielä 15v kuluttua (sen mukaan mitä artikkeleja on 2-4v sitten julkaistu).
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/175033-useampi-somali-tyoton-kuin-tyossa-suomi-kotouttaa-sosiaalitukeen
Uusi Suomi kirjoitti asiasta 2016. Siinä viitataan Tilastokeskuksen tietoihin. Muuten uuden Suomen pitkä kirjoitus oli asiapohjaltaan aivan oikein, vaikka kirjoitusta ei mitenkään voi väittää somalimyönteiseksi. ;)
Somaliväestön työllisyysaste on toki kaukana kantaväestön takana, mutta 1/10-huutelu on jo pahasti pielessä.
Olisi suotavaa, että numerot, joihin kirjoittaja pohjaa väitteitään, olisivat edes oikealla hehtaarilla.;)
Et sitten ollutkaan yhtään mitään mieltä linkistä?
Kiitos linkistä, ei ollut tiedossa vaan vain aiempia.
Eihän tuo huono suunta ole kehitykselle, joskin liian hidasvauhtinen, kun sen yhdistää vaatimuksiin lisäväen tuomiseen Somaliasta. Noh toisaalta, nyt se on jo turvallisempi ja perhitä voi yhdistää myös siihen suuntaan. Koska samalla on muualta syntyneitä humanitaarisiatarpeita, kuten Syyriasta.
Miten sinä Matti jaksat täällä itsellesi vastailla! :DDDD
Meehän hyvä mies/nainen/hybridi hoitoon! Taidat olla sompula, ku niitä niin innolla puolustelet!
Kun ulkoistaminen on päivän sana, niin tapahtuu kotihoidossa, jopa sosiaalipuolellakin,
niin miksei myös vankeinhoidossa???
Kyllä Siperiasta saisi luukkuja , ehdotuksia vain Putinille.
Luku- ja kirjoitustaidoton 50-vuotias mies ja hänen 2 vaimoaan ja 12 lastaan; kaikilla hampaat rikki ja paljon erilaisia sairauksia. Asunnot, sosiaalipalvelut, terveydenhoito. Koto-toiminta. Tulkit. Jokainen vaate ja ruoka. Vielä moskeija rakennettava ja siihen ylläpito.
Hammaslääkärinä harmitti,kun pienituloisella kantasuomalaisella ei ollut varaa hoidattaa hampaitaan.Kalliiseen juurihoitoon ei rahaa,vaan poisto.
Juuri rajan yli tullut sai soskusta litteran ja juurihoitoon oli varaa,vaikkei penniäkään ollut yhteiseen kassaan tuonut!
Suut suppuun rasistit. Tällaiset laskemiset on vihapuhetta ja ehdottomasti kiellettävä, tästä ei saa keskustella. Suvaitkaa ja maksakaa, ja lopettakaa se numeroiden pyörittely, monikultturisuus on rikkaus.
kyllhän se hyödyttää erikoisia lääkäreitäkin varsinkin jos ne on osakkaina näissä firmoissa jotka myy palveluja valtiolle, matuterveydenhuoltoa.
Onko lekuri ollut Stubbin laskuoppeja kuuntelemassa?
Laskuoppeja on monenlaisia. Minäkin säästän yhteiskunnan varoja, kun en käy oopperassa. Yhteiskuntahan tukee oopperaa yli sadalla eurolla per lippu. Jos kävisin joka viikko, se tekisi jo 500 euroa. Voin siis vähentää hinnastani suomalaiselle yhteiskunnalle sen viissatasen kuussa. Samoin voivat maahanmuuttajat, ja näköjään jo niin tehdäänkin.
Kalliiksi tulee ja halvalla menee.
Montako 25 v. koulutettua erikoislääkäriä on tullut "pakolaisena" suomeen? Ei kyllä ole älliä päässä jos tuollaista suustaan päästää.
Nämä maahantunkeutuneet ovat ammattinsa osaavia pominasentajia ja osaavat kasata tehokkaan pommin kaupasta saatavista tarvikkeista. Nyt ei tarvita muuta kuin tarpeeksi sekopää joita eninosa tulijoista on niin siitä vain paskaa roiskumaan ja persesuolenpätkiä maisemiin. Arvata saattaa että tuosta mällistä tulee pirunmoista sotkua kun paskaa on jokapuolella ja se kamala löyhkä siinä lisäksi.
Kyllä on aikoihin eletty jos tällä matematiikalla on lääkäriksi päässyt! Kuka meistä voi tietää minklälaisena tänne ensinnäkin syntyy,synnyt invalidina tai perimäsairautta sairastavana,tulet maksamaan yhteiskunnalle paljon.Mikäli et koskaan edes pysty töihin.Tällä lääkärin laskentamallilla pitäisi jo syntyessään omistaa kunnon vakuutus jotta voi mennä hoitoihin hyvillä mielin,ettei ole taakaksi yhteiskunnalle.
Erikoislääkäri Ari Kemppainen tarkoitti vain että on taloudellisesti täysin järjetöntä tuoda maahan yhtään pakolaislasta veronmaksajien taakaksi sillä he ovat jo 25 vuotiaana tulleet maksamaan suomalaisille veronmaksajille satoja tuhansia euroja, ja tuo summa kasvaa vain kun tälläinen pakolainen vanhenee eikä työllisty vaan käy erillaisia kursseja vuosikausia kunnes jää eläkkeelle.
"...Ari Kemppainen tarkoitti vain että..."
Nauruhan tässä turskahti, kun tämäkin rasseparka pää tutisten yrittää valehdella.
Lue tästä ja kerro ihan omin sanoin, miten tämän "lottovoitto"lauseen voisi ymmärtää toisin. ;)
Ari Kemppainen: "Suomelle olisi ollut lottovoitto, jos olisin syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne 25-vuotiaana.
Oli sitten millatavalla tahansa laskettu, kuinka monta hyvätuloista tarvitaan yhden huonosti työllistyvän maahatulijan ylläpitämiseksi tai kuinka monta pienituloista tarvitaan siihen niin unohdetaan, että näillä niin sanotusti menetetyillä verotuloilla olisi kuitenkin tarkoitus rakentaa tätä yhteiskuntaa. Nyt niin ei tapahdu jos verotulot menee vain näiden ylläpitämiseen ja lainaa vaan otetaan lisää.
" pakolainen vanhenee eikä työllisty vaan käy erilaisia kursseja vuosikausia kunnes jää eläkkeelle."
Hmm: Eläke on henkilön saamaa tuloa työuran jälkeen, sekä silloin, kun hän on kykenemätön ansaitsemaan elantoaan vamman tai sairauden vuoksi.
Sama koskee suomalaista työtöntä tai muuten sosiaalituen varassa elävää.
Työttömiäkin on jo 300 000.Toki ei voida ottaa kymmeniä tuhansia uusia pakoloisiakaan.
Ei tarvitse tuoda viarastyöläisiäkään eikä tuontiruokaa maahan,kalliiksi sekin tulee.
Kemppainen taisi unohtaa sen, että jokainen pakolaisiin laitettu euro tulee kaksinkertaisena takaisin? -Puhumattakaan siitä kuinka hyvä mieli lähimmäisen auttamisesta seuraa, sitä kun ei voi rahalla edes mitata.
että jokainen pakolaisiin laitettu euro tulee kaksinkertaisina pakolaismäärinä takaisin.
Voi pyhä Sylvi tuota Kemppaisen logiikkaa. Millä laskutaidolla erikoislääkäriksi asti on päästy ?
Tehdäänpä laskelmia samalla logiikalla:
Kuten eräs edelläoleva kirjoitti , yhteiskunta tukee jokaista oopperalippua yli sadalla eurolla, ja minäkään en käy oopperassa.
Kun jätän kerran viikossa käymättä, säästän yhteiskunnan varoja 5200
euroa vuodessa. Kun nykyinen oopperatalo on jököttänyt paikoillaan parikymmentä vuotta, olen tällä tavoin säästänyt yhteiskunnan varoja yli 100 000 euroa.
Voisinko saada itselleni tuon säästämäni satatonnia , tai edes puolet siitä, viiskymmentä tonttua ?
Pakolaisia tarvitaan heidän omissa maissaan työtä tekemään,ja kehittämään maitansa.
Mutta raukoista ei ole miestä muuhunkuin vieraissa maissa suunsoittoon,valehtelemiseen,ja vaatimaan kuinka heidän kaikkiin vaatimuksiin pitää
suostua,elättää heidät,moskeijat rakentaa ja heidän vääryksiään Allahin herroina
kunnioiottaa .Sillä he ovat herroja,ja maan asukkaat koiria,joita he nyt ovat tulleet
hallitsemaan.Joten alistukaa.
Mutta mitä me tehtäisiin, kun meidän kotimaisissakaan rassukoissa ei ole miestä muuhun, kuin suunsoittoon, valehtelemiseen ja vaatimaan kuinka heidän kaikkiin vaatimuksiin pitää suostua? ;)
Milloin helsingissä pommi räjähtää !!!??? odotellaa nyt rauhassa, ketkä saa maistaa pommin vaikutusta !
Tällaista se on,, helsinki on jo turvaton paikka.
Matti lataa mahorkaa ja kohta röyhyää paksu savuvana kellarista ilmoille pilaten puolet ilmastostamme. Matti on jo suojautunut siltä varalta että pommimiehet eivät satu ainakaan hänen kohdilleen räjäyttelemään paskojaan ja nyt Matti kyyristelee valmiina perunakellarissaan sihdaten välillä mitä maisemissa tapahtuu.
Ajatelkaa miten monen veronmaksajan verot menee mamujen,mustalaisten ja kaikkein kalliimpien maan viljelijöiden elättämisiin,huh huh nuo mamut ja mannet kun saataisiin tekemään edes se 2 kuukautta töitä vuodessa kuten viljatilalliset sekin auttaisi veronmaksajien taakkaa jo paljon ja voisi pikkuhiljaa saada saman elintason kuin nuo yhteiskunnan loisijat,lienee toiveajattelua niin hyvin ovat turvanneet selustansa!!!!
Juha Sipilä suomen keskusta tekemään uudet laskelmat ja ynnäämään menot 2015 lähtien
mulli on sen suomalaisille velkaa!
Moktar on luvannut maksaa kaikki matuista aiheutuneet menot.