istället för svenska det stämmer.Om nu kanske 50 000 bestämmer sig för att studera ryska eller kinesiska tex., är det realistiskt att tänka sig att de alla kommer att hitta arbetsplatser där deras språkkunskaper behövs och räcker till ?
Om undervisningen blir med samma resurser och timantal som pakkoruotsi nu ?
Om undervisningen blir med samma resurser och timantal som pakkoruotsi nu ?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ryska sen då, här finns väl 70 000 med ryska som modersmål, dessutom kan de flesta finska av dem.
Varför inte använda den resursen när det behövs ryskatalande personal ?
Det är ändå en hel del människor som får sin utkomst här i Finland för att de talar både finska och svenska.
Varje dag betalar vi nästan 300 000 svenskspråkiga finländare för tjänster och varor, det blir en hel del pengar på ett år.
Många med finska som modersmål får del av de pengarna som lön och betalt för varor.
Det låtsas man aldrig om när det talas om språkundervisning.
Det är bara turister och handel med utlandet som är viktiga.
Vi har ju en hel massa invandrare som talar olika språk de också, men inte används deras språkkunskaper heller.
Finland har aldrig kunnat använda resursen som redan finns på ett vettigt sätt.Man hittar på lösningar som kostar otroligt mycket mera.
Instämmer, fokus är ju att allt ska fungera och översättas och behärskas på svenska språket också, som defacto ett litet minoritet språk i Finland.
Helt idiotiskt som SFP och Folktinget och andra partiers ledning håller på.
Lika stor minoritet nästan som hela Islands befolkning.
Under+1%+som+inte+kan+Finska.
"Lika stor minoritet nästan som hela Islands befolkning."
Vad har Island att göra med Finlands språk politik?
De finns ju mera av spansk, fransk, tysk eller rysk språkiga.... i världen?
Man får bättre uppfattning om hur många vi är.Tyvärr är vi så utspridda i Finland.
Är det nu vettigt att lära ryska, franska och andra exotiska språk åt alla då ?Finns det realistisk användning för dem ?
Är de nu vettigt att alla ha svenska kurser på alla möiliga och omöiliga skolningar från lågstadiet till vuksen utbildning, och helt onödig överdimensionerad tjänstemanna svenska?? Man kunde ju ha en viss mängd svenskspråkiga som betjänar de få futtiga svenskspråkiga som möiligen inte kan finska, engelska eller arabiska...
Vi nästan 300 000 svenskspråkiga betalar varje dag för tjänster och varor.En rysk turist kanske en gång per år.
Många finskspråkiga får sin utkomst för att de behärskar också svenska.
Av+de+300+000+svenskspråkiga+har+100+000+familjer+med+finskspråkiga+och+i+södra+finland+kan+ju+alla+sevenskspråkiga+någorlunda+finska+många+flytande.
Jag anser att du borde tala finska hemma också, om du anser att ditt "modersmål " är så obetydligt och futtigt att man inte behöver använda det.
Många är dessutom högtutbildade men duger endast till städare eller busschaufför.
Sällan ser man ryska turister numera, om man jämför hur det vara för några år sedan.
Viktiga världsspråk färdigt på hyllan.
Våra pengar är inte lika värdefulla som ryska turisters.
Nej, för vi måste avstå från våra pengar frivilligt medan ryssarna skall ha något i utbyte.
Det påstås alltid att pakkoruotsi blir så dyrt... kommer undervisningen att vara gratis sedan för de här stora världsspråken ?
Och varifrån skall man hitta lärare för t.ex 5 språk som skall undervisa i alla finskspråkiga låg- och högstadier? Om någon trodde att detta var realistiskt och att det finns resurser i landet som gapar med tom statskassa så har totalt fel. Och sen på köpet att man tror att man lär sig ett språk på 100 lektioner som är utspidda på flera år. Hur korkad kan man vara? Sen att man även inte läser landets historia så gör saken inte bättre. Det märker man på vissa idioter som påstår det ena och det andra.
Undervisningen körs ner och inbesparningar kommer hela tiden till, men till språkexperiment finns det tydligen pengar.
Mitä se svekolle kuuluu mitäkieliä suomenkieliset haluaa opiskella. Kun pakko ja virkamiesruotsi poistuu niin siitä jää varoja muihinkieliin. Palvelkaa toisianne, teitä on koulutettu siihenhommaan.
Ja kyllä niitä opettajia löytyy kielten opiskeluun, poikkeusena ruotsinkieli.
Självklart berör det alla som betalar skatt till vad pengarna används till.
Voisit hyvin muuttaa ruotsiin, koska olet enemmän ruotsalainen kuin suomalainen.
Se mitä kieliä suomalaiset lukevat kouluissaan, kuuluu koko kansalle, sekä suomen- että ruotsinkielisille. Koululaiset eivät itse määrittele, mitkä kielet ovat koulussa tarjolla, vaan kouluissa tarjotaan sellainen kielivalikoima, joka ensisijaisesti hyödyttää koko Suomen yhteiskuntaa. Näin on aina ollut ja tulee jatkossakin olemaan.
Ongelmana tässä on se, että eri kunnat ovat tässä suhteessa eriarvoisessa asemassa. Etelä-Suomen (Tampere rajana) isoissa kouluissa pystytään tarjoamaan hyvin monipuolisesti kieliä siten, että A1-kielenä voi lukea montaa muutakin kieltä kuin englantia. Tämä hyödyttää yhteiskuntaa erittäin paljon, koska näin saamme varmimmin juuri muidenkin kielten kuin vain englannin osaajia. Muualla Suomessa kielten valikoima on rajallisempi, ja voi jopa käydä niin, että jos ruotsin pakollisuus poistuu, niin ruotsin tilalle ei voi valita kuin yhden kielen, joka on sama kaikilla. Ja tämähän ei tietenkään ole se tilanne, johon pyritään, mutta tällainen voi olla todellisuutta maassamme tulevaisuudessa.
Viktigare än åldringsvården ?Det bruksr ju det språkaktiva alltid ta till när det är fråga om undervisning i svenska.
Konstigt att svenskspråkiga alltid borde flytta om man säger sin åsikt ?Är yttrandefriheten endast för fennor ?
Ska man faktiskt satsa pengar på projekt som inte är livsviktiga ?
Persuna har pengar i bakfickan till alla extra kostnader som experimentet för med sig.
Efter tiotals år ser man ju om vi har en hel ny generation som alla flytande talar olika språk. (vi som besöker det här forumet finns knappast kvar då mera )
Vi ska tro att projektet lyckas, kanske de svenskspråkiga får leva i fred och ro sedan.
Om det inte blir bra, ska man gå tillbaka till det gamla systemet ?Skoleleverna är försökskaniner ?
Erikoista tässä Suomen historiassa on se, että 150 vuotta sitten ruotsinkieliset vastustivat vimmatusti, ettei suomen kielisiä kouluja olisi saanut edes perustaa. Nyt, ruotsin kieliset, ovat suomen kielisten hihassa kiinni, anoen, että pakkoruotsi tulisi edes teillä olla. Näin ne osat vaihtuivat.
Det är bara fördelar för oss om pakkoruotsi slopas.Vi har ingen nytta av att någon möjligtvis kan säga vad namnet är på svenska.
Just det, men det är ju den finskspråkiga majoriteten i riksdagen som inte vill slopa obligatorisk skolsvenska, det såg vi ju vad som hände med språkinitiativet som röstades nej till.