Kun yhteiskuntia ja kulttuureita tarkastellaan turvallisuuden, onnellisuuden tai yksilön oikeuksien mittareilla, on verrattain helppo asettaa niitä "paremmuusjärjestykseen". Ykkössijoilla ovat silloin ne, jotka tuottavat piirissään eläville ihmisille ( eläimille & ympäristölle) vähiten kärsimystä ja tuhoa.
Onko tällainen mittaaminen oikein? Vai ovatko yhteiskunnat ja kulttuurit todellisuudessa tasa-arvoisia?
Jos ovat, niin mitä niiden välinen tasa-arvo on? Miten sitä mitataan, miten se esitetään? Onko se sitä, että kulttuurit ovat samalla viivalla keskeneräisyytensä vuoksi, toisilla on vain enemmän kehitystarpeita kuin toisilla?
Monissa "kehittyvissä maissa" on monenlaista sortoa ja syrjintää, vallan väärinkäyttöä, köyhyyttä, sairauksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Toisaalta taas "kehittynyt" läntinen/pohjoinen maailma ajaa liian usein omaa etuaan ja sieltä lähtenyt teollinen vallankumous on pilaamassa maapallon elinolosuhteita tuottamillaan saasteilla. Näin katsottuna kärsimyksen tuottaminen menisi lähemmäksi tasalukemia. Tähänkö kulttuurien tasa-arvo perustuu? Että ne ovat kaikki periaatteessa yhtä huonoja?
Vai onko niin, että ihmiset kyllä ovat tasa-arvoisia (ei asemansa vaan ihmisyytensä vuoksi), mutta yhteiskunnat ja kulttuurit eivät?
Kuinka paljon kulttuureita (omaa tai vierasta) on syytä kunnioittaa? Onko parempi kunnioittaa ensisijaisesti ihmisyyttä?
Onko tällainen mittaaminen oikein? Vai ovatko yhteiskunnat ja kulttuurit todellisuudessa tasa-arvoisia?
Jos ovat, niin mitä niiden välinen tasa-arvo on? Miten sitä mitataan, miten se esitetään? Onko se sitä, että kulttuurit ovat samalla viivalla keskeneräisyytensä vuoksi, toisilla on vain enemmän kehitystarpeita kuin toisilla?
Monissa "kehittyvissä maissa" on monenlaista sortoa ja syrjintää, vallan väärinkäyttöä, köyhyyttä, sairauksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Toisaalta taas "kehittynyt" läntinen/pohjoinen maailma ajaa liian usein omaa etuaan ja sieltä lähtenyt teollinen vallankumous on pilaamassa maapallon elinolosuhteita tuottamillaan saasteilla. Näin katsottuna kärsimyksen tuottaminen menisi lähemmäksi tasalukemia. Tähänkö kulttuurien tasa-arvo perustuu? Että ne ovat kaikki periaatteessa yhtä huonoja?
Vai onko niin, että ihmiset kyllä ovat tasa-arvoisia (ei asemansa vaan ihmisyytensä vuoksi), mutta yhteiskunnat ja kulttuurit eivät?
Kuinka paljon kulttuureita (omaa tai vierasta) on syytä kunnioittaa? Onko parempi kunnioittaa ensisijaisesti ihmisyyttä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yhteiskunnan eivät ole tasa-arvoisia. Toinen johtaa toista mittarista riippuen ja jotkut ovat toisia huonompia lähes kaikessa ja toiset ovat parempia. Kannattaisi vain diilata sen kanssa, että mitään globaalia tasa-arvoa ei ole ja ei tule olemaan. Ja jos sellainen tulisi, niin länsimaiden tulisi laskea elintasoaan roimasti ja maailman väkiluvun tulisi laskea paljon, koska maapallo ei kestä edes nykyistä kulutusta ja kannattaa myös muistaa, että ihmiset ovat aika ahneita olentoja.