Kommunismi ei tule ikinä pärjäämään euroopassa ja kommunistiset vallankumoukset ovat nykyaikana mahdottomia.
Kommunismi ei nouse
PoIpot
17164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet oikeassa, kommunismi on ollutta ja mennyttä. Sitä on kokeiltu vaan eipä ole missään oikein saanut sitä paratiisiaan pystyyn vaan lähempänä kurjalaa se on ollut.
Osut oikeaan, kun lisäät, ettei sitä ole missään kokeiltu ilman massiivista ulkopuolista sekaantumista...
Pariisin kollektiivit 1870-luvulla kukistettiin sillä, että Ranskan "isänmaalliset porvarit" antoivat saksalaisille porvareille luvan tappaa oman maan kansalaisia.
Venäjällä tapahtui jotakuinkin sama, kun keisarinvaltaiset valkoiset saivat tukea englantilaisia sotajoukkoja myöten. Suomessakin nähtiin keisarillisia venäläisiä ns. isänmaallisten tukena, vaikka usein sisällissotaa "vapaussodaksi" kutsutaankin.
Edellinen ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että pääoman ja työvoiman vastakkainasettelu olisi kadonnut yhtään mihinkään. Se on akuutimpi kuin vuosikymmeniin. Marx oli myös alusta asti oikeassa siinä, että rahalla ei ole isänmaata, sen on porvari monta kertaa osoittanut todeksi.
Se katsos menisi parhaiten jos sitä pyrittäisiin tekemään demokratian keinoin vapailla vaaleilla. Jos sitten ei onnistu niin siitä näkee jottei se porukka sitä edes halua.
Jos oppia pitää asein alkaa kauppaamaan sen opin saa vetää alas vessasta!
Harva maa se pääomia saa koottua eli ne kuuluvat joillekin henkilöille jotka ovat olleet riittävän fiksuja pääomaa kootakseen. Miksi sen pitäisi olla sidottuna johonkin valtioon? Minä en näe siihen syytä, jos valtio toimijana ei ole "pääomaystävällinen" on oikein viedä se pääoma muualle.
Omassa elämässäni en ole huomannut pääoman ja työn välistä ristiriitaa vaan olen kiitollinen niille pääomille jotka ovat mahdollistaneet yli 4 vuosikymmenen pituisen työurani (1960 - 2007).
HEI!
Ovatko todella sellaiset VAALIT kuten Eduskunta- ja Kunnallisvaalit aidosti vapaita, jossa Vaalirahaston paksuus Puolue- ja Ehdokaskuvioissa ratkaisee sen, että kuka tai ketkä voivat päästä Kunnallisvaltuustot ja Eduskunta rs:ään pärstäkertoimmen lisäksi? Ainakin eräs Kulkuri ja Katunarri on sitä mieltä, että Porvarintamalla kuten Persut, Kokkareet ja Vastaavat on ymmärtääkseni tilanne se, että jotta Puolueen ehdokkaaksi edes pääsee, niin ehdokkaan, jos ei ole ÖKY, pitää mielipiteissä ainakin VIISI ensimmäistä Iskulausetta olla sellaisia, jotka Rahoittajat hyväksyy. Mitenhän käy, jos esimerkiksi PERSU tai KOKKARE sekä PÖKÄLE alkaa ymmärtämään MAMU-remmiä ja ns. Köyhää Roskalaatikon vieressä pyörivää henkilöstöä tai ns. Puoliorjia? Mitä Te Henkilö Extyökkäri ehkä haluatte vastata erään Peruskomun uteluihin?
Kuka nyt vaalirahaston antaisi vaikuttaa?
Jos annat vaalimainosten vaikuttaa mielipiteeseesi niin olet tollo! Fiksu ihminen tietää mitä mieltä on ilman mainoksiakin.
Minä ainakin itse päätän enkä kysy miltään rahastolta tuon taivaallista. En myöskään lue mainoksia jotka tuppaavat postiluukusta tai ovat TV:n mainoskanavilla. Mainokset ovat jotain mitä halveksin ja pyrin välttämään.
Nyt ainakin useimmissa kunnissa pääsi helposti ehdokkaaksi koska ehdokkaita piti oikein kalastella.
Fiksu mies siivoaisi kokkareet ja pökäleet housuistaan viemäriin eikä tuputtaisi niitä tänne muiden pöydille!
Sosialismi tulee voittamaan väistämättä ja siitä kehityskaari kulkee kommunismiin, luokattomaan maailmaan.
Oman edun tavoitteluun perustuvat yhteiskuntajärjestelmät ovat olleet välttämättömiä historian saatossa mutta ovat kaatuneet peräkanaa.
Kansojen välinen veljeys voittaa loppupeleissä kansojen välisen vihan.
Uusnatsien vihanlietsominen vierasmaalaisia vastaan on rahaporvarin viimeisiä keinoja pönkittää luokkavaltaansa.
Neuvostoliiton kaatuminen antoi hetkellisesti lisäaikaa kapitalismille. Sen jälkeinen kapitalismin kehitys on verellä viivoitettu.
Vastainen kehityskulku vaatii sosiaalisen yhteisön rakentamista.
Pääomien liikatuotanto on jumissa. Kapitalismi ei löydä tuottavia sijoituskohteita. Pääomat palaavat takaisin kiinalaisena ym.pääomina.
Tajuatteko?
Kiinalainen pääoma tulee ja työllistää järkevillä hankkeilla suomalaista kansantaloutta. Nato toisi tuottamattomia sotakoneita. Kiina tuo biosellutehtaita ja kohtako autotehtaita. Kiina/Intia voi tuoda piankin myös tietotekniikkaa.
Läntinen kapitalismi pissii huosuilleen asentamalla valtioiden tilinpäätöksiin valtionvelkaa, joka tosiasiassa on yhtiöiden velkaa valtioille. Länsi rähisee ja kiukuttelee Venäjälle ja pissii siinäkin takamuksilleen. Venäjä suuntaa kauppansa muualle tai kehittää omaa infraansa.
Maailmassa on kehittymässä uusi kansainvälinen tavaranvaihtosysteemi ja jossa lännen ultraporvarit tekevät itsetuhoa.
Luultavasti 10 vuoden sisällä dollari on vessapaperia ja maailmanvaluutta on toisissa käsissä.
Läntisen kapitalismin johtoasema on eilistä päivää.
Sosialismilla on mitä suurimmat mahdollisuudet tulla valtaan suhteellisen kivuttomasti. Rahaporvari osaa kyllä olla väkivaltainen. Se tulee ottaa lukuun.
Ei täällä kukaan halua kurjuutta eli sosialismia, muutahan se ei ole aikaansaanut. Et itsekään ole pystynyt kysyttäessä vastaamaan, missä on se sosialismin hyvinvointivaltio jolla menee paremmin kuin pohjoismaisilla kapitalismeilla?
Laita nyt vastaten jos kerran haluat jatkaa kauppaamista!
Kansantalous ja maailman vastainen kehitys vaatii sosialismia.
Suojeluskunnat ovat mennyttä kalua. Niiden perään itsesi lisäksi ei monikaan itke.
Sosialismia vähiten, se ei koskaan eikä missään ole saanut aikaan menestystä vaan ainoastaan kurjuutta monella mittarilla mitattuna.
Suojeluskunnista sen sijaan ei olisi haittaa ja niille voisi olla käyttöäkin varsin pian. Siihen suuntaan maailma näyttää menevän, tuo Venäjä naapurissa on epäluotettava vihreine miehineen. Putler siellä haluaa lisää naapureiden rahoja.
"Venäjä suuntaa kauppansa muualle tai kehittää omaa infraansa..." Miksei Venäjä ole jo näin tehnyt? Ongelmahan on siinä, että Venäjällä on voittopuolisesti myytävänä vain raaka-aineita. Teollisten tuotteiden laatu ei oikein riitä - ne joudutaan myymään halvalla, jos niiden halutaan menevän kaupaksi. Neuvostoaikana oli normaalia myydä tuotteita ulkomaille hintaan, joka ei kattanut tuotantokustannuksia. Made in Russia ei ole mikään houkutteleva "brändi". Neuvostoliitto oli raaka-aineiden myyjä - Venäjä seuraa Leninin, Brezhnevin ym. viitoittamaa tietä.
Venäjä on pelkkä kehitysmaa joka elää raaka-aineiden viennillä. Nykyisellä käytännöllä se ei siitä nouse, nouseminen vaatisi demokratiaa ja tiukkoja otteita vanhojen KGB miesten syrjäyttämiseksi. Kommunismi on joka suhteessa hylättävä koska siitä on entisenäkin pelkkää haittaa.
Kommunismi on voittoisa aate siksi, että se on yhteisöllinen ideologia.
Stalinin suojeluskuntalaista aatetta Suomeen ei päästetä.
On ymmärrettävää, että luokkaporvari pelkää vallan menetystä ja haikailee takaisin suojeluskuntalaista murhavaltaa.
Mikä ja kuka on "luokkaporvari"?
Taitaa olla vain komuloisen pimeässä päässä syntynyt haamukuva!
Kun mietit vaikka SKP:n tai KTP:n menestystä viisissä viime vaaleissa niin antaako vaalimenestys ilmoittavasi kuvan, voittoisa aate?
OPINTOKERHOMESTARIT0070
4.4.2017 2:46
UUSI
ROTTAKOULUPALVELUT0000
4.4.2017 2:43
UUSI
HEI! Jos Te Arvoisat Toverit väitätte jotain sellaista, että VL:n ongelmiin on jotenkin syyllinen MAMU-toiminta, niin haluan kysyä, että missä ovat Teidän perustelut. Onko Teille Hyvät Toverit tullut mieleenne se, että ei Omistajan tarvitse välttämättä harjoittaa varsinaista tuotantotoimintaa SUOMI-valtiossa, vaikka Yrityksen Pääkonttori sijaitsikin täällä Pohjolan perukoilla kuten esimerkiksi TURKU, TAMPERE, OULU, PORI ja Vastaavissa paikoissa?
Nyt se, että on ns. Työvoiman Vapaa Liikkuvuus kuvioissa, niin saa aikaan sen, että Omistajien ei tarvitse maksaa Työn Sankarille SUOMI-valtiossakaan välttämättä edes SAK-ammattiliittojen solmien Työehtosopimusten vähimmäispalkkoja vaan jotain sellaista, jossa työtuntihinta on reilusti alle Viiden Euron (5 euroa). Niin ja nyt työtä tehdään Seitsemänä Päivänä Viikossa, Pyhät ja Arjet sekä Työpäivän pituus Työtunneissa laskien on jotain sellaista kuin 12-14 tuntia ja vielä ilman Ylityö-, Pyhä- ja Lomakorvauksia siis pelkästään perustuntipalkalla. Jos Nyt Työn Sankarit eivät alistu yllämainittuihin työehtoihin, niin seuraus tästä on Takuuvarmasti se, että TEOLLISUUSTYÖ loppuu SUOMI-valtiosta ja että jäljelle jää jotain sellaista kuin pelkkä heppoinen TYÖPAJATOIMINTA.
Jos nyt tällä hetkellä SUOMI-valtio rs:ssä on arkipäivää ns. TEOLLISUUSKAPITALISMI, niin siitä kuviosta, jos suomalainen Työn Sankari ei alistu Omistajien eli VALKOKAARTI rs:n käskyttämiin Työehtoihin, niin tuloksena on vajoaminen alas siis Teollisuuskapitalismi rs:stä pelkästään TYÖPAJAKAPITALISMI rs:ään. Miksi tapahtuu todennäköisyydellä YKSI tai hyvin lähellä ykköstä siten kuin yllä tarinoin? Ainakin erään Kulkurin ja Katunarrin vastaus on se, että Omistajakunta ja VALKOKAARTI rs:llä on vaihtoehtoja olemassa silloin, kun HE valitsevat Tuotantolaitostensa sijoituspaikkoja. Nyt TELLUS-planeetalla on sellaisia Valtioita, jotka ymmärtävät Omistajakunta rs:ää ja jossa myös Omistajien ei tarvitse Työn Sankarille maksaa ns. Länsimaisia Ryöstöpalkkoja vaan Euroissa laskien jotain sellaista kuin 30-40 senttiä työtunti. Mitenhän nyt Vasurikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa vastata VALKOKAARTI rs:n asettamaan haasteeseen?
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Kotimainen riisto-ongelma
Haluaisin nyt vastauksen seuraavaan ainakin omasta mielestäni kovan tason ihmettelyn aiheeseen. Niin ja nyt se ihmettely on seuraavan kaltainen kuvio. Kun nyt vuonna 2013 luin iltapäivälehtiä kuten myös YL:n ja MTV:n verkkokirjoituksia, niin niissä tarinoitiin jotain sellaista, että UKRAINA-valtiossa Länsi-Ukrainan Suojeluskuntayhdistykset kuten myös RIGHT SECTOR ja SVOBODA uhkasivat kovalla tavalla tavalla Ukrainassa ns. Kommunistien, Yleisvasemistolaisten, Juutalaisten, Venäjänkielisten ja muuten vaan Itä-Ukraina rs:n alueella asuvien henkeä. Jos NE siis uhatut eivät nyt tue kovalla tavalla esimerkiksi näiden Right Sector ja Svoboda kuten myös AZOR-ryhmän toimintaa, niin näitä Uhattuja uhkaa kuolema tai ainakin kovan tason selkäsaunat ja pahoinpitelyt. Niin ja nyt erityisesti näiden ryhmien Right Sector, Svoboda ja AZOV jne uhkailujen kohteena olivat venäjänkieliset, juutalaiset ja kommunistit sekä myös kaikenlaiset muut Vasemmistoryhmiin kuuluvat.
Kun nyt sitten tultiin vuoden 2013 loppuun ja vuoden 2014 alkuun, niin SUOMI-valtion kuten myös ns. HYVÄ LÄNSI rs:n kirjoittelu sekä Radio- ja TV-tiedotus muuttuivat täysin. Jos ja kun nyt vuoden 2013 elokuusta lähtien vuoden 2013 loppupuolelle LÄNSILEHDISTÖ kirjoittelussaan ja myös muussa tiedotustoiminassa korostivat sitä, että MAIDAN-aukiolla ja myös muualla KIEV-kaupungissa nämä suorastaaan Äärimmäiseen Oikeistoon kuuluvat ryhmät hakkasivat vastustajikseen kokemiaan venäjänkielisiä, kommunisteja ja jopa juutalaisia sekä vastaavia, mutta kun ME tulimme vuoden 2013 loppupuolelle ja vuoden 2014 alkuun, niin LÄNSILEHDISTÖ rs:n kirjoittelu ja muu tiedottaminen muuttuivat täysin.
Kun nyt HYVÄ LÄNSI oli syyttänyt UKRAINA-valtion ongelmista täysin tätä ns. Äärimmäinen Oikeisto rs:ää, mutta kun sitten ME tulimme vuoden 2014 alkuun, niin HYVÄ LÄNSI kuten myös SUOMI ja vastaavat alkoivat syyttää UKRAINA-ongelmista täysin, korostan täysin, VENÄJÄ-valtiota. Minä ainakin ihmettelin TIEDOTUS rs:n muutosta, sillä kaikki muutos tapahtui vuoden 2013 joulun pyhien jäljeen ja vuoden 2014 alkuviikkoina ja vielä ilman perusteluja. Kun nyt vuoden 2013 aikana syytettiin kaikesta UKRAINA-valtion Äärimmäinen Oikeisto rs:ää sekä EU-USA rs:n sanan saattajia, mutta vuoden 2014 alussa lähtien ei enää mainittu yhtään mitään siitä, että Äärimmäinen oIkeisto olisi kaikenlaisten UKRAINA-ongelmien takana, vaan alettiin syyttä kaikesta VENÄJÄ-valtiota. Jos nyt VENÄJÄ on jo ongelmien ilmaantumisesta lähtien ollut kaikessa vaikeuksien pääasiallinen aiheuttaja, niin MIKSI nyt vuonna 2013 HYVÄ LÄNSI syytti kaikesta tätä ns. Äärimmäinen Oikeisto rs:ää eikä VENÄJÄ-valtiota?
Kun taas ME tulimme vuoden 2014 alkuun, niin MIKSI syytösten kohde muuttui melkein yhdessä yössä Äärimmäinen Oikeisto rs.stä VENÄJÄ-valtioksi? Minä en osaa vastata kysymyksiin millään tavalla, sillä ei ainakaan LÄNSILEHDISTÖ eikä myös Länsimaiset Vasemistolehdetkään ole millään tavalla edes yrittäneet vastata siihen MIKSI-kysymykseen, että miksi syyllinen vaihtui. Minä ainakin haluan ihmetellä vielä sitä, että MINKÄ VUOKSI ei yritettykään perustella sitä asiaa, että MIKSI piti vaihtaa syyllinen Äärimmäinen Oikeisto rs:stä VENÄJÄ-valtioksi. Mitä Te Toverit ja Porvarit ehkä haluatte vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluun, niin MITÄ todella?
Näin sivusta katsoenhan se oikeasti näyttää siltä, että venäläiset putlerollit ja osa Itä-Ukrainan aggressiivista jämäkomusakkia haluaisi vallan jolla alistaa Ukraina uudelleen Moskovan pantaan talutettavaksi.
Ainoa oikea tapa on vetää Venäjä ja sen putlerollit pois sekä palauttaa Krim Ukrainalle kuten se alkuun olikin NL:n hajotessa. Tai sitten Moskovan on palautettava ne ydinohjukset jotka se vei takaisin Ukrainaan jotta Moskova voidaan pitää kurissa.