Rkp hokee usein ajavansa kaksikielistä Suomea. Viimeksi puolueen puheenjohtajan suulla vaalitentissä. Kenellekään ei ole epäselvää se, että se ajaa ruotsin asemaa, mutta mihin unohtui maan pääkieli? kysynkin nyt
1. millä tavalla te ajatte suomen kielen asemaa Suomessa? Esimerkiksi Ahvenanmaalla, Pohjanmaan ruotsinkielisissä kunnissa ja ruotsin kielisissä oppilaitoksissa.
2. onko kaksikielisyys teille tosiasioiden tunnustamista, vain n. 5 % suomalaisista on ruotsinkielisiä ja muille se on käytännössä tarpeeton ja käyttökelvoton kieli, vai onko tämä "kaksikielisyys" kiertoilmaisu ruotsin pakkosyötölle ja samaa valheellista retoriikkaa kuin "mutku perustuslaki", "se on osa suomalaisten identiteettiä" ja "kaikki kielitaito hyödyttää"?
3. Millä tavoin pakkoruotsi edesauttaa suomen kielisten myönteistä suhtautumista kaksikielisyyteen kun niin harva kokee minkäänlaista yhteyttä ruotsin kieleen?
1. millä tavalla te ajatte suomen kielen asemaa Suomessa? Esimerkiksi Ahvenanmaalla, Pohjanmaan ruotsinkielisissä kunnissa ja ruotsin kielisissä oppilaitoksissa.
2. onko kaksikielisyys teille tosiasioiden tunnustamista, vain n. 5 % suomalaisista on ruotsinkielisiä ja muille se on käytännössä tarpeeton ja käyttökelvoton kieli, vai onko tämä "kaksikielisyys" kiertoilmaisu ruotsin pakkosyötölle ja samaa valheellista retoriikkaa kuin "mutku perustuslaki", "se on osa suomalaisten identiteettiä" ja "kaikki kielitaito hyödyttää"?
3. Millä tavoin pakkoruotsi edesauttaa suomen kielisten myönteistä suhtautumista kaksikielisyyteen kun niin harva kokee minkäänlaista yhteyttä ruotsin kieleen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten voi ajaa jotakin, mitä ei ole olemassakaan???
Siis etuilupuolue on vain AJAVINAAN Suomen kaksikielisyyttä!
1. Rkp ei aja suomen kielen asiaa, vaan on avoimesti ruotsinkielisten etua ajava puolue.
2. Kaksikielisyys on termi, jota Suomessa käytetään paljon - tai ollaan käyttämättä - itse termi ei ole olennainen, vaan olennaista on se tosiasia, että meillä on Suomessa kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Molemmat ovat yhtä tärkeitä.
3. Pakkoruotsi ei välttämättä edesauta myönteistä suhtautumista ruotsin kieleen. Mutta näin on kaikkien pakkoaineiden kohdalla - pakkomatematiikka tai pakkofysiikka eivät myöskään välttämättä edesauta positiivista suhtautumista niihin. Silti niitä on opiskeltava.
-1. Rkp ei aja suomen kielen asiaa, vaan on avoimesti ruotsinkielisten etua ajava puolue.
RKP toimii kuten feminismi.
Tasa-arvon nimissä ajetaan , vai ja ainoastasn, omia etuja.
Kaksikielinen Suomi terminä, on faktoidi, ja ajaa vain ja ainoastaan RKPn propagandaa.
Pitäisikö RKP:n ja feministien ajaa sinun etuasi? Perustelut, kiitos.
-Pitäisikö RKP:n ja feministien ajaa sinun etuasi? Perustelut, kiitos.
Ei ole tarpeen.
Kiitås itsellesi.
Hassu vertaus tuo pakkomatematiikka ym. Kaikille hyödyllinen matematiikka rinnastetaan useimmille hyödyttömään pakkoruotsiin. Sitä paitsi hyödyllistä matematiikkaa ei ole pakko kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa.
Valinnainen ruotsi saattaa olla hyödyllinen. Matematiikka on aina hyödyllinen, suorastaan välttämätön.
Mutta nyt ei ollutkaan kyse siitä, onko jokin aine yo:ssa pakollinen, vaan siitä, edesauttaako pakollisuus kouluaineesta pitämistä.
Mikseivät hurrit opettele maan pääkieltä, sysäävät kaiken vastuun ruotsinkielisten palveluista, suomen kielisille. Itkua parkua jatkuvaa...
Man vänder rocken varje dag, inspiration av Timo den store.
Utan vidare talar man finska med personer som inte kan svenska och inte är malliga och blåser upp sig och visar härskarfasoner.
Inte skulle jag åtminstone få för mig att pina någon dåligt betald kassaflicka för att hon inte talar svenska.
Med tjänstemän som får lön och är anställda för att också betjäna svenskspråkiga är det en helt annan sak.
Siinäpä oli kaksi hurria, joitten viesti meni harakoille kahdesta syystä. Ensinnäkin suomenkieliset eivät viitsi lukea viestejä ruotsiksi. Eivät kaikki ymmärräkään. Syynä on pakko-opetus, jonka tulos on surkea. Toinen syy on se, että ruotsiksi kirjoittaminen on ylimielisyyden merkki, joten minäkin hyppään viestin yli ja tuumin, että pidä hyvänäsi.
Sulla on siis kaksi hyvää syytä häippästä tältä palstalta:
1) Kyvyttömyys lukea ruotsin kieltä.
2) Kyvyttömyys hyväksyä, että tällä foorumilla on käytössä molemmat kansalliskielemme.
Oletkohan itse mahtanut koskaan opiskella/oppia jotakin vaikeaa kieltä? Et varmaankaan. Muuten et sanoisi, että joku kirjoittaa ruotsiksi pelkkää ylimielisyyttään.
Suomen kieli on maailman vaikein kieli, ja se on vaikea myös useimmille ruotsinkielisille. Siksi ruotsinkielinen kirjoittaa mieluummin omalla äidinkielellään, koska suomessa tekee helposti kielivirheitä - niitä tekee moni suomenkielinenkin jatkuvasti tällä palstalla.
Äidinkielet käytössä! Mitä järkeä on kirjoittaa suomenkielisille ruotsiksi? Suomi ei todellakaan ole kaksikielinen, Kysymykseesi kielitaidosta, voin kertoa, että osaan ruotsia, koska olen lapsena käynyt koulua Skoonessa, yliopistossa olen opiskellut englantia ja venäjää.
Mitä sitten valitat, jos kerran ruotsi sujuu?
Ja kenenkään ei ole pakko olla tällä palstalla.