Voisiko p-korea oikeasti ampua ydinpommin usa:n?

Luulisi että usa ilmatorjunnan tutkan huomaavan sellaisen eikä se onnistuisi.
Trumppi on huolissaan p-korean ydinase rakentelusta ja haluaa kiinaa mukaan johonkin, pakotteisiin etc..

Tuskin p-korea mitään uskaltaa tehdä, kaikki hyökkäisi sinne jos p-korea koittaisi ampua ydinpommin jonnekkin. Vai miksi p-koreasta ollaan huolissaan, voisiko p-korea tehdä jotain muuta..

Eiköhän se riitä kun tarkkailee vaan heitä ja kaikki on hyvin.
12213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sitä en tiedä että pystyisikö ne P-Koreasta ampumaan Suureen Saatanaan saakka ohjuskalustollansa. Mutta ainakin sitä kannttais yrittää, jos on pienikin chanssi että ohjukset kantaa sinna saakka. Ja että ydinpommi saadaan laukeamaan siellä USA:n alueella.

Yrittänyttä ei laiteta, en minä muuta osaa sanoa tähän asiaan.

1Äänestä

USA saa pian koko Venäjän ja Kiinan ydinarsenaalin niskaansa jonka jälkeen mantereella ei elä torakatkaan. Pohjois-Korealle riittää, että se tuhoaa Seoulin ja Japanin.

1Äänestä
  • Eliitillä on pk ihan kohtuulliset olot elää ja olla, vaikka tuossa kulissia saattaa olla myös. Mihin ne noita aivan valtavia rakennuksia tuolla tarvii kun maassa ns ole mitään toimintaakaan? Sellaisia stadionin kokoisia virastotalon näköisia rakennuksiakin.

    Äänestä

Pohjoiskorea kyllä voi hulluuksissaan ammuskella rakettejaan, USA,lle ei ole kuitenkaan konsti eikä mikään ampua ne alas, parhaassa tapauksessa aampujan omalle alueelle !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • ei p-korea omalta maaperältä mitään ammu , muuta kuin koe ohjuksia. ydinsukellusveneistään usan rannikon tuntumasta ampuvat sitten toimivat ohjukset.

    Äänestä

Tavaraa tuovan rahtilaivan kontissa ison latauksen saisi parkkeerattua kenenkään tajuamatta vaikka manhattanin kupeeseen tai vapaudenpatsaan viereen. Lopputulos sama vaikka ei yhtä raflaavaa kuin ohjuksella.

Äänestä

Mannertenvälistä ohjusta ei pystytä torjumaan nykykalustolla.

Äänestä
  • On torjuttu jo !


    Late Laapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Poromiesten tietotoimisto voi tietysti väittää asian olevan noin, mutta saattaa vaan olla se torjuntaprosentti kokolailla alhainen.

    Äänestä

Eihän ne vinosilmäiset idiootit osaa rakentaa edes sellaista värkkiä mikä lentäisi Etelä-Koreaan asti.

Äänestä
  • Silloinhan USA ja japanilaiset ovat vielä suurempia idiooteja kun pelkäävät olematonta uhkaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hömppä.älykkö kirjoitti:

Luulisi että usa ilmatorjunnan tutkan huomaavan sellaisen eikä se onnistuisi.
Trumppi on huolissaan p-korean ydinase rakentelusta ja haluaa kiinaa mukaan johonkin, pakotteisiin etc..

Tuskin p-korea mitään uskaltaa tehdä, kaikki hyökkäisi sinne jos p-korea koittaisi ampua ydinpommin jonnekkin. Vai miksi p-koreasta ollaan huolissaan, voisiko p-korea tehdä jotain muuta..

Eiköhän se riitä kun tarkkailee vaan heitä ja kaikki on hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu