Työttömiä syyllistetään väärillä luvuilla
Poliitikot sekoilevat jälleen työttömyystilastojen kanssa: avoimia työpaikkoja suhteessa työnhakijoihin on vähemmän kuin aiemmin,
Työttömiä jopa puoli miljoonaa
Päättäjät tulkitsevat työ- ja elinkeinoministeriön lukuja joko tahallaan tai tahattomasti väärin.
Oikeasti työttömien määrä oli selvästi suurempi, sillä edelliseen lukuun ei lasketa esimerkiksi lomautettuja työnhakijoita. Ulkopuolelle jäävät myös ne työnhakijat, jotka ovat kuntouttavassa työtoiminnassa, palkattomassa työkokeilussa tai koulutuksessa.
Kun nämä ryhmät lasketaan mukaan, työttömien työnhakijoiden määrä helmikuun lopussa oli lähes 480 000.
Toisin sanoen avoimia työpaikkoja oli lähes puolta miljoonaa työnhakijaa kohden reilut 60 000. Onko luku paljon vai vähän?
Tämän artikkelin loppuun kokoamistani työ- ja elinkeinoministeriön luvuista käy ilmi, että itse asiassa avointen työpaikkojen määrä suhteessa työnhakijoiden määrään on viime vuosina ollut alhaisempi kuin aiemmin 2000-luvulla.
Kun tänä vuonna yhtä työpaikkaa kohden oli 7,5 hakijaa, vuosina 2006–2009 luku liikkui välillä 4–6.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005154461.html
Poliitikot sekoilevat jälleen työttömyystilastojen kanssa: avoimia työpaikkoja suhteessa työnhakijoihin on vähemmän kuin aiemmin,
Työttömiä jopa puoli miljoonaa
Päättäjät tulkitsevat työ- ja elinkeinoministeriön lukuja joko tahallaan tai tahattomasti väärin.
Oikeasti työttömien määrä oli selvästi suurempi, sillä edelliseen lukuun ei lasketa esimerkiksi lomautettuja työnhakijoita. Ulkopuolelle jäävät myös ne työnhakijat, jotka ovat kuntouttavassa työtoiminnassa, palkattomassa työkokeilussa tai koulutuksessa.
Kun nämä ryhmät lasketaan mukaan, työttömien työnhakijoiden määrä helmikuun lopussa oli lähes 480 000.
Toisin sanoen avoimia työpaikkoja oli lähes puolta miljoonaa työnhakijaa kohden reilut 60 000. Onko luku paljon vai vähän?
Tämän artikkelin loppuun kokoamistani työ- ja elinkeinoministeriön luvuista käy ilmi, että itse asiassa avointen työpaikkojen määrä suhteessa työnhakijoiden määrään on viime vuosina ollut alhaisempi kuin aiemmin 2000-luvulla.
Kun tänä vuonna yhtä työpaikkaa kohden oli 7,5 hakijaa, vuosina 2006–2009 luku liikkui välillä 4–6.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005154461.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt n-kurkiainen ei muista sitä, mikä oli kolmantena aiheena valittu asialistalta. Voi olla, että se ehkä liittyi vaatetusesineisiin? Tai ai niin, sehän oli L-kaupan lemonsuolakuplavesi vs. K-kaupan lemonsuolakuplavesi. L-kaupan suolakuplavesi on edullisempaa kuin K-kaupan suolakuplavesi (nyt kirjoitetaan lemon tuotteista). Joista toinen voi lisätä, jopa peruskraanaveden juomista. (n-kurkiainen ei suosita kenellekään ääriköyhyyden nälänhädästä kärsivälle peruskraanavettä, kuin äärimmäiseen janoon. Koska äärimmäisestä köyhyydestä ja nälänhädästä kärsivä tarvitsee kaikki vitamiinit ja kivennäisaineet, niin yksi hyvä tapa on hankkia ne mehusta. Varsinkin, jos köyhyys ajaa ihmistä vaikkapa vuosikausia jatkuvaan kestokiepillä oloon sateensuojassa. Ja aurinkovitaminointiin kesällä valossa.) Kumpaa siis palstalaiset suosivat lemontyyppisenä suolakuplavetenä.
Työttömiä on hyvinkin se puolimiljoonaa,pitäisi laske a
työttömiksi myös ne joiden työntekoa tuetaan valtion varoin.
Työttömistä pitäisi myös poistaa ne, jotka eivät koskaan tule menemään töihin! On nimittäin taivaan tosi, että suuri joukko työttömien kirjoissa olevista ei ikinä tule menemään töihin, vaikka mitä työtä tarjottaisiin. Jokaisesta kaupungista ja kunnasta löytyy näitä, on aina ollut ja aina tulee olemaan. Agraariyhteiskunnassa nämä olivat niitä peräkammarin poikia ja tyttöjä, jotka elivät myöhemmin setinä ja täteinä kotitaloissaan, tekivät mitä tekivät kotihommia leipänsä eteen. Nykyään nämä samaiset ovat yhteiskunnan elätettävinä osana työttömien listoilla "etäkammarin" poikina ja tyttöinä, osa ikuisia opiskelijoita. Osa siirtyy siitä vanhetessaan työkyvyttömyyseläkkeelle.
Neuvostoliitossa ja Saksassa 30- ja 40-luvuilla oli tälläiseen varsin tehokas ratkaisu, jolla poistettiin työttömyyttä. Se tosin ei ollut inhimillinen keino...
Mitäs töitä voidaan tarjota jos kysytään suosittelija eikä oo ? Näin on ollut aina ja tulee olemaan.
Eihän työkkäristä mitään töitä löydy, itse ne työpaikat on etsittävä. Työkkärin listoilla on tosiaan paljon sellaista porukkaa, jotka ei lähde töihin, vaikka tarjottaisiin.
Nykyään on helppo olla työtön, rahaa tulee ja moni pärjää sillä, on jopa niin tyytyväinen siihen tulotasoon, että ei edes lähde tarjottuun työhön. Osa vuorostaan kikkailee ansiosidonnaisella, käydään juuri sen verran töissä, että ansiosidonnainen jatkuu. Kummasti näille ansiosidonnaisella kikkailijoille töitä löytyy, kun tarvitaan se työjakso, eli sen perusteella töitä kyllä löytyy tekeville.
Valinta kysymyksii?
Lähteekö kaupan kassaksi a 1670€ kk sillä sitten pitää maksaa vuokra 700 sähkö 70 ja autokin pitää olla 200€k? sille parkkipaikka? 10€kk? jne.......
Vai tyytyykö tekeen työkkärin työtä (hakeen työtä) "enemmän/vähemmän" tulo 500€kk? vuokrat sähköt ja aikaa jää verrata hintoja ja ostaa mistä halvimmalla saa / seistä leipäjonoissa kerätä marjoja /tyhjii pulloja / kalastaa .....(jokku duunarit jopa tekee töitä 11kk vuodessa et niillä kesäloma ja pääsevät kalastamaan 1 kk sairasta)
;)
Valintoja+siinä+juuri+tehdään.+Jos+kaupan+kassa+saa+käteen+1.670+e,+olisi+bruttopalkka+arviolta+2.100+e/kk+(v.+1997+syntynyt+helsinkiläinen,+ei+kirkollisveroa).