Pakolaisten (matujen) ylläpito vaatii varoja. Miksi sitä ei voisi verotuksessa eriyttää omaksi nimikkeekseen "Ypv" ? Vielä parempi olisi jos olisi vapaaehtoinen. Eli koiraveron kaltainen. Ota koira ja maksat. Ota pakolainen ja maksat.
Yle-inen pakolaisvero
hau.hau
4120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koiria ei saa tuoda julkisiin tiloihin, eikä kaikki tykkää vierasmaalaisten aiheuttamasta uhkasta ja turvattomuudestakaan.
On parempi, että Ypv:n avulla kustannetaan ja parannetaan oikeiden pakkolaisten elämään heidän omassa kulttuuripiirissään ja ennenkaikkea pakotetaan heidät perhesuunnitteluun, jonka avulla pysäytetään väestöräjähdys. Koko maailman pitää kanavoida apu näin: Jos ei perhesuunnittelua toteuta, ei pidä tukeakaan saaman.
Omaneduntavoittelijoita ei saa päästää enää Suomeen ja jo tulleiden on poistuttava, jotta voimme auttaa apua oikeasti tarvitsevia ja montaa kertaa useampaa kuin tällähetkellä kalliissa Suomessa tapahtuu! Se on helppoa, nopeaa, halpaa ja oikeudenmukaista.
Eli perustetaan Islamilainen matu-kennel joka rahoitetaan vapaaehtoisin lahjoituksin, kun rahoittajaa ei enää löydy niin Suomen Punainen-Puolikuu etsii uuden sijoitus paikan näille ikuisestielätettäville matuille.....
Matuilla on myös ikuisen nuoruuden salaisuus, mutta muuten he eivät kyllä Suomea paranna, se on saletti se jos mikä!!! ... ja taitaapa se ikuinen nuoruuskin olla valetta: Lisääntyvät vain kuin kanit, jotka käyttäytyvät kuin rotat. Ei hyvä. Suomalaisten Suomi on paras. Palataan äkkiä siihen takas, kun vielä voidaan. Kenneliä voivat asiaan vihkiytyneet punapääpapit harrastella, mutta vain omilla rahoillaan, eikä Suomen maaperällä!
suomeen tuli 2015 35 000 muslimimiestä.
Eka vuonna VOK:hin meni rahaa n 700 milj euro,
2016 600 milj e ja tänä vuonna budjetti 700 milj euroa
Yht 2 miljardia
Kirkko puolustaa laittomia yms pakolaisia.
2 miljardia euroa voidaan ottaa kirkko verosta