1. Et leimaannu hulluksi ja psyykkisesti sairaaksi
2. Sinut hyväksytään yhteisössä ja yhteiskunnassa
3. Tulet uskottavammaksi ihmisenäm ja saat ihmisarvoa
4. Sinulla on parempi mahdollisuus työllistyä ja pärjätä elämässä
5. Rationaalinen ajattelu ja sekulaari maailmankatsomus ovat yleiseti hyväksytympää
(Ps. Kenenkään ei ole pakko luopua ellei halua, sitä on uskonnonvapaus. Mutta jokainen tehköön kuten haluaa, mutta miettiköön omaa parastaan.)
2. Sinut hyväksytään yhteisössä ja yhteiskunnassa
3. Tulet uskottavammaksi ihmisenäm ja saat ihmisarvoa
4. Sinulla on parempi mahdollisuus työllistyä ja pärjätä elämässä
5. Rationaalinen ajattelu ja sekulaari maailmankatsomus ovat yleiseti hyväksytympää
(Ps. Kenenkään ei ole pakko luopua ellei halua, sitä on uskonnonvapaus. Mutta jokainen tehköön kuten haluaa, mutta miettiköön omaa parastaan.)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi ateismi ei ole johtava genre. Vaikka väitetään että ateismi sisältää enemmän
totuutta kuin mikään henkimaailman asia lisättynä ihminen Jeesus
ja Henki Jumala. Olisi hyvin perusteltua väittää, että ateistinen, sattumaan
perustuva maailmankuva veisi pohjan ja maton alta koko Raamatulta koska ateistit ovat niin älykkäitä. Selittäkää siis järkiperustein aivoilla, miksi ateistinen valtio Pohjois-Korea on eristäytynyt muusta maailmasta ja johtava hemuli järjestelee puolikoomassa ydinkokeita oman valtansa vuoksi. Miksi tämä esimerkki ei leviä muihin ihmisiin ja ateistinen malli yleistyisi näin vallitsevaksi.
Jeesuskin on Punainen väriltään - ja sallii nuo kokeet, eikä se ole Sattumaa.
Älä puhu soopaa vaan ota asioista selvää. P-Koreassa todellakin ON uskonto. Ja jumala maan päällä, hallitsijan muodossa.
Eihän nuo pidä paikkaansa.
Työllistymisjuttu ja pärjääminen on paljon helpompaa kristinuskovaisella kun ateistilla tai muilla.
Ainoa syy kirkosta eroamiseen on mahdollisesti verotus. Silti se ei poista uskomista ja voi hyvin liittyä vaikka luthersäätiöön tms. joka oikeasti on luterilaisuutta.
Rahaakin voi sinne kantaa kai niin paljon kun haluaa.
Asia selvä.
Minä uskon Jeesukseen. Vaimokin uskoo. Seksielämä on hyvää. Minulla on työpaikka. En haluisi olla ateisti. Kaikki em. asiat olisi ateistina huonommin.
Tosin kaikki eivät ole selviä, kuten hikeään nuuskiva Luterlaishihhuli joka sanoo:
"Jeesuksen peräsuoli on ihana seksin kohde."
Seuroilla väki joutuu hurmokseen sen ihanuuden takia. - Heidän suustaan tuli vaahtoa, ja he kouristelivat. He olivat oleskelleet lattialla kun jalat eivät kanna. Kannattaako?
En ymmärrä. Voitko selvitää?
Edellisen viestin on kirjoitttanut supo tai vatsaava istituuito.
Aika typerä vihakirjoitus. Tuotako on ateismi tänä päivänä?
Tuon kirjoituksen luettuani pidän ketä tahansa, aivan ketä tahansa, uskovaa älykkäämpänä kuin yhtäkään ateistia. Ihmiset, jotka haluavat samaistua tuollaiset vihapaskan syytämiseen, eivät ole terveitä ja kaikkein vähiten rationaalisia. He ovat tyhmän vihansa läpitunkemia surkimuksia, jotka yrittävät kerjätä kaltaisiltaan luusereilta huomiota.
Sitäkin he tosin yleensä saavat vain omilta sivupersooniltaan.
Aloitus on uskovan kirjoittamaa sarkasmia. Tyhmänkin sen pitäisi tajuta.
Ehkä minä en sitten vielä ole tarpeeksi tyhmä uskoakseni tuollaisia.
Avaus ei tuoksu Palli Hielle (PH), joten ei ole uskovaisen kirjoittama.
Ajatuksen vapaus -raportissa on korutonta kertomaa mm. juuri uskonnottomien näkökulmasta.
Raportin nettisivu on: http://freethoughtreport.com/
Raportin julkaisija on IHEU: http://iheu.org
Vapaa-ajattelijat: http://vapaa-ajattelijat.fi/