Käsite punaterrori on ns. virallisiin asiankirjoihin kuten Sotasurmat-tietokantaan otettu kompromissina. Koska valkoterrori oli päivänselvää ja siitä oli pakko puhua niin ihan vain kompromissina piti ottaa käyttöön vastaava termi punaterrori. Porvaristo olisi käyttänyt valtaansa ja estänyt koko tietokannan laatimisen ellei näin olisi tehty.
Aiemminhan punaterrori oli vain valkoporvarien käyttöön ottama propagandasana. Mutta kompromissin kautta se saatiin nyt sitten joka paikkaan. Mitään organisoitua ja ylhäältä johdettua punaterroria kun maassa ei ollut, oli vain yksittäisten katkerien ihmisten tekemiä kostoretkiä päästäkseen eroon painajaisistaan. Valkoinen terrori sen sijaan pohjautui Mannerheimin käskyyn ja suojeluskuntien päätöksiin.
Punaterroria ei Suomessa ollut
oli.vain.valkoterrori
23
238
Vastaukset
- tätähänseoli
Punaisten uhreina kuoli vain aseelliseen vastarintaan rintamien takana nousseita sekä raakoja rikollisia. Mitään varsinaista terroria toisin kuin valkoisilla ei ollut.
- jfjfhjfhhjfdg
Juuri ennen sotaa ja sen aikana epäiltyjä valkoisia aktivisteja vain lähdettiin kylmästi kotiinsa tappamaan vaikka uhrit kuvittelivat ensin että olisi neuvottelu kyseessä kuten sivistyneistöllä oli tapana.Isojen talojen poikia jahdattiin ja ja tavattaessa tapettiin kiduttamalla kun kova mieltymys pistimiin.
jfjfhjfhhjfdg kirjoitti:
Juuri ennen sotaa ja sen aikana epäiltyjä valkoisia aktivisteja vain lähdettiin kylmästi kotiinsa tappamaan vaikka uhrit kuvittelivat ensin että olisi neuvottelu kyseessä kuten sivistyneistöllä oli tapana.Isojen talojen poikia jahdattiin ja ja tavattaessa tapettiin kiduttamalla kun kova mieltymys pistimiin.
------Isojen talojen poikia jahdattiin ja ja tavattaessa tapettiin kiduttamalla ---
Johtui varmaankin siitä kun moni ison talon poika oli pitänyt huutolais- ja piikatyttöjä sekä köyhiä leskiä henkilökohtaisina leikkikaluinaan vailla alkeellisintakaan ihmisarvoa.
Vieläkin toitotetaan miten jossain punaiset menivät johonkin taloon ja tappoivat siellä isännän tai pojan. Koskaan ei kuitenkaan ole tuotu esiin tietoja miksiköhän näin kävi, oliko tapetulla tilillään jotakin mistä halutaan vaieta. Tapetuista tehdään pyhimyksiä, jotka eivät koskaan olleet mitään pahaa kenellekään tehneet.
Toinen syy oli tietenkin sen kun aseita noutamaan tulleita punaisia alettiin talosta ammuskelemaan. Kyllä siinä silloin ammutaan molemmin puolin.
- EiköMukaOllut
Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana.
Tapahtumien kulku:Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa.Joo mutta lahtari pani paljon paremmaksi. Jo Tampereella lahtari teurasti yli 2 000 ihmistä ja sinä iniset muutamasta kuolleesta valkoisesta Viipurissa.
------Vangit yrittivät puolustautua asein ---
Eivät tainneet olla edes vankejakaan kun heillä oli aseet.
Viipurissakin lahtari osoitti olevansa verrattomasti pätevämpi tappaja kun punainen. Linnan muurien väliin ahdettiin yli 200 mihinkään syyllistymätöntä ulkomaalaista ja joukkoon alettiin silmitön ja tähtäämätön ampuminen muureilta.
Aamulla pakkasyön jäädyttettyä verilammikot tuli tuo verikoiralauma ryöstämään ruumiit. Kaikki lähti mukaan vaatteista alkaen kultahampaisiin.
Näin toimii lakeja esimerkillisesti noudattava valkoinen porvari.
- Avaus-on-pötyä
Punainen terrori alkoi jo keväällä 1917 murhina ja väkivaltana. Se jatkui kesällä väkivaltaisina lakkoina ja kiihtyi yleislakkoviikolla, jolloin punikit murhasivat 34 viatonta ihmistä.
Ennen taistelujen alkua punaiset murhasivat noin 150 ihmistä, valkoiset 10.
Kostonkierre oli valmis.
Punaisen terrorin selvitti jo Jaakko Paavolainen perustutkimuksessaan 1966.
Hyvä kuvaus on myös Jari ja Jouni Eerolan tutkimuksessa "Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918".
Punikeilta näkyy edelleen olevan kiellettyä perehtyä tutkimuksiin ja pysytellä totuudessa.......Ennen taistelujen alkua punaiset murhasivat noin 150 ihmistä, ....
Ketään ei murhattu huvin vuoksi, aina oli jokin hyvä syy jos joku porvari kuoli.- PunikitLahtasivatInnolla
Anni_Huttila kirjoitti:
......Ennen taistelujen alkua punaiset murhasivat noin 150 ihmistä, ....
Ketään ei murhattu huvin vuoksi, aina oli jokin hyvä syy jos joku porvari kuoli.Aloitetaan siis ensimmäisestä tapauksesta. Mikä oli "hyvä syy" murhata Alfred Kordelin?
- olitoki
Ryssille se oli Pietarin Suuren perinteiden jatkamista, 'hyödyllisille idiooteille luokkavihaa'.
- Persukiikku
Luokkavihan ilmentymä oli mm. Ranskan vallankumous, ei se ole kommunistien keksintö, vaan iäisyysilmiö.
- KelleKunniaKuuluu
Mutta he jalostivat puuhan äärimmilleen!
- kivaa.kun.ketuttaa
Herrakansaa vieläkin se ketuttaa kun ryysyläiset heitä pikkasen rokottivat ja jakelivat pahimmille roistoille oikeutettuja rangaistuksia.
- lahtarinlaki
Liian monta ihmisjätettä jättivät punaiset rankaisematta. Olisi pitänyt laittaa roistoille voimaan sama laki kuin mitä lahtari sovelsi niin olisi ollut sodan jälkeen parempi Suomi.
- aurimarkkanen
Isovenäläisten bolsujen mukasn venäläiset ovat herrakansaa. Putinia, Medvedeviä ja Hrutsevia katsellessa ei tule herrarotu mieleen. Kusimutterihan lakkautti vain roduista vapaan kansanvälisyyden paskatunkiossaan. Vähemmistökoulut suljettiin 30-luvulla ja Komintern sulki ovensa 1943, tästä huolimatta puolalaisilla tehtiin kyllä selväksi kuka on isäntä ja mitä kirltä heidän sekä balttien on isännille puhuttava. Ryss.t esimerkiksi kerskuvat vielä nykypäivänä miten helposti Puolasta sai persettä hallitsemalla Varsovan ruokahuoltoa. Suomessa ei koskaan koettu vuoden 1918 jälkeen isovenäläistä herrautta. Yksi esimerkki ryssien mielestä herraudesta pakkorauhan lisäksi voi olla inkerinpassilla Suomeen tuleminen, Kekslovakiaahan pitävät vieläkin virheenä joka olisi miehityksellä pitänyt korjata.
- nimilläkinonväliä
Termiä punaterrori käytetään vain Suomessa. Valkoinen terrori sen sijaan on tunnettu kaikkialla.
- kaartia.kanssa
Kyllähän valkoista "totuutta" tässä maassa pidettiin yllä 1960-luvulle asti. Ja häntä koipien välissä oikeiston keskuudessa on oltu oikeastaan 1990-luvulle. Monet muistanevat vielä 1993-94, millaisen metelin sai aikaiseksi Heikki Ylikankaan teos "Tie Tampereelle", muistutettakoon, että Ylikangas on liberaali-porvari.
Mielenkiintoinen tuo nimimerkin "avaus-on-pötyä" viittaus Jaakko Paavolaisen teokseen "Punainen terrori". Sopii vaan muistaa myös se Paavolaisen kyseiseen teokseen oleellisesti liittyvä toinen kirja eli "Valkoinen terrori".
Paavolaisen teokset olivat tuohon mennessä läpimurtavia vuosien 1917 - 18 väkivallasta. Pahennusta ne herättivät etenkin vuoden 1918 rintamalinjan "valkoisen perinteen" puolella jo puolestaan senkin takia, että Jaakko Paavolainen oli kokoomuslaisen perheen poika, isänsä oli toiminut mm. kansallisen kokoomuksen kansanedustajana. J. Paavolainen ei itsekään mikään vasemmistolainen ollut. Hän mainitsikin jossakin haastatteluissa häneltä kysyttäessä näistä terroreja (etenkin valkoista) käsittelevistä teoksista, että hänen isänsä (joka kirjojen ilmestyessä oli jo kuollut) tuskin olisi ymmärtänyt.
Onneksi totuus on tullut julki Jaakko Paavolaisen ja muiden asiaa tutkineiden kautta. Tarkoittaneeko puolestaan nimimerkki "totuudella" sitä, että väkivalta ja sitä seurannut väkivallan kierre oikeuttaa yhä suuremmat kostotoimenpiteet? - Mikäli niin on, niin totuuden kanssa sillä tuskin on mitään tekemistä, vaan mahtaa olla nimimerkin henkilökohtainen näkemys asiasta.
- isoviharotu
Leniniä ja Trotskia ei Suomi kiinnostanut, Saksa oli tärkeämpi. Suomen kansaa vuosisatoja terrorisoineet pietarilaiset olivat toista mieltä, 1939 piti olla se vuosi jolloin lopullisesti poltetaan ja tapetaan rippeet soihin ja kaupungin alle esi-isiensä seuraksi. Kesllä 1944 oli vielä kova yritys, mutta tsushien tykistö ja nasujen Stuka estivät uuden murhaperjantain. Ihmeellistä miten venäläinen saa vielä edes asua Suomessa. Serbeistähän ei tykätä Balkanilla ja armenialaisia vihataan Kaukasuksella, miksi tsushanuolee ryssävihollistaan heikkonakin. Joulukuussa 1917 taisi olla ainut hetkin jolloin pisti vastaan ja sekin kolmen pohjoismaalaisuutta Suomessa edustaneen ansiosta. Punaiseenterroriin yllyttäminen ja terroristien pettäminen Brest-Litovskissa oli sekin eräänlaista halveksuntaa tsushaa kohtaan.
- 54898
Entä Lehtimäki, Rahja kuuluivat punaterroriin.
- tasan.meni
Ehkä ensi keväänä puhutaan 100-vuotismuiston kunniaksi taas pikkasen valkoterroristakin. Kukaan ei muista punaisten muka harjoittamaa kamalaa terroria syksyllä 1917 vaikka valkoiset perustelevat sillä vuoden -18 massamurhansa. Vuoden -17 terroria ei muisteta koska sellaista ei ollut, tapeltiin tasaväkisinä molemmin puolin ja nuoltiin haavat isompaa meteliä pitämättä.
- MeiltähänTämäKäy
"Kukaan ei muista punaisten muka harjoittamaa kamalaa terroria syksyllä 1917"
Etkö muista? Jospa avitan?
Punaiset surmasivat hallitsemillaan alueilla 1 400–1 650 siviilihenkilöä. Teloituksia oli tammikuun lopun ja helmikuun lopun välisenä aikana runsaasti, noin 700. Maaliskuussa teloitukset vähenivät noin 200 uhriin. Terrori yltyi huhtikuussa ja toukokuun alussa 1918 punaisten tappion varmistuessa; surmattuja oli noin 700. Poliittisen väkivallan motiivina oli vastapuolen johtavassa asemassa olevien henkilöiden tuhoaminen, sekä paikoin myös henkilökohtainen aggressio. Pääosa teloitetuista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia, kartanonomistajia, talollisia, poliitikkoja, poliiseja, opettajia ja ylempiä virkamiehiä sekä teollisuuden johtajia ja omistajia. Terrorin uhrien joukossa oli myös noin 90 punaiseksi tai (maltilliseksi) sosialistiksi luettavaa henkilöä.
Vaikka punainen terrori ei kohdistunut erityisesti Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan, punaiset surmasivat kaikkiaan kymmenen pappia (seurakunnissa yhteensä noin 1 200 pastoria). Murhat tehtiin osin aatteellisistakin syistä, mutta erityisesti maaseudulla papisto edusti yhteiskunnan perinteistä valtajärjestelmää.
Merkittävä osa punaisesta terrorista toteutettiin Kouvolan-Kymenlaakson ja Toijalan seudun ns. terrorikeskuksissa. Niissä teloitettiin kaikkiaan 300–350 uhria]. Punaisten huomattavia väkivallantekoja olivat myös mm. Suinulan verilöyly 31. tammikuuta Kangasalla, jossa ammuttiin 15 suojeluskuntalaista, Kuurilan junamurhat 19. huhtikuuta ja 23 vangitun valkoisen teloitus Lappeenrannassa 25. huhtikuuta sekä 30 valkoisen vangin surmaaminen Viipurin lääninvankilassa 27. huhtikuuta 1918. 1. helmikuuta Vihdistä Nummelaan johtavan tien varrella - Ojakkalan tienhaarassa - punaiset teloittivat 10 henkeä sekä pienemmän ryhmän seuraavana päivänä Nummelassa. 6. helmikuuta Satakunnassa, Porin kaupungin lyseolla teloitettiin 11 valkoista, sekä Koliahteella, Porin ja Noormarkun rajalla, ammuttiin 16 A. Ahlström Oy:n toimihenkilöä 10. maaliskuuta 1918.
- stalinpitihuolen
Osa punaterroreista pakeni Venäjälle sinne kuuluvatkin.
- NäinNaapurissa
Eivät tosin olleet turvassa Venäjälläkään!
Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1182141Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1771706Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551404- 551188
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1661175Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75996Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62892Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36887- 52874
- 56821