Eivät ne mustavalko-otsot lahjoja ole; Kiinuri maksattaa nokkelasti panda-trahteerit Suomella - taas artistia vietiin. Saulin soppari kusee?
Kyllä tässä piti hetken nauraa vinkua kuin se Espanjan mies tuubissa!!!!!
Kyllä tässä piti hetken nauraa vinkua kuin se Espanjan mies tuubissa!!!!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joo Kiinalaiset ovat kieroja ja valehtelevat aina
Mitenkä sitten kun tämä pariskunta saa pentuja ? Onko ne Suomen vaiko Kiinan ?
Suomen ilmaston pitäisi olla erinomainen Pandoille ja on hyvin lähellä heidän kotiseudun ilmastoaan.
Kiinassa on edellen vangittuna Kristittyjä. jotkva vain uskovat Jeesukseen eivätkä suunnittele vallankaapausta - koska Kiinassa ei uskonnon vapautta ole !
"kolme itse " Kirkko on täysin kommunistisen puolueen talutusnuorassa ja siksi Kiinalaiset Kristityt eivät halua siihen liittyä
Sauli on tottunut isojen pomojen pyllyjen nuolija - on harjoitellut Putinin pyllyllä joten osaa taidon.
Jennin valkoinen mustataskuinen villatakki oli todella ruma ja halvan näköinen - Anttilan konkurssiloppuunmyynnistä ostettu ?
Keltainen jakku tuon pirteän keltaisen hameen kanssa olis ollut paljon parempi vaihtoehto.
Kiinan Presidentin rouva oli taas pukeutunut varman päälle tummaan mekkoon. ja oli tyylikäs
ööööö siis paljonko pandat lisäävät turismia ähtärissä?!!! veikkaan että aika paljon!
laske siitä miljoonat.
Samaahan sanottiin aikanaan turistisukellueveneestä Ranualle vuonna 1988. Että se aloittaa kokonaan uudenlaisen turismin aikakauden, ja matkailusta tulee Ranuan pääelinkeino.
Taisi kahtena kesänä se sukelluevene Ranualla sukellella. Sitten kuskattiin jonnekin Kanarialle, ja lieneekö sielläkin jo romutettu.
Ei näistä pandoista oikeen tiedä. Pelkkä pandojen "vuokramaksu" Kiinalle on se 1 miljoonan euron paikekilla. Seuraavaksi Pandoilel pitää jatkuvasti tarjota tuoreita bambun latvojen nuoria versoja ruoaksi, useita kymmeniä kiloja joka päivä. Tämä bamburuoka lennätetään Kiinasta.
Minä en käsitä miten edes nykyinen 100.000 vuotuisen kävijän nouseminen 200 tuhanteen saisi peitettyä noin suuria kiinteitä kustannuksia. Siihen ei pienen Ähtärin kunnan tukirahat edes riitä. Sen vuoksi Kiina vaatikin, että sopimuksen allekirjoittaa Maa-ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen.
Suomen valtio maksaa, jos ja kun yksityiset bisnekset menevät näiden kiinteiden kulujen alla turvalleen.
Panda vai afrikan sarvelainen?
Tarkasti harkittu osa Kokoomuksen pehmo-Saulin vaalikampanjaa. Panda-imago kaataa äänestävää hameväkeä takuutetusti.
Lisää elätettäviä matutarhauksen lisäksi.
Mistä näitä veroeuroja revitään makuuttamalla vanhuksia vaipoissaan viikon peräkanaa, koululuokat 70 oppilaan kolhooseiksi, ei kouluruokaa paitsi tietysti matujen pennuille ymymym.
Niin mutta tärkeintä on että kulttuuri rikastuu.
Hullun hommaa. Mihin suomalaisten järki on kadonnut. Kaikki otetaan vastaan mistä aiheutuu lisää velkaa.
Hinta on yhdelle pandalle tuo kun kysymyksessä on panda pariskunta niin hinta on tupla
Asia näyttäneen paljastuneen jo eilen katso kommentoinnit
http://mvlehti.net/2017/04/05/pandat-saapuvat-ahtariin-jouluun-mennessa
Jaa halpahan tuo sitten on gyggiseen verratuna ja tuo varmasti enemmän turistejakin suomeen.
Joo turisteja ihan varmasti Suomessa kun riittää niin runsaasti bambumetsiäkin joilla ruokkia kahta nälkäistä ylimääräistä karhua seuraavat 15 vuotta
Eiköhän ne turistit mene ihailemaan pandoja niiden alkuperäismaahan ja alkuperäisiin olosuhteisiin Kiinaan.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=42286.0
Tuollakin rahalla Suomessa olisi enemmän poliiseja ja iskukykyä taistelussa matuja vastaan
niin teoriassa mutt ei käytännössä.
Suomi kyllä saa mahtavat tulot kun pitkin eurooppaa virtaa väkeä pandoja ihmettelemään. Viipyvät kyllä useammankin päivän ja käyttää lomabudjettiaan. Työtä ja veroeuroja siunaantuu paikkakunnalle jossa pandat on.Asioilla on puolensa ja puolensa.Ei vaan haluta sitä parempaa puolta nähdä.Joku tonttu ja itseensä kyllästynyt on jo valituksen tehnyt ähtärissä.Vaikka kunnalle lisätuloja runsaasti tulisi.
Aha..uusi Gugge 8 jalalla...miljoonia katselijoita taas virtaamassa Suomeen, noin niitä museoitakin on markkinoitu..onko 1 peräti kannattava.
Miten kävi Tampereen delfiineille. Vihreät ajoivat ne Kreikkaan tapettaviksi. Nyt olisi vihreitten hyvä toimia jo ennen kuin pandoja suomeen tuodaan. Niiden ruoka on rahdattava Kiinasta. Kuinka paljon lennot maksavat ja kuinka paljon tulee sitä vihreitten huutamaa hiilijalanjälkeä tuosta toiminnasta.
Ei ole mikään puolustus että suomalaisten pitää lentää kiinaan nähdäkseen pandoja. On niitä muistaakseni eurooppaan tuotu jo.
Eihän tänne valaitakaan tuoda. Pitää mennä katselemaan niiden luonnolliseen elinympäristöön.
Huuhaaa hommaa täysin. Rahan reikiä on jo liiankin kanssa. Velkaa velan päälle vaikka sirkushuveihin.
mutta tulevat silti halvemmaksi kuin Afrikasta haettavat eksoottiset lemmikit.
Sen lisäksi pandat tuskin tappavat ja/tai raiskaavat yhtäkään suomalaista.
No sitten, jos vaihedetaan päikseen noihin haittoihin.
Kiina ei ota yhtään matua.
Ähtärin kunnan yli 8 miljoonan Pandatalo-takauksesta on tehty valitus. Järkimiehiä löytyy yhä metsien kätköistä vastustamaan päättäjien silmitöntä verovarojen väärinkäyttöä.
heti sensuroitiin: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005158134.html
Oikeus jäädytti tuon takauksen siis toistaiseksi.
Huomasin, sillä sensuroinnin yhteydessä katosi myös minun vastaukseni. Kokoomuksen mediaosasto varmaan nollaamassa.