Kannanotto työaikalaista

18

277

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiittäen

      Asiaa. Moittijat moittivat, liitto tekee.

      • Luonnehtisin

        "Karavaani kulkee, koirat haukkuvat."
        Tai "Reki kulkee, hallit haukkuvat."


      • Luonnehtisin kirjoitti:

        "Karavaani kulkee, koirat haukkuvat."
        Tai "Reki kulkee, hallit haukkuvat."

        Niin no. Tässä tapauksessa koirat eivät edes hauku karavaania, vaan siitä ohi.


      • onpashävytöntä
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Niin no. Tässä tapauksessa koirat eivät edes hauku karavaania, vaan siitä ohi.

        Niinkö? Missä tällaista tapahtuu?


      • näköjään
        onpashävytöntä kirjoitti:

        Niinkö? Missä tällaista tapahtuu?

        Näyttää siltä, että Mäntysalo on taas päässyt puikkoihin sensuroimaan palstaa.


      • näköjään kirjoitti:

        Näyttää siltä, että Mäntysalo on taas päässyt puikkoihin sensuroimaan palstaa.

        Luotsit poistettiin useampi vuosi sitten. Nyt moderoinnista huolehtii tekoäly(ttömys).


      • 323ddfdfdf
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Luotsit poistettiin useampi vuosi sitten. Nyt moderoinnista huolehtii tekoäly(ttömys).

        Tekoäly ei toki estä ihmisten suorittamia poistoja.


      • 323ddfdfdf kirjoitti:

        Tekoäly ei toki estä ihmisten suorittamia poistoja.

        Ei estäkään, mutta luotsit on joka tapauksessa poistettu.


    • Kysynp

      Olisiko tämä sitä ennakoivaa eli proaktiivista edunvalvontaa?

      • Siltä väliltä. Reagoimme tapahtuneeseen asiaan, mutta otimme siihen proaktiivisesti uuden näkökulman mukaan.

        Mikä lieneekin se oikea tapa saada muutoksia aikaan.


      • Kiittäen
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Siltä väliltä. Reagoimme tapahtuneeseen asiaan, mutta otimme siihen proaktiivisesti uuden näkökulman mukaan.

        Mikä lieneekin se oikea tapa saada muutoksia aikaan.

        Hyvä että seurataan, ollaan valppaita ja tehdään rakenavia ehdotuksia.


    • Toisessa ketjussa: "Mitäpä jos sääntömuutosesityksen sijaan olisikin tehty lausunto, jota olisi voinut kommentoida?"

      Odotan innolla kommentteja tähän...


      • antiantivapari kirjoitti:

        Hyvähän tuo. Tosin kohtaan "Tämä ei ole hyvä ratkaisu" olisi voinut lisätä perustelun, että miksi ei ole hyvä ratkaisu. Viimeinen kappale turha, tai ainakaan en ymmärtänyt sen motiivia. Siis kaksi kritiikin aihetta, eivätkä nekään kovin olennaisista asioista, joten kokonaisuus hyvä.

        Saanut itse asiassa mainosta "kilpailevalla" keskustelupalstalla: http://www.vauva.fi/keskustelu/2844029/pahaa-tekee-kun-prisman-pihalla-niin-paljon-autoja?page=6 viesti 102.

        Ajattelen, että perustelu on siinä edellä, eli pidämme huonona osittaisen lainsäädäntövallan antamista evlut kirkolle. Olisi sen voinut varmaan selkeämminkin sanoa.

        Viimeisen kappaleen idea on siinä, ettei viitata rek. usk. yhdyskunnan käsitteeseen. Mehän haluamme, että sellainen oikeushenkilön muoto poistetaan laista kokonaan.


    • OlematonMuutos

      Eikö vapaa-ajattelijoiden pitäisi vaatia kirkollisten juhlapyhien poistamista lainsäädännöstä kokonaan sen sijaan että niitä vain halutaan siirrellä laista toiseen?

      • askelkerrallaan

        Näin kun on pääsiäinen, niin mietin aikalailla samaa tänään ja vaparit on ajanut kirkollisten juhlapyhien poistamista ainakin vuodesta 1993 (luultavasti huomattavasti kauemminkin) mutta asia ei ole edennyt, joten aivan oikein nyt pyritään maaliin pieni askel kerrallaan.

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kulttuuriohjelma/sekulaar.html
        "Kirkollinen kalenteri poistuu yleisestä käytöstä, eivätkä kirkon juhlapyhät nauti enää mitään erityistä lain suojaa. "

        Mutta tässäkin asiassa varmaan tuo kirkosta eroaminen on avainasemassa. Mitä vähemmän ihmisiä kuuluu kirkkoon, sitä pontevammin tätäkin voidaan vaatia.


      • Teen vastakysymyksen: Miten määritellään kirkollinen juhlapyhä?

        Ja tämä on sikäli aito kysymys, ettei vastaus ole ihan yksinkertainen.


    • Kotimaa24:lla mainittiin Mauno Koiviston kanta. Presidentti oli kristitty, mutta

      "- - fundeeraaja oli sitä mieltä, että pelisäännöt ovat väärät, jos kirkolliset päätökset vaikuttavat työelämän normeihin."

      "Rintamalinjat" eivät siis ole ollenkaan selvät.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      358
      1144
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      758
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      612
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      595
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      20
      510
    8. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      321
      501
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      76
      481
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe