http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704052200097677_uu.shtml
Onko tuo korkein summa mitä maailmassa on maksettu aviomiehensä murhaajalle ?
Ketään muuta aikuista ei nimittäin ollut paikalla kuin Anneli ja lapset eivät Isäänsä tappaneet !
Onko tuo korkein summa mitä maailmassa on maksettu aviomiehensä murhaajalle ?
Ketään muuta aikuista ei nimittäin ollut paikalla kuin Anneli ja lapset eivät Isäänsä tappaneet !
Vastaukset 4
Vanhimmat
syytön.
Auer ei kyllä ole todistetusti murhannut miestään. Näin on oikeus päättänyt. Ihan kohtuullinen korvauspyyntö, koska elämä pilalla eikä kukaan työllistä.
Ei ole missään oikeusasteessa todettu syyttömäksi., vaan että todistusaineisto häntä vastaan ei ollut riittävä joten Hovioikeus vapautti hänet todisteiden puuttumisen seurauksena.
Käräjäoikeus oli jo kahdesti tehnyt oikean päätöksen ja Hovioikeuden olisi vain tullut vahvistaa nämä päätökset.
Suomihan ei ole enää aikoihin ollut oikeusvaltio. joten aviomiehen murhaajakin voi olla vapaalla ja vaatia veronmaksajilta ylisuuria korvauksia
Et voi nimitellä Aueria murhaajaksi. Syyllistyt tässä rikokseen. Jopa aivan julkisesti.
päätökset eivät ole oikeudenmukaisia.
Jos et tiennyt sitä niin kysy vaikka äiskältä.
Muuten, oliko Hitler murhaaja, vaikka sitä ei saanut sanoakkaan murhaajaksi ????
Jos et tiedä sitäkään kysy sekin äiskältä ?