Jehovan todistajien salit pian tyhjinä Venäjällä

Watchtower Inc:in omaisuus uhattuna Venäjällä
neuvonantajiatarvitaan

Venäjä on kieltämässä USAlaisen uskontojärjestön maassa. Kiinteistöbusineksistaan tunnettu tiukan keskusvetoinen Watchtower Inc. realisoi viime vuonna kotimaista kiinteistöomaisuuttaan myymällä mm. Brooklynin konttorikorttelinsa New Yorkissa presidentin neuvonantajalle miljardilla dollarilla. Mitä tapahtuu Watchtower Inc:in omaisuudelle Venäjällä?

Juttu Ilta-Sanomissa keskusteluineen tureeltaan luettavissa

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005157955.html
76729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Suomessa saleja myydään, vaikkei jehovia olisi kiellettykään!

Niitä kaupittelevat viralliset Watchtower-seurakunnat (19 kpl Suomessa) Ne ovat viiden miehen kiinteistöhallintaan rekisteröityjä yhdistyksiä. Niillä ei ole hengellistä toimintaa.

Tarkemmin Suomen jehovien liiketoiminnasta täällä

http://johanneksenpoika.fi/dokumentit/JT_kaavio.pdf

Loput 18.000 jehovaa eivät kuulu mihinkään seurakuntaan. He rahoittavat vapaaehtoistyöllä mm. salien rakentamisen.

Äänestä
  • Lopeta tuo krooninen kestovalehtelusi ja asioiden jopoillen vääristely. Sinä et saa siitä taivaspaikka-pisteitä.

    Luterilaiseen kirkkoonkaan kastautuvat eivät kastaudu kirkon kiinteistöjen ja omaisuuden vastuullisiksi ja nimetyiksi hoitajiksi lain edessä. Kirkosta eroava ei saa erorahoja tai osuuksia kirkon omaisuudesta tai tuon omaisuuden tuotosta mukaansa.

    Mikäli joku ko. todistajista, vastuuhenkilöistä erotetaan tai itse eroaa, niin hän on aivan samasa asemassa kartetuksi tulemisineen kuin kuka tahansa rivitodistaja.

    Tuo pienen ryhmän laillisesti vadittu talouden ja kiinteistöjen hallinnointi on todellinen taakka ja palkaton sellainen siitä vastuullisille. Heillä ei ole mitään erityisoikeuksia, mutta palkattomia suuria taakkoja sitäkin enempi.

    Kastekysymykset 1985:

    1) Oletko Jeesuksen Kristuksen uhrin perusteella katunut syntejäsi ja vihkiytynyt Jehovalle tehdäksesi hänen tahtonsa?

    2) Ymmärrätkö, että vihkiytymisesi ja kasteesi osoittavat sinun olevan yksi Jehovan todistajista Jumalan hengen ohjaaman järjestön yhteydessä?

    Kukaan ei kastaudu todistajuuteen millään ertyisoikeuksilla ja erottamisen tai eroamisen tilanteessa kaikki ovat samassa asemassa asemassa, myös itse hallintoelimen jäsenet.

    Äänestä

  • Unohtakaa nämä itsensä vaikeuksiin ympäri maailmaa ajetut jehovat. Kuka haluaa kuulla, että on huono ihminen ja jumala tappaa ne pian.

    Venäjä ei kuuntele ameriikkalaisten uhoamista maalaan. Ameriikan pääkonttoria ei kiinnosta muu kuin kiinteistöomaisuus ja rahat, joita on sijoitettu Venäjälle.

    Ei tarvitse vaivata päätään tällaisella huijariporukalla, kun pysyy mahdollisimman kaukana heidän "viisauksistaan" Sääliksi käy kultin mukaan höynäytettyjä perheineen!

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä oheisen blogin pitäjän kanssa. Totalitärismi ei ole vastaus Vartiotorniseuran tiettyihin keskeisiin ongelmiin, sillä niihin olisi hallitsijoilta huomattavsati tuottavampi ja oikeudenmukaisempi vaihtoehto ja joka samalla antaisi laillisen kontrolin mahdollisuuden. Tämä koskee kaikkia muitakin vastaavia kuin Vt-seura.

On täysin tekopyhää tukea totalitäristisiä metodeja ratkaisuna ongelmiin, sillä silloin hekilö itse asettuu moraalisesti samaan kastiin itsensä jääväten.

* http://jwsurvey.org/cedars-blog/wrong-ban-jehovahs-witnesses

.

Äänestä

Ensimmäisen päivän oikeudenkäynnin tiimoilta: Jehovan todistajat eivä saaneet puhua mitään. Eivät puolustautua lainkaan.
Ovatko vihaprogadandaa ylläpitävät nyt tyytyväisiä?
Kristikuntaan kuuluvat ortodoksit ovat saaneet vapaasti pahoinpidellä todistajia. Koteihin on tarkastusten yhteydessä salakuljetettu aineistoa, jonka perusteella on voitu pidättää rauhaa rakastavia ihmisiä. Näin toimivat pahat ihmiset ja jotkut täälläkin näyttävät iloitsevan siitä. Sitten heillä on otsaa kutsua Raamatun periaatteita noudattavia vääriksi profeetoiksi. Pahat pannaamaan kuitenkin aikanaan vastaamaan teoistaa. Kaikkivaltias Jumala on oikeudenmukainen tuomari.

Äänestä
  • valheen_paljastin 6.4.2017 13:51

    "Kastekysymykset 1985:
    1) Oletko Jeesuksen Kristuksen uhrin perusteella katunut syntejäsi ja vihkiytynyt Jehovalle tehdäksesi hänen tahtonsa?
    2) Ymmärrätkö, että vihkiytymisesi ja kasteesi osoittavat sinun olevan yksi Jehovan todistajista Jumalan hengen ohjaaman järjestön yhteydessä?"

    Jassoo.

    Meillä kristityillä on Raamattu.
    Siinä Jeesus neuvoo: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen " (Matt. 28:18)

    Siinähän Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat tosiaan Pyhän Kolminaisuuden elementit. Ja täällä olen huomannut että todistajalle opetetaan elämäntehtäväksi kirota tuo Jeesuksen opettama Kolminaisuus.

    Tokihan teillä kielletään Jeesuskin, on puhuttava Mikaelista. Mutta minkälainen "lukkarinrakkaus" teillä on adventisteihin, joilta Russell, emolahkonne raamatuntukijain perustaja, matki Mikaelin ? (Tosin he ovat luopuneet erehdykseksi havaitsemastaan "opista").

    Äänestä

  • Totalitäriset metodit eivät ole hyväksyttäviä vaikka Vartiotorniseura itse sellaisia epäinhimillisiä metodeja riveissään käyttää eikä tunnusta ja toteuta itselleen kaikkialla vaatimaa uskonnonvapautta, eli se on tuossakin kaksilla punnuksilla liikkeellä.

    "Sitten heillä on otsaa kutsua Raamatun periaatteita noudattavia vääriksi profeetoiksi."

    Asiat asioina eikä kaikkea tule sekoittaa. Tuo on valitettavasti Vt-seuran todellisuus sen syyllistyttyä _useaan otteeseen_ vääriin ennusteluihin, jotka se on kaksin punnuksin erittäin jyrkin termein tuominnut silloin kun toiset tahot vastavaan ovat syyllistyneet.

    "Pahat pannaamaan kuitenkin aikanaan vastaamaan teoistaa. Kaikkivaltias Jumala on oikeudenmukainen tuomari."

    Niin, ja Vartiotorniseuran mukaan kaikki sen ulkopuolella olevat ovat noita pahoja ihmisiä ja hyvin pian Jumalan listimiksi tulevia. Lievästikin ilmaistuna raskaan luokan megalomaniaa kuvitelmissa omasta erinoamisuudesta kaikkiin toisiin maapallon asukkaisiin nähden.

    Todistajat ovat kokonaisuudessaan arjessaan rauhanomaisia ja hyviä kansalaisia, mutta rajansa kaikessa, uskonnollisessa narsismissakin.

    Montako kertaa sen Raamatun Jumalan tarvitsee rakkaudellisessa vihassaan listiä koko ihmiskunta? Johan hän teki toistamiseen sileää jälkeä VT:n aikaan ja Raamatun kertomuksen mukaan vedenpaisumuksessa veti pöydän puhtaaksi, mutta sekään ei riitä ja sitten taas sama roundi alkaa.

    Äänestä

  • "Kristikuntaan kuuluvat ortodoksit ovat saaneet vapaasti pahoinpidellä todistajia. Koteihin on tarkastusten yhteydessä salakuljetettu aineistoa, jonka perusteella on voitu pidättää rauhaa rakastavia ihmisiä"

    Ei missään tapauksessa hyväksyttävää. Venäjän ortodoksinen kirkko on autoritäärinen otteissaan ja Venäjällä perinteiset epärehelliset menetelmät pahentavat tilannetta. Jehovan todistajat eivät ole se suurin ongelma Venäjällä, siksi onkin kummasteltava miksi siellä niin heihin käydään kiinni. Kohdistetaanko sillä huomio pois jostain toisesta asiasta? Kirkko tietenkään ei hyväksy sitä ettei sen sana ole laki, mutta se nyt ei ole uusi asia.

    Äänestä

  • valheen_paljastin kirjoitti:

    Totalitäriset metodit eivät ole hyväksyttäviä vaikka Vartiotorniseura itse sellaisia epäinhimillisiä metodeja riveissään käyttää eikä tunnusta ja toteuta itselleen kaikkialla vaatimaa uskonnonvapautta, eli se on tuossakin kaksilla punnuksilla liikkeellä.

    "Sitten heillä on otsaa kutsua Raamatun periaatteita noudattavia vääriksi profeetoiksi."

    Asiat asioina eikä kaikkea tule sekoittaa. Tuo on valitettavasti Vt-seuran todellisuus sen syyllistyttyä _useaan otteeseen_ vääriin ennusteluihin, jotka se on kaksin punnuksin erittäin jyrkin termein tuominnut silloin kun toiset tahot vastavaan ovat syyllistyneet.

    "Pahat pannaamaan kuitenkin aikanaan vastaamaan teoistaa. Kaikkivaltias Jumala on oikeudenmukainen tuomari."

    Niin, ja Vartiotorniseuran mukaan kaikki sen ulkopuolella olevat ovat noita pahoja ihmisiä ja hyvin pian Jumalan listimiksi tulevia. Lievästikin ilmaistuna raskaan luokan megalomaniaa kuvitelmissa omasta erinoamisuudesta kaikkiin toisiin maapallon asukkaisiin nähden.

    Todistajat ovat kokonaisuudessaan arjessaan rauhanomaisia ja hyviä kansalaisia, mutta rajansa kaikessa, uskonnollisessa narsismissakin.

    Montako kertaa sen Raamatun Jumalan tarvitsee rakkaudellisessa vihassaan listiä koko ihmiskunta? Johan hän teki toistamiseen sileää jälkeä VT:n aikaan ja Raamatun kertomuksen mukaan vedenpaisumuksessa veti pöydän puhtaaksi, mutta sekään ei riitä ja sitten taas sama roundi alkaa.

    Käytät nyt vain tilannetta hyväksesi ja oikeutat epärehellisen toiminnan ja vääryyden. Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa.
    Jos Venäjä olisi oikeasti kiinnostunut toimimaan oikein, niin ei vainoaisi homoseksuaaleja ja Putinin kritisoijia. Muslimit ovat varmasti uhka Venäjällä, mutta todistajat eivät ole. Miksi lasten ympräileikkauksiin ei puututa?

    Jos halutaan puuttua todistajien ongelmakohtiin, silloin puututaan niihin, ei koko uskontoa tarvitse sen takia kieltää.

    Äänestä

  • Turlaatti kirjoitti:

    valheen_paljastin 6.4.2017 13:51

    "Kastekysymykset 1985:
    1) Oletko Jeesuksen Kristuksen uhrin perusteella katunut syntejäsi ja vihkiytynyt Jehovalle tehdäksesi hänen tahtonsa?
    2) Ymmärrätkö, että vihkiytymisesi ja kasteesi osoittavat sinun olevan yksi Jehovan todistajista Jumalan hengen ohjaaman järjestön yhteydessä?"

    Jassoo.

    Meillä kristityillä on Raamattu.
    Siinä Jeesus neuvoo: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen " (Matt. 28:18)

    Siinähän Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat tosiaan Pyhän Kolminaisuuden elementit. Ja täällä olen huomannut että todistajalle opetetaan elämäntehtäväksi kirota tuo Jeesuksen opettama Kolminaisuus.

    Tokihan teillä kielletään Jeesuskin, on puhuttava Mikaelista. Mutta minkälainen "lukkarinrakkaus" teillä on adventisteihin, joilta Russell, emolahkonne raamatuntukijain perustaja, matki Mikaelin ? (Tosin he ovat luopuneet erehdykseksi havaitsemastaan "opista").

    Se tuo Matt 28; 18 > on aikapäiviä sitten todettu kirjoitetun teksteihin satoja vuosia myöhemmin kuin muu teksti , sama on myös sanan " Henki , " kohdalla ,
    Mutta ei nämä seuraa raamatuntutkimusta ;

    Äänestä

  • Tarkoitatko, että et todista, koska se on vartiotornissa.
    Se UM on väärennös. katso Turusesta, siinä on kymmenisen asiantuntijan lausunnot.

    Äänestä

  • miekkinen kirjoitti:

    Tarkoitatko, että et todista, koska se on vartiotornissa.
    Se UM on väärennös. katso Turusesta, siinä on kymmenisen asiantuntijan lausunnot.

    sinainiemen alias multunikki-roolinvaihtotrollihan se taas siinä. käskikö turunen sknut palstalle valehtelemaan?

    Äänestä

  • Siinä on UM -väärennös kyseessä. lausnnot olen minäkin nähnyt. Missä vale ?

    Äänestä

  • ihmetouhua kirjoitti:

    Käytät nyt vain tilannetta hyväksesi ja oikeutat epärehellisen toiminnan ja vääryyden. Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa.
    Jos Venäjä olisi oikeasti kiinnostunut toimimaan oikein, niin ei vainoaisi homoseksuaaleja ja Putinin kritisoijia. Muslimit ovat varmasti uhka Venäjällä, mutta todistajat eivät ole. Miksi lasten ympräileikkauksiin ei puututa?

    Jos halutaan puuttua todistajien ongelmakohtiin, silloin puututaan niihin, ei koko uskontoa tarvitse sen takia kieltää.

    Väärin, miksi käännät lausumani vastakkaiseksi?

    Minähän kahteen kertaan nimenomaan tuomitsin tuon todistajiin kohdistuvan totalitärismin, vaikka sen oma kirjaimellisesti verivelkainen totalitärismi sen omien muurien sisällä on aivan kestämätöntä ja kaikkia perus-ihmisoikeusia raa-asti polkevaa, mutta siihen tulisi puuttua toisin metodein.

    Tämän toin esille jo heti ketjuun laitamassani ensimmäiseessäkin kommentissani.

    Äänestä

  • " todistajiin kohdistuvan "
    ? Todistajathan ne kohdistavat, ovikelloihin soittelun. Kaikki eivät edes vie mennessään roskapussia jätelaatikkoon, vaikka kehuvat itsensä kohteliaiksi vartiotornissa.

    "totalitärismin,"
    -Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille (wikipedia)

    Paitsi että UM on väärennös, on oppinut Barclayn lausunto väärennyksestä edelleen väärennetty vartiotorniin muotoon, että Barclay muka kehuisi lahkon väärennystä. Lue Turusesta ja ihmettele (että ilkeävät puhua Raamatusta).

    Äänestä

  • jh9idsfsdfsdf kirjoitti:

    "Kristikuntaan kuuluvat ortodoksit ovat saaneet vapaasti pahoinpidellä todistajia. Koteihin on tarkastusten yhteydessä salakuljetettu aineistoa, jonka perusteella on voitu pidättää rauhaa rakastavia ihmisiä"

    Ei missään tapauksessa hyväksyttävää. Venäjän ortodoksinen kirkko on autoritäärinen otteissaan ja Venäjällä perinteiset epärehelliset menetelmät pahentavat tilannetta. Jehovan todistajat eivät ole se suurin ongelma Venäjällä, siksi onkin kummasteltava miksi siellä niin heihin käydään kiinni. Kohdistetaanko sillä huomio pois jostain toisesta asiasta? Kirkko tietenkään ei hyväksy sitä ettei sen sana ole laki, mutta se nyt ei ole uusi asia.

    Ei kai se ole ihme, että venäjä käy kiinni J.t-lahkoon. Lahkohan on haukkunut Neuvostoliittoa Pohjankuninkaaksi. Ja se haukkkuu kaikkien muitten olevan S...tanan puolella paitsi itsensä. Lisäksi lahko painostaa kieltäytymään verensiirroista ja erottaa karttamisrangaistuksillaan perheenjäseniäkin toisistaan. Ei siis tosiaankaan ihme, että Venäjä pitää Jt-lahkoa äärijärjestönä. sitähän se on.

    Äänestä

  • eipäIhme kirjoitti:

    Ei kai se ole ihme, että venäjä käy kiinni J.t-lahkoon. Lahkohan on haukkunut Neuvostoliittoa Pohjankuninkaaksi. Ja se haukkkuu kaikkien muitten olevan S...tanan puolella paitsi itsensä. Lisäksi lahko painostaa kieltäytymään verensiirroista ja erottaa karttamisrangaistuksillaan perheenjäseniäkin toisistaan. Ei siis tosiaankaan ihme, että Venäjä pitää Jt-lahkoa äärijärjestönä. sitähän se on.

    No kyllä se on ihme. Sinun kommenttisi tosin ei ole ihme.

    Äänestä

Turlaatti varmaan tekee ahkerasti opetuslapsia, millonkahan hän vai ehtii, kun täytyy suoltaa pahaa sisäkaluaan täällä ilman katkoa ja yöllä keksiä uusia aiheita. Kunnioittettavaa askartelua vanhalta mieheltä.

Äänestä
  • Mutta eihän Turlaatti voinut tietää, että adventistien Mikael on lahkon tabu.
    Ja voithan sinäkin puolestasi laittaa ajan kenttätyöraporttiisi, niin pomo, vanhimmaksiko häntä sanot, hymyilee sinulle.

    Äänestä

Jeesus sanoi: " Sydämen kyllyydestä suu puhuu. Hyvä ihminen jakaa hyvästä aarteestaan hyvää, sitävastoin paha ihminen jakaa pahasta aarteestaan pahaa. Minä sanon teille, että jokaisesta hyödyttömästä sanasta, jonka ihminen puhuu, he tekevät tilin tuomiopäivänä, sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi ja sanoistasi sinulle langetetaan tuomio." [ Matt. 12:34-37]

Äänestä
  • pyhpyyh 6.4.2017 15:18

    "Turlaattin ... täytyy suoltaa pahaa sisäkaluaan "
    -Kyllä tuo Turlaatin esiintuoma kastekäsky
    "Siinä Jeesus neuvoo: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen " (Matt. 28:18)"
    jossa on tuo Kolminaisuus, on ihan totta, vaikka se voi tuntua vaikealta uskoa vartiotornia lukemaan koulitulta.
    Sillä, siis kristinopilla, saa rauhan sydämeensä, lupauksen pelastuksesta.

    Äänestä

  • ÄläEpäile kirjoitti:

    pyhpyyh 6.4.2017 15:18

    "Turlaattin ... täytyy suoltaa pahaa sisäkaluaan "
    -Kyllä tuo Turlaatin esiintuoma kastekäsky
    "Siinä Jeesus neuvoo: " Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen " (Matt. 28:18)"
    jossa on tuo Kolminaisuus, on ihan totta, vaikka se voi tuntua vaikealta uskoa vartiotornia lukemaan koulitulta.
    Sillä, siis kristinopilla, saa rauhan sydämeensä, lupauksen pelastuksesta.

    Se, että Jeesus olisi opettanut kolminaisuutta on tulkinta. Raamattu ei mainitse yhtään tapausta kolminaisuuden nimeen kastamisesta. Jokaisessa tapauksessa, jossa tämä mainitaan, kastettiin Jeesuksen nimeen. Vaikka mainitsemastasi kohdasta ei ole jäljellä muunlaisia versioita, on olemassa näitä vanhempia muita kirjoituksia, joissa kyseistä kohtaa on referoitu. Niissä Jeesus kehoittaa kastamaan hänen nimeensä. Kaiken tekeminen kolminaisuuden nimeen on myöhempää perua ja onkin syytä epäillä, että tuota kohtaa olisi peukaloitu.

        Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä,
        kaikki tehkää   H e r r a  n   J e e s u k s e n   nimessä,
        kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

    Minä en sano, ettei kolminaisuuteen saa uskoa. Sen tekeminen jonkinlaiseksi kynnyskysymykseksi on yhtä mieletöntä kuin vaikka vaatimus pitää vuotta 607 eaa Jerusalemin hävitysvuotena.

    Äänestä

  • "Raamattu ei mainitse yhtään tapausta kolminaisuuden nimeen kastamisesta. "
    -Et voi asettaa Raamatulle vaatimuksia.

    Äänestä

  • Hepskukkunen kirjoitti:

    "Raamattu ei mainitse yhtään tapausta kolminaisuuden nimeen kastamisesta. "
    -Et voi asettaa Raamatulle vaatimuksia.

    "-Et voi asettaa Raamatulle vaatimuksia. "

    Ei niin, mutta Raamattua voi lukea ja yrittää ymmärtää. Kolminaisuus-sanaa ei esiinny Raamatussa.

    Jeesus itse sanoi, että Isä on ainoa tosi Jumala (Joh. 17:3).

    Äänestä

  • "Kolminaisuus-sanaa ei esiinny Raamatussa. "
    -Mutta se esiintyy vartiotornissa. Kolminaisuus taas kristitylle ei sisällä väitöstä sanan sisältymisestä Raamattuun. Vartiotornissa se esiintyy nenästä vetämistä varten.

    " Jeesus itse sanoi, että Isä on ainoa tosi Jumala (Joh. 17:3). "
    -Siellä on se todistajille tabu-jae puolestaan Raamatussa se "otti orjan osan" ja tässä osassa Jeesus puhui Isästä.

    Myös ovityöhön lähteville annetaan ohjeeksi, että jos kohde tietää Raamattunsa, niin ettet voi vastaankaan väittää, yritä kuitenkin saada epäilemään, horjuttamaan uskoa. "on olemassa näitä vanhempia muita kirjoituksia" -tuntuuko tutulta ?

    Ikävää vain kristityn kannalta että vartiotorniuskonto nappasi työkalukseen Pyhän Raamattumme.

    Äänestä

  • Turunmuija kirjoitti:

    "Kolminaisuus-sanaa ei esiinny Raamatussa. "
    -Mutta se esiintyy vartiotornissa. Kolminaisuus taas kristitylle ei sisällä väitöstä sanan sisältymisestä Raamattuun. Vartiotornissa se esiintyy nenästä vetämistä varten.

    " Jeesus itse sanoi, että Isä on ainoa tosi Jumala (Joh. 17:3). "
    -Siellä on se todistajille tabu-jae puolestaan Raamatussa se "otti orjan osan" ja tässä osassa Jeesus puhui Isästä.

    Myös ovityöhön lähteville annetaan ohjeeksi, että jos kohde tietää Raamattunsa, niin ettet voi vastaankaan väittää, yritä kuitenkin saada epäilemään, horjuttamaan uskoa. "on olemassa näitä vanhempia muita kirjoituksia" -tuntuuko tutulta ?

    Ikävää vain kristityn kannalta että vartiotorniuskonto nappasi työkalukseen Pyhän Raamattumme.

    "Kolminaisuus taas kristitylle ei sisällä väitöstä sanan sisältymisestä Raamattuun."

    Athanasioksen uskontunnustus vaatii, että kolminaisuuteen tulee uskoa. Voit tietysti halutessasi irtisanoutua Athanasioksen uskontunnustuksesta.

    "Siellä on se todistajille tabu-jae puolestaan Raamatussa se "otti orjan osan" ja tässä osassa Jeesus puhui Isästä. "

    Jeesus ei mitenkään tuo esille, että Isän oleminen ainoa tosi Jumala (Joh. 17:3) olisi väliaikainen tai mihinkään "orjan osaan" liittyvä tilanne. Vääntelet Raamatun selvät sanat omalla tulkinnallasi.

    Paavalillekin Jumala on vain Isä: "meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät" (1. Kor. 8:6). Tuossa vaiheessa Jeesus oli jo ylösnoussut, eikä siis enää "orjan osassa", ihmisenä.

    Äänestä

  • LueRaamattua kirjoitti:

    "-Et voi asettaa Raamatulle vaatimuksia. "

    Ei niin, mutta Raamattua voi lukea ja yrittää ymmärtää. Kolminaisuus-sanaa ei esiinny Raamatussa.

    Jeesus itse sanoi, että Isä on ainoa tosi Jumala (Joh. 17:3).

    Eikä raamatussa ole sanoja: teokraattinen sodankäynti; kenttäpalvelustuntien raportointi; itsemurha verensiirtokysymyksissä; verensiirto; alaikäisten lasten heitteillejättö henkisesti; namusetien hyysäminen.
    Paljon on sanoja joita raamatussa ei ole, mutta kun asioita tutkii niin sittenkin on. Ainakin Jehovan todistajien mielestä.

    Äänestä

  • LueRaamattua 7.4.2017 15:38

    Niin, nimimerkilläsi viittaat Raamattuun, otatkin esille "Athanasioksen uskontunnustus" ja tunnetusti luet, alleviivaat ja opettelet vartiotornia.
    Meikäläinen ei tunne "Athanasiosta", mutta kun lahkofoorumilla ollaan, tiedän sen olevan vartiotornissa pahassa tarkoituksessa ("teokraattinen sota")

    Raamattu riittää.

    Foorumin aiheen puolesta tuon kolminaisuuden tiimoilta:

    Olen kuullut, että vartiotorniseura vaatii todistajia käsittämään että Juudaan kirjeen 9 jae tarkoittaisi Jeesusta, vaikka siinä puhutaan Mikaelista eikä Jeesuksesta. Kuitenkin saman Juudaan kirjeen 4 jae vahvistaa Jeesuksen Jumaluuden: " ... ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen."

    Esim. 1 Tim 3:16 puhuu Jumalasta, joka on ilmestynyt lihassa. Esim. englantilainen The Amplified Bible kääntää jakeen näin: "Tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Jumala, joka on ilmestynyt lihassa...". Tästä "jumalisuuden salaisuudesta" puhuu myös Room 16:25,26; Ef 1:9,10 (huom! "tehdä itsessään" eli Jumalassa);
    Ef 3:3- ; 5:32; Kol 2:2 jne.

    Ja vielä 2 Korintt. 5:
    14 sillä Kristuksen rakkaus pakottaa meitä. Me näet päättelemme näin: Kun yksi on kuollut kaikkien puolesta, niin kaikki ovat kuolleet.
    19 Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan. 20 Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa.

    Vartiotorniuskonnon jehoova tappaa viattoman enkeli Mikaelin ristillä, ja jättää ymmälle, että miten tulisi ymmärtää tämän pelastavan ihmisen.

    Äänestä

  • Torina kirjoitti:

    LueRaamattua 7.4.2017 15:38

    Niin, nimimerkilläsi viittaat Raamattuun, otatkin esille "Athanasioksen uskontunnustus" ja tunnetusti luet, alleviivaat ja opettelet vartiotornia.
    Meikäläinen ei tunne "Athanasiosta", mutta kun lahkofoorumilla ollaan, tiedän sen olevan vartiotornissa pahassa tarkoituksessa ("teokraattinen sota")

    Raamattu riittää.

    Foorumin aiheen puolesta tuon kolminaisuuden tiimoilta:

    Olen kuullut, että vartiotorniseura vaatii todistajia käsittämään että Juudaan kirjeen 9 jae tarkoittaisi Jeesusta, vaikka siinä puhutaan Mikaelista eikä Jeesuksesta. Kuitenkin saman Juudaan kirjeen 4 jae vahvistaa Jeesuksen Jumaluuden: " ... ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen."

    Esim. 1 Tim 3:16 puhuu Jumalasta, joka on ilmestynyt lihassa. Esim. englantilainen The Amplified Bible kääntää jakeen näin: "Tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Jumala, joka on ilmestynyt lihassa...". Tästä "jumalisuuden salaisuudesta" puhuu myös Room 16:25,26; Ef 1:9,10 (huom! "tehdä itsessään" eli Jumalassa);
    Ef 3:3- ; 5:32; Kol 2:2 jne.

    Ja vielä 2 Korintt. 5:
    14 sillä Kristuksen rakkaus pakottaa meitä. Me näet päättelemme näin: Kun yksi on kuollut kaikkien puolesta, niin kaikki ovat kuolleet.
    19 Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sanan. 20 Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa.

    Vartiotorniuskonnon jehoova tappaa viattoman enkeli Mikaelin ristillä, ja jättää ymmälle, että miten tulisi ymmärtää tämän pelastavan ihmisen.

    Heprealaiskirjeen alku sopii myös tähän asiayhteyteen: Jumala on puhunut meille Pojassaan, joka on hänen olemuksensa kuva.

    Hepr. 1:
    1 Monet kerrat ja monin tavoin Jumala muinoin puhui isillemme profeettojen suulla,
    2 mutta näinä viimeisinä aikoina hän on puhunut meille Pojassaan, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi ja jonka välityksellä hän myös on luonut maailmat.
    3 Poika on Jumalan sädehtivä kirkkaus, hänen olemuksensa kuva, ja hän ylläpitää kaikkea olemassa olevaa sanansa voimalla. Toimitettuaan puhdistuksen synneistä hän on asettunut korkeuksissa istuimelleen Majesteetin oikealle puolelle.
    4 Näin hänestä on tullut enkeleitä suurempi, yhtä lailla kuin hänen saamansa nimi on enkelien nimiä ylhäisempi.
    5 Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani.
    6 Kun Jumala jälleen tuo Esikoisensa maailmaan, hän sanoo: -- Kaikki Jumalan enkelit kumartakoot häntä.
    7 Enkeleistä hän sanoo näin: -- Hän tekee enkelinsä tuuliksi, palvelijansa tulenliekeiksi.
    8 Mutta Pojastaan hän sanoo: -- Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
    9 Sinä rakastit oikeutta ja vihasit vääryyttä. Sen tähden Jumala, sinun Jumalasi, on voidellut sinut riemun öljyllä, sinut, ei kumppaneitasi.

    Ainoastaan tarkoituksellisella väärinlukemisella tuosta voi saada sen kuvan, että Poika olisi Isän vertainen.

    Äänestä

  • "ja jonka välityksellä hän myös on luonut maailmat"

    -Kun Jumala loi, Pojan ollessa läsnä, on Poika ollut jo ennen luomista. Tahtoo sanoa, itse Jumala.

    -Kun kaikki enkelit kumartavat Poikaa, ei hän ole enkeli, Mikaelkaan. Mutta jos kirjoitat tästä vartiotornitoimitukselle, saa lahkotoverisi määräyksen mököttää sinulle.
    -kirje tuo myös esiin Pojan "orjan osan ottaneena" kuten Sanassa sanotaan.

    Äänestä

  • Tulieräs kirjoitti:

    "ja jonka välityksellä hän myös on luonut maailmat"

    -Kun Jumala loi, Pojan ollessa läsnä, on Poika ollut jo ennen luomista. Tahtoo sanoa, itse Jumala.

    -Kun kaikki enkelit kumartavat Poikaa, ei hän ole enkeli, Mikaelkaan. Mutta jos kirjoitat tästä vartiotornitoimitukselle, saa lahkotoverisi määräyksen mököttää sinulle.
    -kirje tuo myös esiin Pojan "orjan osan ottaneena" kuten Sanassa sanotaan.

    "Kun Jumala loi, Pojan ollessa läsnä, on Poika ollut jo ennen luomista. Tahtoo sanoa, itse Jumala. "

    Ei tahdo.

    Pojalla on alku: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"

    Pojalla on Jumala: "Jumala, sinun Jumalasi, on voidellut sinut riemun öljyllä, sinut, ei kumppaneitasi"

    Äänestä

  • Onko sittenkin niin että mieskin synnyttää? Jumalan kuva? Lue Joh. 1.1.

    Sana on Jeesus Kristus, kaikkivaltias Jumala, joka syntyi Neisyt Mariasta ihmiseksi, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
    2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
    3 Kaikki syntyi Sanan voimalla.
    Mikään, mikä on syntynyt,
    ei ole syntynyt ilman häntä.
    4 Hänessä oli elämä,
    ja elämä oli ihmisten valo.
    5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.

    Jehovat väärentää amerikkalaisessa UM-"raamatussaan" jakeen Joh 1.1. niin, että sana oli eräs jumala. Ja nimenomaan pienellä. He alentavat Jeesuksen omia tarjoitusperiään (businesta) tukemaan.

    Miksi, voisiko joku jehova antaa selityksen?

    Äänestä

  • esimerkkijehovienopista kirjoitti:

    Onko sittenkin niin että mieskin synnyttää? Jumalan kuva? Lue Joh. 1.1.

    Sana on Jeesus Kristus, kaikkivaltias Jumala, joka syntyi Neisyt Mariasta ihmiseksi, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
    2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
    3 Kaikki syntyi Sanan voimalla.
    Mikään, mikä on syntynyt,
    ei ole syntynyt ilman häntä.
    4 Hänessä oli elämä,
    ja elämä oli ihmisten valo.
    5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.

    Jehovat väärentää amerikkalaisessa UM-"raamatussaan" jakeen Joh 1.1. niin, että sana oli eräs jumala. Ja nimenomaan pienellä. He alentavat Jeesuksen omia tarjoitusperiään (businesta) tukemaan.

    Miksi, voisiko joku jehova antaa selityksen?

    Ajatella, kuinka monta kertaa sinulle on tästäkin kirjoitettu, mutta trollina tietysti ohitat ne sujuvasti. Tulee mieleen, että millä kaikille muilla nikeillä mahdat kirjoittaa täällä... Trolli olet kuitenkin, se on selvä ja trollit voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • esimerkkijehovienopista kirjoitti:

    Onko sittenkin niin että mieskin synnyttää? Jumalan kuva? Lue Joh. 1.1.

    Sana on Jeesus Kristus, kaikkivaltias Jumala, joka syntyi Neisyt Mariasta ihmiseksi, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

    1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
    2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
    3 Kaikki syntyi Sanan voimalla.
    Mikään, mikä on syntynyt,
    ei ole syntynyt ilman häntä.
    4 Hänessä oli elämä,
    ja elämä oli ihmisten valo.
    5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.

    Jehovat väärentää amerikkalaisessa UM-"raamatussaan" jakeen Joh 1.1. niin, että sana oli eräs jumala. Ja nimenomaan pienellä. He alentavat Jeesuksen omia tarjoitusperiään (businesta) tukemaan.

    Miksi, voisiko joku jehova antaa selityksen?

    Jos luetaan Johanneksen evankeliumin alkua hieman pidemmälle, sieltä käy ilmi myös, että Pojan kirkkaus on Isän antamaa, eikä Jumalaa ole kukaan nähnyt, vaikka Pojan kirkkautta ihmiset ovat saaneet katsella.

    Äänestä

Raamatusta tehdään uusia jäljennöksiä, myös kirkkoraamattu on uusittu muutaman kerran, oletteko varmat, että se on tarkka käännös?

Äänestä
  • Watchtower Inc. on kustannus/kiinteistöjätti, joka on optimoinut raamatun tekstitkin palvelemaan liiketoimintaansa. Kysymys ei ole mistään jäljentämisestä. Raamatun tekstiin on sijoiteltu mainosmielessä joka toiseen jakeeseen mm. firman brandin nimi. Jeesus on toimitettu firman yksityistaivaaseen teloituskomppanian päälliköksi. Itse jehovien pääjumala ylennettiin 1950-luvulla girman lehden päätoimittajaksi.

    Tämä on surullista, mutta totta. Amerikkalainen mainossoopa on ihme kyllä purrut vähäiseen määrään suomalaisiakin. Kansanopiston alkeiskurssi helppoheikkien 10 parhaasta höynäytyskeinosta myydä ilmaa, olisi lopuille jehoville eroprosessia nopeuttavaa.

    Äänestä

  • MoneyforAmerica kirjoitti:

    Watchtower Inc. on kustannus/kiinteistöjätti, joka on optimoinut raamatun tekstitkin palvelemaan liiketoimintaansa. Kysymys ei ole mistään jäljentämisestä. Raamatun tekstiin on sijoiteltu mainosmielessä joka toiseen jakeeseen mm. firman brandin nimi. Jeesus on toimitettu firman yksityistaivaaseen teloituskomppanian päälliköksi. Itse jehovien pääjumala ylennettiin 1950-luvulla girman lehden päätoimittajaksi.

    Tämä on surullista, mutta totta. Amerikkalainen mainossoopa on ihme kyllä purrut vähäiseen määrään suomalaisiakin. Kansanopiston alkeiskurssi helppoheikkien 10 parhaasta höynäytyskeinosta myydä ilmaa, olisi lopuille jehoville eroprosessia nopeuttavaa.

    Trollaat jälleen. Onko sinulla mitään muuta elämää kuin tämä palsta?

    Äänestä

  • hanki-elämä kirjoitti:

    Trollaat jälleen. Onko sinulla mitään muuta elämää kuin tämä palsta?

    Niin, voisihan sitä vaikka ottaa mallia seuran tiedottajasta ja hänen "hännystelijöistään" ja ruveta taitavaksi valehtelijaksi.
    "Ei, ei , ei. Emme karta".
    Jos ei ole vielä Jehovan todistaja, niin on tärkeää muistaa että yksi pääsyvaatimuksista on oivallinen valehtelu ja silmään fiilaaminen.
    Jos olet rehellinen luonteeltasi, ei JT:nä olo luonnistu.
    Ja on myös tärkeää hokea, ettei raamatussa ole sanaa kolminaisuus. Mutta teokraattinen sodankäynti, kenttäpalvelustuntien raportoiminen/raporttilomake-sana on ja raamatussahan aivan selvästi kirjoitetaan verensiirrosta ja namusetien suojelusta.
    Tällaista elämää varmaan haluaakin kaikki.

    Äänestä

Mikä on salien uusiokäyttö Venäjällä?
Kirpputoreiksi, vaiko paskahuuseiksi?

Äänestä
  • Omaisuus on uhattuna. Myös suomalaiset ovat tehneet Venäjän jehoville ilmaistyötä. Olisiko nyt aika alkaa tulla järkiinsä? Vai odotetellaanko, jos maailmaloppu pelastasi pinteestä?

    Äänestä

Tuo työ oli sydämestä lähtevää työtä, se oli todella ikimuistoista aikaa. Materiaa ja rahaa arvostavat ihmiset panevat sen aina ensisijalle. Niinhän se näkyy kaikessa asiassa nykyään. Sillä ei kuitenkaan voi hankkia hyvää asemaa Jumalan edessä. Lahjaksi olette, lahjaksi antakaa. Kaikki, mitä meillä on on alunperin annettu on Jumalan kädestä.
Ajatusmaailmamme on niin erilainen kanssanne, meille ura ja aineelliset asiat eivät ole ensimmäisellä sijalla. Hengelliset arvot ovat tärkeimmät, niinkuin Jeesus käski etsimään ensin Jumalan Valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttaan .
Loppu tulee varmasti aikanaan ja tuo helpotuksen kaikkeen tuskaan, mitä ihmiskunta kokee. Huomispäivä on hyvin epävarma tässä maailmassa. Kuten huomaamme, mitä tahansa voi tapahtua nurkan takana. Olisi aika epätoivoista panna toivonsa ja turvansa vain ihmiseen, sen voimme nähdä ihan päivittäin.
Ihmisten toimet eivät horjuta Venäjälläkään veljiemme toimia. Se kuitenkin osoittaa, mihin kirkot ja tyrannimaiset hallitukset ovat kykeneviä.
Se, että kirjoittelijat ilotsevat tuollaisesta toiminnasta, kertoo myös jotain heistä itsestään.

Äänestä
  • Kyllä+ne+ameriikassa+vaan+tilejään+ja+tuottojaan+katsoo.+Jos+joku+haluaa+ilmaiseksi+näitä+jumalaksi+itsensä+asettaneita+herroja+kannattaa+ja+heidän+miljardinusineksiaan,+niin+mikäs+siinä+-+kun+ei+käytetä+elämiseen+suomalaista+yhteiskuntaa+kultin+hyväksi.Salit+on+Watctower+Incin+omaisuutta+ja+niiden+myynnistä+saadut+rahat+menevät+verottomana+100%+voitolla+pääkonttorin+kassaan.+On+painavat+syyt+erota+nopeasti+näistä+ameriikanvedättäjistä+ja+vapaaehtoisesti.+Venäjällä+sitä+tehdään+pakkokeinoin.

    Äänestä

Vaatimattomia, nöyriä miehiä ovat, et tiedä heistä mitään, etkä rahoista ja sen käytöstä. Mikä saa sinut kertomaan valheitasi. Sairasta kirjoittelua. Onko sinulla jokin syy ilkeilyysi? Olisi hyvä tietää.

Äänestä
  • Tilipäätöstiedot salataan maailmanlaajuisesti. Suomalaistenkin rahat ja ilmaistyö menevät "valtakunnan työhön". Voit tutustua, miten tämän valtakunnan ilmaistyön tuloksia realisoitiin esim. viime vuonna. Brooklyn Paper kertoo jotakin siitä, mistä valtakunnansalilla ei saa puhua.

    http://www.brooklynpaper.com/stories/39/33/dtg-kushner-watchtower-deal-2016-08-12-bk.html

    Epäkaupallista hengellistä vaatimattmuutta, ameriikkalaisen nöyryyden säestyksellä.

    Äänestä

Sama pahantahtoinen pari esiintyy joka ainoan otsikon yhteydessä. Outoa, että niin pajon vihaa mahtuu ihmismieleen.

Äänestä

Miten Brooklynin toimiston myynti vaikutti elämääsi? Eikö heillä ole oikeutta myydä ja käyttää rahaa uusien tilojen rakentamiseen? Miksi asia kiinnostaa sinua hirvittävän paljon, vaikka et tiedä asiasta mitään. Tarkkailetko muidenkin uskontojen rahankäyttöä?

Äänestä
  • Jehovan todistajat väittää että he ovat epäkaupallinen (alati rahan tarpeessa oleva) veljesseura, joka tekee julistustyön lisäksi mm. HUMANITAARISTA avustustyötä!

    Vartiotorni on kuitenkin kaupallinen yritys, joka ei esim. kirkkojen tavoin osallistu millään tavalla katastrofien uhrien auttamiseen. Luulisi miljardeista liikenevän pieni summa hädässä olevien ihmisten auttamiseen, mutta ei. MIKSI?

    (Harmassahan nämä pahat joka tapauksesa karsittaisiin pois...)

    Kirjabusineksella kartutettu omaisuus on ajan myötä sijotettu tuottavimmin maailmanlaajiuseen kiinteistöbusinekseen. Kiinteistökaupoista saadut tuotot ovat aina löytäneet vielä tuottavamman kohteen. Mikä toimiala on antanut parhaan tuoton viimeisten kolmen vuoden aikana?

    Dnmonisoimanne kirkot maailmanlaajuisesti järjestävät päivittäin ruokaa myös suomalaisille köyhille, auttavat ulkomaanavun kautta hädässä olevia, järjestävät auttamiskoulutusta eivätkä vouhota teidän tavallannne maailmanlopuista.

    USAlaiset kultit huolehtivat omaisuudetaan ja maksimoivat tuottojaan. Näyttelevät tyhmille Roope-Sedän tavoin köyhää. Kuulostaako ameriikalta?

    Jehovat, ette ole niin tyhmiä, ettette tätä itsekin tajuaisi. Olette vankeja. Suut on pantu suppuun. Pelko ohjaa. Lähtekää vapaaehtoisesti ulos tästä huijarikultista, se on Suomessa vielä mahdollista. Muualla maailmassa kultti aiotaan jo kieltää lailla.

    Äänestä

Tässä tämä jehovien pieni "Brooklynin toimisto", joka siis myytiin 1 Miljardin dollarin hinnalla trumplandian pressan pääneuvonantajalle

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3358416/Jehovah-s-Witnesses-set-make-1billion-selling-iconic-New-York-City-Watchtower-headquarters.html

"Miten Brooklynin toimiston myynti vaikutti elämääsi? Eikö heillä ole oikeutta myydä ja käyttää rahaa uusien tilojen rakentamiseen? Miksi asia kiinnostaa sinua hirvittävän paljon, vaikka et tiedä asiasta mitään. Tarkkailetko muidenkin uskontojen rahankäyttöä?"

Jehovan todistajat syöttävät esim. Suomessa mielikuvaa vähävaraisesta jumalan yhdistyksestä, joka täysin epäkaupallisena, vapaaehtoisten raamatuntutkijoiden seurana levittää pienin resuressein jumalan tahdon mukaista elämänmuotoa.

Vartiotornilla on oikeus harjoittaa kiinteistöliiketoimintaa, mutta mielestäni sillä ei ole oikeutta pimittää marionettiarmeijoineen toiminnan todellista luonnetta. Liiketoiminnan tilinpääätöstiedo ovat tämän luokan toimijoilla julkisia ja myös sinunkin saatavilla.

Watchtower toimii "hengellisyyteen" verhotun liiketoimintansa perusteella toisin: se salaa kaikki tilinpäätöstiedot.

On erittäin helppo kahdella klikkauksella selvittää esim. eri suomalaisten seurakuntien ja seurakuntayhtymien tilinpäätöstiedot sentilleen. Myös talousarviot ja historiatiedot 20 vuoden ajalta.

Watchtower Inc:in tilinpäätöstiedot olisivat kyllä erittäin mielelenkiintoista luettavaa. Onneksi kultti käyttää myös (saatanan) maailmallista rahaa kaupanteossaan. Ostajatahojen tilinpäätökset ovat julkisia.

Näin saataisiin uutta valoa myös näihin suomalaisiin valtakunnansalikauppoihin.

Äänestä
  • Nykypäivänä on mahdotonta salailla mitään. Jehovat luulevat, että valtakunnansalin kassakaappi sulkee kaikki (saatanan) verottajat, rikospoliisin, oikeuslaitoksen ja lastensuojelun kätyrit kauas ulottumattomiin kultin jumalallisia toimintoja urkkimasta.

    Muistakaa, että jehoville ei kerrota mitään. Luopioista ei ole alkuvaiheessa harmia. Sen sijaan täysin ulkopuoliset, muuta kautta kultin "vaikutuksia" nahoissaan tunteneet saattavat avata kultin toimintaa pikapuoliin tarkemminkin.

    Ei ole syytä osallistua näihin valheiden levittelyihin. Älkää vastailko suutuspäissänne provokatiivisiin heittoihin, koska edustatte täälläkin kulttia.

    Nyt on viisainta olla hiljaa ja odottaa maailmanloppua. Lopun merkit ovat ylitsepursuavaisia.

    Äänestä

  • Kiitos näistä tiedoista. Olenkin tuntenut aina, että jehovat ovat liian hyviä ollakseen totta puhuvia. Ne tunkkaisen oloiset lehdet, joissa 1950-luvun amerikkalaiset aina hymyilee, ovat epäuskottavia. Ei ole kyllä mikään ihme, että venäjälläkin nämä kielletään. Suomessa riittäisi, kun jehovat vain itse lopettaisivat ja liittyisivät kirkkoon. Hekin huomaisivat eron uskontobusineksen ja kristinuskon välillä. Valitettavaa, että suomalaisia vielä paljon heikommassa koulutusasemassa olevat venäläisjehovat joutuvat kärsimään turhaan amerikkalaisen kultin takia. Suomalasiet saavat kyllä syyttää pääosin itseään. Meillä on opetettu ja varoitettu näistä huijariporukoista esim. tällä palstalla. Onneksi niin monet jättävät vapaaehtoisesti kultin Viime vuonnakin yli 300 suomalaisjehovaa teki oikeat johtopäätökset. Seuratkaa esimerkkiä. Rahat ja aika säästyy ja skukulaisetkin säästyvät Harmageddonin hävitykseltä. Voitte taas paistaa makkaraa yhdessä.

    Äänestä

  • salienseiniensisällä kirjoitti:

    Nykypäivänä on mahdotonta salailla mitään. Jehovat luulevat, että valtakunnansalin kassakaappi sulkee kaikki (saatanan) verottajat, rikospoliisin, oikeuslaitoksen ja lastensuojelun kätyrit kauas ulottumattomiin kultin jumalallisia toimintoja urkkimasta.

    Muistakaa, että jehoville ei kerrota mitään. Luopioista ei ole alkuvaiheessa harmia. Sen sijaan täysin ulkopuoliset, muuta kautta kultin "vaikutuksia" nahoissaan tunteneet saattavat avata kultin toimintaa pikapuoliin tarkemminkin.

    Ei ole syytä osallistua näihin valheiden levittelyihin. Älkää vastailko suutuspäissänne provokatiivisiin heittoihin, koska edustatte täälläkin kulttia.

    Nyt on viisainta olla hiljaa ja odottaa maailmanloppua. Lopun merkit ovat ylitsepursuavaisia.

    " Lopun merkit ovat ylitsepursuavaisia ; "
    Ihan totta , Meller kirjoittaa blogissaan , että pohjois-suomi leikataan pois , ja jos niinku haluaa tarkemman tiedon , voi tilata kasetin ,
    Se on menoo...

    Äänestä

Tiedätkö uskonunion, miten paljon kirkko on menettänyt jäseniään viime vuonna? Ja minkä vuoksi? Olisikohan Raamatun opetusten hylkäämisen? Sieltähän lähes kaikki todistajaksikin tulleet ovat lähteneet. Toisinpäin tuiki epätavallista.
Jos pahan toivominen todistajille kiinnostaa, voithan liittyä Venäjällä kristityiksi itseään kutsuvien joukkoon mukiloimaan ja varastamaan todistajien omaisuutta. Silloin varmaan saat tyydytettyä kristillistä kutsumustasi. Siellä voi sitten käyttää mitä tahansa konsteja, viemällä Siperiaan rauhaa rakastavia ihmisiä ja toimia samoin kuin juutalaiset ja Pontius pilatus vainotessaan Jeesusta ja hänen seuraajiaan.
Voisit mieluummin olla huolissasi siitä, mitä kirkossasi tapahtuu. Siinä varmaan olisi sinulle työsarkaa, ettei tarvitsisi vainota todistajia jatkuvalla kirjoittelullasi. Iso orsi omassa silmässäsi.

Äänestä
  • Kirkosta eroaa Suomessa vuosittain 50.000 - 80.000 henkilöä. Kirkon jäsenmäärä on noin 4.000.000. Jehovien 18.000 erosi viime vuonna 300. Eli samaa luokkaa.

    Kirkosta erotaan eri syistä kuin jehovista. Kirkkoon palataan myös ja erotaan useamminkin. Se on täysin vapaata.

    Jehovissa eroaminen on rangaistus/rangaistavaa ja sillä pidetään ihmiset tiukemmin mukana kuin kirkossa. Siksi kirkosta eroavien määrä on pieni jehoviin verrattuna.

    Kirkosta erotaan kirkollisveron välttämiseksi, se on n. 150-200 €/vuosi eli halpaa lystiä jehovalaisuuteen verrattuna. Hyvätuloiset maksavat eniten. Yritykset samoin.

    Häät, hautajaiset, rippikoulut ym. eivät kaikkia ihmisiä innosta niin paljon, että haluaisivat olla kirkon jäseniä.

    Humanitääristä toimintaa on tietenkin muillakin kuin kirkolla.

    Yleinen "maallistuminen" on laskenut monien kiinnostusta kirkon opetusta kohtaan. Uskontojen kannatus on polarisoitunut - ääriliikkeet kiinnostavat entistä enemmän.

    Todistajissa saattaa kismittää joitakin se ainoa oikeassa oleminen. Lisäksi kaihertavat liikkeen kulttimaiset piirteet, keskusvetoisuus, USAlainen alkuperä, toisten uskontojen ja kirkkokuntien suorasukainen demonisointi, "myyntimiesten" heikko koulutustaso ym.

    Jehovat säästyisivät nettiaikakaudella hieman vähemmällä "vainoamisella" kun tekisivät yhteistyötä esim. yliopistojen tai humanitääristen järjestöjen kanssa. Sijoittaisivat rahaa myös kannattajiensa kouluttamiseen. Osallistuisivat avoimeen ekumeeniseen (eri kirkkokuntien väliseen) keskusteluun ym.

    Nykyaikana - ja myös tulevaisuudessa - oman totuuden kultit ovat netin takia hankaluuksissa. Valitettavasti näin on myös näiden jehovien ja mormonien ym. scientologioiden kanssa.

    Kun lukee vaikka näitä juttuja, saa kyllä jotakin tolkkua siitä ilmapiiristä, mikä ainoan oikeuden totuuden kultteja odottaa.

    Se haarniska voisi olla jehoville nyt käytännöllisempi teologinen sota-asu kuin 1950-luvun kaupparatsun asu.

    Äänestä

Onko tarkoitus kääntää huomio pois kirkon kipuilusta keksimällä aiheita muista? Sellainen tunne tulee näistä kirjoitelmista.

Äänestä

Kuinka suuri osa kirkkoon kuuluvista uskoo Jumalaan, kuinka moni välittää sen moraaliperiaatteista. Kuinka usein keskivertoluterilainen lukee vuodessa Raamattua, uskoo luomiseen. Miten usein tottelee Hebrealaiskirjeen 10:24,25:ssa olevaa kehoitusta. Onko se kerran vuodessa tai sukulaisen tai tuttavan häissä tai hautajaisissa.
Tämän perusteella voi myös mitata uskontonsa kannatusta, monet ovat kirkon kirjoissa lapsena saaneen kasteensa ja rippikoulussa käynnin perusteella, eivät sen perusteella, että uskoisivat Raamattuun. Useat eivät tiedä paljoakaan Raamatusta, kun heidän kanssaan keskustelee. Tällätavoin voi myös mitata todellisen uskonnon kannattajamäärän.

Äänestä
  • Myös Jehovan todistajissa on mukana sellaisia, jotka eivät oikeasti usko. Arvaatko miksi? He menettäisivät yhteydet sukulaisiin ja tuttaviin seurakunnassa, jos kertoisivat, mitä oikeasti ajattelevat.

    Äänestä

  • Voisiko olla niinkin, että Taivaan Isä näkisi lapsensa ihan ilman teitä uskovaisiakin. Luette raamattua omankäden oikeudella tuomioistuinta leikkien. Samalla tavoin akateemisen loppututkinnon puuttuessa mestaroitte omankäden oikeudella ihmisten lääketieteellisen hoidon.

    Juridinen vastuu ihmisiä vahingoittavasta toiminnasta on jokaisella kulttiin kuuluvalla henkilökohtaisesti. Kannatatte puoskarointia ja yritätte vaikuttaa ihmisten elämään keksityillä argumenteillanne, Raamatun jakeisiin vedoten.

    Tehkää tutustumisretki mielenterveysjärjestöihin. Kohdatkaa henkisen ja hengellisen väkivallan uhrit silmästä silmään. Taivaan Isä on läsnä näiden ihmisten kanssa. Älkää pitäkö Raamattua esillä, sillä he eivät opetustanne enää kaipaa. Heidän elämänlankansa on rispaantunut kultin kiristysotteessa. Laskun loppuelämän ajalta maksavat muut kuin syylliset.

    Äänestä

  • "eivät sen perusteella, että uskoisivat Raamattuun. Useat eivät tiedä paljoakaan Raamatusta, kun heidän kanssaan keskustelee"

    Jehovan todistajat eivät tunne Raamatun syntyhistoriaa, eivätkä siksi ymmärrä sitä.

    Raamattu on oman aikansa tuote, tuhansia vuosia sitten kirjoitettua, moneen kertaan eri kirjoittajien toimesta muokattua ja uudelleen järjesteltyä tekstiä. Se heijastaa aikansa käsityksiä ja sisältää selkeitä ristiriitaisuuksia ja virheitä.

    Ei toki voida sulkea pois sitä, että Raamatussa olisi myös Jumalan sanaa, mutta erehtymätöntä, Jumalan henkeyttämää tekstiä se yksinkertaisesti ei ole. Huomaisit tämän, jos uskaltaisit ottaa Vartiotorniseuran silmälasit pois päästä.

    Vartiotorniseura joutuu turvautumaan mutkikkaaseen selittelyakrobatiaan, jotta saisi selvät raamatunkohdat väännettyä tarkoittamaan jotain aivan muuta kuin mitä niissä lukee.

    Juudas ei voinut ostaa peltoa rahoilla, jotka heitti temppeliin.

    Äänestä

  • Jehovien "raamattu" on amerikkalainen myynninedistämiskirja. Sen nimi on UM-käännös, Uuden Maailman. Ja sen lukemista ei voi pitää Raamatun lukemisena. Täydellinen pimeys vaatii väärentämään Pyhän Raamatunkin!

    Äänestä

  • ameriikanraamattuja kirjoitti:

    Jehovien "raamattu" on amerikkalainen myynninedistämiskirja. Sen nimi on UM-käännös, Uuden Maailman. Ja sen lukemista ei voi pitää Raamatun lukemisena. Täydellinen pimeys vaatii väärentämään Pyhän Raamatunkin!

    " Vaatii väärentämään Pyhän raamatunkin ,
    Öh tuota , siis minkä , ? Koko UT ; n eka kääntäjä oli , edelleen , Hollantilainen Erasmus Rotterdamilainen , - Jos siis raamattu oli silloin Pyhä kirja , niin sanopas , mitä varten Katolinen Kirkko asetti Erasmuksen kirjoitukset kirjoituspannaan , ns, kiellettyjen kirjojen luetteloon , ?
    luettelo taitaa olla vieläkin voimassa ,
    Luther oli Erasmuksen oppilas , tavallaan , ja Erasmuksen ranskalainen kustantaja poltettiin roviolla ;
    Ja ei tuo Lutherinkaan raamattu ole erehtymätön ; Mutta L, oli siitä aito , että hän käänsi tekstit _aiemmista ja vanhimmista teksteistä niinkuin ne niissä olivat , -Koska Muutkin ovat ne kääntäneet ,

    Äänestä

  • Luther on vartiotornissa esitelty jehovantodistajana. Hän, joka korosti Pyhän Kolminaisuuden merkitystä Raamatun ymmärtämisen kannalta.

    (vartiotorniseuralla on yksi oppi, että aina on ollut jehovantodistajia, ja ehkä siksi vartiotorni esittelee historian varrelta teologeja "jehovantodistajina")

    Äänestä

  • ameriikanraamattuja kirjoitti:

    Jehovien "raamattu" on amerikkalainen myynninedistämiskirja. Sen nimi on UM-käännös, Uuden Maailman. Ja sen lukemista ei voi pitää Raamatun lukemisena. Täydellinen pimeys vaatii väärentämään Pyhän Raamatunkin!

    UM-käännöstä on hiottu Vartiotorniseuran tarpeisiin, mutta suurimmaksi osaksi samat kummallisuudet ja ristiriidat löytyvät muistakin käännöksistä.

    Äänestä

Salit tyhjenevät kovaa vauhtia myös Suomessa. Ihan vapaaehtoisesti. Netti on paljastanut viimeisellekin änkyrälle kultin amerikkalaisen historian ja luonteen. Jehovakultissa käy kato, kun ainoa oikea totuus on paljastunut halvaksi kusetukseksi.

Joten Venäjän osalta veljien ja sisarten tilanne myös helpottuu. He saavat laillisen ja kunniallisen tien paeta lahkosta.

Äänestä
  • Toivoisin, ettei jehovia lakkautettaisi Venäjällä.

    Mitä mieltä todistajat itse olette?

    Äänestä

Toiveesi on turha. Vahingoniloinen toiveesi ei toteudu. He ovat tottuneet vainoihin jo vuosikymmenien ajan. Usko on rakennettu kalliolle jo pitkän ajan kuluessa. Palaisivatko he takaisin niiden kristikuntaan kuuluvien pariin, jotka ovat vuosikymmeniä aiheuttaneet heille kärsimyksiä. Heillä on vahva usko ja luottamus siihen, että uskollisuus palkitaan ja pahuus tullaan poistamaan lopullisesti.

Äänestä
  • No antaa kieltää sitten vaan, jos tottumus "vainoamiseen" on näin lujalla pohjalla.

    Äänestä

  • En toivo Jehovan todistajiin yksilötasolla kohdistuvaa vainoa. Se vain vahvistaisi heidän oikeassa olemisen harhaansa. Sen sijaan järjestöä pitää "vainota" paljastamalla sen harjoittama vääryys ja valehtelu.

    Äänestä

  • Jehovat luulee, että he saavat vapaasti levitellä kultin murhaamisohjeita ym. verensiirto-oppejaan joutumatta niiden levittämisestä vastuuseen.

    Jokainen kultin kannattaja on henkilökohtaisessa vastuussa kultin tekemistä vahingoista ja vammoista.

    Siksi nämä ameriikankultit on hävitettävä.

    Äänestä

  • kulttituomioistuin kirjoitti:

    Jehovat luulee, että he saavat vapaasti levitellä kultin murhaamisohjeita ym. verensiirto-oppejaan joutumatta niiden levittämisestä vastuuseen.

    Jokainen kultin kannattaja on henkilökohtaisessa vastuussa kultin tekemistä vahingoista ja vammoista.

    Siksi nämä ameriikankultit on hävitettävä.

    Kultin kannattaja toimii harhaanjohdettuna, manipuloituna ja pelon vallassa. Tämä ei täysin poista hänen vastuutaan tekemisistään, mutta tulee ymmärtää, että kultin kannattaja on itsekin uskontonsa uhri.

    Kieltäminen ei hävitä kulttia, vaan saa sen painumaan maan alle. Oikeampi tapa toimia on paljastaa kulttien väärinteot ja valheet, ja jos jotain rangaistuksia jaetaan, ne tulee kohdistaa kultin organisaatioon ja johtajiin, ei rivijäseniin.

    Äänestä

  • Watchtowerin saleista ei kannata murehtia. Yksikin verensiirtokuolemalta säästynyt ihminen on monin verroin tärkeämpi. Samoin jehovat saavat terveempää ajateltavaa. Toivottavasti tutustuisivat hieman myös koulusivistykseen. Heistä tulee vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ryhmä. Vapaus ja rahansäästö kohottavat mielialaa ja ameriikanopit unohtuvat kyllä parissa kuukaudessa.

    Onnea kaikille vapautetuille! Olette pian vapaita jatkamaan elämäänne. Lapsenne saavat tavata taas vapaasti ikäisiään tavallisia nuoria ja ilo palaa elämäänne. Mikään kouluttamaton porukka ei enää mestaroi lääketieteellisiä hoitojanne eikä vie rahojanne.

    Tulevaisuus on Teidän!

    Äänestä

Lottovoitto, luulet vain, että on tulossa. Päinvastoin, väärän todistuksen antamisesta rangaistaan.

Äänestä

Mites tämä Egyptin hyökkäys, ansaitsivatko tuon kirkon edustajatkin tuon iskun? Onko Putinin toiminta jotenkin jalompaa, kuin niiden muslimien, jotka tekivät tuon iskun.
Miksi Venäjän tapatumat tuottavat iloa joillekkin, tuottaako Egyptin tapahtumat yhtä paljon.

Äänestä
  • Jehovat näkevät oman ameriikkalasen kulttinsa arvostelun vainona, Koptikirkkoihin tehdyt iskut hyödynnetään oman porukan nostamisessa.

    Omavaltainen ihmisten elämää mestaroiva kultti on kiellettävä. Suomessa kukin voi tehdä omat johtopäätökset - viime vuonna Suomessa kultin jätti yli 300.

    Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.

    Äänestä

Annetaan ajan näyttää mitä tapahtuu. Omavaltainen ihmisten elämää mestaroiva kultti, suuria sanoja. Ovat vain täysin vieraita kauan mukana olleelle. On suuri etu olla Jumalalta tulevan ohjauksen alaisena. Jokainen on kuitenkin jonkin alainen, ja paras mahdollinen on olla Jumalalle alamainen. Hän meidän Luojanamme tietää, mikä on parasta meille. Miten kirkko huutaa nyt Raamatun opetukseen, antaako se ymmärtää, ettei sitä tarvitse ottaa vakavasti. Miten Jumala vastaa tuohon huutoon. Suurin sanoin esitetty asioiden vääristely ei muuta asennettamme, päinvastoin tiivistämme joukkojamme. Tiedämme itse,miten asiat ovat ja se ratkaisee, keksitäänpä mitä juttuja tahansa.

Äänestä
  • "On suuri etu olla Jumalalta tulevan ohjauksen alaisena. "

    -Mistä vartiotornista ? (kerro yksi esimerkki. Tuo on toistuva mainoslause)

    "Annetaan ajan näyttää mitä tapahtuu"
    -Tarkoitatko, että et vanno lahkolausetta "loppu on pian" vai sanotko sen mieluummin "järjestelmäasioiten päättyminen suoritetaan aivan pian"

    "Omavaltainen ihmisten elämää mestaroiva kultti, suuria sanoja."
    -Mutta verensiirtokielto on murha. Consolation -lehti aikoinaan kehui verensiirtoa. Kysymys siitä on vastaamatta tuossa viereisessä ketjussa.
    Mökötys on vallitsevaa lahkossa nyt alkavana pääsiäisenäkin, käskyn noudattamisena.
    Ovella aloitetaan rakkauspommitus, avaaja imarrellaan, asunto kehutaan. Mutta menetelmänä on teokraattinen sodankäynti, valehdellaan lahkon edun eteen. kukaan ei tullut todistajaksi vartiotornia lukemalla.

    Äänestä

  • Olisi hauska nähdä. millä verukkeilla jehovat saavat yhtään UUTTA todistajaa mukaan esim. seuraavan viiden vuoden aikana. Jokainen muka "kiinnostunut" käy parissa tunnissa läpi nämä pahimmat jehovien ennen netin aikakautta salatut tekstit, kuten Ray Franzin kirjoitukset suomeksi, lukee johanneksenpoikaa ja hieman sieltä täältä näitä suomi24-horinoitakin. Mihinkään kultin indoktrinaatiosivulle ei taatusti mene kukaan. Paitsi vanhat jehovat, ja nekin vain pakotettuina. Ehkä joku vanha seniili originaalijenkkijehova, jolla ei ole mitään koulutusta, saattaa tuntea vielä vetoa jehovien tunkkaisuudesta tunnettuun ameriikalaiseen unelmahöttöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omaisuus kirjoitti:

Watchtower Inc:in omaisuus uhattuna Venäjällä
neuvonantajiatarvitaan

Venäjä on kieltämässä USAlaisen uskontojärjestön maassa. Kiinteistöbusineksistaan tunnettu tiukan keskusvetoinen Watchtower Inc. realisoi viime vuonna kotimaista kiinteistöomaisuuttaan myymällä mm. Brooklynin konttorikorttelinsa New Yorkissa presidentin neuvonantajalle miljardilla dollarilla. Mitä tapahtuu Watchtower Inc:in omaisuudelle Venäjällä?

Juttu Ilta-Sanomissa keskusteluineen tureeltaan luettavissa

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005157955.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu