Millä perustellaan nainen pastorina?

Nyt kyllä jaat omia ateistisia arvojasi.

Mitä mahdat tarkoittaa?

egnneg kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa?

Tarkoitan sitä, että uskonnollisuudessa kaikki on mahdollista ja useimmiten ilman perusteluita.
Kun Jumala säätää jotakin, niin se ei ole joku mielivaltaisesti säädetty pakko, vaan sillä on ihan tarkoitus.
Aivan niinkuin on tässä seurakunnan paimen kysymyksessä. Kyse ei ole paremmuudesta, eikä se ole oikeastaan sukupuolikysymyskään. Se, miksi mies on asetettu seurakunnan paimeneksi johtuu yksinkertaisesti siitä, mitä alussa tapahtui. Mies joka luotiin ensin sai Jumalalta tehtävän viljellä ja varjella kaikkea, jo ennen kuin vaimoa oli luotukaan. Sittemmin mies lankesi. Lankesi pois tästä paimenen tehtävästään.
Miten muuten Jumala tässä asiassa voi lyödä vihollisen, kuin kutsumalla langenneen takaisin siihen tehtävään, josta hän pois lankesi.

Tällä asialla valitettavan usein alistetaan naisia ja tehdään tästä ns tasa-arvo kysymys.

Mitä on oikeastaan tasa-arvo Jumalan lähtökohdista ajateltuna? Se ei ole sitä, mitä maailma ajattelee yrittäessään sekottaa miehen ja naisen. Jopa joissain lastentarhoissa ei saisi enää puhua tytöistä ja pojista. Koulussa voi olla ns sukupuolineutraalit vessat ym.

Jumalan tasa-arvo on, että nainen saa olla nainen ja näyttää naiselta ja samoin mies saa olla mies ja näyttää mieheltä. Jos sut pakotetaan olemaan jotakin muuta niin se ei ole tasa-arvoa, vaan sortamista. Eriarvoistamista.

Jos ei vaimo voi olla vaiti seurakunnassa vaan kyselee kyselemistään, niin silloin mies on laiminlyönyt tehtävänsä vaimoaan kohtaan. Häpeällistä se on vain siis miehelle.

Eri asia on sitten, jos vaimo ei tahdo kuulla miestään. Tästäkin pitäisi puhua lisää, sillä tässäkin asiassa usein alistetaan naisia, sillä uskonnollisuus usein kääntää asiat nurinkurin. Ei vaimon pidä kaikkea tehdä, mitä mies sanoo, vaan mies vain tukee vaimoaan Herran seuraamisessa. Palvelee.

Aivan niinkuin Paavalikin sanoi, että olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Herran seuraaja. Eli ettei kukaan seuraisi Paavalia, eikä kukaan vaimo seuraisi aviomiestään, vaan esimerkkinä.

jari-pekka--65 kirjoitti:

Tarkoitan sitä, että uskonnollisuudessa kaikki on mahdollista ja useimmiten ilman perusteluita.
Kun Jumala säätää jotakin, niin se ei ole joku mielivaltaisesti säädetty pakko, vaan sillä on ihan tarkoitus.
Aivan niinkuin on tässä seurakunnan paimen kysymyksessä. Kyse ei ole paremmuudesta, eikä se ole oikeastaan sukupuolikysymyskään. Se, miksi mies on asetettu seurakunnan paimeneksi johtuu yksinkertaisesti siitä, mitä alussa tapahtui. Mies joka luotiin ensin sai Jumalalta tehtävän viljellä ja varjella kaikkea, jo ennen kuin vaimoa oli luotukaan. Sittemmin mies lankesi. Lankesi pois tästä paimenen tehtävästään.
Miten muuten Jumala tässä asiassa voi lyödä vihollisen, kuin kutsumalla langenneen takaisin siihen tehtävään, josta hän pois lankesi.

Tällä asialla valitettavan usein alistetaan naisia ja tehdään tästä ns tasa-arvo kysymys.

Mitä on oikeastaan tasa-arvo Jumalan lähtökohdista ajateltuna? Se ei ole sitä, mitä maailma ajattelee yrittäessään sekottaa miehen ja naisen. Jopa joissain lastentarhoissa ei saisi enää puhua tytöistä ja pojista. Koulussa voi olla ns sukupuolineutraalit vessat ym.

Jumalan tasa-arvo on, että nainen saa olla nainen ja näyttää naiselta ja samoin mies saa olla mies ja näyttää mieheltä. Jos sut pakotetaan olemaan jotakin muuta niin se ei ole tasa-arvoa, vaan sortamista. Eriarvoistamista.

Jos ei vaimo voi olla vaiti seurakunnassa vaan kyselee kyselemistään, niin silloin mies on laiminlyönyt tehtävänsä vaimoaan kohtaan. Häpeällistä se on vain siis miehelle.

Eri asia on sitten, jos vaimo ei tahdo kuulla miestään. Tästäkin pitäisi puhua lisää, sillä tässäkin asiassa usein alistetaan naisia, sillä uskonnollisuus usein kääntää asiat nurinkurin. Ei vaimon pidä kaikkea tehdä, mitä mies sanoo, vaan mies vain tukee vaimoaan Herran seuraamisessa. Palvelee.

Aivan niinkuin Paavalikin sanoi, että olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Herran seuraaja. Eli ettei kukaan seuraisi Paavalia, eikä kukaan vaimo seuraisi aviomiestään, vaan esimerkkinä.

Lue lisää

Mitä kantaa Herrajumala on ottanut helluntailaisuuteen?

Ei ole kysymys hyvistä puhujista, eikä muustakaan. Naisille ei vaan pastorin/papin virka kuulu Raamatun mukaan. Kysymys Jumalan sanasta.

nainen.ei.pappi kirjoitti:

Ei ole kysymys hyvistä puhujista, eikä muustakaan. Naisille ei vaan pastorin/papin virka kuulu Raamatun mukaan. Kysymys Jumalan sanasta.

Valtiokirkossa noudatetaan Suomen lakia, eikä Raamatun muinaisia taruja. Valtiomme kieltää sukupuolisyrjinnän.

lexprelaatt kirjoitti:

Valtiokirkossa noudatetaan Suomen lakia, eikä Raamatun muinaisia taruja. Valtiomme kieltää sukupuolisyrjinnän.

Ja valtio on antanut Ortodokseille toisenlain, eli siellä ei ole naispastoreilla asiaa alttarille. Eikä se ole syrjintää. Kyse on vain siitä muotojumalisesta peltilehmästä, missä luterilaisen kirkkokunnan elämäntyyli ratsastaa. Haureudessa on haureutta harrastettava lainlaatijan käskyn mukaan.
Mutta, jos Lutteri olisi ollut uskollinen, niin tilanne olisi toinen.

<<Naiset kuulevat ylipaimenen Jeesuksen Kristuksen äänen ja siirtyvät johtopaikoilta vapaaehtoisesti sivuun>>; tarkoittanet pastorin tehtävävistä!!!

Miehet ovat naispastorit asettaneet alunperin virkoihin.
Ei nainen ole vihkinyt/siunannut ensimmäistä naispastoria. Kyllä se on mies ollut asialla. Ikävä kyllä miehillä on kuulo yläkertaan/Sanaan heikentynyt, toki myös naisilla.

Miten korvata naiselle opiskelusta ja pastorin työstä tuleva palkka? Oikeus ja kohtuusko on, että nainen vapaaehtoisesti luopuu toimestaan, jonka miehiltä on saanut? Nykyään ei monikaan mies elätä vaimoaan tai lapsiaan ja kaikilla ei edes ole miestä.

mietintää kirjoitti:

<<Naiset kuulevat ylipaimenen Jeesuksen Kristuksen äänen ja siirtyvät johtopaikoilta vapaaehtoisesti sivuun>>; tarkoittanet pastorin tehtävävistä!!!

Miehet ovat naispastorit asettaneet alunperin virkoihin.
Ei nainen ole vihkinyt/siunannut ensimmäistä naispastoria. Kyllä se on mies ollut asialla. Ikävä kyllä miehillä on kuulo yläkertaan/Sanaan heikentynyt, toki myös naisilla.

Miten korvata naiselle opiskelusta ja pastorin työstä tuleva palkka? Oikeus ja kohtuusko on, että nainen vapaaehtoisesti luopuu toimestaan, jonka miehiltä on saanut? Nykyään ei monikaan mies elätä vaimoaan tai lapsiaan ja kaikilla ei edes ole miestä.

Lue lisää

Jumala ei kouluta naisista pastoreita !

Jumala ei toimi vastoin säätämystään !

Nainen ITSE menee johonkin teologiseen kouluun, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

Se on siis naisen oma päätös, ei Jumalan, Jumala kouluttaa omat työntekijänsä ihan itse !

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Jumala.ei.kouluta kirjoitti:

Jumala ei kouluta naisista pastoreita !

Jumala ei toimi vastoin säätämystään !

Nainen ITSE menee johonkin teologiseen kouluun, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

Se on siis naisen oma päätös, ei Jumalan, Jumala kouluttaa omat työntekijänsä ihan itse !

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Lue lisää

Jumala ei kouluta naista pastoriksi, mutta miehet kouluttaa naisia pastoreiksi.
Miksi siis miehet eivät ole uskollisia/kuuliaisia Jumalalle?
Siten tulee miehiä, jotka sanovat, että luopukaa virastanne Jumalan tahdon mukaan, kyllä Jumala pitää huolen omistaan, mutta turha on mitään almuja anella meiltä miehiltä. Itse olette soppanne keittäneet ja vapaaehtoisesti olette meidän miesten antaneet teitä petkuttaa, joten itse olette syylisiä. Me miehet pesemme kätemme tästä sopasta.

Oletko lukenut Raamattua, Jumalan Sanaa?

Tarkoitat ihmisen sanaa jumalasta.

Kyllä sinäkin sen Raamatun kohdan tiedät, vaikka et ole tietävinäsi, joten turhaa sinulle mitään todistaa, kun et TAHDO ymmärtää.

Raamatussa lausutaan jumala, uskovaiset lausuvat jumalan melkein joka lauseessa vaikka raamattu ilmoitta " älä lausu turhaan nimeä herra sinun jumalaasi " ettei se kärsi inflaatiota.

Eikö.niin kirjoitti:

Tarkoitat ihmisen sanaa jumalasta.

Niinpä, kysehän on tulkinnasta, mitä Jahve sanoisi , jos osaisi puhua.

Mitä sanot lukuisista naislähetyssaarnaajista?

Yhden vaimon ihminen? Ruotsalainen käännös?

Jopa miehimyksiä on päässyt pastoreiksi.

Mitähöpäjät kirjoitti:

Yhden vaimon ihminen? Ruotsalainen käännös?

lakia ei tarvitse tehdä siitä, mitä ei muutoinkaan tapahdu. Naisilla ei ollut mahdollisuutta monimiehiseen avioliitton toisin kuin miehillä monivaimoiseen. Siksi Naisilta ei tarvinnut erikseen kieltää monimiehisyyttä, kun taas miehille tämä huomautus oli hyvin tarpeellinen.

Naisia alistavan raamatunvääntelyn takia minäkin hellskr:ta lähdin. Kehoitan muitakin naisia tekemään saman liikkeen. Katsotaan sitten miten ukot siellä keskenään pärjäävät.

oviulosolemassa kirjoitti:

Naisia alistavan raamatunvääntelyn takia minäkin hellskr:ta lähdin. Kehoitan muitakin naisia tekemään saman liikkeen. Katsotaan sitten miten ukot siellä keskenään pärjäävät.

Lue lisää

Jaha, et sitten ole nöyrä. Akat on jo tarpeeksi sotkeneet asioita.

Jumala varmasti kutsuu, mutta entäs kun naisten yläpuolelle itsensä ylentäneet ukot panevat esteitä naisten kutsumusten tielle?

kutsuon kirjoitti:

Jumala varmasti kutsuu, mutta entäs kun naisten yläpuolelle itsensä ylentäneet ukot panevat esteitä naisten kutsumusten tielle?

Jumala ei varmasti kutsu naista Seurakunnan paimenen tehtävään, vastoin omaa Sanaansa !

jumala.ei.kutsu kirjoitti:

Jumala ei varmasti kutsu naista Seurakunnan paimenen tehtävään, vastoin omaa Sanaansa !

Se on itse paholainen, joka kutsuu naista pastorin virkaan.

1234567--- kirjoitti:

Se on itse paholainen, joka kutsuu naista pastorin virkaan.

En lähtisi noin suppeaan tulkintaan.

Raamatun mukaan suuri osa vääyyksistä lähtee ihmisen sydämestä, eli himoista ja haluista !

Matt. 15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset...

Tietyissä piireissä moni uskova liian helposti "ulkoistaa" omat vikansa saatanan syyksi, vaikka vika on itsessä ja omissa himoissa ja saastaisuudessa eli puhdistumattomuudessa.

Siis moni uskova nainen himoitsee valtaa ja asemaa ja sitä kautta rahaa eli mammonaa, ja moni haluaa olla esillä/esiintyä ja olla ihailun/arvostuksen kohteena.......

Eli omat himot sen varmasti useiten aiheuttavat.

Samojen himojen vuoksi nykyään on väärät miehet seurakunnan palvelutehtävissä, eli siellä ovat ne joita Jumala ei ole valinnut, vaan ne jotka niitä tehtäviä ovat eniten himoinneet !

Ja siksi heidän toimintansa on väärän paimenen toimintaa, koska janosivat vain valtaa ja rahaa, ja vähät välittävät laumasta, siis oikeasti !

Siis sanat eivät ole takuu, eivätkä ne sanat lämmitä niitä, joita riistetään ja poljetaan ja pahoinpidellään seurakunnissa.

2 "Ihmislapsi, ennusta Israelin paimenia vastaan, ennusta ja sano heille-paimenille: Näin sanoo Herra, Herra: Voi Israelin paimenia, jotka ovat itseänsä kainneet! Eikö paimenten ole kaittava lampaita?
3 Te olette syöneet rasvat, pukeneet päällenne villat, teurastaneet lihavat; mutta ette ole kainneet laumaa,
4 ette ole vahvistaneet heikkoja, ette ole parantaneet sairaita, sitoneet haavoittuneita, tuoneet takaisin eksyneitä, etsineet kadonneita, vaan te olette vallinneet niitä tylysti ja väkivaltaisesti.
5 Ja niin ne ovat hajaantuneet paimenta vailla ja joutuneet kaikkien metsän petojen syötäviksi-hajaantuneet ne ovat.
6 Minun lampaani harhailevat kaikilla vuorilla ja kaikilla korkeilla kukkuloilla; pitkin koko maata ovat minun lampaani hajallaan, eikä kenkään niistä välitä eikä niitä etsi.

Jumala EI toimi Sanaansa vastaan !

Jumala ei ole siis "ON ja EI " !

1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

Siis jopa noiden ns. diakoninen piti olla YHDEN VAIMON MIEHIÄ !!!

Ei siis naisia !

Ja on ihan turhaa väittää, että Paavali sokeuttaan opetti tätäkin asiaa !

Siis Paavali HYLKÄSI KAIKEN VANHAN !!!

3 "Minä olen juutalainen, syntynyt Kilikian Tarsossa, mutta kasvatettu tässä kaupungissa ja Gamalielin jalkojen juuressa opetettu tarkkaan noudattamaan isien lakia; ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä kiivailette.
4 Ja minä vainosin tätä tietä aina kuolemaan asti, sitoen ja heittäen vankeuteen sekä miehiä että naisia,
5 niinkuin myös ylimmäinen pappi voi minusta todistaa, ja kaikki vanhimmat. Minä sain heiltä myös kirjeitä veljille Damaskoon, ja minä matkustin sinne tuodakseni nekin, jotka siellä olivat, sidottuina Jerusalemiin rangaistaviksi.
6 Niin tapahtui, kun minä matkalla ollessani lähestyin Damaskoa, että keskipäivän aikaan yhtäkkiä taivaasta leimahti suuri valo minun ympärilläni;
7 ja minä kaaduin maahan ja kuulin äänen sanovan minulle: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua?'

10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Eli ei Paavali opettanut mitään valhetta, kun oli saanut opetuksen itse Herralta suoraan !

Joten lopeta valehtelusi ja Totuuden vääristäminen !

Niin ja on ihan turha selitellä sellaista, että jos ei löydy sopivaa miestä paimenen tehtävään, niin sitten valitaan "sopiva nainen" !

Paavali tarkkan ohjeisti tässä asiassa:

5 Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat,
6 jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.
7 Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä,
8 vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen;
9 hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet.
10 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
11 semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.

Ja uusissa silloin perustetuissa paikallisissa seurakunnissa ei ollut varmastikkaan aina ja heti sopivia miehiä, joten vanhemmista seurakunnista siirrettiin sopivat miehet tehtäviin siihen paikallis seurakuntaan, kunnes juuri uudestisyntyneistä kasvoi omat opettaja/paimenet !

Kotimaisena esimerkkinä muistan enavkelista Niilo Ylivainion, joka perusti suomeen uusia seurakuntia ja sitten pyysi erästä tuntemaansa opettajaa, sen syntyneen paikallisen seurakunnan paimeneksi !

Eli tekosyyt eivät kelpaa, asiat kyllä voidaan järjestää Jumalan tahdon mukaan, jos vain on todellista halua !

Mutta jos halutaan toimia Jumalan tahtoa vastaan, niin sitten se toiminta on jo tietoista Jumalan tahdon vastustamista !

Mutta silloin ei siis rakasteta Jumalaa ja Hänen hyvää tahtoaan kaikesta sydämestä, se on aivan varma !!!

Huh Huh !

Eli hyljätään siis Jumalan järjestys ja Seurakunnan rakenne, siksi että haluat naiset Seurakunnan johtajiksi !

Tätä juuri on se, mistä Raamattu kirjoittaa:

Matt. 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

Eli hyljätään Jumalan Tahto, ja eletään miten halutaan, Jumalan tahdosta ja säätämyksestä välittämättä !

Tuo onkin mielenkiintoinen asia tuo ensimmäisen ihmisparin syntiinlankeaminen sillä Yahweh Jumalahan vaati siitä ENSIN tilille Adamin koska Hänhän antoi sen puutarhan keskimmäisen puun syömiskiellon suoraan suullisesti vain Adamille jonka piti kertoa siitä eteenpäin naiselle, hän lisäsi siihen kuitenkin vielä todennäköisesti sen että 'älä syö äläkä edes koske siihen puuhun ettemme kuolisi' ja tämän nainen sanoi käärmeelle joka houkutteli naista siitä syömään ja nainen söi koska uskoi saatanan valheet ja lupaukset ja puu alkoi näyttämään hyvältä ruualta.

Hehän olivat paratiisissa kuin vilpittömiä lapsia, ei heillä ollut mitään käsitystä mikä on hyvä ja mikä paha eivätkä he oanneet sellaista edes epäillä kunnes se hedelmä avasi heidän silmänsä ja he tiesivät hyvän ja pahan ja olevansa alastomia, alkoivat hävetä ja pelätä Yahweh Jumalaa ja tämän rangaistusta ja piiloituivat puutarhan metsän keskelle. Yahweh Jumala jakoi tottelemattomuudesta kirouksentuomiot jokaiselle kolmelle osapuolelle.

Adam ja muut miehet syyttävät omasta syntiinlankeemuksestaan aina halventavasti naista ja se on naista vainoavan antikristuksen hengen aikaansaannosta joka vaikuttaa tässä maailmassa sen ajanloppuun saakka. Niin se oli alussa ja niin se on niin kauan kuin Jeesus tulee lopettamaan pahuuden ja pahat ihmiset.

Jeesus-antaa-elämän kirjoitti:

Tuo onkin mielenkiintoinen asia tuo ensimmäisen ihmisparin syntiinlankeaminen sillä Yahweh Jumalahan vaati siitä ENSIN tilille Adamin koska Hänhän antoi sen puutarhan keskimmäisen puun syömiskiellon suoraan suullisesti vain Adamille jonka piti kertoa siitä eteenpäin naiselle, hän lisäsi siihen kuitenkin vielä todennäköisesti sen että 'älä syö äläkä edes koske siihen puuhun ettemme kuolisi' ja tämän nainen sanoi käärmeelle joka houkutteli naista siitä syömään ja nainen söi koska uskoi saatanan valheet ja lupaukset ja puu alkoi näyttämään hyvältä ruualta.

Hehän olivat paratiisissa kuin vilpittömiä lapsia, ei heillä ollut mitään käsitystä mikä on hyvä ja mikä paha eivätkä he oanneet sellaista edes epäillä kunnes se hedelmä avasi heidän silmänsä ja he tiesivät hyvän ja pahan ja olevansa alastomia, alkoivat hävetä ja pelätä Yahweh Jumalaa ja tämän rangaistusta ja piiloituivat puutarhan metsän keskelle. Yahweh Jumala jakoi tottelemattomuudesta kirouksentuomiot jokaiselle kolmelle osapuolelle.

Adam ja muut miehet syyttävät omasta syntiinlankeemuksestaan aina halventavasti naista ja se on naista vainoavan antikristuksen hengen aikaansaannosta joka vaikuttaa tässä maailmassa sen ajanloppuun saakka. Niin se oli alussa ja niin se on niin kauan kuin Jeesus tulee lopettamaan pahuuden ja pahat ihmiset.

Lue lisää

Nyt on ihan omasta päästä keksittyjä juttuja taas kerran !

Luetaan nyt se, mitä Raamattu sanoo asioista:

11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.

1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.

18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

Siis AVUN, ei pomon !

1 Samoin te, vaimot, olkaa ALAMAISET miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
7 Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.

Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
!!!
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
!!!
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,

Naisen ITSENSÄ tulisi alistua siis !

Eikä niin, että mies joutuu naiselle asiasta huomauttamaan !

Mutta kun uskova nainen ei itse halua alistua, eli hänellä ei ole pinintäkään halua totella Jumalan tahtoa, niin hän siirtää syyn miehelle, eli mies muka alistaa naista, kun vain kertoo Jumalan selvän tahdon naiselle !

Siis oikeasti se uskova nainen joka ei suostu ITSE alistumaan Raamatun selvän opetuksen mukaan, se uskova nainen sotii oikeasti Jumalaa ja Hänen säätämystään ja tahtoaan vastaan.

Mutta uskovaa miestä, joka pysyy Raamatun Totuudessa, nainen syyttää alistaja siaksi !

Näin siis oma väärä toiminta ja tottelemattomuus Jumalan ohjeille, siirretään syyttömän miehen kannettavaksi !

Tuo uskovien naisten ja miestenkin väärä toiminta on siis sotaa Jumalaa vastaan, ja Hänen selvää säätämystään vastaan !

Tässä yksi vastaava sotija:

Ilm. 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.

Iisebel siis hallitsi ja vallitsi kuningas Ahabia, eli nousi hänen yläpuolelleen käyttämään valtaa vääryydessä !

1. Kun. 18

1. Kun. 21:5 -15

2. Kun. 9:30 -37

Biblia 1776
1 Minä annan teidän haltuunne Pheben, meidän sisaremme, joka on Kenkrean seurakunnan palveluspiika:

Siis voi olla seurakunnan palvelija olematta valittu seurakuntapalvelija !

Koko tuon linkin sanoma oli vain vääristelyä !

Noita selityksiä on kuultu, ja niiden kautta yritetään seurakuntajärjestys murtaa.

Mutta Raamattu EI opeta itse itseään vastaan, eli asiat on selvääkin selvemmin sanottu jo noissa muutamissa Raamatunpaikoissa, eli Jumalassl ei siis ole KYLLÄ ja EI !!!

1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?

Miksi siis tulisi olla perheellinen ja yhden vaimon mies ?

Sekin sanotaan selvästi tuossa, eli perheen keskellä opitaan toimimaan perheen omaisesti Rakkaudellisesti kannustaen ja ohjaten myös Seurakunnassa !

Eli jos ei osaa vielä toimia oikein edes kotonaan lastensa ja puolison kanssa, kuinka voisi omata oikeat toimintatavat Seurakunnassa vanhempana toimimiseen !

Jumala siis opettaa meitä käytännön elämämme kautta toimimaan oikein myös Seurakunnassa !

Mutta pääasia on siis se, että Jumala ei toimi Sanaansa ja säätämystänsä vastaan, eli Raamatussa ei ole siten ristiriitaisia opetuksia, eli ei voi olla millään ohjeita ja käytäntöjä ohi noiden selvien Paavalin opetusten ja vaatimusten Seurakunnan kaitsijoille ja palvelijoille(diakoni).

Minä miehenä voi olla siis Seurakunnan palvelija, palvelleen sillä mitä olen Herralta saanut, mutta se ei tee minusta mitään Seurakuntapalvelijaa eli diakonia !

vääristelyä.vain kirjoitti:

Koko tuon linkin sanoma oli vain vääristelyä !

Noita selityksiä on kuultu, ja niiden kautta yritetään seurakuntajärjestys murtaa.

Mutta Raamattu EI opeta itse itseään vastaan, eli asiat on selvääkin selvemmin sanottu jo noissa muutamissa Raamatunpaikoissa, eli Jumalassl ei siis ole KYLLÄ ja EI !!!

1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?

Miksi siis tulisi olla perheellinen ja yhden vaimon mies ?

Sekin sanotaan selvästi tuossa, eli perheen keskellä opitaan toimimaan perheen omaisesti Rakkaudellisesti kannustaen ja ohjaten myös Seurakunnassa !

Eli jos ei osaa vielä toimia oikein edes kotonaan lastensa ja puolison kanssa, kuinka voisi omata oikeat toimintatavat Seurakunnassa vanhempana toimimiseen !

Jumala siis opettaa meitä käytännön elämämme kautta toimimaan oikein myös Seurakunnassa !

Mutta pääasia on siis se, että Jumala ei toimi Sanaansa ja säätämystänsä vastaan, eli Raamatussa ei ole siten ristiriitaisia opetuksia, eli ei voi olla millään ohjeita ja käytäntöjä ohi noiden selvien Paavalin opetusten ja vaatimusten Seurakunnan kaitsijoille ja palvelijoille(diakoni).

Minä miehenä voi olla siis Seurakunnan palvelija, palvelleen sillä mitä olen Herralta saanut, mutta se ei tee minusta mitään Seurakuntapalvelijaa eli diakonia !

Lue lisää

Noin se menee ja vaikka itse naisena voisin kuvitella itseni pätevämmäksi, hengellisemmäksi, viisaammaksi kuin moni mies seurakunnan viroissa, se ei tee minusta kelvollista ihan tuon Jumalan Sanan perusteella. Ja erinomaisen tyytyväinen olen, ei siitä että minut alistetaan, koska sitä ei kukaan tee, vaan siitä että saan itse vapaaehtoisesti alistua Jumalan Sanan arvovallan alle ja siunata niitä
jotka palvelevat noissa tehtävissä vilpittömästi ja vakaasti.

Palveluspaikkoja meille naisille kyllä riittää jos emme paimeniksi ja vanhimmiksi pyrikään.

kunhanihmettelen kirjoitti:

Noin se menee ja vaikka itse naisena voisin kuvitella itseni pätevämmäksi, hengellisemmäksi, viisaammaksi kuin moni mies seurakunnan viroissa, se ei tee minusta kelvollista ihan tuon Jumalan Sanan perusteella. Ja erinomaisen tyytyväinen olen, ei siitä että minut alistetaan, koska sitä ei kukaan tee, vaan siitä että saan itse vapaaehtoisesti alistua Jumalan Sanan arvovallan alle ja siunata niitä
jotka palvelevat noissa tehtävissä vilpittömästi ja vakaasti.

Palveluspaikkoja meille naisille kyllä riittää jos emme paimeniksi ja vanhimmiksi pyrikään.

Lue lisää

Niin, kyllä Jumalan edessä nöyrälle naiselle löytyy oma palveluspaikka, aivan varmasti !

Enkä minä ymmärrä naisten hinkua niille paikoille, jotka Jumala on selvästi miehelle tarkoittanut.

Siis minä itse en miehenä hingu niihin vaativiin tehtäviin, sillä jos ne hoitaisi Jumalan tahdon mukaan, niin ne ovat raskaita tehtäviä, jossa omat halut ja mieltymykset ja tarpeet pitäisi siirtää toissijaisiksi, seurakuntalaisten loputtomien tarpeiden tieltä.

Siis opettaja/paimenen tehtävä esim. siinä pitäisi niistä Jumalan itselle uskomista lampaista pitää huolta kaikin tavoin 24/7 !

Monelle on vaikeaa olla yhtäkin ihmistä varten ja vierellä kulkijana ja tulkijana osapäiväisestikkään, saati että kokoaikaisesti huolehtisi ja kantaisi ja kannattelisi koko laumaa.

Mutta eihän Suomessa seurakuntien paimenet näin hommaansa hoida, vaan vain herroina hallitsevat.

Itseäni herätteli se, mitä Paavali kertoi omasta toimestaan apostolina:

23 He ovat Kristuksen palvelijoita-puhun kuin mieltä vailla-minä vielä enemmän. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa.
24 Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille;
25 kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
26 olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
27 ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta.
28 Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani, huolta kaikista seurakunnista.
29 Kuka on heikko, etten minäkin olisi heikko? Kuka lankeaa, ettei se minua polttaisi?

Siis eteenkin tämä loppu osa tässä, eli "jokapäiväistä tunkeilua luonani" ja "huolta kaikista seurakunnista" ja varmasti siten huolta yksilö uskovista "Kuka lankeaa, ettei se minua polttaisi?" !

Vainoa, ahdistuksia, työssä ja vaivassa ja apostolina nähnyt nälkää...

Tässä kohdassakin Paavali sai puolustella itseään Korinttolaisille, vaikka hänen olisi pitänyt saada kiitosta ja huolenpitoa.

Minä en edes kuvittele pärjääväni tuollaisessa tehtävässä, minä sortuisin varmasti tuollaisen vastuun ja taakan alle, alta aikayksikön.

Minulla ei siis ole minkäänlaista hinkua noin vaativiin tehtäviin.

Mutta moni ei hingukkaan tuollaiseen tehtävään, vaan vain herroina hallitsemaan ja pomoilemaan ja kemuilemaan seurakunnan varoilla, sitähän nyky "paimenien" tuohu hyvin pitkälti oikeasti on !

2 "Ihmislapsi, ennusta Israelin paimenia vastaan, ennusta ja sano heille-paimenille: Näin sanoo Herra, Herra: Voi Israelin paimenia, jotka ovat itseänsä kainneet! Eikö paimenten ole kaittava lampaita?
3 Te olette syöneet rasvat, pukeneet päällenne villat, teurastaneet lihavat; mutta ette ole kainneet laumaa,
4 ette ole vahvistaneet heikkoja, ette ole parantaneet sairaita, sitoneet haavoittuneita, tuoneet takaisin eksyneitä, etsineet kadonneita, vaan te olette vallinneet niitä tylysti ja väkivaltaisesti.
5 Ja niin ne ovat hajaantuneet paimenta vailla ja joutuneet kaikkien metsän petojen syötäviksi-hajaantuneet ne ovat.
6 Minun lampaani harhailevat kaikilla vuorilla ja kaikilla korkeilla kukkuloilla; pitkin koko maata ovat minun lampaani hajallaan, eikä kenkään niistä välitä eikä niitä etsi.

Mutta sen siis pitäisi olla aivan toisenlaista !

1 Vanhimpia teidän joukossanne minä siis kehoitan, minä, joka myös olen vanhin ja Kristuksen kärsimysten todistaja ja osallinen myös siihen kirkkauteen, joka vastedes on ilmestyvä:
2 kaitkaa teille uskottua Jumalan laumaa, ei pakosta, vaan vapaaehtoisesti, Jumalan tahdon mukaan, ei häpeällisen voiton tähden, vaan sydämen halusta,
3 ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina,

9 sentähden, paimenet, kuulkaa Herran sana:
10 Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn paimenten kimppuun, vaadin lampaani heidän kädestänsä ja teen lopun heidän lammasten-kaitsennastaan, eivätkä paimenet saa enää kaita itseänsä. Minä pelastan lampaani heidän kidastansa, eivätkä ne sitten enää ole heidän syötävinänsä.
11 Sillä näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä itse etsin lampaani ja pidän niistä huolen.
14 Hyvillä ruokamailla minä niitä kaitsen, ja Israelin korkeilla vuorilla on niillä oleva laitumensa. Siellä ne saavat levätä hyvällä laitumella, ja lihava ruokamaa niillä on oleva Israelin vuorilla.
15 Minä itse kaitsen lampaani ja vien itse ne lepäämään, sanoo Herra, Herra.
16 Kadonneet minä tahdon etsiä, eksyneet tuoda takaisin, haavoittuneet sitoa, heikkoja vahvistaa; mutta lihavat ja väkevät minä hävitän. Minä kaitsen niitä niin, kuin oikein on.

vääristelyä.vain kirjoitti:

Niin, kyllä Jumalan edessä nöyrälle naiselle löytyy oma palveluspaikka, aivan varmasti !

Enkä minä ymmärrä naisten hinkua niille paikoille, jotka Jumala on selvästi miehelle tarkoittanut.

Siis minä itse en miehenä hingu niihin vaativiin tehtäviin, sillä jos ne hoitaisi Jumalan tahdon mukaan, niin ne ovat raskaita tehtäviä, jossa omat halut ja mieltymykset ja tarpeet pitäisi siirtää toissijaisiksi, seurakuntalaisten loputtomien tarpeiden tieltä.

Siis opettaja/paimenen tehtävä esim. siinä pitäisi niistä Jumalan itselle uskomista lampaista pitää huolta kaikin tavoin 24/7 !

Monelle on vaikeaa olla yhtäkin ihmistä varten ja vierellä kulkijana ja tulkijana osapäiväisestikkään, saati että kokoaikaisesti huolehtisi ja kantaisi ja kannattelisi koko laumaa.

Mutta eihän Suomessa seurakuntien paimenet näin hommaansa hoida, vaan vain herroina hallitsevat.

Itseäni herätteli se, mitä Paavali kertoi omasta toimestaan apostolina:

23 He ovat Kristuksen palvelijoita-puhun kuin mieltä vailla-minä vielä enemmän. Olen nähnyt vaivaa enemmän, olen ollut useammin vankeudessa, minua on ruoskittu ylen paljon, olen monta kertaa ollut kuoleman vaarassa.
24 Juutalaisilta olen viidesti saanut neljäkymmentä lyöntiä, yhtä vaille;
25 kolmesti olen saanut raippoja, kerran minua kivitettiin, kolmesti olen joutunut haaksirikkoon, vuorokauden olen meressä ajelehtinut;
26 olen usein ollut matkoilla, vaaroissa virtojen vesillä, vaaroissa rosvojen keskellä, vaaroissa heimoni puolelta, vaaroissa pakanain puolelta, vaaroissa kaupungeissa, vaaroissa erämaassa, vaaroissa merellä, vaaroissa valheveljien keskellä;
27 ollut työssä ja vaivassa; paljon valvonut, kärsinyt nälkää ja janoa, paljon paastonnut, kärsinyt vilua ja alastomuutta.
28 Ja kaiken muun lisäksi jokapäiväistä tunkeilua luonani, huolta kaikista seurakunnista.
29 Kuka on heikko, etten minäkin olisi heikko? Kuka lankeaa, ettei se minua polttaisi?

Siis eteenkin tämä loppu osa tässä, eli "jokapäiväistä tunkeilua luonani" ja "huolta kaikista seurakunnista" ja varmasti siten huolta yksilö uskovista "Kuka lankeaa, ettei se minua polttaisi?" !

Vainoa, ahdistuksia, työssä ja vaivassa ja apostolina nähnyt nälkää...

Tässä kohdassakin Paavali sai puolustella itseään Korinttolaisille, vaikka hänen olisi pitänyt saada kiitosta ja huolenpitoa.

Minä en edes kuvittele pärjääväni tuollaisessa tehtävässä, minä sortuisin varmasti tuollaisen vastuun ja taakan alle, alta aikayksikön.

Minulla ei siis ole minkäänlaista hinkua noin vaativiin tehtäviin.

Mutta moni ei hingukkaan tuollaiseen tehtävään, vaan vain herroina hallitsemaan ja pomoilemaan ja kemuilemaan seurakunnan varoilla, sitähän nyky "paimenien" tuohu hyvin pitkälti oikeasti on !

2 "Ihmislapsi, ennusta Israelin paimenia vastaan, ennusta ja sano heille-paimenille: Näin sanoo Herra, Herra: Voi Israelin paimenia, jotka ovat itseänsä kainneet! Eikö paimenten ole kaittava lampaita?
3 Te olette syöneet rasvat, pukeneet päällenne villat, teurastaneet lihavat; mutta ette ole kainneet laumaa,
4 ette ole vahvistaneet heikkoja, ette ole parantaneet sairaita, sitoneet haavoittuneita, tuoneet takaisin eksyneitä, etsineet kadonneita, vaan te olette vallinneet niitä tylysti ja väkivaltaisesti.
5 Ja niin ne ovat hajaantuneet paimenta vailla ja joutuneet kaikkien metsän petojen syötäviksi-hajaantuneet ne ovat.
6 Minun lampaani harhailevat kaikilla vuorilla ja kaikilla korkeilla kukkuloilla; pitkin koko maata ovat minun lampaani hajallaan, eikä kenkään niistä välitä eikä niitä etsi.

Mutta sen siis pitäisi olla aivan toisenlaista !

1 Vanhimpia teidän joukossanne minä siis kehoitan, minä, joka myös olen vanhin ja Kristuksen kärsimysten todistaja ja osallinen myös siihen kirkkauteen, joka vastedes on ilmestyvä:
2 kaitkaa teille uskottua Jumalan laumaa, ei pakosta, vaan vapaaehtoisesti, Jumalan tahdon mukaan, ei häpeällisen voiton tähden, vaan sydämen halusta,
3 ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina,

9 sentähden, paimenet, kuulkaa Herran sana:
10 Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn paimenten kimppuun, vaadin lampaani heidän kädestänsä ja teen lopun heidän lammasten-kaitsennastaan, eivätkä paimenet saa enää kaita itseänsä. Minä pelastan lampaani heidän kidastansa, eivätkä ne sitten enää ole heidän syötävinänsä.
11 Sillä näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä itse etsin lampaani ja pidän niistä huolen.
14 Hyvillä ruokamailla minä niitä kaitsen, ja Israelin korkeilla vuorilla on niillä oleva laitumensa. Siellä ne saavat levätä hyvällä laitumella, ja lihava ruokamaa niillä on oleva Israelin vuorilla.
15 Minä itse kaitsen lampaani ja vien itse ne lepäämään, sanoo Herra, Herra.
16 Kadonneet minä tahdon etsiä, eksyneet tuoda takaisin, haavoittuneet sitoa, heikkoja vahvistaa; mutta lihavat ja väkevät minä hävitän. Minä kaitsen niitä niin, kuin oikein on.

Lue lisää

Totta tarinoit ja pelkäänpä että juuri valta on se, jota noihin pyrkivät naisetkin haluavat, pitää saada rikotuksi se lasikatto...

Tosiaan kuten sanoit, jos noita tehtäviä hoidetaan niin kuin ne on tarkoitettu, ei
niihin oikein moni uskaltaisi.

Harhailevat, uupuneet lampaan tämän maailman risukoissa tarvitsevat työhalaareihin sonnustautuneita paimenia, rinnallakulkijoita, Ja niitä, joilla on rakkaus myös totuuteen.

Kuuntelin n 24 min ja korvasyyhyyn opetti nainen !

Mutta varmasti menee kaikille niille läpi, jotka eivät kyllin tunne Raamattua !

Siis Raamatun paikat selitellään oman opin ja oman vallanhimon mukaan sopiviksi !

Ja kovasti kosiskeltiin miehiä mukaan, eli sama touhu kuin Eevalla syntiin lankeemuksessa väärät hedelmät maistuvat hyviltä, ja niitä ollaan sitten innolla jakamassa muillekin.

Jes. 3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.

Eli Patrik Tiainen(lapsi), joka on itse itsensä jopa seurakunnan paimen/opettajaksi nostanut, nyt sitten mahdollistaa naisten(Tuijan) väärän vallan oton seurakunnissa.

Näin se menee, ja Jumalan Sanaa tuntemattomat eksytetään, eli kuten tuossa Raamatun paikassa sanotaan, nuo lapset johdossa ja naiset hämmentävät Jumalan kansan polkujen suunnan, eli eksyttävät pahasti !

Käsitellään tuon Tuijan opetusta hieman, niin asiat selvenevät ehkäpä muillekin.

Hän perusti opetuksensa seuraavaan Raamatun sanaan: "Selofhadin tyttäret puhuvat oikein! "

Mutta hän kehitti sen Raamatun kohdan päälle ihan oman selityksensä, eli sen mukamas piti vahvistaa hänen ja muiden naisten voivan ilmeisimmin toimia Seurakunnan palveluviroissa ja tehtävissä suuna ja päänä.

Mutta tuossa Raamatun kohdassa ei puhuttu mitään sellaista oikeasti !

Nuo Selofhadin tyttäret vaativat perintöosaa luvattuun maahan !!!

Siis heiltä oli oman uskottomuuden vuoksi kuollut isä, ja naiset eivät perineet maata vaan miehet.

Mutta kun miestä ei suvssa ollut, niin toki se omaisuus olisi kuulunut PERILLISILLE !

Tuo oli vanhaan liiton aikaa, ja jos noille tyttärille ei olisi annettu perintöosaa luvattuun maahan, niin heidät olisi silloin suljettu pois omaisuus kansasta !

Eli tästä asiasta siinä oli kyse, ja uudessa liitossa tuo tarkoittaisi siis sitä, että jos on vaikkapa uskovainen perhe, ja perheen isä luopuu uskostaan eli on uskoton kuolemaan asti, niin ei se silloin tarkoita sitä, että perheen lapset eivät olisi Jumalan perillisiä, eli ivät lapset kanna isän syntivelkaa, kuten Raamatussa sanotaan:

Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

Jos taas ajattelemme paikallis seurakuntaa perheenä, niin vaikka perheen eli seurakunnan vanhin uskottomuuttaan menettäisi pelastuksen, eivät seurakuntalaiset siihen ole syypäitä.

Kyse siis ei ole mistään lahjoista tai palvelutehtävistä, ei todellakaan, vaan siitä oli kyse, että menettävätkö nuo tyttäret oman perintöosansa.

Eli yhtä vähän uudessa liitossa menettävät perheen lapset perintöosaansa eli pelastustaan !

Mutta kaikesta voi vääntäjä vääntää vaikka mitä, eli keksiä omia tulkintoja Raamatun opetuksille ja kertomuksille !

2. Piet. 3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

Tuli muuten mieleeni vanha kotimainen laulu, jossa sanotaan:

Älä usko Tuijaa - Tuija sua huijaa !

Onko nimi siis enne ?

Korvasyyhyyn nimimerkki ei pysty ottamaan vastaan tervettä, järkevää opetusta vaan vihan vimmalla ja käärmeen oveluudella hyökkää raivoamaan ja vääristelemään Jumalan selkeää ilmoitusta.
Lopussa vielä alentuu nimittelemään sananopettajaa kuin pikkukakaroiden lällätyslorussa kun ei parempaa enää keksi. Kertoo millä tasolla Korvasyyhyn ajatusmaailma on.

asiallisuuttakiitos kirjoitti:

Korvasyyhyyn nimimerkki ei pysty ottamaan vastaan tervettä, järkevää opetusta vaan vihan vimmalla ja käärmeen oveluudella hyökkää raivoamaan ja vääristelemään Jumalan selkeää ilmoitusta.
Lopussa vielä alentuu nimittelemään sananopettajaa kuin pikkukakaroiden lällätyslorussa kun ei parempaa enää keksi. Kertoo millä tasolla Korvasyyhyn ajatusmaailma on.

Lue lisää

Se ei ollut leikkiä, vaan totinen tosi, eli Tuija huijjaa, ja se ei muutu mihinkään, että miten sen sanoo !

Toisaalta Tuijako on sitten peremmin toiminut ?

Hän laski seurakunnan edessä sellaista leikkiä, että luomisjärjestyksellä ei ole väliä, ja että jos sitä katsotaan niin sammakot ja "öttiäiset" luotiin ennen miestä !

Tälläinenkö on asiallista puhetta ja opetusta seurakunnan edessä ???

Minä muuten hyvin selvästi näytin Ramatusta sen, että Tuija puhui satuja eli ihan omiaan.

Tuo tyyli on tuttu jo entuudestaan, eli Raamatun kertomuksia väännellään siten, että niiden kautta mukamas voitaisiin osoittaa naisen kelpaavan seurakunnan palvelutehtäviin eli siis paimenen/opettajan ja profeetan ja evankelistan ja jopa apostilin tehtävään.

Moni nainen onkin suomessa jo koroittanut itse itsensä apostoliksi jopa, vallan ja aseman himonsa vuoksi !

Raamattu EI OPETA ITSEÄÄN VASTAAN !!!

Jumala EI OPETA SANAANSA VASTAAN !!!

1. Tim. 3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

1. Tim. 3:12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,

1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;

11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Tässä sinulle TERVETTÄ OPETUSTA !

Niin ja TERVETTÄ opetusta kykenen ottamaan hyvin vastaan, mutta en valhetta ja Raamatun vääristelyjä !

Tuija ohitti kaikki nämä Raamatun paikat systemaattisesti !!!

Mutta kun se himo jyllää, niin sitten jätetään Totuus sikseen ja aletaan touhuta itselle kuulumattomia ja tehtävissä joihin Jumala ei varmasti ole kutsunut !

Niin ja sinä se itse nyt hyökkäät Raamatun selvää Sanaa ja opetusta vastaan sillä käärmeen oveluudella, ihan kuten teki Tuijakin !

Tyylinä tämä tuttu:

"Eihän Jumala ole sanonut"

Mutta KYLLÄ JUMALA ON SELVÄSTI SANONUT !

Vaikka Aadamia pystyi Eeva viemään syntiin, niin te ette pysty viemään Totuudessa pitäytyviä miehiä syntiin, vaan me torjumme valheenne Raamatun Sanalla !

asiallisuuttakiitos kirjoitti:

Korvasyyhyyn nimimerkki ei pysty ottamaan vastaan tervettä, järkevää opetusta vaan vihan vimmalla ja käärmeen oveluudella hyökkää raivoamaan ja vääristelemään Jumalan selkeää ilmoitusta.
Lopussa vielä alentuu nimittelemään sananopettajaa kuin pikkukakaroiden lällätyslorussa kun ei parempaa enää keksi. Kertoo millä tasolla Korvasyyhyn ajatusmaailma on.

Lue lisää

Niin ja Raamatun mukaan siis nainen ei voi olla Sananopettaja miehille !!!

Naisen ei ole lupa opettaa edes omaa miestään, saati sitten Seurakunnan miehiä !

11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.

Siis vielä paljon vähemmän on naisen lupa alkaa opettaa ja siten vallita muita seurakunnan miehiä, jos kerran ei saa edes omaa miestään opettaa ja vallita !

Mutta tehän ette halua edes noudattaa Raamatun ohjeita, vaan vähät välitätte niistä.

Eli ette te miehiä vastaan taistele, vaan Jumalaa vastaan !

Mutta te raukat ette sitäkään selvästikkään tajua, kun olette niin pahasti paaduttaneet itsenne himoissanne !

Korvasyyhyyn kirjoitti:

Niin ja Raamatun mukaan siis nainen ei voi olla Sananopettaja miehille !!!

Naisen ei ole lupa opettaa edes omaa miestään, saati sitten Seurakunnan miehiä !

11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.

Siis vielä paljon vähemmän on naisen lupa alkaa opettaa ja siten vallita muita seurakunnan miehiä, jos kerran ei saa edes omaa miestään opettaa ja vallita !

Mutta tehän ette halua edes noudattaa Raamatun ohjeita, vaan vähät välitätte niistä.

Eli ette te miehiä vastaan taistele, vaan Jumalaa vastaan !

Mutta te raukat ette sitäkään selvästikkään tajua, kun olette niin pahasti paaduttaneet itsenne himoissanne !

Lue lisää

Tähän voi kyllä sanoa AAMEN.

Taas väännellään Sanaa:

Luetaanko se KOKO Raamaatunkohta, niin asia selviää kyllä !!!

11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Tämä ei ole minun sanojani, eikä minun tulkintaani, vaan se on Jumalan Sanaa !

Jäikö yhä jotakin epäselväksi, eli pitääkö alkaa alleviivaamaan ???

Jos et tuosta asioita ymmärrä, niin et haluakkaan ymmärtää !

Tuija väänsi Totuutta todella pahasti, sillä Raamattu kertoo monessa kohtaa järjestyksen miehen ja naisen välillä !!!

1. Kor. 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

1. Piet. 3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,

1. Piet. 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;

11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.

Mutta nämä Jumalan antamat ohjeet ja neuvot eivät kelpaa valtaa himoitsevalle naiselle !

Siis jos sanoo Rakastavansa Jumalaa, niin silloin pitäisi Rakastaa Jumalan Sanaa ja sen selviä ohjeita !!!

Mutta jos siis ei rakasta Jumalan Sanaa ja sen selviä ohjeita, kuinka voi väittää Rakastavansa Jumalaa ?

Siis valtaa ja asemaa seurakunnassa himoitseva nainen, EI OLE ALISTUNUT EDES JUMALAN JA HÄNEN SANANSA ALLE !

Silloin on täysin mahdotonta sen naisen alistua miehen alle oikein Jumalan Sanan mukaan !

Niinpä tämä uskovaksi itseään nimittävä nainen, tulee joka ikisen miehen silmille, joka muistuttaa häntä näistä selvistä Raamatun eli Jumalan ohjeista !

Siis koko tämä touhu, ON SILKKAA KAPINAA, Jumalaa ja Jumalan antamia ohjeita vastaan !!!

Siitä tässä on siis kyse pohjimmiltaan, eli KAPINASTA Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan !!!

Palataan asiaan, eli tuolla tasolla toimiva uskovaksi itseään nimittävä nainen EI ole valmis vielä mihinkään palvelutehtävään, ei edes todelliseen omaansa, joka siis kaiken aikaa kapinoi Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan !

Eikä siis alistu edes Jumalan ja Hänen hyvän tahtonsa alle !

Tuollinen nainen siis ei ole valmis vielä yhtään mihinkään, vaan hän on siis Jumalan vihollinen, kun taistelee Jumalaa vastaan !

Niin ja "pomijurtdx", minä en vihaa ketään, enkä raivoa, sellaiseen minulla ei ole mitään halua eikä tarvetta.

Kirjoitan kaikessa rauhassa vain, ja arvostan naisia, varsinkin kypsiä naisia, jotka osaavat käyttäytyä Kristuksen arvon mukaisesti.

Mieti sinä itse sitä, että mikä saa sinut itsesi vihaamaan, noita Raamatun opetuksia, joita sinulle tiedoksi laitoin ???

Mikä näissä, uskovalle naiselle annettuissa selvissä ohjeissa, vihastuttaa sinua ?

Etkö tajua sitä, että jos ja kun vihaat Jumalan ohjeita, vihaat samalla Jumalaa !

Siis ei kukaan naisia vihaava mies, niitä ole päästään keksinyt, vaan ne ovat Jumalan Sanaa ja Jumalan tahto, eikä siis naisia vihaavan miehen tai edes minun tahtoni !

Miksi syytät minua siitä, mitä Jumala Sanassaan sanoo ?

Minä vain kerroin ja näytin ne sinulle, että tietäisit sen, että mitä Jumala tahtoo uskovalta naiselta !

Miksi minulle kiukuttelet ???

pomijurtdx, Tarkoitatko, että mies luotiin samakkojen ja öttiäisten limasta tai luusta ja miehen pitäisi olla alamainen näille otuksille?
""että luomisjärjestyksellä ei ole väliä, ja että jos sitä katsotaan niin sammakot ja "öttiäiset" luotiin ennen miestä !"""