Kolmen suurimman puolueen galluperot ovat reilusti virhemarginaalin sisällä. Varmaa on, että joku niistä on suurin ja joku pienin. Voi olla niin, että eri puolue saa eniten ääniä kuin se, joka saa eniten paikkoja vähän samalla tavalla kuin USA:n presidentinvaaleissa.
Ymmärrän, että suurimpana oleminen antaa oikeuden paukuttaa henkseleitä, mutta mitä sitten?
SDP:n sisällä ehkä kyse on myös rinteen uskottavuudesta koska hän on jo etukäteen ilmoittanut voitosta, toisaalta voitto tulee joka tapauksessa jopa kolmanneksi suurimpana olemisesta.
Kokomusta taas ei suurimpana oleminen paljoa hymyilytä koska joka tapauksessa se häviää edellisiin vaaleihin verrattuna.
Keskusta taas voittaa edellisistä kuntavaaleista riippumatta siitä onko ensimmäinen vai kolmas.
Olennaisempaa on miten äänet jakautuvat eri kunnissa koska niissä päätöksetkin tehdään. Kannatuksen laskulla tai nousulla ei ole merkitystä elle se tuo lisäpaikkoja niin, että valtasuhteet muuttuvat. Enemmistön muuttuminen vahvemmaksi tai heikommaksi on kivaa nippelitietoa, mutta ei se muuta mitään käytännössä.
Mitä suurimman kuntapuolueen asema ratkaisee?
1
<50
Vastaukset
- tuuliviiri45
Näissä kunallisvaaleissa ei ole kysymys vallasta, sillä jos kahden (keskusta&kokoomus) kauppa ( ei sotea ilman valinnanvapautta tai päinvastoin) onnistuu, niin tulevien valtuustojen valta tullee olemaan suuruusluokkaa:
100 %:n vallasta siirtyy sosiaali- ja terveydenhoidon osalta 60 % maakuntatasolle.
Koulutuksen ( lienee noin 20 %) osalta valta on jo siirtynyt osin maakuntatasolle ja seutukuntatasolle. Elinkeinoelämän osalta samoin kuin edellä. Kuntien kaavoituksen osalta olemme jo vahvasti sidoksissa maakuntakaavoihin.
Arvioin, että tuleville valtuutetuille jää noin 10 % kaikkinaisesta päätösvallasta, MUTTA SITTEN TÄRKEIN MIKSI KAIKKI OVAT NIIN AKTIIVISTI MUKANA VAALEISSA ?
NÄILLÄ VAALEILLA LUODAAN POHJAA MAAKUNTAVAALEILLE, PUOLUEIDEN SUURELLE VAIKUTTAVUUDELLE. MAAKUNTAVAALEISSA USKOTTAVUUS KÄRSII, JOS KUNTAVAALEISSA ON OLLUT HEIKKO MENESTYS. SUOMI ON NÄIDEN VAALIEN VAUHDITTAMANA SIIRTYMÄSSÄ TULEVIEN MAAKUNTAVAALIEN AVULLA KOLMIPUOLUEJÄRJESTELMÄÄN, jossa maan hallitustasolla kaksi hallituksessa ja yksi pari räksyttäjäpuoluetta oppositiossa. Muille tuskin löytyy sijaa " majatalossa"? Jo maakuntavaalien tuloksessa tullaan näkemään ( ellei äänestäjät sitä huomioi äänestyskäyttäytymisessään) että äänestystuloksessa neljännelle, viidennelle jne tilalle yltäneet lähinnä vain hyllytetään päätösvallan käyttäjinä.
SE SIITÄ KESKUSTALAIS/KOKOOMUSLAISESTA demokratiasta, leveistä hartioista ja huomisen huolenpidosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2132280Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691756Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä831565- 531462
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147144790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1351185Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2261069- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56899Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat61811