Olette huomioineet ongelman ja vastanneet siihen.... olen todella iloinen että ymmärrätte kuitenkin ja ongelma on tiedossa.
En enää palaa aiheeseen, vaan luotan nyt että asia hoituu ja uskovat voisivat keskustella oman uskonsa käsityksistä niin rauhassa kuin se on mahdollista.
Suomi 24:lle kiitos!
30
305
Vastaukset
Vastaus siis tuli vasta Allerilta, elikkä S24 ei ole toimintakykyinen yksikkö.
- asdfgasgasdfg
Ja höpsistä. Aller ei ole koskaan kommentoinut yhdellekään yksityishenkilölle Suomi24:n moderointilinjasta mitään. Älä viitsi höpissä joutavia, aikuinen mies. Keksit tuon tarinan hätäpäissäsi mentyäsi uhoamaan rikosilmoituksilla ja tajuttuasi myöhemmin sen olevan naurettavaa.
Saanen olla eri mieltä. Mutta ääliöille en näytä dokumettia. Vastaus oli todella pitkä ja perusteellinen.
- wetwt
Kiitos Jarmo. Herra palkitkoon sinut runsaasti.
- asdfgasdfgasdfg
JarmoEklund kirjoitti:
Saanen olla eri mieltä. Mutta ääliöille en näytä dokumettia. Vastaus oli todella pitkä ja perusteellinen.
Heh. Et näytä, koska ei ole mitä näyttää. Ihan liian läpinäkyvää. Ja ihan älyttömän noloa.
- Jarmo__EiKirj
asdfgasdfgasdfg kirjoitti:
Heh. Et näytä, koska ei ole mitä näyttää. Ihan liian läpinäkyvää. Ja ihan älyttömän noloa.
On sulle ihan sama! Et ole sen arvoinen.
- asfgasdfgasdfgsdfg
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
On sulle ihan sama! Et ole sen arvoinen.
Heh. Miksi muuten avauksen otsikossa kiität Suomi24:sta, mutta myöhemmin toteat olleesi yhteydessä Alleriin ja vielä haukut Suomi24:n lopuksi? :)
Suomi24 ei ole ollut enää aikoihin toimintakykyinen. Koko foorumi joutaisi sulkea.
Sem Jarmokin kyllä HYVIN tietää, että täällä häiriköivät todella pahasti nimenomaan uskovaiset tai sellaisina esiintyvät kirjoittajat. Käytännön tasolla tämäkin keskustelu saattaisi toimia, jos täältä poistuisi 1-2 kirjoittajaa.- Jarmo__EiKirj
Olen täysin sun kans samaa mieltä. Sain vastauksen ja sen pääsisältö on heidän tiedossa oleva suuri ongelma profetia palsta.
Tässä eräs pieni ote: Moderointi on tietoinen Profetiat-palstan hankalasta tilanteesta. Tilanne on syynä myös siihen, että ylläpito kiinnitti palstan ylälaitaan jo viime heinäkuussa erilliset ohjeet Profetiat-palstan sisällöstä. Palstalta on poistettu lukuisia ilmiannettuja viestejä, jotka ovat vaikuttaneet sinuun kohdistuvalta spammaamiselta. Nimelläsi varustettuja viestejä spammataan palstalle, mutta valitettavasti kirjoittaja muuttaa IP:tään toistuvasti, jonka vuoksi kirjoittelua ei saada estoilla täysin loppumaan.
Tässä vain siis osa viestistä. Luotan nyt Suomi24:n haluun korjata tilannetta. - a----a
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Olen täysin sun kans samaa mieltä. Sain vastauksen ja sen pääsisältö on heidän tiedossa oleva suuri ongelma profetia palsta.
Tässä eräs pieni ote: Moderointi on tietoinen Profetiat-palstan hankalasta tilanteesta. Tilanne on syynä myös siihen, että ylläpito kiinnitti palstan ylälaitaan jo viime heinäkuussa erilliset ohjeet Profetiat-palstan sisällöstä. Palstalta on poistettu lukuisia ilmiannettuja viestejä, jotka ovat vaikuttaneet sinuun kohdistuvalta spammaamiselta. Nimelläsi varustettuja viestejä spammataan palstalle, mutta valitettavasti kirjoittaja muuttaa IP:tään toistuvasti, jonka vuoksi kirjoittelua ei saada estoilla täysin loppumaan.
Tässä vain siis osa viestistä. Luotan nyt Suomi24:n haluun korjata tilannetta.Ovat kiinnittäneet sen tekstin palstan alkuun viime heinäkuussa. Siinä kaikki mitä ovat onnistuneet tekemään. Eivätkä edes siivoa oman viestinsä jatkoksi tullutta paskatulvaa. Yhtään mitään muuta eivät ole aikaan saaneet. En isommin kiittelisi.
Suomi24 tai Aller ei edelleenkään ole isommin kiinnostunut palstojensa laadusta. Ainoastaan määrä ratkaisee. Määrällä myydään mainoksia, ei laadulla. Ja tämäkin palsta siis tuottaa rahaa sitä paremmin mitä enemmän soopaa täällä saa kirjoitella. Tai kopioida muualta, kuten valtaosa palstan teksteistä. Ei Aller edes halua häätää nimimerkittömiä häiriköitä pois. Homma olisi teknisesti helppo ja halpa toteuttaa, mutta se tietäisi viestin määrän romahtamista. Ei kukaan lypsävää lehmää tapa.
Profetoin: Mikään ei tule tällä palstalla muuttumaan. Copypasteroskan vyörytys jatkuu ennallaan, kuten myös kertakäyttönimimerkkien suojista räkytys. Joskus jokin satunnainen viesti poistuu, yleensä ei. - Jarmo__EiKirj
Osapuilleen samaa mieltä mutta teidän ateistienkin kuuluu käsittää mitä on uskonvapaus.
- a-----a
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Osapuilleen samaa mieltä mutta teidän ateistienkin kuuluu käsittää mitä on uskonvapaus.
Annapa käytännön esimerkki: Estääkö joku ateisti sinua uskomasta ja jos estää, miten? Uskosi on heikoissa kantimissa, jos se estyy sitä että joku on kanssasi eri meiltä netin keskustelupalstoilla. Todella heikoissa kantimissa.
a-----a kirjoitti:
Annapa käytännön esimerkki: Estääkö joku ateisti sinua uskomasta ja jos estää, miten? Uskosi on heikoissa kantimissa, jos se estyy sitä että joku on kanssasi eri meiltä netin keskustelupalstoilla. Todella heikoissa kantimissa.
Itse asiassa tiedän tasan tarkkaan, miksi tuolla yläreunassa on tuo teksti. Pyysin itse Suomi24:ää laittamaan tuonne ylös edes jonkinlaisen kehoituksen siinä vaiheessa, kun tänne aktiivisemmoin kirjoitin. Itse asiassa pyysin, että sieltä olisi laitettu myös suora kehoitus siihen, että täällä saa kirjoitella profetioista uskoipa niihin tai ei.
Kovasti puolittaiseksi jäi ylläpidon kannanotto, koska he tosiaankaan eivät viitsi edes avausketjuaan seurata. Alleria palstan taso ei kiinnosta tippaakaan.
Jarmon näkemystä uskonvapaudesta en kykene ymmärtämään. Täällä on joka palstalla eri mieltä asioista olevia ihmisiä. Täälläkö ei saisi olla? Miten Sinä Jarmo edes ymmärrät käsitteen keskustelu? Kai se sisältää mielipide-erotkin?
Lisäksi on kyllä syytä itse kunkin myöntää myös se, että näille ns. profeetoille tuntuu virheitä sattuvan aika lailla usein - ottaen huomioon sen, että Pyhä Henki heistä jokaista ohjaa.- Jarmo__EiKirj
InhottavaRealisti kirjoitti:
Itse asiassa tiedän tasan tarkkaan, miksi tuolla yläreunassa on tuo teksti. Pyysin itse Suomi24:ää laittamaan tuonne ylös edes jonkinlaisen kehoituksen siinä vaiheessa, kun tänne aktiivisemmoin kirjoitin. Itse asiassa pyysin, että sieltä olisi laitettu myös suora kehoitus siihen, että täällä saa kirjoitella profetioista uskoipa niihin tai ei.
Kovasti puolittaiseksi jäi ylläpidon kannanotto, koska he tosiaankaan eivät viitsi edes avausketjuaan seurata. Alleria palstan taso ei kiinnosta tippaakaan.
Jarmon näkemystä uskonvapaudesta en kykene ymmärtämään. Täällä on joka palstalla eri mieltä asioista olevia ihmisiä. Täälläkö ei saisi olla? Miten Sinä Jarmo edes ymmärrät käsitteen keskustelu? Kai se sisältää mielipide-erotkin?
Lisäksi on kyllä syytä itse kunkin myöntää myös se, että näille ns. profeetoille tuntuu virheitä sattuvan aika lailla usein - ottaen huomioon sen, että Pyhä Henki heistä jokaista ohjaa.On ihan eri asia kun puhumme vaikka pesukoneen toiminnasta ja niiden laaduista pyykin tai astioiden suheen, kun elämänkatsomuksen peruskivistä. Käsitys kulminoiotuu aivan eri näkökulmaan ja on ihan omalla levelillä, kun puhumme siitä, onko ihminen luotu vai sattuman oikku. Puhumattakaan siitä, onko maailmankaikkeudessa ihmiskunnalle tehty suunnitelma, joka on menossa ja kesken. Toisille se on huuhaata ja toisille se on kaikki kaikessa. Ei sellaiseen keskusteluun ole muuta tapaa suhtautua kuin juupas-eipäs. Ei ole "vaarinhousut", välimuotoa.
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
On ihan eri asia kun puhumme vaikka pesukoneen toiminnasta ja niiden laaduista pyykin tai astioiden suheen, kun elämänkatsomuksen peruskivistä. Käsitys kulminoiotuu aivan eri näkökulmaan ja on ihan omalla levelillä, kun puhumme siitä, onko ihminen luotu vai sattuman oikku. Puhumattakaan siitä, onko maailmankaikkeudessa ihmiskunnalle tehty suunnitelma, joka on menossa ja kesken. Toisille se on huuhaata ja toisille se on kaikki kaikessa. Ei sellaiseen keskusteluun ole muuta tapaa suhtautua kuin juupas-eipäs. Ei ole "vaarinhousut", välimuotoa.
Kyse on Jarmo AINA siitä, kykeneekö ne omat väitteet oikeiksi todistamaan. Kyse on myös siitä, onko tosiasioiden kieltäminen ainoa tapa olla "oikea uskovainen". On mieletöntä väittää kaikkea sellaista, mikä ei omaan uskoon sovi aina vain yksioikoisesti valheeksi.
Olen monta kertaa uskovaisilta näissä keskusteluissa kysynyt sitä, mistä ihmeestä kumpuaa se kaikki osaaminen, jonka avulla uskovaisista osa kuvittelee olevansa kykeneviä kumoamaan vaikkapa evoluutioteorian. Vastaamista ei ole tullut. Miksiköhän ei, Jarmo?- Jarmo__EiKirj
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kyse on Jarmo AINA siitä, kykeneekö ne omat väitteet oikeiksi todistamaan. Kyse on myös siitä, onko tosiasioiden kieltäminen ainoa tapa olla "oikea uskovainen". On mieletöntä väittää kaikkea sellaista, mikä ei omaan uskoon sovi aina vain yksioikoisesti valheeksi.
Olen monta kertaa uskovaisilta näissä keskusteluissa kysynyt sitä, mistä ihmeestä kumpuaa se kaikki osaaminen, jonka avulla uskovaisista osa kuvittelee olevansa kykeneviä kumoamaan vaikkapa evoluutioteorian. Vastaamista ei ole tullut. Miksiköhän ei, Jarmo?Hyvä IR, olen aina ihallut sun puolueetonta ja järkiperäistä ymmärrystä. Mutta samalla sinäkin menet helposti subjetiiviseen lankaan ja alat tekemään sellaisia vaatimuksia mikä on tieteessä jo ennalta tunnettu. Asia on kesken, eikä siitä ole julistettu mitään faktaa. Siksipä jonkin asian todeksi väittäminen ei ole vielä ollenkaan teorian tyrmäämisen piirissä. Elikkä niin kreationismi, kuin darwinismi, ovat molemmat edelleen avoimia verifioimattomia teorioita.
- a-----a
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Hyvä IR, olen aina ihallut sun puolueetonta ja järkiperäistä ymmärrystä. Mutta samalla sinäkin menet helposti subjetiiviseen lankaan ja alat tekemään sellaisia vaatimuksia mikä on tieteessä jo ennalta tunnettu. Asia on kesken, eikä siitä ole julistettu mitään faktaa. Siksipä jonkin asian todeksi väittäminen ei ole vielä ollenkaan teorian tyrmäämisen piirissä. Elikkä niin kreationismi, kuin darwinismi, ovat molemmat edelleen avoimia verifioimattomia teorioita.
Asia on kesken? Ei ole. Siis jos tuo asia on kreationismi vs. tiede. Tiede on jo ajat sitten osoittanut täysin aukottomasti kreationismin olevan silkkaa hölynpölyä. Se, ettei tapahtumien jokaista yksityiskohtaa täysin varmasti tiedetä tai edes koskaan kyetä tietämään, ei tarkoita sitä että jonkin uskonsuuntauksen käsitys asioista olisi oikea. Lisäksi darwinismi on käsite, joka elää lähinnä uskovaisten keskuudessa ja jolla ei ole juurikaan tekemistä tieteen kanssa. Te teette darwnismista uskonnon, koska ette osaa käsitellä asioita muuten kuin uskontoina.
Mutten miten tämä aihe palstaan tai yleensä tähän keskusteluun liittyy? - Jarmo__EiKirj
a-----a kirjoitti:
Asia on kesken? Ei ole. Siis jos tuo asia on kreationismi vs. tiede. Tiede on jo ajat sitten osoittanut täysin aukottomasti kreationismin olevan silkkaa hölynpölyä. Se, ettei tapahtumien jokaista yksityiskohtaa täysin varmasti tiedetä tai edes koskaan kyetä tietämään, ei tarkoita sitä että jonkin uskonsuuntauksen käsitys asioista olisi oikea. Lisäksi darwinismi on käsite, joka elää lähinnä uskovaisten keskuudessa ja jolla ei ole juurikaan tekemistä tieteen kanssa. Te teette darwnismista uskonnon, koska ette osaa käsitellä asioita muuten kuin uskontoina.
Mutten miten tämä aihe palstaan tai yleensä tähän keskusteluun liittyy?Tämä koko asia on vain sun oma mielipiteesi, siinä kaikki.
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Hyvä IR, olen aina ihallut sun puolueetonta ja järkiperäistä ymmärrystä. Mutta samalla sinäkin menet helposti subjetiiviseen lankaan ja alat tekemään sellaisia vaatimuksia mikä on tieteessä jo ennalta tunnettu. Asia on kesken, eikä siitä ole julistettu mitään faktaa. Siksipä jonkin asian todeksi väittäminen ei ole vielä ollenkaan teorian tyrmäämisen piirissä. Elikkä niin kreationismi, kuin darwinismi, ovat molemmat edelleen avoimia verifioimattomia teorioita.
Kuulehan Jarmo.
Sinäkin käytät tähän keskusteluun välinettä, jota EI ole kehittänyt kreationismi. Jos lähdet kumoamaan tieteen käsityksiä biologiasta, geologiasta, fysiikasta, kemiasta ja lääketieteestä olet kumoamassa melkoisen suuren osan koko tieteestä. Käsitätkö sitä itse? Ei ole olemassa yksittäistä evoluutiota koskevaa tieteen alaa, vaan koko joukko eri tieteen osa-alueista on todennut samat asiat!
Kerrohan lisäksi Jarmo: mikä tekee uskovaisista kykeneviä kumoamaan elämänuransa tieteen parissa tehneiden ihmisten työn? Koskeeko tuo uskovaisten ylivertainen osaaminen vain tiettyjä asioita, vai oletteko te uskovaiset muita parempia joka hommassa?
Käsitätkö, että esimerkiksi koko joukko perinnöllisyystieteestä pohjautuu evoluutioon? Kiistätkö sokeasti kaiken ymmärtämättä, mitä edes kiistät?- a-----a
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Tämä koko asia on vain sun oma mielipiteesi, siinä kaikki.
Totta kai se on minun mielipiteeni. Mutta ei faktojen omiminen mielipiteikseen ole paha asia. Päinvastoin.
- dfgfgdhh
Ei ole profetaallista. Poistoon.
Ihan kuin Jarmo et vielä käsitä, mitä skepsismi on ja mitä idotismi. Kummankin kanssa haluat väitellä profetiat osiossa.
Nyt järki käteen ja Jarmo pois riitelemästä idiootin kanssa palstalla.
Ylläpidon tehtävä ollut 15 v. riidellä profetioissa. - Odottajat
Kyse on siitä jälleen että palstalla esiintyy aiheellista kritiikkiä siitä miten Jarmo välttelee vastaamasta tai ryhtyy floodaaman. Tuollaisia vaarinhousukommentteja jotka eivät vastaa mihinkään mutta pyrkivät vain pilkkkamaan sanankääntein kaikkea häntä kohtaan tullutta kritiikkiä. On kiistattomasti osoitettu tuollainen antikristillinen asioiden välttely jota hän harjoittaa. Loppujenlopuksi hän sitten ilmaisee jonkin dfgfgdhh nikin takaa ettei tämäkään kuuluisi keskustelun aiheeseen. Monet ovat varmasti havainneet nämä asiat tähän mennessä. Ompa varsinainen vellihousu tuo nöyräksi profeetaksi tekeytyvä pöyhkeilijä tyhjine kirjoituksineen.
- a-----a
Sekoitat (ilmeisesti tahallasi) Jarmon ja tuon jokseenkin sekavan palstapoliisin. Jokainen lukutaitoinen kyllä nuo kaksi toisistaan erottaa.
- Odottajat
Ynnään vain asiat yhteen ja asia näyttää aivan ilmeiseltä. Tuollainen toimintatapa on ollut hänelle niin tavallista pitkän aikaa. Olen toivonut että todellinen häirikkö voitaisiin tunnistaa. Nyt olisi jopa mahdollista puhua asioista joita tällä palstalla olisi tarkoituksin.
- a-----a
Höpöhöpö. Tätä palstaa ei kauaa tarvitse seurata kun tajuaa että ovat kaksi eri henkilöä. Kirjoitustaidottomuutta ei pysty teeskentelemään uskottavasti. Ja palstapoliisi ei osaa kirjoittaa kuin hädin tuskin auttavasti. Kirjoitettu teksti on kuin sormenjälki, jos dataa on tarpeeksi henkilön tunnistaa helposti.
- Odottajat
a-----a kirjoitti:
Höpöhöpö. Tätä palstaa ei kauaa tarvitse seurata kun tajuaa että ovat kaksi eri henkilöä. Kirjoitustaidottomuutta ei pysty teeskentelemään uskottavasti. Ja palstapoliisi ei osaa kirjoittaa kuin hädin tuskin auttavasti. Kirjoitettu teksti on kuin sormenjälki, jos dataa on tarpeeksi henkilön tunnistaa helposti.
Jos on riivaajahengen vallassa niin kyllä sellainen kykenee muuntautumaan. Kukin koetelkoon. Olet kanssani eri mieltä, ei siinä mitään. Minua ei häiritse eriävät mielipiteet, vaikka eksyttäjää ne puistattavat valtavasti. Eksyttäjähän ei millään muotoa tahtoisikaan tulla tunnistetuksi.
Toivon kyllä ettei palstalla olisi ainoatakaan häirikköä, mutta se on jo fantasioimista. Jos nyt voin paljastaa yhdenkin valhehengen valtaaman eksyttäjän.. - a----a
Odottajat kirjoitti:
Jos on riivaajahengen vallassa niin kyllä sellainen kykenee muuntautumaan. Kukin koetelkoon. Olet kanssani eri mieltä, ei siinä mitään. Minua ei häiritse eriävät mielipiteet, vaikka eksyttäjää ne puistattavat valtavasti. Eksyttäjähän ei millään muotoa tahtoisikaan tulla tunnistetuksi.
Toivon kyllä ettei palstalla olisi ainoatakaan häirikköä, mutta se on jo fantasioimista. Jos nyt voin paljastaa yhdenkin valhehengen valtaaman eksyttäjän..Joutavaa höpönlöpöä. Ihmiset nyt ovat erilaisia. Yhden elämä on netissä, toisen jossain muualla.
- Anonyymi
http://www.jouko-piho.fi/451754333
19.5.2022
Jouko Pihon kirja-arvio:
Knutbyn murha
Olipa kirja!
Luin aikoinaan tiedotusvälineistä Uppsalan lähellä Knutbyssä 10.1.2004 tapahtuneesta murhasta, mutta nyt kirjan lukeminen aiheesta antoi paljon uutta tietoa siitä, miten tavallinen helluntaiseurakunta muuttui ahdistavaksi lahkoksi ja miksi sen piirissä tapahtui murha ja murhanyritys.
Murhan tilasi Filadelfia-seurakunnan pastori Helge Fossmo, joka sai hengellisellä arvovallallaan 26-vuotiaan lastenhoitajan Sara Svenssonin, johon hänellä oli seksisuhde, vakuutetuksi siitä, että tämän tulisi surmata hänen vaimonsa Alexandra ja naapurissa asuva mies Daniel Linde, jonka vaimon Fossmo halusi uudeksi puolisokseen. Sara vastusteli ensin, mutta taipui lopulta, kun Fossmo uskotteli Svenssonille vastaanottaneensa suoraan Jumalalta useita tekstiviestejä, joissa kehotettiin murhaan. Alexandra kuoli lastenhoitajan ampumiin pistoolin laukauksiin, mutta naapurin mies jäi eloon.
Sara Svensson tunnusti tekonsa heti seuraavana päivänä, mutta Fossmo kielsi aluksi oman osallisuutensa. Lopulta todisteet Fossmoa vastaan olivat kyllin suuret, ja mies tuomittiin 30.6.2004 elinkautiseen vankeuteen. Vasta v. 2006 Fossmo tunnusti syyllisyytensä. Lastenhoitaja sai lievän tuomion eli hänet passitettiin psykiatriseen hoitolaitokseen, josta hän vapautui v. 2011. Helge Fossmo istuu yhä vankilassa. Hänen viimeisin anomuksensa vapautuksensa aikaistamisesta kumottiin vuonna 2017.
Knutbyn lahkomurha ei ollut kuitenkaan päätepiste laittomalle toiminnalle seurakunnassa. Päinvastoin. Vallan väärinkäyttö jatkui vielä pitkään sen jälkeen, kun Ruotsin ja kansainvälisen median valot sammuivat.
Kirjan tekijä on seurakunnassa vaikuttanut pastori Peter Gembäck. Varsinaisen kirjoitustyön teki toimittaja Annika Sohlander, joka seurasi aikanaan Knutbyn tapahtumia mediassa. Hänelle heräsi kysymys karismaattisen johtajan vallasta: miten valoisa ja myönteinen yhteisö muuttuu vähitellen myrkylliseksi? ”Toivon, että tämä kirja antaa vastauksen”, sanoo Sohlander nyt.
Gembäck on halunnut tuoda lahkon sisäiset ja salaiset asiat julkisuuteen, koska hän tuli vuosien jälkeen synnintuntoon ja päätti ilmoittaa v. 2017 lahkon rikoksista Uppsalan poliisille ilmiantaen samalla myös itsensä ja kaksi muuta pastoria.
Oikeudenkäynti alkoi 14.1.2020 Uppsalan käräjäoikeudessa. Maaliskuussa 2020 julistettiin tuomiot. Åsa Waldau tuomittiin kahdeksasta pahoinpitelystä ehdolliseen rangaistukseen ja 120 tunnin yhteiskuntapalvelukseen. Waldaun läheinen työtoveri ja seksikumppani Urban Fält tuomittiin alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen rangaistukseen ja 160 tunnin yhteiskuntapalvelukseen. Peter Gembäck sai ehdollisen tuomion ja 80 päiväsakkoa yhden henkilön pahoinpitelystä ja laittomasta pakottamisesta. Tuomiot olivat lieviä, koska kenelläkään ei ollut aiempaa rikosrekisteriä ja koska teoista oli kulunut suhteellisen pitkä aika.
Gembäck paljastaa kirjassaan ensimmäistä kertaa, miten hän teki virheitä, valehteli ja loukkasi läheisiään. Hän tuntee erittäin hyvin sisäpiirin eli nk. pöydän ja salaisuudet, joista ei koskaan aikaisemmin ole puhuttu.
Kristuksen morsiameksi julistautuneella johtajalla Åsa Waldaulla oli järjettömän voimakas ja manipulatiivinen ote läheisiin työtovereihin ja koko seurakuntaan, jonka jäsenet saivat kokea henkistä ja fyysistä väkivaltaa, seksuaalista hyväksikäyttöä, pelolla hallitsemista ja rahanahneutta, kun Jeesuksen valitulle eli Waldaulle syydettiin valtavasti rahaa ja kalliita lahjoja.- Anonyymi
Yleisin keino oli jostain usein täysin keksitystä syystä väittää, että joku seurakuntalainen oli väärin (tämä oli käytetty sanonta), jonka takia kaikkien piti karttaa häntä. Tällainen eristäminen saattoi kestää vuosikausia. Sitten yhtäkkiä Waldau päättikin ottaa henkilöön taas suosioonsa, mikä johti siihen, että uudelleen armoon päässyt ihminen palvoi entistä innokkaammin lahkojohtajaa, ettei hän joutuisi enää epäsuosioon.
Waldau käytti itsestään myös nimitystä kuningatar Tirsa. Waldau käsitti olevansa Jumalan erityinen valittu, jota kaikkien tuli totella arkielämän valintoja myöten, kuten miten koti remontoidaan tai millä autolla seurakuntalaisen oli sopivaa ajaa. Kaikki oli äärimmäisen kontrolloitua ja kaiken tarkoituksena oli pitää kuningatar tyytyväisenä ja rauhallisena. Siitä huolimatta Waldau käyttäytyi usein oikukkaasti ja arvaamattomasti saaden usein raivokohtauksia mitättömistä asioista, kuten vaikka jos ruuassa ei ollut tarpeeksi suolaa.
Oikeuspsykologi ja psykoterapeutti Pia Puolakka on kirjoittanut kirjaan epilogin, jossa hän analysoi terveen ja sairaan uskonnollisen yhteisön tunnusmerkkejä ja kertoo, miksi Knutbyn tapaus voisi toistua myös Suomessa.
Uskontojen uhrien tuki ry (UUT) suosittelee kirjaa kaikille hengellisen väkivallan uhreille.
Suomeksi kirjan on kääntänyt erittäin sujuvasti toimittaja Kaj Aalto.
Suosittelen kirjaa kaikille uskosta, mutta myös sen lieveilmiöistä kiinnostuneille ihmisille. Huomautan kuitenkin, että lukukokemus voi olla ajoittain aika ahdistava. Tulee pöyristynyt ”ei voi olla totta” -olo. Tarina on kuitenkin täysin tosi.
- Anonyymi
https://mvlehti.net/2022/05/19/suomi-houkuteltiin-naton-sota-ansaan-venajaa-vastaan-hallituksen-on-erottava-ja-eduskunta-hajotettava-paakirjoitus/
Suomi houkuteltiin Naton sota-ansaan Venäjää vastaan – Hallituksen tulisi erota ja eduskunta pitäisi hajottaa | Pääkirjoitus
Julkaistu 19.05.2022 16:52, 8910 lukukertaa, 19 kommenttia
YKSI OSA JUTUSTA LUE LOPUT LINKISTÄ!
Korjausliikkeitä vaadittava
Kolmas ja nähdäkseni paras sekä realistisin vaihtoehto on, että suomalaiset patriootit ottavat kohtalonsa omiin käsiinsä ja yksinkertaisesti lopettavat luottamasta Naton vallankaapatun ja 18.5.2022 lopullisesti lakkautetun Suomen tasavallan ”viisaiden päättäjien” haluun ja kykyyn selvittää aiheuttamaansa kansallista katastrofia.
Tarvitsemme nyt patrioottista separatismia aina kansanliikkeeksi saakka.
Meidän tulisi tehdä yhdessä parhaamme, keneltäkään siihen lupaa tai oikeutuksia kysymättä, käy tulevaisuudessa sitten miten tahansa, että suomalaisuus pelastetaan – yhdessä.
Tämä tulee suorittaa tietoturvallisesti yhteen koottuna kansanrintamana, joka ei nouse ketään vastaan, mutta kaikkien puolesta. Meidän on toimittava kansallisen itsenäisyytemme palauttamiseksi alkuperäiseen Suomen tasavallan perustuslakiin nojaten.
Pääkirjoitus: Janus Putkonen, päätoimittaja
UMV/UVM, 19.5.2022
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2956902- 562128
- 331571
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251371IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1051073
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329979- 15803
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin45786Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777