Yhdysvallat on myöntänyt käyttäneensä käymässään toisessa Irakin sodassa 1200 tonnia köyhdytettyä uraania ammuksissaan, uraanin vaikutuksen näkyvät vieläkin. Jos paljastuu että Syyrian hallitus on käyttänyt kemiallista kaasua taistelussa niin Syyrian johto pitää tuomita yhtä ankarasti kuin Yhdysvaltojenkin johto tuomittiin aikanaan köyhdytetyn uraanin käytöstä. Syyrialle ei pidä antaa mitään etuoikeuksia käyttää kiellettyjä aseita, syylliset on pantava vastaamaan teostaan kansainväliseen tuomioistuimeen. Muistan hyvin kun nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö ja muut maamme eturivin politiikot olivat ensimmäisinä vaatimassa Yhdysvaltoja sotarikostuomioistuimeen köyhdytetyn uraanin käytöstä, olin hetken ylpeä suomalaisuudestani. Mitä mieltä te olette että voiko Syyrian syylliset päästää kuin koiran veräjästä vai tuomita melkein yhtä ankarasti kuin Yhdysvaltojen johto tuomittiin aikanaan köyhdytetyn uraanin käytöstä?
Yhtä kova tuomio kuin Yhdysvalloillekin aikanaan
ArviSysmästä
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Et kai tosissasi tarkoita että Syyrian johdolle pitäisi antaa niin karmeat tuomiot jotka kansainvälinen sotarikostuomioistuin antoi Haagissa Yhdysvaltalaisille politiikoille ja kenraaleille köyhdytetyn uraanin käytöstä Irakin sodassa ja Kosovossa. Tuomita kuuluu ja pitää mutta joku roti siinäkin pitää olla.