FDA, Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto on juuri hyväksynyt kuluttajille suunnatun geenitestin, jonka avulla ihmiset voivat analysoida oman genominsa ja riskin sairastua geneettisiin sairauksiin.
Testin analyysimetodin käyttämässä tietokannassa on tiedot n. 500 000 geneettisestä variantista, jotka on yhdistetty kymmeneen yleisimpään geneettiseen sairauteen. Testin avulla kuluttajat saavat myös informaatiota siitä, miten he voisivat edistää terveyttään ja minimoida geneettisen sairauden puhkeaminen, mikäli kuuluvat riskiryhmään.
Ei ihme, että ihmiset luopuvat evoluutiouskostaan. Kyllähän tämä nyt lopullisesti todistaa sen, että mutaatiot eivät johda evoluutioon, vaan ainoastaan genomin rappeutumiseen ja väistämättömään ihmisen sukupuuttoon. Puoli miljoonaa geenivarianttia, eli mutaatiota, on pian jokaisen kuluttajan tietoisuudessa.
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen" (2.Tess. 2:11-12)
Testaa genomisi rappeutumisen tila
6
129
Vastaukset
Kyllä Jahvea nyt varmaan sitten harmittaa kun luomansa geenit ei niin kestäviä sitten olleetkaan. Voi juma!
Kuuluuko teidän ex helluntailaisten ideologiaan myös maailmanlopun fantasiointi yhtälailla kuin jehovilla?
Geenivirheet eivät poistu jos ne eivät estä lisääntymistä, lisääntymiskykyisten jälkeläisten tuottamista. Kuten jokainen tietää, geenit määräävät sen mikä on mahdollista, tässätapauksessa geeneistä käy ilmi terveyteen liittyviä seikkoja joita on syytä erityisesti tarkkailla. Muuntelu on voimavara, vaikkakin se jossaintapauksissa johtaa eitoivottuun suuntaan. Ilman muuntelua ei olisi uutta geneettistä informaatiota mistä luonnonvalinta tai jalostus voisi valita, eikä uusia ominaisuuksia voisi kehittyä...Ihmisen DNA:ssa on ainakin 10 miljoonaa SNP:tä populaatiotasolla laskettuna. Mitä uusia ominaisuuksia tai rakenteita on havaittavissa perustuen näihin geenivirheisiin?
- kretuilun-omituisuudet
Ihmiset ovat siis yhteistyössä järkeään käyttämällä ja tiedettä tekemällä selvittäneet sairauksien geneettisiä syitä, jotta ihmiset voisivat välttää riskitekijöitä, riskit ja sairaudet havaittaisiin ajoissa ja niihin voitaisiin kehittää toimivia lääkkeitä. Lääkärien toiminta on tehokkaampaa, jos tieto perinnöllisestä riskistä johtaa vaikkapa perinnöllisen sydänsairauden tunnistamiseen aikaisemmin.
Millä tavalla tämä todistaa evoluutiota vastaan? Onko silmälasien käyttäminen todiste siitä, että ihmiskunnan rappio etenee, koska aiemmin sama ihminen ei olisi ollut hyvä metsästäjä?
Jotenkin tuntuu, että kreationistien mielestä inhimillisen älyn käyttäminen on tietyn rajan jälkeen evoluution ulkopuolinen asia. Mikäli joku aiemmin lapsena tai nuorena kuolemaan johtava tauti kyetään hoitamaan, evoluution kannalta jokin menee huonompaan suuntaan, koska rappioitunut ihminen pysyy hengissä?
Nuorella voi olla vaikkapa perinnöllinen sydänvika, jonka takia äärimmäinen rasitus johtaisi kuolemaan. Nyt tällaiselle nuorelle löytyy kehittyneessä yhteisössä tehtäviä, joita tekemällä hän voi pärjätä, lisääntyä ja pitää huolta jälkeläisistään. Lisäksi lääkärit ovat tietoisia tästä riskistä, ja voivat antaa hänelle täsmällisiä ohjeita hengissä pysymiseen. Onko evoluutio nyt muka kumottu, koska "rappio" pääsee ehkä leviämään esim. 50 prosentin todennäköisyydellä seuraavaan sukupolveen?
Ikään kuin yhteisöllisesti kehittyvä tiede ja monimutkaiseksi kehittyneet työnjaon rakenteet jotenkin olisivat muuta kuin evoluution alaista toimintaa. Nuo edistävät ihmisen selviytymistä maailmassa, eivätkä ole sen tuhon siemen kuten kreationistit ilmeisesti luulevat. - Pervonmerkki
Hei.
Olen diabetes, sktitso, sydäntauti, reuma, osteoporoosi geenivapaa ihminen. Haluaisin tavata geneettisesti yhtä virheettömän ihmisen. Voihan sinulla olla pikkuvikoja geeneissä. Treffeillä voisi verrata geenejämme.
T: Tinder on tulevaisuudessa Gender
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3047232Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r685092Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014534Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos814043Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s483875Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1533777Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan723671Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293576SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha763390