Surkuhupaisaa, mua henkilökohtaisesti naurattaa kun aina etenki tiukoissa peleissä suomalaiset menee puolustusasemaan, ihan niinkuin talvisodassa.
Mottitaktiikka!
Onko se valmentajan käskytys vai kuseeko pelaajat housuihinsa?
Ei hitto eilen taas nähtiin sama tuttu kuvio.
Hävisimme pelin naisten MM-lätkässä ihan sen takia, ettemme hyökänneet tarpeeksi.
Kyllä se motti väkisinki murtuu, kuten kävi talvisodassa aikoinaan venakkoja vastaan.
Motti pitää säilyttää, mutta pitää myös kehittää hyökkäuspeli.
Ei voi olla niin, etteikö me finskit osattas hyökätä, sehän nähtiin alkusarjapelissä, kun Suomen naiset voitti Kanadan ja juuri silloin hyökkäsimme paljon useammin.
Eilisessä pelissä tuntui siltä, että kuset tuli housuun.
Tuttu kuvio toistuu joka vuosi jääkiekon arvokisoissa.
Mottitaktiikka.
Johtuuko tämä mottitaktiikka vaikeasta ja hävitystä talvisodasta eli meidän päähän on jääny se mottiajattelu ja vaikea menneisyys?
Emmekö ole vieläkään päässeet yli vaikeista ajoista?
Miten voi olla niin vaikeaa?
Tommonen mottitaktiikka lätkässä saa minussa aikaan huvittuneisuutta ja paljon naurun aihetta.
Ei voi pidätellä naurua pelin aikana.
EIlenki nauratti monta kertaa.
Ja sitten hätäpäissään kun pelataan mottityylillä, niin myös jäähyily tulee kuvioihin herkemmin.
Tottakai se tulee, kun ollaan puolustusasemassa koko peli.
EI hitto vie LOL hahahah.
Turpiin tuli niin että tukka lähti.
Se on simppeliä matemattiikkaa kuten Petteri Sihvonen, johtaja analyytikko sanoo urheilulehdessä, että hyökkäys on paras puolustus, se on tosiasia, tosi fiksu ajattelija se Sihvosen Petteri, mut ei hän koskaan pärjänny koutsina, koska karismassa uupui mm.
Ei vain osannu johtaa joukkoja, mut taktiikkapuolella NERO.
Mutta päästiin kuitenki pronssipeliin ja meidän on vain pakko voittaa se pronssi, jos emme saa pronssia, on turnaus silloin iso pettymys.
Mottitaktiikka!
Onko se valmentajan käskytys vai kuseeko pelaajat housuihinsa?
Ei hitto eilen taas nähtiin sama tuttu kuvio.
Hävisimme pelin naisten MM-lätkässä ihan sen takia, ettemme hyökänneet tarpeeksi.
Kyllä se motti väkisinki murtuu, kuten kävi talvisodassa aikoinaan venakkoja vastaan.
Motti pitää säilyttää, mutta pitää myös kehittää hyökkäuspeli.
Ei voi olla niin, etteikö me finskit osattas hyökätä, sehän nähtiin alkusarjapelissä, kun Suomen naiset voitti Kanadan ja juuri silloin hyökkäsimme paljon useammin.
Eilisessä pelissä tuntui siltä, että kuset tuli housuun.
Tuttu kuvio toistuu joka vuosi jääkiekon arvokisoissa.
Mottitaktiikka.
Johtuuko tämä mottitaktiikka vaikeasta ja hävitystä talvisodasta eli meidän päähän on jääny se mottiajattelu ja vaikea menneisyys?
Emmekö ole vieläkään päässeet yli vaikeista ajoista?
Miten voi olla niin vaikeaa?
Tommonen mottitaktiikka lätkässä saa minussa aikaan huvittuneisuutta ja paljon naurun aihetta.
Ei voi pidätellä naurua pelin aikana.
EIlenki nauratti monta kertaa.
Ja sitten hätäpäissään kun pelataan mottityylillä, niin myös jäähyily tulee kuvioihin herkemmin.
Tottakai se tulee, kun ollaan puolustusasemassa koko peli.
EI hitto vie LOL hahahah.
Turpiin tuli niin että tukka lähti.
Se on simppeliä matemattiikkaa kuten Petteri Sihvonen, johtaja analyytikko sanoo urheilulehdessä, että hyökkäys on paras puolustus, se on tosiasia, tosi fiksu ajattelija se Sihvosen Petteri, mut ei hän koskaan pärjänny koutsina, koska karismassa uupui mm.
Ei vain osannu johtaa joukkoja, mut taktiikkapuolella NERO.
Mutta päästiin kuitenki pronssipeliin ja meidän on vain pakko voittaa se pronssi, jos emme saa pronssia, on turnaus silloin iso pettymys.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.