Sinä keski-ikäinen, lyhythiuksinen, silmälasipäinen (toimittaja Leena Pakkasta muistuttava?) naiskuski. Ehkä sinertävä auto? Olin kyllä niin yllättynyt, vielä kun kyseessä oli nainen.
Ajoit perjantaina 7.4. n. klo 15.00 Urakankatua ja olit liikennevaloissa kääntymässä oikealle Kauppalankadulle. Minä olin ylittämässä Kauppalankadun suojatietä Urakansillalle päin; liikennevalot olivat minulle vihreät. Pyöräilen tästä melko usein, eikä ainakaan vuosiin ole tullut tuollaista vaaratilannetta!
Mutta nyt oli äkäisellä rouvalla kiire kääntyä, ja rouva Äkäinen vähät välitti, vaikka olin ylittämässä katua. Mitäs jos perässäsi tulleet olisivat - vaikka ajatuksissaan - ajaneet samoin? Minä en hidastele, se ei kelpaa selitykseksi. Olisitko ajanut yhtä tyhmästi, jos vaikka lapsi olisi ollut vaarassa jäädä autosi alle? Saattaahan siinä kuule autokin likaantua! Olen kohta jäämässä eläkkeelle, mutta jos täällä on näitä viikatenaisia enemmänkin, tuleehan siitä toki säästöä...
Ajoit perjantaina 7.4. n. klo 15.00 Urakankatua ja olit liikennevaloissa kääntymässä oikealle Kauppalankadulle. Minä olin ylittämässä Kauppalankadun suojatietä Urakansillalle päin; liikennevalot olivat minulle vihreät. Pyöräilen tästä melko usein, eikä ainakaan vuosiin ole tullut tuollaista vaaratilannetta!
Mutta nyt oli äkäisellä rouvalla kiire kääntyä, ja rouva Äkäinen vähät välitti, vaikka olin ylittämässä katua. Mitäs jos perässäsi tulleet olisivat - vaikka ajatuksissaan - ajaneet samoin? Minä en hidastele, se ei kelpaa selitykseksi. Olisitko ajanut yhtä tyhmästi, jos vaikka lapsi olisi ollut vaarassa jäädä autosi alle? Saattaahan siinä kuule autokin likaantua! Olen kohta jäämässä eläkkeelle, mutta jos täällä on näitä viikatenaisia enemmänkin, tuleehan siitä toki säästöä...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luulen, ettei kuvailemasi tyyppisellä, kiireellisellä naisella ole aikaa lueskella näitä palstoja. Luultavasti hänellä ei ollut aikomusta vahingoittaa sinua. Hän on vain ns. touhottaja, jollaisia on osa autoilijoista ja myös kävelijöistä ja pyöräilijöistä. Toivottavasti hän huomasi mokansa, häpeää, ja on nykyään ja tulevaisuudessa varovaisempi. Toivottavasti et jää auton alle puolustaessasi pyöräilijöiden oikeuksia.
Pyöräilijöiden pitäisi ymmärtää asemansa, kun ei ole peltikuoria suojana, niin autot on parasta päästää ensin, eikä yrittää pitää kiinni "oikeuksistaan"
Olen fillaroinut ympäri vuoden kohta 40 vuotta Hyvinkäällä. Luuletteko, että olisin vielä elossa jos olisin tällaista "oikeuksistaan kiinni pitävää tyyppiä"? Eipä ole koskaan tullut kolaroitua auton kanssa, ja siitäkin on aikaa kun toiseen fillaroijan kanssa törmäsin, nuorena likkana. Mutta tuossa kuvaamassani tilanteessa auto oli ensin pysähtynyt - kuten useimmat autoilijat tekevät, siitä kiitos. Siksi tietenkin oletin, että rouva Äkäinen ei aja päälleni. Mutta ehkä hän sitten tajusi olevansa muutaman sekunnin myöhässä jostain. Siksi uusi liikkeellelähtö, jopa pyörät kirskuen olikin yllätys.
Oli juuri puhettakin, että autoilijat antavat nykyisin aika hyvin tietä meille tien ylittäjille. Jopa joskus on heilautettava kättä, että mene sinä vaan ensin. Näin siis kun ei ole niitä kuuluisia liikennevaloja.
Kyllähän se pöpi aloittaja niin on, että niin autossa, kuin polkupyörässäkin on jarrut joita tarvittaessa käytetään. Kun kanssa autoilijani epähuomiossa tekee virhe ratkaisun/-arvion, niin mielelläni jarrutan, ennen, kuin pidän oikeuksistani kiinni. Säästyy aikaa ja rahaa, kun joustaa. Kaltaisesi idiootit pitävät tinkimättömästi kiinni oikeuksistaan Jopa henkensä uhalla. Hullu voi olla, mutta älä ole Tyhmä. Luuletko sen oikeasti sinua jahtaavan? Peili on kiva katso sitä.
Nimim. 'jösses sentään', ei juma''''ta, et voi olla noin tyhmä, . Sinunkaltaisesi pitäisi viedä sen kuuluisan saunan taakse, vähän opettaa.
Pöpi Jössekselle aloittajalta: Luepas se kirjotukseni, jossa kerron pyöräilleeni kohta 40 vuotta ilman törmäilyä auton kanssa. En siis pidä oikeuksistani kiinni VAAN haluan pysyä hengissä ja ilman vammoja. Eli nimenomaan joustan. Jos olisin tyhmänrohkea kaahaaja, en olisi enää tässä. Mutta ei pyöräkään pysähdy kuin seinään, jos autot antavat minun mennä, toki menen. Mutta tuo autolijan yllättävä kiihdytys pysähtymisen jälkeen, se oli sitä vaaran aiheuttamista.
Ethän sinä "Sydänkurkussa" vain pyöräillyt suojatiellä? Suojatietä ylittävän pyöräilijän on
tietääkseni talutettava pyörä yli suojatiellä. Vai onko näin?
Ei pyöräilijän tarvitse sääntöjä noudattaa, koska itsekkäänä hänen ei tarvitse. Näitä vouhakkeita näkee päivittäin ja joskus kevyen liikenteen väylälläkin puskevat "vastavirtaan". Ajokortti pakolliseksi pyöräilijöille.
Mielestäni olisi myös pyöräilijät verolle pantava. Juurikin syystä, että heihin niin paljon veroeuroja syydetään.
Pyöräili tai ei, ei oikeuta autoilijaa ajaa päälle, jos hänelle paloi punaiset.
Aivan, mutta se JOS.
Pyöräily/suojatiesäännöt ovat edelleen sekavat. Siis todella sekavat. Alle 12-vuotiailla on omat sääntönsä, ja käsittääkseni kaikki koululaiset näyttävt kuuluvan heihin, jopa mopoilijat. Heidän kanssaan pärjää hyvin, katsekontakti on aina riittänyt ajovuoron päätökseen ja liikenne ei ole takkuillut. Entä aikuinen pyöräilijä, joka on pysähtynyt kaksikaistaisen, välikorokkeellisen kadun suoatien eteen ja odottaa vuoroaan. Kun autoliikenne pysähtyy, hän nousee flllarinsa kyytiin ja alkaa ajaa suojatietä pitkin: Saanko silloin ajaa omalla, liikennesääntöjen mukaisella vuorollani jolloin hän joutuukin äkisti siirtymään taas jalankulkijaksi jolloin minä taas pysähdyn ja anna jalankulkijalle tietä? Kokemukseni mukaan keski-ikäiset henkilöt ovat epävarmimpia suojatien käyttäjiä: Ns. kiireessä hän on aina etuoikeutettu ajamaan suojatielle pyörällään, koska on kuullut, ettei autoilija saa ajaa suojatiellä olevan päälle. Myös piittaamattomia utoilikoita on runsaasti.
Ajan autolla, moottoripyörällä ja fillarilla. Kävelen ja varon moottoriliikennettä.
Olen sitä mieltä (huomatkaa täydellinen kaikkitietävyyteni) että kaltaiseni, keskitasoa huonompi autoilija, jolla on ollut ajokortti 52 vuotta, ja joka ei ole ollut kertaakaan kolarissa, voi antaa neuvon: Kannattaa olla varovainen, ja varata aikaa liikenteeseen, eikä kannata provosoitua, jos Audilla, BMV:llä tai Volvolla ajava parempi ihminen kiusaantuu tasaisesta ja ryntäilemättömästä ajotavastasi.
Hyvä kommentti. Samanlaista kokemusta minullakin. lisäisin vielä nuo "tappituntumalla" ajavat jotka luulevat pakottavansa toisen ajamaan ylinopeutta.
Minä en ainakaan tunne automerkkejä niin hyvin, että tietyt merkit provosoisivat sen enempää, enkä kyllä tarkkailekaan niitä ajaessani. Olisin hyvin pian tällaisen Upean ja Fiksun Ihmisen Loistoauton alla. :)
Ettekä te autoilijat millään saa toditettua, että KAIKKI pyöräilijät ovat kaahaamassa juuri teidän autonne alle.
En tosin ole yhtään varma, ovatko noilla (kalliilla?) autoilla ajavat ihmiset parempia. Mutta ilmeisesti "RyntäilemättäPitkälle" tietää tämän todeksi. :)
Vuosikymmenten kokemuksella varmaan huomaa monenlaista liikkujaa ja heidän käyttäytymistään. Tuskin täällä kukaan väitöskirjaa asiasta tekee, vaan käytännön kokemukset liikenteestä onkin hyvä kertoa muillekin tiedoksi.
Juu oon alottajan kanssa samaa mieltä, et säästetään. Ja muutenki maailma on ehkä parempi, jos yks tillittäjä vähemmin.