Terrorismi ja Islam

Islam ei ole pelkkä uskonto vaan se on myös valtajärjestelmä.nämä teot ovat imaanit (radikaalit)kertoneet jo ennen näitä tapahtumia.surullinen tietovaje on suomenkin poliittisilla päättäjillä tai pelkäävät puhua ja tietysti vasemmistolla on omat intressit jopa kannattaa islamia.islamin historia olis hyvä jokaisen perehtyä ja lukea koraani,mutta toivottavasti mahd.moni muslimi e i sitä lue,sillä sitä on helppo tulkita vihan jatkeena.islamin nousu tulee kiihtymään ja arviot suomeen tulevista iskuista 15-20 vuoden päästä voivat olla totta nopeamminkin.keskustelu maahanmuutosta suomessa on politikkojen vika ,itse ovat väitelleet eivätkä ole pystyneet asialliseen keskusteluun . Ihmiset vielä kuitenkin halusivat estää hgissä moskeijahankkeen ,toimittajat eivät kommentoineet eivätkä ymmärtäneet hgi. Vaalitulosta

..nyt on tehty euroopassa parinvuoden sisällä satoja iskuja, onneksi niitä on saatu estettyä suurin osa. Muslimin hurmos päällä, saa nähdä missä saadaan isoja murhamääriä seuraavaksi tehtyä. Tukholman tekijä on kuulemma ollut pahoillaan siitä, että murhasi "niin vähän" ihmisiä. ...

Joo demaritkin oli ensimmäisenä julistamassa impivaaralaiseksi kun vastusti eu ta joka avasi portit islamille suomeen toden teolla ,vanhat dokumentit ja äänitteet paljastaa että vihreät ja vasemmisto ja osin liberaali oikeisto on ollut myymässä suomea ,kun on ollut niin huono kansallinen identiteetti.säälittävää kun ei osata nähdä suomea arvokkaana vaan pitää mollata ja leikkiä sivistynyttä ,jota ei edes tiedetä mitä se pohjimiltaan tarkoittaa .monikultuurisuus saa luonnollisesti levitä muttei maahanmuuton ja vieraan kultuurin ja islamin sanelemana .pelkäänpä vaan että vasurit ja vihreät kiihdyttää minareettien kutsua .ja kansa uskoo lupauksiin paremmasta .ville niinistönkin populismi on median suosiollisella avustuksella jo saanut yhden vaalivoiton koulutuksen puolustajana.
Miksi kansa ei tutki esim vihreitten ns. Varjobudettia ,sieltä voi laskea jos se olis totetettu niin leikkaukset olis varmasti olleet suuremmat kun vielä lasketaan että silloin olisi viher vasurit tehneet uudistukset ,ehkä paljon huonommat talouselämän kannalta.
Ville puhui vaalikeskusteluissa p....kaa. 264 milj muistaakseni oli heidän varjobudjetin leikkaukset koulutuksesta ,mutta eihän ei viher vasuri toimittajat tätä nostaneet esille .vaan antoivat inttää että tulevaisuudessa säästöjä syntyy.8vuotta suteen lama aikana ja sitten inistään kun on pakko yrittää velkaantuminen lopettaa.vasemmistopolitikk ojen taloushallinto on oikeasti koulutuksen tarpeessa ,oikeasti arhinmäki ja kumpp. ei osaa laskea taloutta kun eivät tunne tai halua tuntea todellisia talousmeganismeja.jutteleppa jonkun vasuri kannattajan kanssa ja kysy mistä raha valtion kassaan tulee niin selitys on todella sadunomaista

"Muslimien on alettava aktiivisesti uudistamaan uskontoaan."

Joo, ja lehmien on opeteltava lentämään.

Muslimit eivät pohdi sitä, miten islamia pitäisi uudistaa. He pohtivat sitä, miten siitä saisi entistäkin takapajuisempaa. Tai "puhtaampaa", kuten heillä on tapana sanoa.

Poikkeuksiakin on. Jotkut muslimit ovat ehdottaneet uudistuksia. Nyt he liikkuvat ulkona vain henkivartijoiden seurassa.

Terrorismia on ollut pitkään. Nyt se kulminoituu islamiin. Onko siinä uskonnossa jotain, jota voi tulkita näin radikaalisti. Eikö uskontoakin pitäisi tulkita uudelleen. Sehän on kirjoitettu aikanaan, jolloin useimmat muut eri-uskoiset olivat vihollisia. Nythän on tärkeää rinnakkaiselo toisiaan kunnioittaen. Kaikkien aatteiden ja uskontojen vihan kylväjät pitäisi saattaa edesvastuuseen ja poistaa maasta, jos he ovat maahanmuuttajia.

Olet harhainen. Jos et liiku oudoilla paikoilla outoihin aiokoihin sinulla ei ole juurikaan hätää. Jätä Iltisten lukeminen vähemmälle jooko;)

Kristinusko reformoitiin. Sama pitäisi tehdä kaikille maailman uskonnoille.

Alla olevan linkin takana Ayaan Hirsi Alin US hallinnolle koostama tilannekuva ja ohjeet islamiin kyteytyvän uhan tunnistamiseksi ja torppaamiseksi.

Ayaan tietää mistä puhuu, ja osaa entisenä parlamentaarikkona kääntää vaaditut toimet hallinnon ohjeiksi. Paperi on lukemisen ja keskustelun arvoinen.

http://www.hoover.org/sites/default/files/research/docs/ali_challengeofdawa_final_web.pdf

Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeita. Kaikkialla maailmassa, missä siviileitä lahdataan terrorilla, muslimeita löytyy niin operaattoreina, kuin kulisseistakin.

Eivätpä ole muslimit paljoa esiintulleet jyrkän kielteisillä mielipiteillään, Pariisin-, Berliinin, Brysselin-, Manchesterin-, ja myöskään Tukholman raakoihin terrori-iskuihin. Onko ns. ok-toimintaa uskonveljien osalta? Ilmeisesti on, sillä musuliyhteisöstä ei ole juurikaan kuulunut julkistettua joukkoteurastuksien tuomitsemista. Meillä on unelma.

Seijaah! Lopeta paskanjauhaminen. Koraani on luettu moneen kertaan ja on myös ymmärretty sen sisältö. Mikäli ei hyväksy Islamia niin se ei tarkoita islamofobiaa vaan realismia. Murhaajan tekemälle valtio-opille eivät tervejärkiset suomalaiset lämpiä. On kaksi koraania, joista toinen on kirjoitettu Meccassa ja toinen Medinassa. Medinassa kirjoitettu kumoaa aikaisemman koska jumala muutti mieltään. Voihan p...a! Ja paljon muuta huiputusta.

Islamille todellakin reformaatio

Suomen valtion tukema terroristi järjestö Hamas ampui 12 ohjusta siviilien päälle.
Mikä Suomen puoluee tukee terroristit? Tottakai ääri kommari lähettä islamisti-terroristi raha.
Mun mielistä kommari ja islami terroristit ovat sama porukka.

Islamia ei voi muuttaa. Se ei nimittäin ole sallittua. Jos muutat Islamia (eli siis yrität kehittää sitä paremmaksi) ja lähdet noudattamaan tätä paranneltua Islamia niin nyt sinut pitää tappaa, koska Islamin oppien mukaisesti olet nyt vääräuskoinen. Islam voi olla vain se, mikä 1400 vuotta sitten määriteltiin. Islamin tavoitteena on muuttaa koko maailma Islamistiseksi. Eli loppupeleissä kaikkien ihmisten on oltava Muslimeita. Islamissa ei myöskään ole ihmisoikeuksia.

Islam, yhdestoista vitsaus!

Norjalaisen kirjailijan Hege Storhaugin kirjan ISLAM yhdestoista vitsaus, sen kolmas luku, sivut 95-107; "FANATISMI, TAI PROFEETTA MUHAMMED". Tilan säästämiseksi otteita sieltä täältä, sanasta sanaan seuraavassa.
Ranskalainen politiikan tutkija ja historioitsija Alexis de Tocqueville (1805 - 1859), joka itse kirjoitti itselleen paikan historiassa ilmiömäisillä analyyseillään, kertoo tutkineensa Koraania perusteellisesti. Näin hän
(...) tuli vakuuttuneeksi siitä, että maailmassa on ollut vain harvoja uskontoja, jotka olisivat olleet yhtä hengenvaarallisia ihmisille kuin Muhammedin oppi. Nähdäkseni se on tärkein syy muslimimaiden silminnähtävään rappiotilaan ja vaikka se ei ole niin mieletön kuin vanha polyteismi, ovat sen sosiaaliset ja poliittiset pyrkimykset mielestäni pelottavampia ja siksi näen sen ennemminkin eräänlaisena rappiotilana kuin edistysaskeleena pakanuudesta.
Muhammed väitti tulleensa taivaasta eikä hän laittanut Koraaniin ainoastaan uskonnollisia oppeja, vaan myös poliittisia elämänohjeita, siviili- ja rikosoikeudellisia lakeja ja tieteen teorioita.
Siksi islam ei Tocquevillen mielestä "voi koskaan vallita pitkään sivistyneellä ja demokraattisella aikakaudella".
"Muhammedin miekka ja Koraani ovat sivistyksen, vapauden ja totuuden uppiniskaisimmat viholliset, jotka maailma on koskaan nähnyt".
"Arabit eivät ole koskaan keksineet mitään muuta kuin islamin... he eivät ole kasvattaneet kreikkalaislatinalaisen sivistyksen perintöä millään tavoin".
Andre `Servier on toinen historioitsija, hänen käsityksensä mukaan islam on "syntynyt barbaarisissa aivoissa barbaarisia ihmisiä varten, islam oli ja on edelleen kykenemätön sopeutumaan sivistykseen. Kaikkialla missä se on ollut vallassa, se on hävittänyt menestyksen edellytykset..."
Varhaisessa lapsuudessa, kun uskonto ei vielä ole vaikuttanut hänen aivoihinsa, hän osoittaa hyvin eloisaa älykkyyttä ja huomionarvoisen avointa mieltä kaikenlaisten ideoiden suhteen. Mutta kun hän kasvaa ja etenee koulutusjärjestelmässä, islam kahlitsee hänet ja ottaa hänet vangiksi, hänen aivonsa lukkiutuvat, hänen arviointikykynsä heikkenee ja hänen älykkyytensä lamaantuu ja degeneroituu parantumattomasti. Islam ei ole mitenkään vähäinen elementti ihmiskunnan kohtalossa. ... Arabien vallan alla eläneet ovat voineet myötävaikuttaa sivilisaation kehittymiseen vain sikäli, kun he eivät ole omaksuneet muslimien dogmeja. Mutta he joutuivat heti arabien barbarian valtaan, kun heidän täytyi täydellisesti alistua näihin dogmeihin.

Tuossa edellä oli paljonkin faktaa siitä, miksi islam on takapajulasta! Lapset laitetaan opettelemaan ulkoa jonkun epileptikon harhoja, jo ennen kuin osaavat oikeasti lukea! Kuinkahan moni aikuinenkaan osaa...? Eihän tuolta sakilta voi olettaakaan mitään muuta kuin nykyisenkaltaista massaterroria!!!

Heidän olisi pitänyt jäädä asuinsijoilleen, kivikaudelle juomaan kameliensa kusta ja nauttimaan joka viikonlopun yleisistä kansanhuveista: kivittämisistä ja raajojen amputoinneista... HIENO USKONTO!