Kuolemanrangaistus terrorismista

Kuolemanrangaistus Eurooppaan takaisin, kun puhutaan uskonnollisesta terrorismista: eli kun oikeus on todennut, että jonkun jumalkuvan nimeen on muita menty lisitimään eikä kyseessä ole harhaanjohdettu vajakki, niin suoritetaan teloitus ja hautaus tuntemattomaan paikkaan mahdollisimman loukkaavalla ja taivaspaikan kieltävällä tavalla. Sitten vielä joku saman uskon poppamies kiroamaan teko ja tekijä. Sopii mun uskontoon hyvin, jos ei sovi jonkun uskontoon, niin siinä uskonnossa on vikaa.

Nyt sitten joku jeesustelija kysyy, miksei tehdä kaikkiin henkirikoksiin sama käytäntö, niin pointtihan on se, että jos mikään muu ei pelota fundamentalistia kuin noi uskonnoliset rangaistukset, niin käytetään niitä. Eihän tämä muutenkaan toimi pakanaan murhamieheen...

Juu ja kuolemanrangaistus on niin sivistymätöntä ja ihmisillä, jotka tekee terroritekoja on varmasti vaikeaa ja ei anneta terroristien viedä meitin omaa ajattelua takaisin keskiajalle... Ei tällaista sievistelyä vastaukseksi - alle sata vuotta täällä on osattu olla syljeskelemättä sisällä laittoille, että kovin ohuessa tuo sivistys meilläkin vielä on.
3199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Peukku ylös nyt näin kun en voi kirjautua.

Äänestä

Kuolemanrangaistus poistettiin suomen laista kokonaan niinkin myöhään kuin 1972.Eduskunnan päätöstä vastaan olivat SUOMEN MAASEUDUN PUOLUE (nyk.PERUS SUOMALAISET) ja KOKOOMUS tietysti.Sotatila lait tietysti erikseen.

Äänestä

NÅ ei ole Ruotsissakaan kuulemma lakia terrorismista. Jätkältä menee kuitenkin ajokortti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shamaaniton kirjoitti:

Kuolemanrangaistus Eurooppaan takaisin, kun puhutaan uskonnollisesta terrorismista: eli kun oikeus on todennut, että jonkun jumalkuvan nimeen on muita menty lisitimään eikä kyseessä ole harhaanjohdettu vajakki, niin suoritetaan teloitus ja hautaus tuntemattomaan paikkaan mahdollisimman loukkaavalla ja taivaspaikan kieltävällä tavalla. Sitten vielä joku saman uskon poppamies kiroamaan teko ja tekijä. Sopii mun uskontoon hyvin, jos ei sovi jonkun uskontoon, niin siinä uskonnossa on vikaa.

Nyt sitten joku jeesustelija kysyy, miksei tehdä kaikkiin henkirikoksiin sama käytäntö, niin pointtihan on se, että jos mikään muu ei pelota fundamentalistia kuin noi uskonnoliset rangaistukset, niin käytetään niitä. Eihän tämä muutenkaan toimi pakanaan murhamieheen...

Juu ja kuolemanrangaistus on niin sivistymätöntä ja ihmisillä, jotka tekee terroritekoja on varmasti vaikeaa ja ei anneta terroristien viedä meitin omaa ajattelua takaisin keskiajalle... Ei tällaista sievistelyä vastaukseksi - alle sata vuotta täällä on osattu olla syljeskelemättä sisällä laittoille, että kovin ohuessa tuo sivistys meilläkin vielä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu