Ymmärrystä yhteen

Bebebebe

Tässä kuvassa on esitetty erilaisia tapoja kuvata numeroa yksi.

https://i0.wp.com/www.christianperspective.net/wp-content/uploads/different-ways-to-write-one1.jpg

Ateistin logiikalla jokainen näistä kuvauksista olisi eri yksi, ja kristitynkin logiikalla ykköseksi kelpaisi vain yksi yksi.

Näinhän uskovaiset, olivat he ateisteja tai uskontouskovaisia, päättelevät maailmankaikkeudesta ja sen Luojasta, ateistit että yhtä ei edes ole, ja eri sortin uskontolaiset että vain heidän kuvauksensa yhdestä on.

Mutta onko yhtä vai ei? - On.

Yksi, kirjoitetaan/lausutaan se millä tavalla tahansa, on. Kyseessä on ikuinen yksi, syntymätön ja kuolematon yksi, abstrakti ja neutraali yksi, yksi joka ilmaisee jotakin tiettyä, ja on kontekstista kiinni mitä. Mutta missä se yksi on? Löytyykö se mikroskoopilla tai teleskoopilla, saammeko siitä havainnon tutkimalla luontoa, vai täytyykö meidän tutkia omaa sisintämme, löytyykö yksi meidän mielestämme? Joku voi väittää sokean tavoin että ei ykköstä missään ole, ei sellaista ole olemassakaan koska siitä ei ole mitään havaintoa paitsi joissain kirjoissa, ja ne kaikki ovat eri yksiä, ja kulttuuririippuvainen on samaa mieltä mutta väittää vain omaa ykköstään oikeaksi ykköseksi, muiden ykkösiä valheykkösiksi. Universaalisti taas jos ajatellaan, ja ajatteluhan on täysin hengellistä toimintaa, voidaan havaita että yksi on, siitä riippumatta millä nimellä sitä nimitetään, ja että yksi on, siitä huolimatta että emme missään sellaista ykköstä suoraan näe, ja että yksi on aina ollut, ainakin niin kauan kuin on ollut tietoisuutta.

Tietoisuus tarvitaan ykkösen havaitsemiseksi siitä syystä, että tiedoton tiedostamaton ei ymmärrä yhtä. Edes yhtä.

11

152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ensiksi voimme todeta, että yksi on, toiseksi voimme todeta, että yksi on ikuinen.

      Yksi on ikuinen ja muuttumaton.

      Sen symbolit ovat eri näköisiä ja kuulostavat erilaisilta. Emme tutkimalla ulkoapäin yhden symboleja pääse käsiksi yhteen.

      Jos jumitamme symboleissa, ja mikä vielä pahempaa, luulemme symbolia varsinaiseksi yhdeksi, emme käsitä yhtä.

      Käsittäminen on ymmärrystä, idean ymmärtämistä.

      Mitä sitten on idea? Kovan linjan ateisti kieltää idean olemassaolon. Se on jotakin jota ei voi nähdä. Se on jotakin josta on paljon väärinkäsityksiäkin. Aina on mahdollista ymmärtää idea väärin, vaikka toisaalta myös idean oikea ymmärrys on mahdollinen. Oikea ymmärrys on totuus ideasta. Jos ymmärrämme totuuden yhdestä, ymmärrämme yhden idean oikein.

      Mutta kuten sanottu, aina on mahdollista olla totuuden vastainen, tässäkin asiassa.

      Idioottien ymmärrys ei ole saman arvoista kuin oikea ymmärrys, ja ainoastaan idiootti ei tajua tätä vertaa. Väärin ymmärtänyt on ymmärryksessään ja siten totuudessa täysin eri asemassa siihen nähden, joka on ymmärtänyt oikein. On tärkeää, mitä on totuus.

      Koska ateistit ovat ymmärtämättömiä ja varsin totuuden vastaisia, en odota tähänkään viestiin muuta kuin järjetöntä kiistämistä ja kieltämistä.

    • Koska esimerkiksi yksi on syntymätön ja kuolematon eli ikuinen, ja se on olemassa mielessä, ideana, on syytä kysyä myös se, missä tai kenen mielessä tämä idea on.

      Missä ikuiset ideat ovat, elleivät ikuisessa mielessä, täydellisessä Tietoisuudessa.

      Mistä muualta olisivat peräisin maailmankaikkeuden perustavat lainalaisuudet ja niitä selittävät matemaattiset ja geometriset ideat. Missä on täydellinen ympyrä, missä täydellinen suora, missä täydellinen neliö? Ateistin vastaus on että niitä ei ole olemassakaan, koska kaikki mielessä oleva on mielikuvitusta, mutta jos ateistin mielessä kaikki onkin mielikuvitusta, ja kaiken mielikuvituksen ateisti leimaa valheelliseksi, ei se tarkoita että tosiasiassa ja todellisuudessa niin olisi. Ateisti on vain onnistunut ylentämään itsensä ikuisuuden yläpuolelle, kovin lyhytnäköistä toimintaa se.

    • Uskovaiset puolestaan sotivat keskenään, omahyväistä toimintaa sekin on.

      • Ihminen sotii keskenään, Jumala ei. Jumalassa Rauha.


      • mielikuvituskavereita

        Paimentolaismiehen keksimät jumalaolennot ne sotivat siellä uskovaisten korvien välissä


      • Huorissa käy Jumala" Rauhan iloissa" ja sodat eivät lopu. Lisään edelliseeni.


    • nollainfo

      Uskovien matematiikassa 0 0 0 = 3 (todisteet ja perustelut jumalasta),
      mutta 1 1 1 = 1 (kolminaisuusoppi).

      Ateistien matematiikassa nollainformaatio = nollainformaatio.
      Eikä infantiili tyhjän inttäminen muuta sitä saldoa miksikään.

    • bibibibipäästäoot

      Oliko kiva keskustella itsensä kanssa? Tollo.

      • En minä ole Luterilainen! Mitä oikein ymmärsit avauksestini, nakki?


    • Kantapää

      Eikö sinulla Bebebebe ihan aikuisten oikeasti ole ajallesi mitään parempaa käyttöä, kuin pyöriä netissä sotkemassa suomi24-keskustelupalstaa..?
      Enkä vieläkään ymmärrä mikä kaikkien näiden ylimitoitettujen jänkkäämis-aloitustesi pointin olisi tarkoitus olla; keskustelunavauksia ne eivät selvästikään ole, koska en ole nähnyt sinun yrittävänkään keskustella yhdessäkään tänne postaamassasi viestissä.. Toistelet vain monotonisia sisällyksettömiä epäloogisuuksiasi siitä, miten sinä olet oikeassa, koska jumala ja kaikki kyseenalaistajasi ovat väärässä, koska jumala....

    • Epäjumalienkieltäjä

      Eli sinä uskot samaan Jumalaan kuin matkustajakoneet WTC-torneja päin lentäneet uskoivat. Sinunkin Jumalasi siunaa terrorismin ja ottaa itsemurhaiskuissa itsensä tappaneet luokseen paratiisiin.

      Sillä onhan yksi aina yksi riippumatta siitä miten se kirjoitetaan tai äännetään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      104
      3524
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      201
      2257
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2110
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      37
      1842
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      9
      1649
    6. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      1108
    7. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      5
      880
    8. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      51
      862
    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      69
      827
    10. Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.

      Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti
      Sinkut
      129
      783
    Aihe