Koska kretuille kuten bibbeli ei tunnu olevan selvää miten evoluutioteoria suhtautuu geneettisiin mutaatioihin, lienee aika esittää lyhyt selvennys aiheesta.
Mutaatioiden lajit
Mutaatiot voivat olla joko hyödyllisiä, neutraaleja tai haitallisia lajille. Evoluution näkökulmasta ei ole väliä mikä näistä on kullakin yksittäisellä kerralla tapaus, koska evoluutio EI ole tietoinen prosessi, eikä se aktiivisesti yritä parantaa lajeja, ainoastaan muuttaa niitä. Se että hyvät mutaatiot kasaantuvat johtuu siitä että niiden kantajat todennäköisimmin jatkavat sukuaan ja ovat sopeutuvimpia. Kuten tiedämme, ei evoluutiossa ole kyse vahvimman, vaan sopeutuvimman selviämisestä.
Kaikki mutaatiot eivät merkitse
Somaattiset mutaatiot, joita tapahtuu ei-reproduktiivisissa soluissa eivät ole merkityksellisiä evoluutiolle. Ainoastaan jälkeläisille siirrettävillä muaatioilla on merkitystä. Esimerkiksi antibioottiresistenssi bakteerilla on tällainen mutaatio.
Linkit tuttuun tapaan seuraavassa viestissä.
Mutaatioiden lajit
Mutaatiot voivat olla joko hyödyllisiä, neutraaleja tai haitallisia lajille. Evoluution näkökulmasta ei ole väliä mikä näistä on kullakin yksittäisellä kerralla tapaus, koska evoluutio EI ole tietoinen prosessi, eikä se aktiivisesti yritä parantaa lajeja, ainoastaan muuttaa niitä. Se että hyvät mutaatiot kasaantuvat johtuu siitä että niiden kantajat todennäköisimmin jatkavat sukuaan ja ovat sopeutuvimpia. Kuten tiedämme, ei evoluutiossa ole kyse vahvimman, vaan sopeutuvimman selviämisestä.
Kaikki mutaatiot eivät merkitse
Somaattiset mutaatiot, joita tapahtuu ei-reproduktiivisissa soluissa eivät ole merkityksellisiä evoluutiolle. Ainoastaan jälkeläisille siirrettävillä muaatioilla on merkitystä. Esimerkiksi antibioottiresistenssi bakteerilla on tällainen mutaatio.
Linkit tuttuun tapaan seuraavassa viestissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja sitten niitä linkkejä:
Geenimutaatioiden selitys:
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_18
http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/mutations-are-the-raw-materials-of-evolution-17395346
Hauskaa lisätietoa:
https://www.newscientist.com/article/dn13673-evolution-myths-mutations-can-only-destroy-information/
Mutku se epigenetiikka! WÄÄÄÄ! BYÄÄÄHHH! YHYYYY! WÄÄÄÄHHÄÄHHÄÄÄ WÄÄÄÄÄ! BYYÄÄÄÄHH!!! Mä en ala sun kaa!!! YHYYY! nyyhnyyhnyyhniisk.
DR. Älä jaksa. Evoluutiota ei ole. Vain mikroevoluutiota on HAVAITTU. Se ei ole oikeaa kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
LISÄKSI
Elämää ei synny ittekseen. Elämää ei synny elottomasta aineesta edes laboratorioissa. Vedä jo vihdoin johtopäätöksesi, please. No 'fence.
> Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <
https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur