Liian vähän yksiöitä Helsingissä, Vihreiden syy

Helsingin kaupunginvaltuuston valtuustoryhmät

Kaupunginvaltuuston puoluejakauma kaudella 2013–2017

Puolue ------------Paikat
Kokoomus---------22
Vihreät-------------19
Sdp-----------------15
Vasemmistoliitto--11

Helsingissä asui vuoden 2015 lopussa noin 321 000 asuntokuntaa. Yhden hengen asuntokuntia oli näistä hieman alle puolet eli noin 154 000. Yksin asuvia helsinkiläisiä on siis enemmän kuin Jyväskylässä asukkaita.(Jyväskylä asukkaita 138 780)

Kokoomus on asuntosijoittajien puolue ja yksiöiden vähäinen määrä pitää tuotot korkeina. He eivät halua vaarantaa sijoitustuottoja.

Mutta miksi vihreät eivät ole tehneet yksiöpulan eteen mitään?

Kiinnostaisi kovasti tietää, mitä vihreät hyötyvät yksiöiden niukkuudesta?

Autopaikkojen rakentamisen pakkoa ei ole poistettu vihreiden toimesta, miksi?
Tehän kannatatte julkista liikennettä ja pyöräilyä

Autopaikan kustannus voi olla vaikka 50 000 euroa, mutta kukaan ei halua maksaa sitä hintaa, koska markkinahinta onkin ehkä vain 20 000 tai 15 000 euroa.

Loppu tästä kustannuksesta on mukana asuntojen hinnoissa. Kun asunto ostetaan, niin ostaja maksaa autopaikkojen rakentamisesta, vaikka hänellä ei ole autoa.

Ovatko vihreätkin asuntosijoittajia ja edullisten asuntojen rakentaminen vaarantaa tuotot?
455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eivät vihreät ole kiinnostuneita pienituloisesta yksinasujasta tai Stadiin töihin pyrkivästä.

Maahanmuuttajat ovat paljon mediaseksikkäämpi kohde. Heitä kyllä ollaan tukemassa ja auttamassa.

Äänestä

No voi teitä tolloja jos äänestät eli kuka on jo iloisesti kusettanut sinua? Ja ette kai huomenna mene jälleen samaan kusetutkseen? Eli piirrä siihen lappuun joko kirkovene tai kirjoita roope ankan................................

Äänestä
  • Ei tässä oikein tiedä ketä pitäisi äänestää, jos haluaa edullisempaa asumista.

    Vihreät ainakin ovat surkeasti epäonnistuneet, tai ehkä ei ole ollut edes yritystä.

    Käyn äänestämässä PS:ää, ainakin yrittävät vähentää mamujen määrää. Mamut asuvat enimmäkseen ilmaiseksi (valtion rahoilla) pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

Vihreät jarruttaa pääkaupungin maapolitiikkaa ja kaavoitusta. Vantaa ja Espoo kuittaa ja kiittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SijoittajaVihreät kirjoitti:

Helsingin kaupunginvaltuuston valtuustoryhmät

Kaupunginvaltuuston puoluejakauma kaudella 2013–2017

Puolue ------------Paikat
Kokoomus---------22
Vihreät-------------19
Sdp-----------------15
Vasemmistoliitto--11

Helsingissä asui vuoden 2015 lopussa noin 321 000 asuntokuntaa. Yhden hengen asuntokuntia oli näistä hieman alle puolet eli noin 154 000. Yksin asuvia helsinkiläisiä on siis enemmän kuin Jyväskylässä asukkaita.(Jyväskylä asukkaita 138 780)

Kokoomus on asuntosijoittajien puolue ja yksiöiden vähäinen määrä pitää tuotot korkeina. He eivät halua vaarantaa sijoitustuottoja.

Mutta miksi vihreät eivät ole tehneet yksiöpulan eteen mitään?

Kiinnostaisi kovasti tietää, mitä vihreät hyötyvät yksiöiden niukkuudesta?

Autopaikkojen rakentamisen pakkoa ei ole poistettu vihreiden toimesta, miksi?
Tehän kannatatte julkista liikennettä ja pyöräilyä

Autopaikan kustannus voi olla vaikka 50 000 euroa, mutta kukaan ei halua maksaa sitä hintaa, koska markkinahinta onkin ehkä vain 20 000 tai 15 000 euroa.

Loppu tästä kustannuksesta on mukana asuntojen hinnoissa. Kun asunto ostetaan, niin ostaja maksaa autopaikkojen rakentamisesta, vaikka hänellä ei ole autoa.

Ovatko vihreätkin asuntosijoittajia ja edullisten asuntojen rakentaminen vaarantaa tuotot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu