(Kopio Mikko Taavitsaisen (PS) Keski-Uusimaahan kirjoittamasta tekstistä)
VAALIEN JÄLKEINEN YLLÄTYS MUHII JÄRVENPÄÄSSÄ JA MONESSA MUUSSAKIN KUNNASSA
Järvenpään kaupunginhallitus tekee ensi maanantaina – siis vaalien jälkeisenä päivänä – päätöksen uudesta turvapaikkaa hakevien ryhmän asuttamisesta asuntojonon ohi. Näin käy, vaikka ELY-keskuksen 1.3. saapuneen viestin mukaan Järvenpäälle ei vuodelle 2017 tarjota uusia muuttajia.
ELY-keskuksesta on tullut 10.3. uusi kirje, jossa Järvenpäähän tarjotaan 15 uutta turvapaikanhakijaa. Kaupunginhallituksen tulevan kokouksen päätösehdotuksen mukaisesti nämä otettaisiin. Miten näin pääsi käymään?
On varmaan käynyt niin, että Uudenmaan ne pienimmät kunnat, jotka eivät kuntapaikkoja tarjonneet, ja joille ELY-keskus oli tämän vuoden tulijoita jyvittänyt, eivät nytkään halua paikkoja tarjota. Sitten on päätetty tehdä tarjous niille kunnille, jotka ottivat viime vuonna helposti koko tarjotun kiintiön.
Liekö Järvenpäässä joko maahanmuuttoasioita hoitavat virkamiehet työllisyyssyistä tai joidenkin ryhmien luottamushenkilöt ”rajat pois” –hengessä kuiskutelleet, että tänne voisi lähettää lisäesityksen?
Tulijoiden määrä on tällä kertaa pienempi, mutta emme tiedä, josko uusia haalitaan paljonkin lisää syksyllä tai tulevina vuosina. Koska halukkuutta tähän on paljon niin SDP:ssä, vihreissä, vasemmistoliitossa, kristillisdemokraateissa, kokoomuksessa sekä osin sitoutumattomassa Järvenpää Plus -ryhmässä.
Ensin mainittu ryhmähän teki jopa valtuustoaloitteen turvapaikanhakijoiden saamiseksi.
Tilastojemme ja tuoreen VATT:n tutkimuksen mukaan keskimäärin huonoimpia kotoutujia ovat arabit, afgaanit ja somalit.Kolme neljännestä heistä on yhteiskunnan ruokkoina vielä yli 10 vuoden kuluttua maahantulosta. Joillekin kotoutuminen suuomen kieleen ja tapoihimme onneksi onnistuu.
Mutta ison osan elämä jää täysin verovaroillamme katettavaksi. Ja näitä punavihreät haluavat.
Tämä ei ole halpaa hommaa maailman pohjoisimmalle kansalle. Eläminen täällä kaikkine menoineen maksaa minimissäänkin noin 15 000 euroa vuosi.
Jos meillä muutamien vuosien kuluttua on 500 uudisasukasta, joista vain pieni osa pystyy maksamaan edes osan elannostaan, ovat vuosikustannukset 5 – 7 miljoonaa euroa.
Tuo raha, joka vastaa lähes yhtä kuntaveroprosenttia, on poissa muusta kunnan toiminnasta, jonka suurimmat haasteet 2020 –luvulla kohdistuvat ikääntyvän väestömme vanhimmista ikäluokista huolehtimiseen.
Halvinta olisi tarjota useimmille tulijoille takaisinkotoutusrahaa ja yksisuuntaista lentolippua alkuperämaahan. Huonosti kotoutuneelle se olisi varmaan humaaneintakin.
Lopuksi oion yhden väärinkäsityksen. Yleiskielessä puhutaan usein pakolaisista ja pakolaiskriisistä. Montako pakolaista Järvenpäähän tuli viime vuonna? Kysyin tätä vastaavalta virkamieheltä, joka ei osannut kertoa ainoastakaan.
Pakolaisista ei siis ainakaan YK:n ymmärtämässä mielessä ole kyse. Kyllä nämä pääosin nuoret miehet tietysti jotain ”pakoilevat”. Kuka koettaa välttää vankilaa, asepalvelua, velanperintää, ankaraa isää tai jotain muuta asiaa. Joku ehkä todellistakin uhkaa. Mutta ei tämä tuosta ryhmästä oikeita pakolaisia tee.
Perussuomalaiset haluavat haittamaahanmuuttoon ja Järvenpään kuntapolitiikkaan tolkkua.
Tehdään se yhdessä! Käydään äänestämässä sunnuntaina PERUSSUOMALAISIA.
Ps. Järvenpään kaupunginhallituksen jäsen Helinä Perttu valehtelee julkisesti, vaikka varmasti tiesi asian. Hän halusi pimittää asian vaalien alla.
VAALIEN JÄLKEINEN YLLÄTYS MUHII JÄRVENPÄÄSSÄ JA MONESSA MUUSSAKIN KUNNASSA
Järvenpään kaupunginhallitus tekee ensi maanantaina – siis vaalien jälkeisenä päivänä – päätöksen uudesta turvapaikkaa hakevien ryhmän asuttamisesta asuntojonon ohi. Näin käy, vaikka ELY-keskuksen 1.3. saapuneen viestin mukaan Järvenpäälle ei vuodelle 2017 tarjota uusia muuttajia.
ELY-keskuksesta on tullut 10.3. uusi kirje, jossa Järvenpäähän tarjotaan 15 uutta turvapaikanhakijaa. Kaupunginhallituksen tulevan kokouksen päätösehdotuksen mukaisesti nämä otettaisiin. Miten näin pääsi käymään?
On varmaan käynyt niin, että Uudenmaan ne pienimmät kunnat, jotka eivät kuntapaikkoja tarjonneet, ja joille ELY-keskus oli tämän vuoden tulijoita jyvittänyt, eivät nytkään halua paikkoja tarjota. Sitten on päätetty tehdä tarjous niille kunnille, jotka ottivat viime vuonna helposti koko tarjotun kiintiön.
Liekö Järvenpäässä joko maahanmuuttoasioita hoitavat virkamiehet työllisyyssyistä tai joidenkin ryhmien luottamushenkilöt ”rajat pois” –hengessä kuiskutelleet, että tänne voisi lähettää lisäesityksen?
Tulijoiden määrä on tällä kertaa pienempi, mutta emme tiedä, josko uusia haalitaan paljonkin lisää syksyllä tai tulevina vuosina. Koska halukkuutta tähän on paljon niin SDP:ssä, vihreissä, vasemmistoliitossa, kristillisdemokraateissa, kokoomuksessa sekä osin sitoutumattomassa Järvenpää Plus -ryhmässä.
Ensin mainittu ryhmähän teki jopa valtuustoaloitteen turvapaikanhakijoiden saamiseksi.
Tilastojemme ja tuoreen VATT:n tutkimuksen mukaan keskimäärin huonoimpia kotoutujia ovat arabit, afgaanit ja somalit.Kolme neljännestä heistä on yhteiskunnan ruokkoina vielä yli 10 vuoden kuluttua maahantulosta. Joillekin kotoutuminen suuomen kieleen ja tapoihimme onneksi onnistuu.
Mutta ison osan elämä jää täysin verovaroillamme katettavaksi. Ja näitä punavihreät haluavat.
Tämä ei ole halpaa hommaa maailman pohjoisimmalle kansalle. Eläminen täällä kaikkine menoineen maksaa minimissäänkin noin 15 000 euroa vuosi.
Jos meillä muutamien vuosien kuluttua on 500 uudisasukasta, joista vain pieni osa pystyy maksamaan edes osan elannostaan, ovat vuosikustannukset 5 – 7 miljoonaa euroa.
Tuo raha, joka vastaa lähes yhtä kuntaveroprosenttia, on poissa muusta kunnan toiminnasta, jonka suurimmat haasteet 2020 –luvulla kohdistuvat ikääntyvän väestömme vanhimmista ikäluokista huolehtimiseen.
Halvinta olisi tarjota useimmille tulijoille takaisinkotoutusrahaa ja yksisuuntaista lentolippua alkuperämaahan. Huonosti kotoutuneelle se olisi varmaan humaaneintakin.
Lopuksi oion yhden väärinkäsityksen. Yleiskielessä puhutaan usein pakolaisista ja pakolaiskriisistä. Montako pakolaista Järvenpäähän tuli viime vuonna? Kysyin tätä vastaavalta virkamieheltä, joka ei osannut kertoa ainoastakaan.
Pakolaisista ei siis ainakaan YK:n ymmärtämässä mielessä ole kyse. Kyllä nämä pääosin nuoret miehet tietysti jotain ”pakoilevat”. Kuka koettaa välttää vankilaa, asepalvelua, velanperintää, ankaraa isää tai jotain muuta asiaa. Joku ehkä todellistakin uhkaa. Mutta ei tämä tuosta ryhmästä oikeita pakolaisia tee.
Perussuomalaiset haluavat haittamaahanmuuttoon ja Järvenpään kuntapolitiikkaan tolkkua.
Tehdään se yhdessä! Käydään äänestämässä sunnuntaina PERUSSUOMALAISIA.
Ps. Järvenpään kaupunginhallituksen jäsen Helinä Perttu valehtelee julkisesti, vaikka varmasti tiesi asian. Hän halusi pimittää asian vaalien alla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kannattais tosiaan ajatella edes vähän omaa nenäänsä pitemmälle.