Jokuhan sais tän viestiketjun jäämään tänne kun se on poistettu jo ties kuinka monennen kerran. Olen aina varuiks tallentanut sen niin näen mikä sensuroijjaa vaivaa kun sanani ovat hänen korviinsa liian sapekkaita. Sanoin että hän on valtamedian agentti ja puolustaa virallista valhetta. En sano totuutta. Tämä Yle kirjoitus tässä alla on hyvä aloitus mikä jatkuu siis sillä ketjulla joka poistettiin.
Ylen uutisointi asiasta oli ihan asiallista, ainoa mikä häiritsee on samojen asioiden jatkuva toisto ja se että tilanteessa jossa ei tiedetä juuri mitään, niin syyllistytään turhaan spekulointiin.
Kyllä asia on niin, että kun auto ajaa ihmisten päälle, niin onhan siinä paljon muitakin mahdollisuuksia. Sairaskohtauksesta, tekniseen vikaan, terrorismiin, itsemurhaan ja ajovirheeseen saakka.
Tukholman tapauksessa tosin teon tahallisuus oli aika varmaa aikaisessa vaiheessa, mutta tahallisia teoissakin on paljon erilaisia motiiveja ja mahdollisuuksia. Terrorismi on niistä vain yksi.
Intelligence?
HaroldIcerail
8.4.2017 16:13
Olof Palmen murhasta tänään 31 vuotta ja 39 päivää vaan päivää
Nimimerkillä 'mysteeriksi_jäänee' kirjoitti tuolloin:
28.2.2017 6:10
Ruotsin pääministeri Olof Palme murhattiin 28.2 1986 tasan 31 vuotta sitten. Oliko syyllinen Christer Pettersson, kurdien PKK-järjestö, äärioikeisto vai joku muu? Se jäänee ikuiseksi mysteeriksi, arveli hän.
Minä aloin kirjoittamaan tuolloin 2017 maaliskuun alussa tänne Suomi 24 chattiin pitkästä aikaa. Koska olen kirjoittanut kirjaa, niin en ole viitsinyt tänne kirjoitella. Täällä muutenkin ihmiset kirjoittavat, mitä sylki suuhun tuo ja kinastelevat mieluummin siitä, minkä firman hernekeitto pierettää vähemmän, kuin tosiseikkojen huomioon ottamisen maailman tapahtumissa. Minä kysyin ketjun aloittaneelta, mikä tuossa Palmen murhassa on mysteeristä, jolloin hän heittäytyi ylimieliseksi ja vinoili, että opettele ensin kirjoittamaan oikein, ennen kuin tänne alat kirjoittelemaan. Sitten kun sanoin, että koko murha oli pelkkää silmänlumetta ja bluffia, niin tuo pilkkasi minua ja sanoi että niinpä tietenkin ja eihän Palmea ollut edes olemassakaan ja maapallo on litteä. Kun vittuilin takaisin niin viestit poistettiin. En ymmärtänyt miksi. Luin ohjeet mitä saa sanoa ja mitä ei. Aika puolueellista touhua noiden sensorien taholta. Vaaralliset mielipiteet poistetaan. Moni varmaan on huomannut sen.
Nyt voisin aloittaa ketjun otsikolla 'MANHUNT' ja nimimerkillä 'Harold Israel' (Icerail; jäärata). Tuota 'aisreil vitsiä' ei monikaan ymmärrä, jos ei ole lukenut aiemmin näitä viestiketjuja täällä. Mutta mennään tähän päivään. Minulle tuli tuosta Tukholman seinään ajaneesta kuorma-autosta mieleen tapaus Oulunkylässä syksyllä 1984, mikä oli jopa sanomalehdissä, kun mustasukkainen kaveri ajoi entisen muijansa alaovesta sisään raskaalla sora-autolla. Auto upposi hyttiä myöten portaikosta sisään. Sai ainakin huomiota, sekä vaimon silmissä, että muutoinkin. Minä menin oikein katsomaan millaista jälkeä auto oli saanut aikaan, sillä podin silloin myös itse hieman mustasukkaisuutta, vaikka en tuollaiseen auto hurjasteluun olisi ryhtynyt missään mielessä. Silloin ei terrorismistä puhuttu mitään. Nyt vaikka tapahtuisi mitä tahansa, niin ensimmäinen lehdistön reaktio on, että onko se terroriteko. Annetaan kuva, että maassa on tuhansia potentiaalisia terroristeja odottamassa vain tilaisuutta toteuttaa ennenkuulumattomat tekosensa. Manhunt alkoi Palmesta ja kuorma-auto ja rekka tai mikä auto tahansa iskut alkoivat Nizzasta jokin aika sitten. (Nizza, Berliini, Jerusalem, Siilitie, Lontoo ja nyt Tukholma) Puukotuksista varmaankin eka oli Anna Lindhin 'murha', sillä vaikka Pettersson oli puukottanut joitain tyyppejä ennen kuin tuli epäillyksi Palmen murhasta. Hän puukotti paria tyyppiä, muttei sitä pidetty mitenkään terroristisenä tekona. Oikeastaan se oli vain liioiteltu itsepuolustus reaktio. Lukekaa se tarina jos kiinnostaa.
Ylen uutisointi asiasta oli ihan asiallista, ainoa mikä häiritsee on samojen asioiden jatkuva toisto ja se että tilanteessa jossa ei tiedetä juuri mitään, niin syyllistytään turhaan spekulointiin.
Kyllä asia on niin, että kun auto ajaa ihmisten päälle, niin onhan siinä paljon muitakin mahdollisuuksia. Sairaskohtauksesta, tekniseen vikaan, terrorismiin, itsemurhaan ja ajovirheeseen saakka.
Tukholman tapauksessa tosin teon tahallisuus oli aika varmaa aikaisessa vaiheessa, mutta tahallisia teoissakin on paljon erilaisia motiiveja ja mahdollisuuksia. Terrorismi on niistä vain yksi.
Intelligence?
HaroldIcerail
8.4.2017 16:13
Olof Palmen murhasta tänään 31 vuotta ja 39 päivää vaan päivää
Nimimerkillä 'mysteeriksi_jäänee' kirjoitti tuolloin:
28.2.2017 6:10
Ruotsin pääministeri Olof Palme murhattiin 28.2 1986 tasan 31 vuotta sitten. Oliko syyllinen Christer Pettersson, kurdien PKK-järjestö, äärioikeisto vai joku muu? Se jäänee ikuiseksi mysteeriksi, arveli hän.
Minä aloin kirjoittamaan tuolloin 2017 maaliskuun alussa tänne Suomi 24 chattiin pitkästä aikaa. Koska olen kirjoittanut kirjaa, niin en ole viitsinyt tänne kirjoitella. Täällä muutenkin ihmiset kirjoittavat, mitä sylki suuhun tuo ja kinastelevat mieluummin siitä, minkä firman hernekeitto pierettää vähemmän, kuin tosiseikkojen huomioon ottamisen maailman tapahtumissa. Minä kysyin ketjun aloittaneelta, mikä tuossa Palmen murhassa on mysteeristä, jolloin hän heittäytyi ylimieliseksi ja vinoili, että opettele ensin kirjoittamaan oikein, ennen kuin tänne alat kirjoittelemaan. Sitten kun sanoin, että koko murha oli pelkkää silmänlumetta ja bluffia, niin tuo pilkkasi minua ja sanoi että niinpä tietenkin ja eihän Palmea ollut edes olemassakaan ja maapallo on litteä. Kun vittuilin takaisin niin viestit poistettiin. En ymmärtänyt miksi. Luin ohjeet mitä saa sanoa ja mitä ei. Aika puolueellista touhua noiden sensorien taholta. Vaaralliset mielipiteet poistetaan. Moni varmaan on huomannut sen.
Nyt voisin aloittaa ketjun otsikolla 'MANHUNT' ja nimimerkillä 'Harold Israel' (Icerail; jäärata). Tuota 'aisreil vitsiä' ei monikaan ymmärrä, jos ei ole lukenut aiemmin näitä viestiketjuja täällä. Mutta mennään tähän päivään. Minulle tuli tuosta Tukholman seinään ajaneesta kuorma-autosta mieleen tapaus Oulunkylässä syksyllä 1984, mikä oli jopa sanomalehdissä, kun mustasukkainen kaveri ajoi entisen muijansa alaovesta sisään raskaalla sora-autolla. Auto upposi hyttiä myöten portaikosta sisään. Sai ainakin huomiota, sekä vaimon silmissä, että muutoinkin. Minä menin oikein katsomaan millaista jälkeä auto oli saanut aikaan, sillä podin silloin myös itse hieman mustasukkaisuutta, vaikka en tuollaiseen auto hurjasteluun olisi ryhtynyt missään mielessä. Silloin ei terrorismistä puhuttu mitään. Nyt vaikka tapahtuisi mitä tahansa, niin ensimmäinen lehdistön reaktio on, että onko se terroriteko. Annetaan kuva, että maassa on tuhansia potentiaalisia terroristeja odottamassa vain tilaisuutta toteuttaa ennenkuulumattomat tekosensa. Manhunt alkoi Palmesta ja kuorma-auto ja rekka tai mikä auto tahansa iskut alkoivat Nizzasta jokin aika sitten. (Nizza, Berliini, Jerusalem, Siilitie, Lontoo ja nyt Tukholma) Puukotuksista varmaankin eka oli Anna Lindhin 'murha', sillä vaikka Pettersson oli puukottanut joitain tyyppejä ennen kuin tuli epäillyksi Palmen murhasta. Hän puukotti paria tyyppiä, muttei sitä pidetty mitenkään terroristisenä tekona. Oikeastaan se oli vain liioiteltu itsepuolustus reaktio. Lukekaa se tarina jos kiinnostaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ketju jatkui:
Turha kait täällä on alkaa puhumaan inteligenssistä. Tarkoitan siitä mitä tiedustelupalvelut median kanssa harjoittaa. Ainakin Ameriikan tiedustelupalvelu pitää nimessään tuota sanaa - Central Intelligence Agency (CIA). En tiedä. Ehkä se harjoittaa inteligenssiä. Onko se suomeksi älykkyyttä vai mitä lie. Se harrastaa valeuutisointia ja sitten kun hokaa, että juttu oli silkkaa sontaa, niin sen takaa olisi löydettävä motiivi moiselle paskan jauhamiselle. Trump käänsi kelkkansa yhdessä yössä hyökkäämällä Syyriaan. Mikä motiivi moisen hömpän takana oli tai on. Funtsikaapas ka sitä nyt sitten. Minä lopetan hetkeksi kun tuli menoa. Palaillaan astialle. Jos päättelykykynne on tätä tasoa kuin tässä videossa alla niin älkää vaivautuko. Kaikkia asioita ei saa yhdistellä miten sattuu. Tässä sekopäisin video ikinä. Tuo mies on nero. https://www.youtube.com/watch?v=hoO3LuwpnLo
Mitenkähän tuo tavuttaisi nimen Harold. Kerron kohta kuka oli Harold Israel. (härold aisreil) Minä luulen, että se oli tuo sama Lehtonen, joka aloitti tuon ketjun ja ei ole päättelyissään päässyt puusta pidemmälle. Hänen inteligenssinsä ei riitä ajattelemaan että Palmen murha oli bluffia niin kuin nyt on tämä kuorma-auto seinään ajo bluffi. Joko olette oppineet medialukutaidon ja osaatte katso asiaa sillä silmällä, että porukat puhuu paskaa suun täydeltä koko ajan. Mutta mikä on se 'intelligence motive' paskan puhumisen takana, jää teille arvoitukseksi, sillä se pitäisi oivaltaa. Pystyttekö oivaltamaan.
puota.piisaa
8.4.2017 16:25
Uusi
Luuletko että moni jaksaa jaarittelusi lukea, minä en...z-z-z-z-z--z-z-hohhoijaa-krooh
Palmolive
8.4.2017 16:52
IS (Ilta sanomat) seuraa Tukholman tapahtumia hetki hetkeltä täällä.
Kello 15.00: Poliisin mukaan kuorma-auton ohjaamosta löytyi esine, ”joka ei kuulunut sinne”. Poliisi ei vahvista, oliko kyse pommista. Esinettä tutkitaan.
.z-z-z-z-z--z-z-hohhoijaa-krooh. Eihän se meitä kiinnosta oliko löytynyt esine pommi vai kenkälusikka vai pamppu. Mutta Ruotsin poliisi tutkii. Googlaa: Hymyhuulet - Ruotsin poliisi https://www.youtube.com/watch?v=GuPzMypuhEo
Mutta leikki sixsteen järnberg. Miksi hymyhuulipojat ovat ottaneet radiopuhelimet pilailuunsa mukaan johtuu varmaankin siitä kun Dekorima (Teko rima) mies puhui Talkie-Walkieensa murhapaikalla suomeksi vaikka epäilty oli Ruotsin virolainen. Toisessa päässä on täytynyt olla suomalainen, sillä miksi muuten nuo olisi puhuneet suomea. Se tulee huus emo ja ilmaa haukkas. Munapussit roikkuen isä jänis paikalle laukkas, kuului runo puhelimesta. Minut on tunnistettu, sanoi viropoika ja jatkoi. Mita ma teen. Paskat siitä. Tee mitä oltiin sovittu, vastas ääni toisesta päästä. Vittu! mitä oli sovittu. Kertokaa se minulle ja lakatkaa nukkumasta: .z-z-z-z-z--z-z-hohhoijaa-krooh.
Ja jatkui:
IsoJanis
8.4.2017 17:07
Uusi
Tuon Haroldin voisi tavuttaa, vaikka hare, mikä on jänis ja old on vanha, niin kuin te kaikki englannin maisterit tiedätte. Se runo menee muuten niin, että Isä jänis pyrynä yli kantojen paikalle laukkas. Joku lisäs noo munapussit roikkuen siihen; auts auts nehän olis kolissu kantoihin, joten jätetään ne pois. Siis hareold aisreil jäärata. Jäärata isä jänis on Lehtosen viimeinen käännös.
Ja sitten piti liittää tämä kommentaattorin arvelu Trumpin suunnan käännökseen.
Trump on kampanjapuheissaan ja virkakautensa ensimetreillä myös suhtautunut hyvin kylmäkiskoisesti syyrialaisten pakolaisten kohtaloon ja estänyt heidän pääsynsä Yhdysvaltoihin. Nyt lasten hätä johti merkittävään muutokseen ulkopolitiikassa. Miksi näin?
Moni kommentaattori on tulkinnut, että Trump on vihdoin ymmärtänyt vastuunsa supervallan johtajana ja kenties myös vasta nyt ymmärtänyt, että Isis ei ole Syyrian ainut vastenmielinen toimija
Trump sanoi tällä viikolla että hänen ajatuksensa Assadista ovat muuttuneet merkittävästi. Osa uskoo Trumpin toimineen impulsiivisesti nähtyään kuvat kärsivistä lapsista, eikä seuraavaa siirtoa edes ole vielä mietitty.
Kyynisemmät ovat todenneet, että mikään ei yhdistä yhdysvaltalaisia johtajansa taakse yhtä hyvin kuin sotatoimet ulkomailla ja Trumpille huomion siirtäminen pois kotoisista skandaaleista ja epäonnistuneista lakialoitteista sopii paremmin kuin hyvin.
Katsotaan saanko tämä jäädä palstalle.
"Olen aina varuiks tallentanut sen niin näen mikä sensuroijjaa vaivaa kun sanani ovat hänen korviinsa liian sapekkaita."
Kopioin myös ylös kaiken kirjoittamani, joka häviää säännöllisesti.
Onko aloittaja nähnyt "vaanintarobotteja" viime aikoina?