Oletettu tilanne

Oletetaan, että äänestän puolueen X ehdokasta, koska ehdokas on kaverini. Saman puolueen listalla on myös pahin inhokkiehdokas, jonka en soisi tulevan valituksi.
Jos kaverini ei tule valituksi, hänelle antamani äänihän voi auttaa tuon pahimman inhokkiehdokkaan pääsyn valtuutetuksi.

Siinä mielessä kannattanee miettiä, kenelle se ääni lopulta menee.
9112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oletat siinä sitten teoreettisen tilanteen kanssa kunnes huimaus menee ohitse, ja jätä äänestämättä.

Äänestä
  • Minähän olen jo äänestänyt ennakkoon. Ja äänestin sellaisen puolueen ehdokasta, jonka ehdokkaista keneltäkään en eväisi valituksi tuloa.
    Avaukseni oli siis lähinnä opastusta niille, jotka eivät ymmärrä edes ns. vaalimatematiikkaa. Sellaisiakin usein tapaa.
    Anteeksi, jos loukkasin jotakuta ja jotakuta alkoi peräti huimata.

    Äänestä

  • elikästeoreettinen kirjoitti:

    Minähän olen jo äänestänyt ennakkoon. Ja äänestin sellaisen puolueen ehdokasta, jonka ehdokkaista keneltäkään en eväisi valituksi tuloa.
    Avaukseni oli siis lähinnä opastusta niille, jotka eivät ymmärrä edes ns. vaalimatematiikkaa. Sellaisiakin usein tapaa.
    Anteeksi, jos loukkasin jotakuta ja jotakuta alkoi peräti huimata.

    Niin nyt huomataan, ettei Helsingissä kannata KD:a äänestää tai voi oma inhokki olla valtuustossa

    Äänestä

  • VarmanPäälle_ kirjoitti:

    Niin nyt huomataan, ettei Helsingissä kannata KD:a äänestää tai voi oma inhokki olla valtuustossa

    Paavo Väyrynen televisiossa ei ole mitään siihen verrattuna, että joutuu kulkemaan töissä kiihkokepulaisen kanssa.
    Jos Väyrysen kuuleminen kyllästyttää, voi vaihtaa kanavaa, mutta vaihdapa kiihkokepulainen työkaveri. Sitä saa kuunnella viitenä päivänä viikossa eikä siihen tehoa minkäänlainen kaukosäädin.

    Äänestä

  • lr4 kirjoitti:

    Paavo Väyrynen televisiossa ei ole mitään siihen verrattuna, että joutuu kulkemaan töissä kiihkokepulaisen kanssa.
    Jos Väyrysen kuuleminen kyllästyttää, voi vaihtaa kanavaa, mutta vaihdapa kiihkokepulainen työkaveri. Sitä saa kuunnella viitenä päivänä viikossa eikä siihen tehoa minkäänlainen kaukosäädin.

    Jos ei kaukosäädin tehoa, etälamautinta voisi kokeilla.
    Käytännössä se on mahdotonta, koska ei siviileille sellaisia myydä.
    Mutta karjan kasvattajilla ja teurasautojen kuljettajilla on sellaisia näppäriä sähköpamppuja. Sellaista voisi kokeilla. Maatalousnettikaupassakin niitä joku aika sitten myytiin.
    Kyllä sellaisella tökkäämällä ainakin hetkeksi kiihkokepulaisuus unohtuu, kun isoilla mullikoillakin polvet notkahtaa sellaisen vaikutuksesta..

    Äänestä

Juuri näin kuten aloittaja sanoo.
Siitä se matemaattisesti laitetaan äänesi jakoon muille.
Itse myös pohdin samaa kun äänestin. Itse lähdin siitä
että pitää nuoria saada valtuustoihin. Kylläkin lähisukulainen,
muttei se kuitenkaan niin paljoa paina, kun pätevyyttä haetaan.
Tässä tapuksessa tiedän, että hän on hyvä pitämäänn päänsä,
ja osaa asioita, ikänsä ollut järjestötoiminnassa, sekin avittaa
yhteisten asioihin paneutumista. Sanoinkin, että pitää myös
osata antaa periksi, kun asioitten eteenpäin vieminen sitä vaatii,
ja pitää kaikkia valtuuttettuja ja puolueita samanarvoisina.
Monet saattaa ottaa asioista, joista itse ei tiedä, ettei heti olla
lynkkaammassa.

Äänestä
  • Saisiko suomenksi kiitos!

    Äänestä

  • UPDATE_11536701 kirjoitti:

    Saisiko suomenksi kiitos!

    Nyt en sinua käsitä, jos huonolla älyllä olet, yritä itse etsiä vastauksia kysymyksiisi.

    Nyt ei kyllä leikkaa, että mikä pitää suomentaa.

    Yritä edes itse etsiä, se kasvattaa tietoakin.

    Ei olla muiden persauksilla aina istumassa.

    Äänestä

  • Onko.liian.vaikeaa kirjoitti:

    Nyt en sinua käsitä, jos huonolla älyllä olet, yritä itse etsiä vastauksia kysymyksiisi.

    Nyt ei kyllä leikkaa, että mikä pitää suomentaa.

    Yritä edes itse etsiä, se kasvattaa tietoakin.

    Ei olla muiden persauksilla aina istumassa.

    Käsitä et.
    Tilanne sama muilla.
    Ymmärrä he sinua ei.
    Siksi suomaksi siis kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elikästeoreeettinen kirjoitti:

Oletetaan, että äänestän puolueen X ehdokasta, koska ehdokas on kaverini. Saman puolueen listalla on myös pahin inhokkiehdokas, jonka en soisi tulevan valituksi.
Jos kaverini ei tule valituksi, hänelle antamani äänihän voi auttaa tuon pahimman inhokkiehdokkaan pääsyn valtuutetuksi.

Siinä mielessä kannattanee miettiä, kenelle se ääni lopulta menee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu