Evlut kirkon menoin solmittiin viime vuonna 45,8% avioliitosta. Vuotta aiemmin osuus oli 46,9%.
Vihkiminen menettää suosiotaan kirkon rituaaleista kaikkein nopeimmin. Toisaalta siinä 2. derivaatta on lähellä nollaa, joten kehitys ei ole kiihtyvää; muutos 2006-2011 oli liki sama kuin muutos 2011-2016.
(Tieto perustuu Tilastokeskuksen ennakkotietoon ja saattaa hieman tarkentua.)
Vihkiminen menettää suosiotaan kirkon rituaaleista kaikkein nopeimmin. Toisaalta siinä 2. derivaatta on lähellä nollaa, joten kehitys ei ole kiihtyvää; muutos 2006-2011 oli liki sama kuin muutos 2011-2016.
(Tieto perustuu Tilastokeskuksen ennakkotietoon ja saattaa hieman tarkentua.)
Vastaukset 33
Vanhimmat
Viimeisen+viiden+vuoden+aikana+tämä+väheni+7,4+%-yksikköä.+Sitä+edeltävänä+viitenä+vuotena+vähenemä+oli+7,8+%-yksikköä.
Sekulaarituminen etenee hyvin. Kansalaiset äänestävät jaloin..
Ylen uutisissa tätä vähätelty omituisesti.
??? Eihän YLE tuosta ole mistään tietoa saanut.
Meidän tehtävämme tuosta on tiedottaa. Ehkä kuitenkin vasta kun saadaan Tilastokeskuksen virallinen luku.
Olisi kai se yle saanut tiedon ihan sieltä mistä Jorikin.
On se nyt aika paljon vaadittu. Evl.fi:n tilastosivulla yhden taulukon sivuseikkana tekstikentässä lukee tuo luku.
Muuta kriittisyyttä kirkkoa kohtaan toimittajilta odottaisin, mutta en tätä.
Eiköhän olisi aika tarkastaa kirkon valtio-osuuksia alaspäin ja mielellään poistaa kokonaan.
Onko+tässä+suuriakin+paikkakunta-+/aluekohtaisia+eroja?+Varmaankin+maalaisjunttiloissa+%-osuus+on+suurempi+kuin+suurissa+asutuskeskuksissa?
Ylen muu ohjelmatoiminta ei erityisemmin tasapainota uskonnollisia hartausohjelmia. (Jatkoa puheenvuorooni liikennen ja viestintävaliokunnassa, ks. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/03/08/hartausohjelmien-poisto-yleisradion-lakisaateisista-velvollisuuksista/)
Kun kannatamme esitystä, jonka mukaan Yleisradion tehtäviin lisätään velvoite tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille, joudumme samalla sanomaan uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestönä, että nyt nämä hyvät periaatteet ja linjaukset eivät kaikin osin toteudu käytännössä.
Havaintojemme ja saamamme palautteen mukaan Yleisradio ei ohjelmatoiminnassaan ole ottanut huomioon ei-uskonnollisen ja uskonnottoman väestönosan kulttuurisia ja katsomuksellisia erityispiirteitä.
Uskonnottomien perheiden tapakulttuuria käsitellään ohjelmissa hyvin harvoin, siis esimerkiksi lasten nimen antoon, nuorten Prometheus-leiritoimintaan, siviilivihkimiseen ja hääjuhliin taikka siviilihautajaisiin ja uskonnottomiin saatto- ja muistotilaisuuksiin liittyviä aiheita - puhumattakaan että niille asioille olisi joku nimikko-ohjelma Metsäradion tai kirkollisen Horisontti-ohjelman tapaan. Uskonnottomien ihmisoikeuskysymyksiä esimerkiksi päivähoitoon, kouluun, armeijaan, vanhustenhoitoon tai kriisipalveluihin liittyen käsitellään myöskin hyvin harvoin – puhumattakaan että sillä olisi joku nimikko-ohjelma vaikkapa Romano mirits -ohjelman tapaan. Uskonnottomat viettävät myös juhlapyhiä kuten joulua tai pääsiäistä uskonnottomasti, perhejuhlana, vaikkei radion ja tv:n ohjelmien perusteella siitäkään juuri voi tietää.
Uskonnottomilla on myös eettistä ja maailmankatsomuksellista ajattelua ja pohdintaa. Heillä saattaa olla uskonnottomia ajatuksia ja vastauksia kysymyksiin, joihin uskonnot tarjoavat uskonnollisia vastauksia. Niillä saattaa olla tekemistä sekulaarin humanistisen etiikan ja elämänkatsomuksen, rationaalisen ajattelun sekä tiedepohjaisen maailmankuvan kanssa. Erityistä ohjelmapaikkaa niille ei ole, kun ”taiteilijan joulusaarnaa” ei sellaiseksi voine periaatteessa laskea.
Haluaisin+tuohon+lausuntoon+tarkennuksen+uskonnottomien+määrästä.+Kirkkoihin+ei+kuulu+25%+väestöstä,+mutta+kyselyissä+uskovat+ovat+alle+50%+eli+vähemmistössä.
Siellä+onkin+todettu+seuraavaa+(pidempi+kommentti):
55,5+%+oli+yksi+varsin+hyvä+tutkimustulos
Maalistumisen eteneminen huolestuttaa kirkollisia piirejä. http://ls24.fi/artikkelit/eroa-kirkosta
Vaudittaa trollausta vapaa-ajattelu-foorumilla.
Se ei estä sekularismin etenemistä.
"Kun kannatamme esitystä, jonka mukaan Yleisradion tehtäviin lisätään velvoite tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista,..."
Pitäisihän jollakin tavalla eritellä mitä tuolla suomalaisella kulttuuriperinnöllä tarkoitetaan. Ei se saa tarkoittaa, että ylläpidetään arkaaisia hierarkioita ja betonoida aikaamme kuulumattomia 'ikiaikaisia' oikeuksia'.
Ja ennen kaikkea: Eihän perinteillä ole mitään oikeuksia!!!
Jos perinteet istuvat hyvin nykyaikaan, ei niitä tarvitse millään tavalla tukea erinäisin kainalosauvoin.
Miten on käynyt niitten kulttuurien, jotka onnistuivat erittäin hyvin pitämään kiinni vanhoista tavoista ja näkemyksistä...
Siihenkö joukkoon haluamme Suomen?
Pitää paikkansa, että perinteeseen vetoamalla jatketaan uskonnollisa syrintää.
Vapaa-ajattelijat kannattivat lisäystä lähinnä se toisen lisäyksen, yhdenvertaisuuden takia. Ja toisaalta, myös uskonnottomuus on suomalaista kulttuuriperintöä Ja olemme luoneet 2000-luvulla uutta, sekulaaria perintöä.
Pohjoismaiden lukemista olisi kiva saada päivitetyt tiedot.
Minulta on VA 2/2017:aan tarjolla juttu Suomen tilastoista. Ehkä numeroon 3/2017 saisi jotain Pohjoismaiden vertailua.
Tarve siviilivihkimisiin maistraatin ja virka-ajan ulkopuolella on kasvamaan päin.
Aivan, aivan... Voisi olla perusteltua mahdollistaa muut vihkijät muuallakin kuin Lapissa.
Haustaa, että melkein kaikki vihittävät ovat jo asuneet yhdessä... Sekuaaria kulttuuria sekin, ja vastoin kirkon "opetusta".
Tarkennus:+45,7+%+kun+otetaan+Tilastokeskuksen+lopullinen+luku.
Kuntavaalien tulokset on jauhettu. Onkohan ensi viikolla tiedossa uutisaiheita? Jos ei, voisi viikonloppuna värkätä tiedotteen.
Vihittävien parien määrä on laskenut hurjaa vauhtia. Kirkon kannattaisi ehdottomasti alkaa vihkimään vaikka samaa sukupuolta olevia pareja, jotta kirkolla riittäisi edes joitain vihittäviä.
Ei se paljon auta. Samaa sukupuolta olevia pareja on suunnilleen sama määrä kuin mitä evlut vihkimisten osuus yhdessä vuodessa laskee.
Useimmat eivät edes halua kirkkoa mukaan. Tämä joskus unohtuu, kun kirkon uskonopillisia "ongelmia" asiassa käsitellään.
Mikähän lienee prosenttiosuus? Tottahan se pienempi kuin heteropareilla.
Isoimpien kaupunkien ulkopuolella kirkkohäitä haluava homo lienee paitsi homo myös masokisti, kun vapaaehtoisesti menee ruoskittavaksi.
Tampereella+osuus+olisi+ollut+43%+vuonna+2015+ja+41%+viime+vuonna.+Laskin+tämän+jakamalla+vihittyjen+tamperelaisten+määrän+kahdella+ja+jakamalla+sillä+Tampereen+srk-yhtymän+seurakunnissa+vihittyjen+määrän.+Tämä+voi+tuottaa+pientä+heittoa,+kun+naimisiin+voi+mennä+mökkipaikkakunnalla+tms.
Siviilivihkijöitä, jotka pääsevät viraston ulkopuolelle "häähuoneeseen" vihkimään, tarvitaan lisään.
Tästä ei tiedotettu, vaikka piti. Olisiko nyt kesähäiden aikaan hyvä hetki?
Ihan hyvä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/07/10/kirkon-suosio-vihkijana-laskee/
Onko muita mediahavaintoja kuin tämä seuraava? http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/vapaa-ajattelijat-kirkon-suosio-vihkijana-laskee
Ei vielä muita juttuja. Lisää tulee myöhemmin, ison median toimittaja otti yhteyttä.