tapahtumien seurauksena. Joo, sehän se suurin huoli nyt onkin. Voi p****** sentään!!!
Poliitikot pelkäävät vastakkainasettelua Tukholman
NYT-HERÄTYS
13223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itseppä poliitikot on musliminsa tänne päästäneet. Vastatkoon seurauksista. Pitäkää kuntanne Suomalaisena.
Joku viisas poliitikko lausui, että on aika antaa pelolle valtaa. Joten äänestäkää sen mukaan avainten kilistelyt ja dialogien lisäämiset eivät auta murjaanien kanssa.
Juu ja aivan melkein ykkösuutisena telkussa vaaleja edeltävänä iltana. Kuorossa mukana mm. Orpo, Viher-Ville ja Sipilä.
Mutta tiedoksi politrukeille, että en ole muutenkaan aikonut äänestää näitä matuja rajat yli päästäneitä: Sipilä ja Orpo oli näitä etupäässä tänne kuskaamassa demarien ja vihervasemmiston säestäessä. Ja toisekseen nämä samat tahot ovat käynnistäneet lähes vainon maahanmuuttokriittisiä kohtaan.
En halua äänestää näitä uus-stasilaisia enää edes kuntavaaleissa.
Ihan oikeassa poliitikot ovat, terrori-iskun käyttäminen vaali-aseena Suomen kuntavaaleissa on halpahintaista politiikantekoa.
Mielestäsi terrorismin uhka ei ole niin merkittävä asia, että sen pitäisi näkyä yhtenä vaaliteemoista.? Minun mielestäni kaikkein tärkeintä on turvallinen yhteiskunta, ja poliitikkojen tehtävänä pitäisi olla sellaisen varmistaminen. Sitten tulee kaikki muu. Olisi aika absurdia, ettei terrorismi ja sen uhka saisi olla vaaliteemana.
No mikä on terrorismin uhka Suomessa? Väitän, että minulla on paljon suurempi riski vaikka kuolla auto-onnettomuudessa kuin terrori-iskun uhrina.
Itseasiassa pidän terrori-iskujen pahimpana uhkana sitä, miten ne muuttavat avointa yhteiskuntaa. Rajat kiinni, ulkomaalaiset ulos, kaikki epäilyttävät tyypit vankilaan ja lopulta poliisivaltio. Mutta sehän on juuri se, mitä äärioikeistolaiset haluavatkin!
"No mikä on terrorismin uhka Suomessa? "
Todennäköisesti suurempi kuin 10 vuotta sitten, ja se on erittäin huolestuttavaa se. Ja vaikka todennäköisempää olisikin kuolla vaikka auto-onnettomuudessa, niin tarvitaanko ylimääräinen uhka eli terrorin uhka tänne Suomeen siitä huolimatta, että sen uhka olisikin pienempi kuin jokin muun uhka? Logiikkasi on uskomaton.
Ja valtioiden rajat on nimenomaan sitä varten, että ne pidetään kiinni, mitä niillä muuten tekee? Tämä nykyinen meno, jossa kuka tahansa voi ylittää Euroopassa mitä tahansa rajoja (kärjistetysti) ilman, että kukaan tietää ylittäjästä mitään, on kestämätöntä touhua. Ei täällä ennen schengeneitä ja euroopan unioneita mitään poliisivaltiota ollut, vaikka rajoilla olikin tiukempi valvonta. Jos olet kunnon kansalainen, sinulla tuskin on vaikeuksia päästä maasta toiseen tiukankaan rajavalvonnan aikana.
Politiikkaa pitää tehdäkin ennakoiden tulevaa. Jos nyt ei kiinnitetä huomiota turvallisuuteen, niin tulevaisuudessa siihen ei ole enää mahdollisuutta. Kyllä kaikissa vaaleissa on turvallisuus tärkein asia, ja sitten vasta muut asiat.
Yhtään eduskuntapuoluetta ei voi eduskunnan ryöstämä köyhä äänestää.
Minusta kuten myös tämän maan politiikoistakin ei-työperäistä maahanmuuttoa vastustavat uusnatsit ovat maamme suurin uhka, eivät ihmisiä Ruotsissa ja muualla Euroopassa murhaavat terroristit.
Mitä pahaa ns. vastakkaiasettelussa on? Pitääkö kaikkien tunnustaa kiltisti ja nöyrästi vain yhtä totuutta.? Demokratia perustuu juuri erilaisiin näkemyksiin yhteiskunnasta eli vastakkainasetteluun. Eikö enää saa olla eri mieltä ja kuka määrää, mitä mieltä milloinkin on soveliasta olla?
Kymmenien vuosien äänestämättömyyden jälkeen, äänestän taatusti ehdokasta joka nimen omaan vastustaa tätä tiettyä mamutuslinjaa. Kunnan asiat ovat sivuseikka muuten!!!!!!!!
Tekevät pahoja poliittisia virheitä ja syyttävät siitä kansaa. Tyypillistä suomalaista politiikkaa.