Karua luettavaa tuo miten naiset pantiin isoina ryhminä riviin ja ammuttiin siihen.
http://www.is.fi/suomi100/art-2000005157075.html
Lukee ken uskaltaa, etteivät mene yöunet.
Tämä oli täällä jo eilen mutta joku lahtarilainen oli poistattanut vaikka ei ole mitään sääntöjen vastaista.
Näin naisia ammuttiin Lahdessa 1918 !
70
846
Vastaukset
- realismia.please
Jos on tarve teloittaa, ei nainen ole mikään erikoistapaus, jota ei saisi teloittaa. Ei jenkeissäkään ole sääntöä, ettei vakavia rikoksia tehnyttä naista teloitettaisi.
-----Jos on tarve teloittaa----
Hyvin sanoit "jos on tarve". Se tarve lahtarilla toden totta oli ja siihen tarpeeseen haettiin ja ilmeisesti pahimpaan tuskaan saatiinkin helpotusta kun surmattiin n. 27000 aseetonta taistelujen ulkopuolella.- AnniValehteleeTaas
" tuskaan saatiinkin helpotusta kun surmattiin n. 27000 aseetonta taistelujen ulkopuolella. "
Ei tapettu vaan kuolivat erilaisiin tauteihin vankileireillä! - kuolivathanne
AnniValehteleeTaas kirjoitti:
" tuskaan saatiinkin helpotusta kun surmattiin n. 27000 aseetonta taistelujen ulkopuolella. "
Ei tapettu vaan kuolivat erilaisiin tauteihin vankileireillä!....Ei tapettu vaan kuolivat erilaisiin tauteihin vankileireillä! ...
Niinpä tietysti, niinpä tietysti. Ja vangitsija tietenkin täysin syytön siihenkin kun ei anna ruokaa ja varastaa omaistenkin tuomat ruokapaketit. Kuolivat kai vanhuuttaan sinne leireille tai ylensyömisen tuomiin vaivoihin. - valkoisten.valheet
kuolivathanne kirjoitti:
....Ei tapettu vaan kuolivat erilaisiin tauteihin vankileireillä! ...
Niinpä tietysti, niinpä tietysti. Ja vangitsija tietenkin täysin syytön siihenkin kun ei anna ruokaa ja varastaa omaistenkin tuomat ruokapaketit. Kuolivat kai vanhuuttaan sinne leireille tai ylensyömisen tuomiin vaivoihin.Niin, ja makuuhaavoihin, kun olivat laiskoja ja lakkoilevia punikkeja. Ja heikkouttaan huonoihin geeneihin, joita sitten onneksi sodan jälkeen alettiin valkotohtorien toimesta karsia ja muutenkin punaorpoja sijoitettiin koviin oikeistolaisperheisiin, että oppivat pois punaisesta kommunismista. Ja mikäs niissä oli oppiessa, kun sentään leipää oli joka päivä, toisin kuin köyhissä ja sairauden runtelemissa työläisperheissä.
Ja olisivatko jo antautuessaan olleet niin huonokuntoisia ja haavoittuneita, että siihen kuolivat, kuten neuvostovangitkin 1941-42. Eihän se nyt vangitsijan syy ole, jos jättää haavoittuneet hoitamatta ja sijoittaa hoidetutkin sellaisiin olosuhteisiin, että toipilaan horjuva kunto romahtaa. - Anonyymi
kuolivathanne kirjoitti:
....Ei tapettu vaan kuolivat erilaisiin tauteihin vankileireillä! ...
Niinpä tietysti, niinpä tietysti. Ja vangitsija tietenkin täysin syytön siihenkin kun ei anna ruokaa ja varastaa omaistenkin tuomat ruokapaketit. Kuolivat kai vanhuuttaan sinne leireille tai ylensyömisen tuomiin vaivoihin.” Niinpä tietysti, niinpä tietysti. Ja vangitsija tietenkin täysin syytön”
Yhtä syytön kuin Anni on syytön jatkuvaan valehteluun! - Anonyymi
valkoisten.valheet kirjoitti:
Niin, ja makuuhaavoihin, kun olivat laiskoja ja lakkoilevia punikkeja. Ja heikkouttaan huonoihin geeneihin, joita sitten onneksi sodan jälkeen alettiin valkotohtorien toimesta karsia ja muutenkin punaorpoja sijoitettiin koviin oikeistolaisperheisiin, että oppivat pois punaisesta kommunismista. Ja mikäs niissä oli oppiessa, kun sentään leipää oli joka päivä, toisin kuin köyhissä ja sairauden runtelemissa työläisperheissä.
Ja olisivatko jo antautuessaan olleet niin huonokuntoisia ja haavoittuneita, että siihen kuolivat, kuten neuvostovangitkin 1941-42. Eihän se nyt vangitsijan syy ole, jos jättää haavoittuneet hoitamatta ja sijoittaa hoidetutkin sellaisiin olosuhteisiin, että toipilaan horjuva kunto romahtaa.” a olisivatko jo antautuessaan olleet niin huonokuntoisia ja haavoittuneita, että siihen kuolivat, kuten neuvostovangitkin 1941-42. Eihän se nyt vangitsijan syy ole, jos jättää haavoittuneet hoitamatta ja sijoittaa hoidetutkin sellaisiin olosuhteisiin, että toipilaan horjuva kunto romahtaa.”
Neukkuvangit selvisivät keskimäärin kolmen vuoden vankeusajastaan hebgissä kotimaahansa HUOMATTAVASTI suuremmalla prosentilla kuin suomalaiset sotavangit neukkujen vankileirillä vaikka suomalaiset olivat vankeina vain keskimäärin muutaman kuukauden!
- ottakaa.opiksi
Eiväthän monet teloitetuista olleet edes naisia vielä. Moni varhaisteini-ikäinen punainen tyttölapsi raiskattiin ja ammuttiin suoraan perään ruumiskasaan valkoisten leireillä.
Kyllä täälläkin on osattu joskus olla täysiä sikoja.- jfjfhjfhhjfdg
Juuri nuo Hauhonkin raivokkaat taistelut jossa jo monessa mukana olleet naiset hyökkäsivät raivokkaasti ja sättivät sitten pelkuri miehiä.Mahdollisuuksia olisi ollut sitten poistua sotatoimista ajoissa vaan oma lehdistö julisti katteetonta voittoa ja valepukuisia Saksalaisia kun vain muka huhupuhe kun maihinnousustakin jo viikkoja.
- ajatelkaaedes
Kyllä teitä punikkeja olisi pitänyt lahdata vielä enemmän, ainakin jutuista päätellen. Itse aloititte tappamisen ja sitten oltiin niin saatanan syyttömiä, vaikka itseasiassa syyllisiä kuin saatanat itse.
- ajatekjaatakas
Luuletko tollo,että kansa silkkaa ilkeyttään nousi?
Suomemme maa koostui ihmisjoukoista,joiden elämään kuului puute,oikeudettomuus ja kurjuus samalla kun porvaristo eli yltäkylläisyydessä.
Suomi vuonna 1917 ei ollut demokratia ja tasa-arvoinen.
Kapina oli itseasiassa välttämättömyys.
Muuten ei olisi muodostunut nykyisenlaista hyvinvointivaltiota,jota muuten kokkareet ja myötäjuoksijansa yrittävät lahdata.
Kokkare saa ilmeisesti mielenrauhan vain kuvitellessaan pollistelevansa ainoana kukkona tunkiollaan. - kokkareonkikkare
ajatelkaaedes,taidat tarvita uuden tuuletusreiän päähäsi.Voit sen kyllä tulevaisuudessa saada.
- ajattelenedelleen
Vai tuuletusreikä, ei ole teidän punamurhaajien jutut parantuneet. Samaa uhkaavaa uhoa, teikäläisten esi-isät murhasivat ja ryöstömurhasivat ihmisiä todella törkeästi. Välillä kun lukee sen ajan historiaa sekä kirjallisuutta niin kyllä tulee mieleen aina että on se suomalainen eläin. Punikkimurhaajat eivät hallitse itseään kun se kunnon joukkohysteria pääsee valloilleen.
- tamppikaula
ajatekjaatakas kirjoitti:
Luuletko tollo,että kansa silkkaa ilkeyttään nousi?
Suomemme maa koostui ihmisjoukoista,joiden elämään kuului puute,oikeudettomuus ja kurjuus samalla kun porvaristo eli yltäkylläisyydessä.
Suomi vuonna 1917 ei ollut demokratia ja tasa-arvoinen.
Kapina oli itseasiassa välttämättömyys.
Muuten ei olisi muodostunut nykyisenlaista hyvinvointivaltiota,jota muuten kokkareet ja myötäjuoksijansa yrittävät lahdata.
Kokkare saa ilmeisesti mielenrauhan vain kuvitellessaan pollistelevansa ainoana kukkona tunkiollaan.Halusivat kommunistisen valtion- Kyllä se vastoiyleistä ja nykyistä hallitusmuiotoa vastaan
- SekavaLoru
"Luuletko tollo,että kansa silkkaa ilkeyttään nousi?"
Ei suinkaan, mutta kiihoitus teki tehtävänsä. SIKSI TOISEKSI: ei "kansa" noussut vaan sotaan osallistui varsin pieni joukko väkeä molemmin puolin!
"Suomemme maa koostui ihmisjoukoista,joiden elämään kuului puute,oikeudettomuus ja kurjuus samalla kun porvaristo eli yltäkylläisyydessä."
Todellisuudessa vuonna 1917 ei kellään ollut 'yltäkylläistä'!
"Suomi vuonna 1917 ei ollut demokratia ja tasa-arvoinen."
Ei ollut liioin diktatuuri kuten monet sen ajan maat!
"Kapina oli itseasiassa välttämättömyys."
Ei, vaan suuri ja turha onnettomuus!
"Muuten ei olisi muodostunut nykyisenlaista hyvinvointivaltiota,jota muuten kokkareet ja myötäjuoksijansa yrittävät lahdata."
Eikö kieli käänny enää kelvolliseen lauseeseen? Ei vuonna 1917 ollut Kokoomusta ja onko SINUA nykypäivänä kukaan yrittänyt lahdata! Korkeintaan joku toinen holisti pulituuriringissäsi!
"Kokkare saa ilmeisesti mielenrauhan vain kuvitellessaan pollistelevansa ainoana kukkona tunkiollaan."
Lapsellista! Asiat hoidetaan Suomessa vaaleilla! Vääntäydy sinäkin uurnille äläkä ala kapinoimaan rotanhäntäpistimen kera:-)- Niinoli
Sen "kiihotuksen" teki ihan ilmaiseksi epätasa-arvoinen yhteiskunta!
Muut kommenttisi jätämme täällä pulituuriringissämme omaan arvoonsa... - SekavaLoru
No mutta huonostipa teki kun sotimassa oli max. 300.000 ihmistä koko väestöstä!
Näin nätillä ilmalla toki Lasol maistuu:-D - merkitön.nimi
,,,,,ei "kansa" noussut vaan sotaan osallistui varsin pieni joukko väkeä molemmin puolin!......
Kansa enemmistö sympatiseerasi punaisia mutta aseita ja huoltoa ei ollut isommalle sotajoukolle. Älä kuvittele, että aseissa olivat vain ne jotka kannattivat kansannousua. - TurhaLuulo
"Kansa enemmistö sympatiseerasi punaisia"
Ei asiasta ole minkäänlaaista näyttöä! Suomessa oli lukuisia pitäjiä, joiden ohi kumousinnostus meni jälkiä jättämättä!
Sekä valkoisten että punaisten puolella armeijoissa oli lukemattomia torppareita! Aseissa todellakin olivat VAIN ne, jotka ajoivat vallankumousta. Kansan pääosa halusi vain elää rauhassa! - LurhaTuuro
TurhaLuulo kirjoitti:
"Kansa enemmistö sympatiseerasi punaisia"
Ei asiasta ole minkäänlaaista näyttöä! Suomessa oli lukuisia pitäjiä, joiden ohi kumousinnostus meni jälkiä jättämättä!
Sekä valkoisten että punaisten puolella armeijoissa oli lukemattomia torppareita! Aseissa todellakin olivat VAIN ne, jotka ajoivat vallankumousta. Kansan pääosa halusi vain elää rauhassa!Just joo!Kansan pääosa halusi todellakin ELÄÄ rauhassa.
Sääty-yhteiskunnan olosuhteissa se ei vain ollut mahdollista.
Tuota faktaa wannabe-lahtarin on mahdotonta käsittää... - TurhaLuulo
Itse asiassa se o9lki täysin mahdollista ja kaikki nuo epäkohdat olivat korjattavissa ja ne tehtiin itsenäistymisemme jälkeen! SE taas on stallarin mahdotonta käsittää omassa puliringissään!
- 100vuottakulunut
Kaikki alkoi venäjän bolsevikkien ja muiden vallankumouksellisten kiihoituksesta Suomen alueella. Köyhään ja kouluja käymättömään väestönosaan sellainen kiihoituspuhe meni täydestä. Osa kansasta oli kovassa ahdingossa, itse asiassa merkittävä osa suomalaisista. Oli torppareita, renkejä, piikoja, maatyöläisiä monenlaisia sekä paljon oli kaupunkiväestöä jotka elivät raskaan työkuorman alla puutteenalaisina. Tämä herätti helposti kateutta ja vihaa väestössä niitä kohtaan jotka pärjäsivät paremmin tai jopa hyvin, kuten suurtilalliset, virkamiehet ja patruunat.
Tuloksena oli punakapina joka sai käyttövoimaa venäjältä. Venäläisten agitaattoreiden perimmäinen tarkoitus oli tietenkin laajentaa valtansa myös Suomen yli, se on itsestään selvää. Monet toisin ajattelevat suomalaiset tiedostivat jo 1915 alkaen että jotain hyvin ikävää on laskeutumassa Suomen ylle ja ryhtyivät varustautumaan eri keinoin mahdollista kommunistien tai muiden ryhmien vallankumousta vastaan. Osa nuorista lähti Saksaan kouluttautumaan sotilaiksi, loppuvaiheessa pelkkä jääkärikoulutus oli riittävää.
Kommunistien kammottavat veriteot vuoden 1917 aikana järkyttivät suomalaisia ja pakottivat ihmiset valitsemaan puolensa. Tilanne polarisoitui hyvin nopeasti kun kommunistit ryhtyivät suoraan vallankumoukseen ja taistelu oli väistämätön. Lopulta punakapinalliset pysäytettiin ja heidän joukkonsa hajotettiin. Suuri joukko otettiin vangeiksi ja alkoi summittainen rankaisu, joka pääosin oli virheellistä ja ylimitoitettua. Olisi tietenkin pitänyt valkoisen puolen johdon tiukasti pitäytyä laillisen yhteiskunnan menettelyissä eikä ryhtyä kosto mielessä toimimaan. Lisänä olivat yksittäiset luvattomat paikallistason kostoiskut ja laittomat teloitukset. Tästä seurasi vuosikymmenien avohaava joka vasta talvisodan aikana saatiin umpeen kun edessä oli yhteinen vihollinen.
Nyt tästä on kulunut 100 vuotta eikä kenenkään enää pitäisi kantaa kaunaa muinaisten sukulaistensa puolesta. Ei todellakaan ole rakentavaa vielä tänä päivänä alkaa repiä auki haavoja ja ryhtyä syyttelemään suuntaan tai toiseen. Se, mitä tässä hirvittävässä ja turhassa veljessodassa tapahtui oli Suomen kansan kannalta kauhistuttavaa ja suunnattomasti tuskaa tuottavaa. Siitä on nyt opittava kerta kaikkiaan jokaisen nyt kun siihen on mahdollisuus. Vai haluaako joku että tämä sama hulluus toistuu?- ajattelusallittu
Ei ollut kommunistit jotka aloitti kapinan, ne oli sosiaalidemokraatit ! Takaisin historiaa opiskelemaan, on iso aukko historiassa.
- näin.lahtarit
Lahdessa myytiin nuoria tyttöjä saksalaisille "käyttöön" viinapullosta. Kun tyttö oli liian huonossa kunnossa enää "käytettäväksi" niin lahtari ampui ja heitti kuoppaan kuin koiranraadon. Jotkut sitten sodan jälkeen kerskuivat näillä tekosillaan kotiseuduillaan mutta ei mennyt ihan putkeen, kansa inhosi ja kammosi heitä. Ainoa ystävä oli lopulta pontikkapullo ja viimeisin kaveri oli kuula kalloon omasta aseesta.
- näin.punikit
Hieno kertomus? Sepititkö sen ihan itse?
Minä taas muistan, että punikki murtautui tyttölyseoon ja raiskasi siellä 10 alaikäistä! Vanhemmiten hän tekoaan katui ja kuoli alkoholismiin! Eikös ollut ihan yhtä hyvä?
- nimetön.nimimerkki
Tottahan Helena ja Elli olivat kuoleman teoillaan ansainneet, ei siitä mitään poikkipuolista. Olivat hoitaneet punaisia haavottuneita eikä sen kokoluokan rikosta voi sovittaa vähemmällä kuin kuolemalla.
- 99v.mennyt.hukkaan
vaikka ei ole mitään sääntöjen vastaista.
On vastoin suomalaisen yhteiskunnan sääntöjä se kun näistä asioista kerrotaan totuus, vaikka vasta 99 v kuluttua.- TiltuValehteleeAINA
KOSKA kerrot sen?
- ajatelkaaedes
Voi teitä punahörhöjä, ei noin tyhmä voi olla !
- paljononmonta
Kyllä vaan voi, onhan lahtarikin vielä paljon tyhmempi.
- TiltujaTurhanMonta
Ei punikkeja ja lahtareita enää ole. Sen sijaan on kyllä Tiltuja, jotka työkseen keksivät häpäisyjuttuja Mannerheimistä, lotista ja sisällissodista!
- 27000tappoi
TiltujaTurhanMonta kirjoitti:
Ei punikkeja ja lahtareita enää ole. Sen sijaan on kyllä Tiltuja, jotka työkseen keksivät häpäisyjuttuja Mannerheimistä, lotista ja sisällissodista!
En tiedä millä nimellä teikäläisiä pitäisi nimittää kun ylistätte työväen joukkomurhaa ja surette sitä kun ei lahtari tappanut vieläkin enemmän. Ei sellaiselle pohjasakalle taida nimeä ollakaan.
- PunikitLahtasivatInnolla
Muistetaanpa kuitenkin, että lahtaava punakaarti:
- aloitti terrorin ja murhat jo syksyllä 1917
- murhasi ensimmäisenä sotavankejaan Suinulassa vastoin itse tekemäänsä kirjallista sopimusta
- aloitti sairaalaväkivallan tunkeutumalla helsinkiläiseen sairaalaan helmikuussa 1918 ja murhaamalla sen lääkärin
- murhasi yli puolet vangeistaan, syyksi riitti pelkkä valkoiseksi epäily
- murhasi myös omiaan
- syyllistyi perääntyessään lukuisiin murhiin ja murhapolttoihin sekä vaikeutti maan elintarviketilannetta takavarikoinneillaan ja tuhotöillään
- oli lähtökohtaisesti organisaationa syyllinen valtiopetokseen ja väkivaltaiseen kapinaan - en.oikein.osaa
Punaisen terrorin tuloksena 1 600 suomalaista pääsi hengestään. Sitä seurasi valkoinen terrori jossa tappoivat yli 8 000. Viisi kertaa parempia murhamiehiä pitäisi kai arvostaa?
- eimuutenkukistunut
Nuokin naisten ja tyttöjen ampujat ja myyjät tietenkin armahdettiin koska Svinhuvudin sanoin se kaikki oli ollut välttämätöntä kapinan kukistamiseksi. Olisi jäänyt kapina muuten kukistamatta ellei näitä naisia olisi ammuttu eikä tyttöjä myyty viinapullosta saksalaisille.
- AikaAikaaKutakin
Tuon ajan oikeudenjaossa useita aseelliseen kapinaan osallistuneita teloitettiin! Jos aseen varressa oli nainen niin vuoden 1918 ajattelutavalla ei sukupuoli ollut suojeleva vaan raskauttava tekijä!
- vainvalkoiset
....vuoden 1918 ajattelutavalla ei sukupuoli ollut suojeleva vaan raskauttava tekijä! ...
Korjataas tekstiäsi miten sen pitäisi olla: "vuoden 1918 valkoisten ajattelutavalla ei sukupuoli ollut suojeleva vaan raskauttava tekijä". Noin ei siis ajatellut koko kansa vaan vain valko-osapuoli. - TiltuValehteleeAINA
Turha korjata! Vuoden 1918 yhteiskunta oli tyystin erilainen! Naisen oletettiin olevan kotona hoitamassa perhettä. Ole esim. ennenkuulumatonta, että naisella oli pitkät housut eikä tämäkään ollut mikään luokkakysymys!
Aseelliset naiset koettiin vakavana loukkauksena sodankäynnin yleisiä sääntöjä vastaan!
Punikki katselee sen ajan touhuja vahvasti tämän päivän silmälasien kautta! Samalla hän unohtaa, että:
1. Kapinaan osallistui vain pieni joukko... ehkä 300.000 ihmistä ylipäätään
2. Maassa oli runsaasti kuntia ja pitäjiä, joihin tuo aika ei vaikuttanut laisinkaan... puoleen tai toiseen!
3. Valkoisessa armeijassa oli liki puolet renkiä ja torppareita! - ammuttiinpa.vaan
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
Turha korjata! Vuoden 1918 yhteiskunta oli tyystin erilainen! Naisen oletettiin olevan kotona hoitamassa perhettä. Ole esim. ennenkuulumatonta, että naisella oli pitkät housut eikä tämäkään ollut mikään luokkakysymys!
Aseelliset naiset koettiin vakavana loukkauksena sodankäynnin yleisiä sääntöjä vastaan!
Punikki katselee sen ajan touhuja vahvasti tämän päivän silmälasien kautta! Samalla hän unohtaa, että:
1. Kapinaan osallistui vain pieni joukko... ehkä 300.000 ihmistä ylipäätään
2. Maassa oli runsaasti kuntia ja pitäjiä, joihin tuo aika ei vaikuttanut laisinkaan... puoleen tai toiseen!
3. Valkoisessa armeijassa oli liki puolet renkiä ja torppareita!------Maassa oli runsaasti kuntia ja pitäjiä, joihin tuo aika ei vaikuttanut laisinkaan... puoleen tai toiseen!----
Oikeastaan ei tainnut olla, valkoisten kuolemanpartiot kiertelivät joka kunnassa. Ihmisiä ammuttiin kaikkialla sielläkin missä Punakaarteja ja taisteluita ei ollut. Saattaahan joku sellainenkin pitäjä löytyä mutta ei ainakaan yhtään teollisuuspaikkakuntaa. Niissä oli kaikissa aktiivinen työväenliike ja sen aktiiveja ammuttiin. - jfjfhjfhhjfdg
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
Turha korjata! Vuoden 1918 yhteiskunta oli tyystin erilainen! Naisen oletettiin olevan kotona hoitamassa perhettä. Ole esim. ennenkuulumatonta, että naisella oli pitkät housut eikä tämäkään ollut mikään luokkakysymys!
Aseelliset naiset koettiin vakavana loukkauksena sodankäynnin yleisiä sääntöjä vastaan!
Punikki katselee sen ajan touhuja vahvasti tämän päivän silmälasien kautta! Samalla hän unohtaa, että:
1. Kapinaan osallistui vain pieni joukko... ehkä 300.000 ihmistä ylipäätään
2. Maassa oli runsaasti kuntia ja pitäjiä, joihin tuo aika ei vaikuttanut laisinkaan... puoleen tai toiseen!
3. Valkoisessa armeijassa oli liki puolet renkiä ja torppareita!Myös valokuvaajat olivat myös yrittäjiä ja laillisen yhteiskunnan puolella.Punaiset sitten kovin tohkeissaan kävivät kuvattavina ja aseen kanssa poseeraminen tietekin koitui monelle kohtalokaaksi kun valkoiset hyvin nopeasti tarkistivat negatiivit jotka oli salaa sitten säilötty.
- MinneMeneeKustaTukee
ammuttiinpa.vaan kirjoitti:
------Maassa oli runsaasti kuntia ja pitäjiä, joihin tuo aika ei vaikuttanut laisinkaan... puoleen tai toiseen!----
Oikeastaan ei tainnut olla, valkoisten kuolemanpartiot kiertelivät joka kunnassa. Ihmisiä ammuttiin kaikkialla sielläkin missä Punakaarteja ja taisteluita ei ollut. Saattaahan joku sellainenkin pitäjä löytyä mutta ei ainakaan yhtään teollisuuspaikkakuntaa. Niissä oli kaikissa aktiivinen työväenliike ja sen aktiiveja ammuttiin."Oikeastaan ei tainnut olla, valkoisten kuolemanpartiot kiertelivät joka kunnassa. Ihmisiä ammuttiin kaikkialla sielläkin missä Punakaarteja ja taisteluita ei ollut. Saattaahan joku sellainenkin pitäjä löytyä mutta ei ainakaan yhtään teollisuuspaikkakuntaa. Niissä oli kaikissa aktiivinen työväenliike ja sen aktiiveja ammuttiin. "
Kyllä sellaisia kuntia/pitäjiä oli vaikka kuinka runsaasti, joita ei kapinakekkerit koskettaneet millään tavalla! EI OLLUT kuolemanpartioita, punaisia tai valkoisia!
Jospa luettelet ne veriset taistelut, jotka käytiin vaikkapa Inarin kunnassa sekä teloitettujen siviilien lukumäärät!?
- tuhansia_kuolleita
Näistä valkoisten suorittamista teoista keskitysleireineen päivineen olikin sitten apua myöhemmin Itä-Karjalan etnisen puhdistuksen yhteydessä, kun Suomi liittyi Hitlerin suurhyökkäykseen 1941. Mannerheimin käskyllä perustetuilla Itä-Karjalan keskitysleireillähän kuoli lähinnä naisia, vanhuksia ja lapsia.
- MiljooniaKuolleita
Itä-Karjalan leirien voirallinen nimi oli "siirtoleiri" ja niissä kuoli tauteihin 4.500 siviiliä! Tosin määrä on mikroskooppisen pieni kun sitä vertaa siihen, kuinka monta (20 miljoonaa!) kuoli Stalinin toimesta!
Yksin suomalaisia Stalin tapatti 10.000 Itä-Karjalassa 30-luvulla!
Uskon, että haluat kiihkeästi, että myös nämä asiat tuodaan tietoon:-D
- PunikitLahtasivatInnolla
Jos lahtaavan punakaartin murhia suorittavat osastot todella koostuivat entisistä huutolaistytöistä, jotka teloittivat vain raakoja väkivaltarikollisia, niin olisi kohtuullista antaa tästä esimerkkitapaus lähdetietoineen.
- KetaleSepittää
Vaikea Ketaleen on antaa, kun sepitti kertomuksensa juuri omassa päässään! Toki tuollainen tapahtuma sen ajan oloissa oli mahdollinen!
- Eikiitostätä
No on noussut kiihko monen hattuun. Tätä on nykySuomi - toivon että ei. Kun kukaan ei ole ollut paikalla, niin kirjoittelee kyllä kuin olisi. Kukaan ei tiedä tuon taivaallista tuosta ajasta ja olisin varovainen miten sanansa asettelee. Näin syntyy suurta - ei mitään . Järjen jättiläinen ei paljon siellä selittele. Ja historiaa kirjoittelee ihmiset. Ja kuten huomaamme miten ihmiset kirjoittelee täällä tänää. En hurraata jiihuuta täällä toitottele. Kummallisia riidankylväjiä. Menkää keskenään sotimaan mies-miestä , nais-naista vastaan johonkin mettään. Turhaa parjausta ja vihaa kun kumpikaan osapuoli ei tiedä yhtään mitään. Jos siis olette 100 vuotiaita ...........
- OikeaassaOlet
Tämä on eräänlaista lapsellista leikkiä!
Meillä on joukko stallari-Tiltuja, joiden himohommiin kuuluu se, että lähes viikoittain pitää avata trollaavia väitteitä sisällissodasta, toisesta maailmansodasta, lotista tai marskista. Sisältö on enimmäkseen sepitettyä törkyvaletta!
Ja kun niitä ei kestä katsella niin tulee vastattua... samassa tyylilajissa!
Asiallisen keskustelun kautta ei näillä ole mitään tekemistä! - lopultakinniin
OikeaassaOlet kirjoitti:
Tämä on eräänlaista lapsellista leikkiä!
Meillä on joukko stallari-Tiltuja, joiden himohommiin kuuluu se, että lähes viikoittain pitää avata trollaavia väitteitä sisällissodasta, toisesta maailmansodasta, lotista tai marskista. Sisältö on enimmäkseen sepitettyä törkyvaletta!
Ja kun niitä ei kestä katsella niin tulee vastattua... samassa tyylilajissa!
Asiallisen keskustelun kautta ei näillä ole mitään tekemistä!Sinäkin viiksihomppelia tsaarinkenua palvova maanikko jouduit sitten kuitenkin katsomaan peiliin.
Hyvä niin.Siitä se paraneminen alkaa. - TurhaLuulo
Typerä kommentti! Minä en palvo ketään! En kenuja en tsaareja ja kaikkein vähiten Jooseppia!
Kaikenlainen palvominen on yksinomaan Tiltusakin heiniä!
- kk.ampui.ihmisriviin
Ei tiedetä edes Stalinin ajan N-liitossa ihmisiä tuolla lailla tapetun, ei ainakaan naisia. Nazi tappoi juutalaisia kk:lla Babi Jarissa ja joissain paikoin muuallakin.
Tämä hirveys pitäisi tuoda esiin jo koulukirjoissa, kansakunnan on tunnettava historiansa että osaa hävetä.- TarkkispoikaKusee
"Ei tiedetä edes Stalinin ajan N-liitossa ihmisiä tuolla lailla tapetun, ei ainakaan naisia."
Naisia päätyi Stalinin vankileireille Neuvostoliitossa aivan samaa tahtia kuin miehiäkin eikä niiltä kaikki suinkaan palanneet! Jos et usko niin mainitsen kaksi tunnettua: O.V. Kuusisen Aino-vaimo päätyi leirille. Samoin um Molotovin Polonia-vaimo!
Yhdyn toki jatkoon: Tämä hirveys pitäisi tuoda esiin jo koulukirjoissa, kansakunnan on tunnettava historiansa että osaa hävetä. - olet-köykäinen
TarkkispoikaKusee kirjoitti:
"Ei tiedetä edes Stalinin ajan N-liitossa ihmisiä tuolla lailla tapetun, ei ainakaan naisia."
Naisia päätyi Stalinin vankileireille Neuvostoliitossa aivan samaa tahtia kuin miehiäkin eikä niiltä kaikki suinkaan palanneet! Jos et usko niin mainitsen kaksi tunnettua: O.V. Kuusisen Aino-vaimo päätyi leirille. Samoin um Molotovin Polonia-vaimo!
Yhdyn toki jatkoon: Tämä hirveys pitäisi tuoda esiin jo koulukirjoissa, kansakunnan on tunnettava historiansa että osaa hävetä.------Naisia päätyi Stalinin vankileireille Neuvostoliitossa aivan samaa tahtia kuin miehiäkin eikä niiltä kaikki suinkaan palanneet! ----
Et näköjään osaa lukea tai sitten et ymmärrä lukemaasi tai yksikertaisesti vain valehtelet. Avaus ei puhun naisten joutumisesta Lahdessa työleireille vaan se puhuu naisten joutumista avonaisen joukkohaudan reunalle kk-tuleen. Pikkasen puhutaan eri asioista, vai ? - TarkkispoikaKuumana
olet-köykäinen kirjoitti:
------Naisia päätyi Stalinin vankileireille Neuvostoliitossa aivan samaa tahtia kuin miehiäkin eikä niiltä kaikki suinkaan palanneet! ----
Et näköjään osaa lukea tai sitten et ymmärrä lukemaasi tai yksikertaisesti vain valehtelet. Avaus ei puhun naisten joutumisesta Lahdessa työleireille vaan se puhuu naisten joutumista avonaisen joukkohaudan reunalle kk-tuleen. Pikkasen puhutaan eri asioista, vai ?Et näköjään itse osaa lukea? Vastasin kysymykseen etkä sinä ole muutoinkaan mikään säätelijä keskustelun rönsyilyn suhteen! Uusi tieto kirpaisee?
- Anonyymi
olet-köykäinen kirjoitti:
------Naisia päätyi Stalinin vankileireille Neuvostoliitossa aivan samaa tahtia kuin miehiäkin eikä niiltä kaikki suinkaan palanneet! ----
Et näköjään osaa lukea tai sitten et ymmärrä lukemaasi tai yksikertaisesti vain valehtelet. Avaus ei puhun naisten joutumisesta Lahdessa työleireille vaan se puhuu naisten joutumista avonaisen joukkohaudan reunalle kk-tuleen. Pikkasen puhutaan eri asioista, vai ?Vuonna 1918 ajateltiin perin eri tavalla kuin nyt. Silloin pidettiin naisen osallistumista ase kädessä sotaan sopimattomana ja katsottiin rikolliseksi teoksi. Siksi kiinni jääneet aseistetun naiskaartin jäsenet teloitettiin sotarikollisina!
- Anonyymi
” Ei tiedetä edes Stalinin ajan N-liitossa ihmisiä tuolla lailla tapetun, ei ainakaan naisia. Nazi tappoi juutalaisia kk:lla Babi Jarissa ja joissain paikoin muuallakin.”
Ei todellakaan vaan siellä se tehtiin perin sivistyneesti! Katynissa teloitettiin puolalaisia vankeja sievästi niskalaukauksilla! Teloittajan piti tiettävästi pitää ampuvaakättä lievästi koukussa, ettei se väsynyt ja aseena käytettiin Walther-pistoolia, johon tuli kokemuksen mukaan vähemmän häiriöitä kuin venäläiseen käsiaseeseen!
Tämä hirveys pitäisi tuoda esiin jo koulukirjoissa, kansakunnan on tunnettava historiansa että osaa hävetä. Mutta osaako stallari tai venäläinen! Tuskinpa! - Anonyymi
TarkkispoikaKuumana kirjoitti:
Et näköjään itse osaa lukea? Vastasin kysymykseen etkä sinä ole muutoinkaan mikään säätelijä keskustelun rönsyilyn suhteen! Uusi tieto kirpaisee?
Totesinpa vaan, että yrität rönsyilylläsi sekottaa sen mistä on puhe, vertaamalla toisiinsa asioita joita ei voi verrata.
- toivottavastiei
Edelleenkin voi sanoa että jos tulisi uusi kapina, niin ei pystyisi edes arvioimaan mistä suunnasta se kuula tulisi. Kyllä on sen verran sekopää jutut näillä meidän vassareilla.
- EnnenKuinLoppuu
Mutta onneksi heitä on enää vähän ja äärivasemmistoa enää 0,3 %!
- Anonyymi
EnnenKuinLoppuu kirjoitti:
Mutta onneksi heitä on enää vähän ja äärivasemmistoa enää 0,3 %!
Ja nyt enää 0,1 %. Aina vain paranee!
- Anonyymi
Tappoihan se lahtari lapsiakin.
- Anonyymi
Eipä juuri. Ja sitä sattui myös punaisillekin.
- Anonyymi
Teloitettujen määrä on ollut noin 7500 ja todennäköisesti sotarintamalla noin 1000. "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu." SDP lähti rikolliseen kapinaan laillista yhteiskuntaa ja sen instituutioita vastaan.
- Anonyymi
Jos punaiset olisivat voittaneet olisi Suomen Kansa kärsinyt järkkyttäviä aikoja jatkossa. Kolhoosit, huono tuottavuus, takapajuisuus, osana neuvostoimperiumia ja valtava kansallinen häpeä ja trauma. Saisimme olla kiitollisia valkoisten voitosta. Monet punaiset myöhemmin tunnustivatkin että oli hyvä että he hävisivät kapinan.
- Anonyymi
Yllyttäjä Lenin sai hullut kapinaan...
- Anonyymi
En ole yöuniani menettänyt punakapinan kukistamisesta. Pitäisi miettiä kannattaako lähteä mukaan typeriin kapinaliikkeisiin. Mielestäni esim Lauri Törnikään ei ansaitse muuta kuin häpeän. Mennä nyt vihollismaan puolelle sodan lopulla.
- Anonyymi
Valkeakosken tehtaan tyttöjä oli pakenemassa Venäjälle. Jäivät kiinni Lahdessa. Heitä lähdettiin viemään Valkeakoskelle mutta matkalla yöllä eräässä ladossa vartijat rääkkäsivät ja raiskasivat heitä koko yön. Aamulla ladon lattialla oli irtohampaita, verta, hiustukkoja, etc.
Aamupäivällä vartijat ampuivat heidät ja kuoppasivat matalaan suohautaan, lopuksi hyppelivät haudan päällä. Näin oikeamieliset valkoiset hyppelivät raiskaamiensa naisten haudoilla, edes Puna-armeija -45 Berliinissä ei ollut näin eläimen asteella.
Mutta valkoisethan vain tälläkin teollaan kukistivat kapinaa.- Anonyymi
” Aamupäivällä vartijat ampuivat heidät ja kuoppasivat matalaan suohautaan, lopuksi hyppelivät haudan päällä. ”
Eivät hypelleet vaan polkivat kaivannon tiukaksi. Turha sepitellä omiaan. Kyseessä oli raaka rikos.
”Näin oikeamieliset valkoiset hyppelivät raiskaamiensa naisten haudoilla, edes Puna-armeija -45 Berliinissä ei ollut näin eläimen asteella. ”
Ei, vaan paljon alhaisemmalla asteella. Uhiri saattoi olla ikähaarukassa 8-80 ja samalla reiällä saattoi olla useampi kymmenen kävijää! Usein tuolloinkin uhri ammuttiin lopuksi!
”Mutta valkoisethan vain tälläkin teollaan kukistivat kapinaa.”
Ja puna-armeija vain pelasti omalla tavallaan Eurooppaa!
- Anonyymi
Fillarikommunisti Li Andersson sanoi, etten minä niin ole sanonut.
- Anonyymi
” Näin naisia ammuttiin Lahdessa 1918 !”
Kyseiset naiset sotivat sodassa ase kädessä! Se riitti teloitukseen!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593215Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242739Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822