Ihmettelen Suomen viranomaisia, ettei noita merimetsoja voida suosiolla vähentää ampumalla, niin kuin naapurimaissa ja Ahvenanmaallakin tehdään. Lintu pilaa saaren toisensa jälkeen ja nyt nyt maanomistajat ovat alkaneet hankkia saarille, joita ei vielä ole vallattu lintujen karkotus kanuunoita, joiden pauke häiritsee vielä merimetsojakin enemmän.
Kevään ensimmäinen veneessä nukuttu yö meni totaalisesti pilalle kahden kanuunan paukkeen takia. Nuo paukahtelevat muutaman minuutin välein ja ääni on todella kova. Kuuluu useiden kilometrien päähän. Viime kesänä törmäsimme kerran vastaavaan paukkeeseen, mutta nyt nuo tykit näyttävät lisääntyneen.
Ymmärrän hyvin maanomistajien hädän ja halun suojella maitaan, mutta ei tällaisessa paukkeessa voi nukkua kukaan kunnolla. Kaiken lisäksi häirinnällä ei saavuteta lopullista ratkaisua ongelmalle.
Kevään ensimmäinen veneessä nukuttu yö meni totaalisesti pilalle kahden kanuunan paukkeen takia. Nuo paukahtelevat muutaman minuutin välein ja ääni on todella kova. Kuuluu useiden kilometrien päähän. Viime kesänä törmäsimme kerran vastaavaan paukkeeseen, mutta nyt nuo tykit näyttävät lisääntyneen.
Ymmärrän hyvin maanomistajien hädän ja halun suojella maitaan, mutta ei tällaisessa paukkeessa voi nukkua kukaan kunnolla. Kaiken lisäksi häirinnällä ei saavuteta lopullista ratkaisua ongelmalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Karkoittimet on lailla kiellettävä. Ei Merimetsot saarien kasvillisuutta tuhoa. Jos saaren kasvillisuus hetkellisesti vähän muuttuu, se palautuu nopeasti entiselleen. Uskokaa kun "alan ammattilaiset" näin väittävät:
http://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/tulokaslajit/merimetso/
Muut merimetson vaikutukset
Merimetson pesimäkolonioissa sijaitsevat puut kuolevat ulostevaikutuksen vuoksi. Tuhoutuneiden metsäalojen pinta-ala on kuitenkin hyvin pieni. Vuodesta 1996 alkaen merimetsot ovat tappaneet Suomessa puustoa yhteensä noin 14 hehtaarin alalta. Merimetsokolonioiden paikat vaihtelevat jonkin verran vuodesta toiseen. Vaikka pesimäpaikkojen kasvillisuus kuolee ulosteen vaikutuksesta, kasvillisuus palautuu hyvin pian pesimäkolonian autioitumisen jälkeen. Merimetson vaikutus muuhun linnustoon on lähinnä positiivinen, koska merimetsokolonioiden suojaan on tullut pesimään muun muassa ruokkeja. Merimetsokolonioista on tullut myös tärkeä osa merikotkien ruokavaliota. Ne saalistavat usein merimetsokolonioista, ja näyttäisi siltä, että merikotkasta on tullut monilla paikoilla luontainen merimetson kannankasvua rajoittanut tekijä.
"Jos saaren kasvillisuus hetkellisesti vähän muuttuu, se palautuu nopeasti entiselleen."
Eli niinku milloin??? Sitten kun merimetsot hävitetään lopullisesti, vai mitä tuolla tarkoitetaan??? Merimetsoja näkee saaristossa koko ajan yhä enemmän. Niin, koska sitä "palautumista" on odotettavissa???
Miksi ihmeessä noita törkyturpia pitää Suomessa suojella, kun esim Ruotsissa niitä saa metsästää? Lisääntyvät räjähdysmäisesti ja ovat levittäytymässä jo sisäsaaristoon. Kohta tilanne on hallitsematon. Nyt 14 ha, vuoden päästä 30 ha...
"Eli niinku milloin??? Sitten kun merimetsot hävitetään lopullisesti"
Varmaan juuri näin. Ensimmäiset saarikuolemat (kasvusto ja puut täysin kuolleet, saari valkoisen paskan peistossa) olen nähnyt noin 12 vuotta sitten. Sama(t) saari/saaret edelleen kuolleita kallioluotoja vaikka törkyturvat ovat ne jättäneet 10 vuotta sitten. Ongelma on kasvava vaikka ituhipit muuta yrittää väittää.
Haulit hattuun...-kele. Lakia on rustattava ennenkuin kaikki rannat ovat kuin guanosaarilta!
Tämä on vähän samanlainen asia kuin kellojen siirto kesä- ja talviajan välillä. En tiedä ketään, joka kannattaisi sitä, mutta silti kiltisti teemme niin kaksi kertaa vuodessa. Merimetsot ovat jo pilanneet riittävän monta saarta, joten olisi jo aika laittaa ongelma kuntoon, mutta yhteiskunta ei toimi. Tänään oli vaalit, mutta miksi kansan ääni ei kuulu?