Vain 4 Tomahawkia 59:sta osui maaliin

Kun vaan löytyy sairaala tai moskeija. Joku koululaitos lienee myös sopiva kohde. Pääsee rumppi siunailemaan baby uhreja. Kuten Lillan sanoi, ei Irakin tai Jemenin baby uhrit liikuta rumppia paskaakaa, ett sellasta tekopyhyyttä.

Näin oletan itsekin. Tuskin oli tarkoitus suurta tuhoa tosiaan aiheuttaa, vaan lähettää selvä varoitussignaali Assadille.

Ensimmäiset raportit iskun jälkeen oli, että tukikohta tuhoutui lähes täysin.
Kuitenkin se oli käytössä jo 2 tuntia iskun jälkeen, kun sieltä suoritettiin jo sotilastoimia kapinallisia vastaan.

59 ohjusta on aika paljon. Koko Irakin sodassa USA ampui yhteensä 288 Tomahawkkia.

Oisko GPS signaalissa ollut jotain häikkää kun noin monta ohjusta jäi osumatta maaliinsa?
Tomahawkin pitäisi suunnistaa käsittääkseni optisella ja gsm-ohjauksella.

Korjatkaa jos olen väärässä.

USA:n värväämät Syyriassa asuvat kätyrit eivät kerinneet näin lyhyellä varoitus ajalla osoittamaan maaleja lasereillaan paikanpäälle, siksi tomahawkit eivät osuneet maaliin tarkasti.

Näitä USA:n kätyreitä on jo varmasti värvätty suomessakin käytettäväksi tarvittavissa.
Kyllä suomen turvallisuuden varmistamiseen Supollakin olisi oikeitakin turvallisuus uhkien tutkimisia, eikä näperrellä mitättömän Backmanin uhkan parissa, vai ovatko itse värväytynee lisätulojen toivossa.

Sehän tuossa oli tarkoituskin: lisätä tilauksia ja kohottaa kursseja.
Taloustieteessäkin harhautetaan yksinkertaisia siitä Korean sodan talousnoususta edelleenkin .
Toisinsanoen pitäisi sijoittaa sotateollisuuteen ja tuhoamiseen ja sen jälkeen rakennetaan.
Näin myös Irakissa ensin tuhottiin kaikki, annettiin rakennusurakoita omille miehille ja senjälkeen öljysopimus kavereille. Myös muutama miljardi dollaria vain katosi yllättäen. Tapauksen tutkijatkin arvattavasti katoavat.
Järkyttävintä tässä kaikessa on se ,että eliitti käärii rahat kaikesta ja valtio ottaa lisää velkaa sotia varten. Velanmäärä on kuitenkin paljon suurempi kuin esim .öljystä saatu hyöty. Kärjistäen voin väittää eliitin rikastuvan ja valtion köyhtyvän näissä tuhosodissa.
Normaalia nykykapitalismia:valtion omaisuus yksityistetään mahdollisimman halvalla ja tappiot sosialisoidaan valtiolle.

Niin totta, toi mitä kirjoitit. Irakin jällenrakennusurakat oli kaamea skandaali Halliburton ym, tosin aukeniko se esim suomalaisille, epäilen. Mutta Trumpin röyhkeys on epätodellista. Oikeasti, ei presidentti jolla omistuksia aseteollisuudessa voisi kaiken järjen mukaan käyttää sotaa kurssien nostattamiseen. Mutta nykyään kaikki on mahdollista. Tosin osa jenkeistä häpeää kuollakseen nykymenoa. Saavatko Trumpin pysäytettyä ajoissa jää nähtäväksi. Mutta Trump voi kyllä käyttää atomipommiakin jos se hyödyttää häntä jotenkin. Hän vain on niin röyhkeä kavereineen että osa republikaaneistakin on jäänyt haavi auki. Uskon, että mokaa niin pahasti jossain vaiheessa, että joutuu joko syytteeseen tai sitten oma puolue syrjäyttää hänet. Siis sitten kun on ensin lyöty rahoiksi. Ja ahneudellahan taas ei ole mitään rajaa. Joten nähtäväksi jää.