Hitler, tuo kreationisti

Toisin kuin bibbeli haluaa taas valehdella tuolla toisesa postauksessaan, oli hitler selvästi kreationisti. Taisteluni kirjan osassa 2 kappaleessa 11 hän toteaa seuraavaa:

"The fox remains always a fox, the goose remains a goose, and the tiger will
retain the character of a tiger. The only difference that can exist within the
species must be in the various degrees of structural strength and active power,
in the intelligence, efficiency, endurance, etc., with which the individual
specimens are endowed."

Eli täysin samaa mitä bibbelikin täällä saarnaa. Lisäksi meidän tulee muistaa se että natsi-saksa perusti oikein instituutin kreationismia tutkimaan.

Lisää natsien ja varsinkin kristinuskon suhteetsa voi löyttä kirjasta Holy reich.


Lisäksi tässä voin oikoa ne bibbelin muutkin väitteet: Stalin kasvatettiin voimakkaan kreikkalais-katolisessa kodissa ja hänen vanhempansa toivoivat hänestä pappia. Varhaiskasvatuksella on suuri merkitys siitä millaiseksi ihminen kehittyy, ja tämän huomaamme myös katolista koulua käyneen Pol Potin tapauksessa. Lisäksi punakhmerit palvoivat ammoisia khmer-jumalia. Mitä kommunismin ja evoluution väitettyyn yhteyteen tulee, julkaisiin Kommunistinen manifesti 11 vuotta ENNEN Lajien syntyä. Joten siinäkin bibbeli valehteli.
21448
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • Oliko liian yksiselitteisiä asioita jotka kytkevät sairaan ideologiasi fasismiin?

    Äänestä


  • Niin, reaalimaailma sanoo että hitler oli kretu, stalin sai uskonnollisen kasvatuksen ja muutenkin kristinusko on suoraan tai välillisesti vastuussa noin miljardista ihmishengestä, jotka sen vuoksi on tapettu. Siinäpä realismia.

    2Äänestä

  • Reaalimaailmasta ja Conservapediasta ei kylläkään soisi edes puhuttavan samana päivänä samassa ketjussa samassa kommentissa, mutta tietysti sinun linkkivalintojesi historian kun satiireineen tietää niin, huoh, menkööt.

    1Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Niin, reaalimaailma sanoo että hitler oli kretu, stalin sai uskonnollisen kasvatuksen ja muutenkin kristinusko on suoraan tai välillisesti vastuussa noin miljardista ihmishengestä, jotka sen vuoksi on tapettu. Siinäpä realismia.

    Mihin evoluutio tarvii uskontoja? Mihin evoluutio tarvii jumalia, keijuja, enkeleitä ja demoneja? Mihin evoluutio tarvii symboleja ja poliitikkojen ja idolien ja fanien suosimia KÄSIMERKKEJÄ?

    https://www.google.fi/search?q=illuminati symbols&tbm=isch

    https://www.google.fi/search?q=satanic hand signs&tbm=isch

    Nyt ois kyllä korkee aika avata silmät.

    Äänestä

SUURI IHMETYS

Palstan ateistit nolaavat itseään jatkuvalla syötöllä. Taitaa olla henkimaailman juttu.

Äänestä
  • Ainut joka täällä itseään olaa, olet sinä.

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Ainut joka täällä itseään olaa, olet sinä.

    Odotan kaikenteoriaasi. Siihen saakka Raamattu seisoo. On tosi dorkaa levittää evoluutiovalhetta.

    Äänestä

  • vanha-auto kirjoitti:

    Odotan kaikenteoriaasi. Siihen saakka Raamattu seisoo. On tosi dorkaa levittää evoluutiovalhetta.

    Raamattu on paimentolaisten vanhoista saduista kasaamaa vessapaperia. Evoluutio on empiirisesti todistettu.

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Raamattu on paimentolaisten vanhoista saduista kasaamaa vessapaperia. Evoluutio on empiirisesti todistettu.

    Ja pöh, näytä se empiirinen evotodisteesi tyhmä?
    Ai ei nyt juuri tule mieleen vai? No sitähän minäkin.

    Äänestä

  • Mistänäitä kirjoitti:

    Ja pöh, näytä se empiirinen evotodisteesi tyhmä?
    Ai ei nyt juuri tule mieleen vai? No sitähän minäkin.

    Onhan ne sinullekin esitetty satoja kertoja, mutta kun et niitä tajua. Esimerkkejä lajiutumisesta on annettu vainka kuinka, mutta kun ei mene siihen sisäsiittoiseen kalloosi niin minkäs sille voi.

    1Äänestä

  • Onko se paimentolaisten Kalevala?

    Äänestä

Dr.hHölmö sekoittaa taas asioita.
Eivät kaikki kreationistit ole kristittyjä, ei sinne päinkään. Raamattu sanoo Saatanastakin että kyllä tuo tiesi aivan hyvin Jumalan luoneen kaiken mutta tuosta tuli bastard ihan samoin kuin useimmat luomiseen uskovat e.lut. ihmisetkin menevät armeijaan ja hyväksyvät abortit ja esiaviolliset sukupuolisuhteet ja vainoavat vihapuheilla seksuaalivähemmistöjä kuten eheytyshaluisia homoja kuten Dr.House itsekin tekee. Hitler oli Lutherin vannoutunut ihailija ja luki kansalle Lutherin juutalaisvastaisia kirjoituksia ominaan.

Äänestä
  • "Eivät kaikki kreationistit ole kristittyjä, ei sinne päinkään."

    Ja missä moista väitin?

    " Raamattu sanoo Saatanastakin että kyllä tuo tiesi aivan hyvin Jumalan luoneen kaiken mutta tuosta tuli bastard ihan samoin kuin useimmat luomiseen uskovat e.lut. ihmisetkin menevät armeijaan ja hyväksyvät abortit ja esiaviolliset sukupuolisuhteet ja vainoavat vihapuheilla seksuaalivähemmistöjä kuten eheytyshaluisia homoja kuten Dr.House itsekin tekee."

    Niin, raamatun mukaan se jumalasi loi saatanan, ja et ilmeisesti ymmärrä vihapuheen käsitettä.

    " Hitler oli Lutherin vannoutunut ihailija ja luki kansalle Lutherin juutalaisvastaisia kirjoituksia ominaan."

    Ja Luther oli kristitty kreationisti. Joten todistat vain pointtiani.

    4Äänestä

  • Faktoista sinä vajakki et tiedä mitään.

    Äänestä

"The fox remains always a fox, the goose remains a goose, and the tiger will
retain the character of a tiger."

No jopas on tutun oloista tekstiä. Ihan kuin JC, RoT tai Mark5. Enää jää epäselväksi ovatko näiden uskovisten Hitler-sitaatit tarkoituksellisia vai vain väistämättömiä seurauksia yhteisestä ideologiasta?

3Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


DRHouse kirjoitti:

Toisin kuin bibbeli haluaa taas valehdella tuolla toisesa postauksessaan, oli hitler selvästi kreationisti. Taisteluni kirjan osassa 2 kappaleessa 11 hän toteaa seuraavaa:

"The fox remains always a fox, the goose remains a goose, and the tiger will
retain the character of a tiger. The only difference that can exist within the
species must be in the various degrees of structural strength and active power,
in the intelligence, efficiency, endurance, etc., with which the individual
specimens are endowed."

Eli täysin samaa mitä bibbelikin täällä saarnaa. Lisäksi meidän tulee muistaa se että natsi-saksa perusti oikein instituutin kreationismia tutkimaan.

Lisää natsien ja varsinkin kristinuskon suhteetsa voi löyttä kirjasta Holy reich.


Lisäksi tässä voin oikoa ne bibbelin muutkin väitteet: Stalin kasvatettiin voimakkaan kreikkalais-katolisessa kodissa ja hänen vanhempansa toivoivat hänestä pappia. Varhaiskasvatuksella on suuri merkitys siitä millaiseksi ihminen kehittyy, ja tämän huomaamme myös katolista koulua käyneen Pol Potin tapauksessa. Lisäksi punakhmerit palvoivat ammoisia khmer-jumalia. Mitä kommunismin ja evoluution väitettyyn yhteyteen tulee, julkaisiin Kommunistinen manifesti 11 vuotta ENNEN Lajien syntyä. Joten siinäkin bibbeli valehteli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu