Nukkuvien puolue keräsi ylivoimaisesti suurimman potin 41,2%
Suurin puolue nukkuvat 41,2%
äänestämiseen_ei_uskota
29261
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Uskotaan juu, mutta täälläkin missä olin menossa äänestämään , koko paikka siirrettiin joten kun menee liian HANKALAKSI : JÄTETÄÄN ÄÄNESTÄMÄTTÄ!
41,2+%+perussuomalaisia.
Nukkuminen on mukavaa, kohta mennään taas.
Jännä puolue tuo Nukkuvat, mitä enemmän äänestysprosentti tippuu, sitä suuremmaksi sen kannatus vaan käy. Ei ole muille mahdollista.
Kunnallispolitiikassa nukkuvien ääniosuutta vastaava valta pitäisi antaa kunnanjohtajalle, ja eduskuntavaaleissa vaikkapa presidentille.
Näin nukkuvat voisivat äänestää passiivisesti, kun hyväksyisivät em. vallanluovutuksen.
Tämä myös pakottaisi nukkuvat uurnille, jos eivät jostain syystä hyväksyisi "nukkuvien ehdokasta".
Kokoomukselle tämä käytäntö olisi tosin myrkkyä.
Ja miksi helvetin perseen vitussa tuo ketkujen äänestys pitäisi olla "pakko"?
Nykyisessä+käytännössä+on+valuvika,+koska+valitut+edustajat+käyttävät+100%+vallasta,+vaikka+heille+ei+ole+myönnetty+tukea+kuin+58%.+Jonkun+muun+tahon+tulisi+käyttää+tätä+nukkuvien+valtaa.
Ei. Ne ovat heränneitä persujen äänestäjiä.
no eipä tuota persujakaa enää kehannu äänestää ku kerran ovat takkisakääntäneet nii toistakertoo ee katota jote enpä äänestäny ketää viel ku nuorki oon nii ee oikee nuo poliitikat iske jne :D
No se selittääkin miksi vasemmisto menestyi, sosiaalisesti aktiivisina maailmanparantajina.. ihmettelinkin jo.
Tie helvettiin on islamin kohdalla vain kivetty hyvillä aikomuksilla.
Luulenpa vaan, että kaikki olisi toisin jos monet eivät jättäisi äänestämättä. Se vastalause ei kannata.
Ehkä jos vielä tulevaisuudessa olemme ehjä kansa, äänestämme sähköisesti, suuriosa äänestää.
Ne ois varmaan äänestänyt persuja, mutta jopa kolmen numeron sarja voi olla niin vaikea saada oikein että parempi jättää yrittämättä.
Poliitikot voisivat pikku hiljaa alkaa jo pohtimaan miksi ihmiset ei äänestä. Peilistä voisi löytyä syyllinen.
Sieltähän+se+syyllinen+tosiaan+löytyy,+nukkuvan+peilistä.+Nytkin+äänestysprosentti+jäi+alle+60:n.+Jos+ne+40++prosenttia+olisivat+äänestäneet+jotain+ihan+muuta+ehdokasta+kun+niitä+joihin+ovat+kyllästyneet+ja+joihin+eivät+enää+luota+sen+sijaan+että+jättivät+äänensä+ja+vaikutusmahdollisuudensa+käyttämättä,+niin+tulokset+voisivat+olla+hämmästyttävät.+Etenkin+kunnallisvaaleissa,+missä+muutamatkin+äänet+voivat+ratkaista.
Jos kaikilla menisi hyvin, ja tulevaisuus olisi turvattu, niin äänestys olisi vielä vähäisempää. Vain kurjuus laittaa äänestämään. Nyt ei ollut riittävän kurjaa, joten into äänestää oli laimeaa.
Toinen äänestäjäjoukko löytyy sitten niistä, jotka haluaa säilyttää saman rillumareimenon. Maailman syleilijät on hyvä esim. niistä. Peruutuslaki hyvänä avustajana toiminnalle.
Toimeentulolla kiristäminen pitäisi olla kyllä jo menneen talven lumia,jäänne kolonialismin ajoilta,nykyisin valtioiden olisi helppo laittaa taseet kuntoon pelkällä tietokoneen näppäimen painalluksella.
Miksi siis nykyinen kapitlistishow ?
Perus-suomalaiset on lähes ainoa järkipuolue. Mutta se on selvää että hallitusvastuu aina näkyy ja oppositiossa huutelevat taas pärjäävät.
Jos ei äänestämällä pysty vaikuttamaan asioihin niin miksi siis äänestää?
Se+äänestämättä+jättänyt+40%+olisi+voinut+vaikuttaa+asioihin+aika+reippaasti+jos+olisi+viitsinyt.
Vaalien jälkeen alkaa armoton kaikesta leikkaamin. Niin ketä kiinnostaa sellaisten äänestäminen?
Kannattiko yksikään kuntavaaleissa ehdolla ollut kommunisti leikkauksia? Olisiko kenties kannattanut äänestää vaikka sellaista?
Takkia on niin helppoa kääntää kun pääsee kiinni vallankahvaan.
Takinkääntö ilmenee kylläkin siitä, että munaton Soini oli pelkkä puudeli Sipilälle.
persujen äänestäjät jäi kotisohville katsotaan sitten eduskuntavaaleissa uudestaan oisko persujen politiikka yhtään muuttunut siihen mennessä?
Olen jo aikaisemminkin ehdottanut että pantaisiin yleveron kaltainen vaalivero, jolla kustannettaisiin vaaleista aiheutuvat kustannukset ja lisäksi maksettaisiin jokaiselle äänestämässä käyneelle 50 euron veroton äänestyskorvaus.
Käyttämättä jäänyt osuus jätettäisiin seuraavia vaaleja varten, jolloin vaaliveroa voitaisiin pienentää.
Kun äänestämättä jättämisestä seuraisi 50 euron vahinko, niin motivaatio käydä äänestämässä kasvaa. Voihan sitä äänestää vaikka väärinpäin kirkkoveneellä hämähäkkiä karkuun soutavaa Aku Ankkaa, jos sopivaa ehdokasta ei löydä. Korvauksen saisi silloinkin.
Porukka, joka oikeasti tajuaa että heidän asioitaan ei aja kukaan.
Ei se mitään demokratiaa ole jos näin paljon ihmisiä jättää äänestämättä.
Nukkuvat+41.2%,+Kokoomus+12.2%,+Vihreät+7.2%...+jne
Olisi asetettava valituksi tulleille politiikoille tuntuva takinkääntö sakko!