SDPlle valittiin uusi puoluesihteeri viime kesänä. Valinta vain oli väärä. Sen tulokset näkyvät nyt kuntavaalituloksessa.
Puoluesihteeri on samaa kuin samaa sukua stubbin kanssa. Brysselistä poimittu uusliberaali, jolle perinteiset sdpläiset arvot ovat yhtä tyhjän kanssa.
Puoluesihteeri on täysin keinottelija, joka sumplii "konsultointi"palkkioitaan kirjekuorifirmoillaan veroparatiiseihin. - Onko tämä SDPn politiikan mukaista?
Puoluesihteeri on oikeistolaisen aatemaailman omaava parempien perheiden aikaansaannos. Hänen isänsä on lehtitietojen mukaan ex-kansanedustaja, ihan kuin urpilaisellakin. - Huomaako kukaan yhteisiä tekijöitä? Aivan.
Eikö SDP ikinä opi, että käenpojat eivät koskaan tuo onnea pesäänsä.
Antti Rinteellä on otetta, hänen vain pitäisi pudottaa käenpoika pois pesää tuhoamasta!
Puoluesihteeri on samaa kuin samaa sukua stubbin kanssa. Brysselistä poimittu uusliberaali, jolle perinteiset sdpläiset arvot ovat yhtä tyhjän kanssa.
Puoluesihteeri on täysin keinottelija, joka sumplii "konsultointi"palkkioitaan kirjekuorifirmoillaan veroparatiiseihin. - Onko tämä SDPn politiikan mukaista?
Puoluesihteeri on oikeistolaisen aatemaailman omaava parempien perheiden aikaansaannos. Hänen isänsä on lehtitietojen mukaan ex-kansanedustaja, ihan kuin urpilaisellakin. - Huomaako kukaan yhteisiä tekijöitä? Aivan.
Eikö SDP ikinä opi, että käenpojat eivät koskaan tuo onnea pesäänsä.
Antti Rinteellä on otetta, hänen vain pitäisi pudottaa käenpoika pois pesää tuhoamasta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
SDP:n tulisi päästä irti liian lempeästä politiikasta ja tuntea oma arvonsa. Tämä puoluesihteeri Lindström tuntuu RKP:n lähettiläältä, joka ei vakuuta palkansaajaa tai pienyrittäjää. SDP:n tulee lopettaa vähemmistöjen hyysääminen, sillä nykyaikana porvarit ovat painaneet kaikista ahtaammalle oman kansansa. Tosin ruotsinkieliset porvarit eivät tunnusta suomenkielisiä omaksi kansakseen. Mutta SDP:n tulee saada ilmeensä muistuttamaan 60-luvun barrikaadeille nousua vaatimalla äänetäjilleen oikeuksia Suomessa. Muuten tämä maa taantuu pelkäksi vitsiksi finanssikeinottelijoineen ja ulkomaisine rahanpumppaajineen.
Vasemmistoliitto sai kovasanaisen naisen johtajakseen ja he saivat vaalivoiton, vaikka johtaja kannattaakin pakkoruotsia. Tosin kuntavaalit ovat myös henkilövaalit, joissa valtiopolitiikka on toissijainen asia. Mutta Li Andersson antoi selvän viestin mitä asioita Vasemmistoliitto ajaa.
SDP:n puoluesihteeri ei ole Lindström, vaan Antton Rönnholm jo neljännen polven demari ja hänen jos kenen luulisi olevan koko sydämeltään demari-poliitikko ja ajavan työväen ja palkansaajien asioita.
Se on päinvastoin varma merkki siitä, että demarius on yhtä kaukana kuin sukupolvet.
Rönnholm on ja pysyy oikeistolaisena. Se on sitäpaitsi vielä iljettävä linssilude teennäisine, mallimaisine hymyineen. Ihan kuin stubido.
Eikö todellakaan demareistä löydy rehellistä suomalaista miestä tai naista puoluesihteeriksi!
SDP:n tulisi päästä eroon ruotsinkielisten puoluerahasta. Sen tulo on kuitenkin hiipumassa mitä pienemmäksi SDP hajoaa ja mitä suuremmaksi Kokoomus vankistuu.
Jos SDP olisi todellinen työväestön ja pienyrittäjien puolue, niin he jättäisivät niin Rönnholmin kuin Lidnsrömin valitsematta mihinkään tehtävään.
Antti Rinteen kannattaisi vetää itsensä hirteen niin tekisi palveluksen itselleen kuten myös puoleelleen. Rinteestä ei tule koskaan pääministeriä vaan ikuinen luuseri.
Eikö löydy yhtään rosvompaa ketkua demareista?
Helvetti ei ole ihme, ettei kansaa kiinosta, kun pitäisi aina jotain ketkurosvoa kannattaa ja äänestää.
Pankaa ehdolle rehellisiä ihmisiä, niin ehkäpä nukkuvien puolueen kasvukin voisi tyrehtyä.
Rinne on feministi. Rinne ei ole kunnon mies. Se vei äänet. Ja suurmoskeija. Ja pakkoruotsi. Ja matutus. Ja nepotisti Rönholmi.
SDP on pohjimmiltaan hyvän tahdon puolue, jonka tulisi antaa periksi siitä hyvästä tahdosta pörssikeinottelijoita kohtaan, mitä Urpilainen edustaa.
Rinne osaa laittaa vastaan porvareille, kuten Ay-taustasta käy ilmi. Hän on ottanut syitä lakoista, joilla työntekijät taistelivat työnantajien sanelupolitiikkaa vastaan.
Näkeehän sen Sipilästä, millaista politiikkaa hän saneluineen harjoittaa. Sellaiseen on suomen työnantaja tottunut, eli sanelemaan ehdot AY-liikkeelle ilman mitään neuvotteluja. Kun työntekijät ovat marssineet ulos, on työnantajan ollut pakko kuunnella työntekijöiden edustajia.
Nyt täytyy SDP:stä löytyä samaa puhumiseen pakottamista ja Rinne on oikea henkilö aloittamaan tämä keskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14813204/kepukonkari-ottaa-kantaa
Laitoin ylläolevan pohdinnan kepun ketjuun. Täsmälleen samat ongelmat koskevat demareita ja eskaloituvat sitä varmemmin, mitä myöhemmin omaa historiaa ei pystytä käymään kriittisesti läpi ja omista historiallisista rasitteista ei päästä eroon. Useat kilpaievat puolueet heittävät nyt poikkeuksellisen kovia haasteita ja tässä kilpailussa ei vanhoin eväin kovin hyvin menestytä.