...Demareille pelattiin 12 rangaistuspotkua, olisi pitänyt saada ainakin 25-28% äänistä.
Tosin nytkin saadut äänet olivat olemassolo"voittoa".
SDP hirtti itsensä SOTEEN.
Olisi pitänyt haluta muutosta nykyiseen DDR-systeemiin. Kansalaisilla omia huonoja kokemuksia jonoista ja huonosta hoidon tasosta suomessa. SDP taas näkee valtio johtoisessa poitiikasssaan periaatteeliseksi syyksi vastustaa SOTEA vaikka se olisi todella hieno uudistus parempaan.
Hallituksen järjetön palkansaajaan kohdstunut vaino, olisi edellyttänyt SDP:n uuden tulemisen. On kummallista, kuinka SDP:ssä elää syvässä vanha punalippu puolue; usa ja Israel ne yhä ovat syy kaikkeen pahaan ja markkinataloutta ei hyväksytä.
Kokoomus ei saanut murska tappiota , kiitos Sinnemäen kruunuvuoren sillan auto-esteiden! Ja "humaani" ote Suur-moskeijan rakentamiseen!
Vapaavuori on samaa kokoomuksen uutta visiota "sunnuntailisien poistamisesta" ja palkansaajan sopimusten alas-ajosta, jotta "turisteilla olisi syötävää".
Vihreät saivat eniten ääniä juuri hallituksen politiikan vuoksi. Vihreät olivat "kunniallinen" mahdollisuus äänestää oikeiston vaihtoehtoa. Opettajat, poliisit, terveydenhuolto alan ihmiset ja tietysti opiskelijat. Sote vastustus vei myös vihreiltä ääniä.
KD olisi myös voinut kohentaa asemaansa reilummin, jos olisivat ottaneet SOTEn positiivisen kannan ja muutoin kritisoineet hallitusta. Moni palkansaaja kokee KD:n arvopuolueena ja olisi ollut harkinnassa äänestää.
Vasemmistoliitto taas voitti hallituksen vastaisuudella tai oikeastaan vasemmistoliitto vastustaa kaikkea.
Perussuomalaiset maksoivat täyden hinnan Soinin tekemästä todella tyhmästä valinnasta mennä hallitukseen mukaan. On ihme, että puolue on yleensä viellä puolue. "diabettes 2 on feikki pelleilyä jne. puolue petti täysillä äänestäjänsä! Ilman hallitukseen menoa PS olisi nyt suurin puole ja voisi todella sanella hallituksen politiikan. PS haluttiin suomen muutoksen puolueeksi, sotea, veroja ja menoja alas, maataloustukea alas jne. puolueena.
Keskusta maksaa Sipilän "Trumppimaisuudesta", törkeää touhua aina YLE:een asti.
Eduskunta vaaleissa tulee olemaan SOTE vaalit ja Sipilän hallitus saa törkeilynsä peitettyä SOTELLA , ihmiset haluavat DDR järjestelmön pois ja uuden toimivan terveydenhuollon. Yksityiaset yritykset ja mahdollisuus valita ovat todella hyvä asia..
Tosin nytkin saadut äänet olivat olemassolo"voittoa".
SDP hirtti itsensä SOTEEN.
Olisi pitänyt haluta muutosta nykyiseen DDR-systeemiin. Kansalaisilla omia huonoja kokemuksia jonoista ja huonosta hoidon tasosta suomessa. SDP taas näkee valtio johtoisessa poitiikasssaan periaatteeliseksi syyksi vastustaa SOTEA vaikka se olisi todella hieno uudistus parempaan.
Hallituksen järjetön palkansaajaan kohdstunut vaino, olisi edellyttänyt SDP:n uuden tulemisen. On kummallista, kuinka SDP:ssä elää syvässä vanha punalippu puolue; usa ja Israel ne yhä ovat syy kaikkeen pahaan ja markkinataloutta ei hyväksytä.
Kokoomus ei saanut murska tappiota , kiitos Sinnemäen kruunuvuoren sillan auto-esteiden! Ja "humaani" ote Suur-moskeijan rakentamiseen!
Vapaavuori on samaa kokoomuksen uutta visiota "sunnuntailisien poistamisesta" ja palkansaajan sopimusten alas-ajosta, jotta "turisteilla olisi syötävää".
Vihreät saivat eniten ääniä juuri hallituksen politiikan vuoksi. Vihreät olivat "kunniallinen" mahdollisuus äänestää oikeiston vaihtoehtoa. Opettajat, poliisit, terveydenhuolto alan ihmiset ja tietysti opiskelijat. Sote vastustus vei myös vihreiltä ääniä.
KD olisi myös voinut kohentaa asemaansa reilummin, jos olisivat ottaneet SOTEn positiivisen kannan ja muutoin kritisoineet hallitusta. Moni palkansaaja kokee KD:n arvopuolueena ja olisi ollut harkinnassa äänestää.
Vasemmistoliitto taas voitti hallituksen vastaisuudella tai oikeastaan vasemmistoliitto vastustaa kaikkea.
Perussuomalaiset maksoivat täyden hinnan Soinin tekemästä todella tyhmästä valinnasta mennä hallitukseen mukaan. On ihme, että puolue on yleensä viellä puolue. "diabettes 2 on feikki pelleilyä jne. puolue petti täysillä äänestäjänsä! Ilman hallitukseen menoa PS olisi nyt suurin puole ja voisi todella sanella hallituksen politiikan. PS haluttiin suomen muutoksen puolueeksi, sotea, veroja ja menoja alas, maataloustukea alas jne. puolueena.
Keskusta maksaa Sipilän "Trumppimaisuudesta", törkeää touhua aina YLE:een asti.
Eduskunta vaaleissa tulee olemaan SOTE vaalit ja Sipilän hallitus saa törkeilynsä peitettyä SOTELLA , ihmiset haluavat DDR järjestelmön pois ja uuden toimivan terveydenhuollon. Yksityiaset yritykset ja mahdollisuus valita ovat todella hyvä asia..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Älä valehtele koska persut hävisivät eniten, tynnyrissäkö olit eilisen illan.
Niin hävisi ja Sdp paljon pormestari vaalien takia koska edes minä en Sdp ihmisenä en äänestänyt demareita vaan kokoomusta suurmoskeija kysymyksen takia. Ei voi ottaa riskiä vihreiden totaali hulluuden kanssa tähän suvaitsevaisuuden sokeus sairauteen liittyen.
Vapaavuori käytti taikasanaa -moskeija. Vihervasemmistoa ja ruotsalaisia lukuun ottamatta kaikki stadilaiset sitä vastustavat. Ne äänestäjät, jotka eivät ole fanaattisia vasemmistolaisia, tai -persuja antoivat nyt äänensä Vapaavuorelle.
Persuilla on ollut taikasana -maahanmuutto, mutta koska persut eivät ole pystyneet selvittämään maahanmuuton todellisia kustannuksia ei taikasanasta ole ollut vastustuksesta huolimatta odotettua hyötyä.
Pitäähän Hesassa yksi koulutuskeskus olla. Epäilen suuresti, jos "Sopranoksesta" tulee pormestari.
Ehkä tuo Ruotsin viimeaikainen terroriteko pistää ihmiset viimein ajattelemaan. Ei mitänn suusmoskeijoita! Menkööt kotimaihinsa takaisin rukoilemaan siten, kun on mahdolista.
..Suomen palkansaajat tajusivat kyllä hallituksen politiikan tarkoituksen. SDP menetti eniten-uuden tulemisen mahdollisuuden, jonka EK, Sipilä ja kokomus ja Perussuomalaiset tekivät.
Kansa tietää. Vaalit näyttivät, että ne olivatkin SOTE vaalien alku ottelu. Kokoomus ei mitenkään olisi saanut murska voittoa ilman sotea ja moskeijaa..thank-God, tai allah -kokoomukselle...
SDp teki hyvän vaalituloksen joten pulinat pois. Nyt suunnataan katseet eduskuntavaaleihin.
Tuo Vapaavuoren moskeijakielteisyys pitää todellakin pitää mielessä jos se kuitenkin kaikesta huolimatta tulee helsinkiin. Se on sitten Vapavuoren tuho samalla.
Justiin näin. Vapaavuori saa alkaa katella uutta kotimaata itselleen jos antaa luvan rakennuttaa moskeijan stadiin.
Täyttä+passsskaaa,+hallituspuolueet+saivat+vain+46%+äänistä,+joten+hallituksen+sotelle+tuli+täystyrmäys.+tosin+se+ei+vaikuta+mihinkään+hallitus+ajaa+passskasotensa+väkisin+läpi+nykyenemmistöllään+eduskunnassa.
Valtakunnallinen menestys ei kerro mitään. Esim. Helsingin vaalitulos vaikuttaa valtakunnallisiin numeroihin. Oikea katselukulma on KUNTAVAALEISSA kuntakohtainen.
Pitää katsoa miten valtasuhteet muuttuivat kunnittain.
Useissa kunnissa voi kuitenkin sanoa, että pimeys vallitsee, kun katsoo äänestysvilkkautta. Myös voi todeta, että ovatpa suomalaiset masokistista väkeä.
..hallituksen olisi pitänyt saada täysi tyrmäys. SOTE oli selvästi se voima jonka piti pinnalla.
Ihmiset hakuavat muutosta huonoon terveydenhuoltoomme. Korkea palkkaiset kunta pomot "pelkäävät" ,että sote maksaa enemmän ja mennään TURHAAN lääkäreille. Totta, monessa kritiikissä esitetty tämä huoli. SDP ja nykyinen SDP systeemi kyllä tietää paremmin kansalaisen lääkärin tarpeen.
Valinnnanvapaus on erittän tärkeä asia koko terveydenhuollolle, ennenkaikkea kuntasektrorille. Se pakkottaa tekemään parempaa! kansalainen ei mene enää sairaalaan jossa vahingossa tökitään elämä pilalle selkä-ydinpunktiolla tai käyttäydytään vaikkapa epäkohteliaasti.jne. jos se maksaa, viis siitä, se on sinulle parempaa! Harvoin suomessa palkansaajille tehdään asioita jotka parantavat elämänlaatua. Pummit ja "yksinhuoltaja -homot ovat nyt agennalla.
SDP teki myös edellämainitusta johtuen todella surkean ja ihmeellisen huonon vaali työn! Missä hallituksen tekemät järjettömät pakkolaki ehdotukset jne. joita kritisoimalla olisi saatu vaikka mitä mahdollisuuksia...
Kokoomuksen tukijat isot rakennusfirmat haluavat moskeijan niin taisipa mennä ääni hukkaan jos sattui kokoomusta äänestämään estääkseen moskeijan rakentamisen.
..totta , kuntavaalit eri asia, kuin eduskuntavaalit. Mutta on selvästi huomattavissa hallituksen politiikan teon merkityksen. Kepu menetti paljon, PS:n valtaisa romahdus, vihreiden nousu Saksan tavoin suureksi puolueeksi, on juuri tätä. Vihreät eivät kuntasektorilla ole mitään erikoista ,ainoastaan Niinistön erittäin hyvä supliikki on voittoon syynä! Niinistö on mies joka myy sokeillekin silmälasit ja sateenvarjoja saharassa.....
Mikä helevetin kokoomus voitto ???
Vaalientulos
kukaolisuurin
10.4.2017 7:30
Valtuustopaikat koko maa.Keskusta 2823,sdp 1696,kokoomus 1492,perus 769,vasemmistol 661,vihreät 536.
Late Lapista. SSSS Ry!
Kiitos tiedoista.
..niin, se oli keskusta, joka ensimmäisenä vastusti kuntien yhteenliittämisiä ja suuurempia kokoja. Koska, kepun kuntamäärät poistuisivat. On kuntia joissa asuu vesipäisiä sisäsiittoisia kepulaisia, siinä syy. Äänimäärällä mittatuna kepu koki uskomattoman tappion...
Kokoomuksen vaalivoitossa on kyse ihmisen perusluonteesta itsekkäänä roistona. Ominaisuus on voimistunut vuosikymmeniä ja se aika on mennyttä, jolloin kansa halusi valtaan rehellisiä ihmisiä huolehtimaan kaikkien hyvinvoinnista.
Nykypäivän ihmiselle on tärkeää edesauttaa röyhkeyden kulttuurin voimistumista. On tärkeää, että idolit pääsevät rosvoamaan valtiolta ja kansalta eliitille, jonka röyhkeyttä ihaillaan. Tällöin on ihan sama vaikka äänestäjä tajuaakin kuuluvansa rosvottavien joukkoon.
Esim. kun Kokoomus haluaa matumiehiä valtion kustantamaksi orjatyövoimaksi yrityksiin syrjäyttämään kalliin suomalaisen työvoiman, äänestää moni Kokoomusta vaikka tajuaa miten tuhoisaa omalle taloudelle on työpaikan menetys. Sekin tajutaan, kuin tuhoisaa valtion taloudelle on maksattaa orjatyövoiman kulut, kun se ei saa verotuloja mistään, koska ainoa veroja maksava taho on potkittu pois töistä.
..varmaan niin on. Mutta, SDP haluaa pitää DDR-terveydenhuoltomme yhä toiminnassa, vain siksi, että se on valtion omistuksessa. Virheitä, epäonnistumista ei hyväksytä. Pitää tosiaan muistaa, että SDP oli siellä Berliinin muurin itä-puolella, kun ihmisiä ammuttiin sinne. SDP ei ole päässyt punalipusta eroon ja sen ideologiasta. Juoksuhaudoissa ovatkin yllättäen demarit. Kun muuut puolueet ovat eläneet nykyajassa..
Kannattaisi vähän perehtyä siihen miten kävi Ruotsissa vanhusten hoidolle, kun yksityiset Carema ja Ambia saivat ne haltuunsa. Pikemminkin puhutaan vanhusten piinaamisesta kuin hoidosta.
Firmojen omistajat keräsivät sievoisia voittoja mm. siten, että jokaista kymmentä vanhusta kohden hankittiin ruokaa vain 6-7:lle, ja jopa servetitkin revittiin neljään osaan, yms.
Tottakai on "demarien vihollisten" oma asia kun haluavat jakaa valtion rahaa mieluummin veroja kiertävien huijareiden taskuihin, kuin ihmisoikeuksia kunnioittavaan hoitotyöhön.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000461680.html?nomobile=4
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002510999.html
Ei taida tulla moskeijaahesan keskustaan:(
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vapaavuori_niinisto-64037
Nukkuvien+puolue+voitti+kun+ei+voinut+äänestää+liian+suvaitsevaisia+tai+KokoomusLoista+ideologiaa.+Persutkin+petti+vähän+molemmissa+asioissa+eli+eivät+olleet+tarpeeksi+jämäköitä+maahantunkeutumis+asiassa+ja+ovat+myös+tukeneet+ja+ajaneet+liian+KokoomusLoista+ideologiaa.
Demareilta hävettävän huono suoritus. Hopeatarjottimella tarjottiin todellista jymyvoittoa, ei kelvannu. Rinne, sä et vaan osaa.