Toissasyksyn mamutulvan aikaan 85% kansalaisista vastusti sitä. Vieläkin valtaenemmistö haluaa rajoittaa tai lähes lopettaa jatkuvan mamuvirran maahamme.
MUTTA vaaleissa ei tuo kansan tahto näy!? Vaan kansa äänestää juuri kovimpia mamuttajapuoueita tai jättää kokonaan äänestämättä???
Miten tällaiseen on tultu? Tietysti pääsyynä on valtamedian propaganda. Ja se, että kansalaiset on opetettu ajattelemaan VAIN lompakollaan. Millään muilla arvoilla ei ole väliä, kunhan pari euroa enemmän kilahtaa kassaan.
Näin on onnistuttu murentamaan kansan perinteinen terve arvopohja! Ei vain täällä vaan lähes kaikissa läntisen Euroopan maissa. Kyse ei ole mistään muusta, kuin kulttuurimarxismista. Tuon maailmankuvan keskeiseen taktiikkaan kuuluu se, että perinteinen arvojärjestelmä pyritään murentamaan rahan voimalla.
MUTTA vaaleissa ei tuo kansan tahto näy!? Vaan kansa äänestää juuri kovimpia mamuttajapuoueita tai jättää kokonaan äänestämättä???
Miten tällaiseen on tultu? Tietysti pääsyynä on valtamedian propaganda. Ja se, että kansalaiset on opetettu ajattelemaan VAIN lompakollaan. Millään muilla arvoilla ei ole väliä, kunhan pari euroa enemmän kilahtaa kassaan.
Näin on onnistuttu murentamaan kansan perinteinen terve arvopohja! Ei vain täällä vaan lähes kaikissa läntisen Euroopan maissa. Kyse ei ole mistään muusta, kuin kulttuurimarxismista. Tuon maailmankuvan keskeiseen taktiikkaan kuuluu se, että perinteinen arvojärjestelmä pyritään murentamaan rahan voimalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikkein katalinta on se, että perinteiset oikeisto- ja konservatiivipuolueiden johdot on solutettu ns. vasemmistoliberaaleilla. Niin ovat kansallisvaltioiden mädättäjät onnistuneet lähes kokonaan poistamaan tukevan vastapainon, joka vielä puolusti perinteistä tervettä arvopohjaa.
Tästä tektoonisesta poliittisen kartan muutoksesta ovat toimittajat ja tutkijat aivan hiljaa. Ja syyhän on selvä. Hehän edustavat tuota kulttuurimarxistista näkemystä!
Sen kyllä huomaa, kuinka kansaa on helppo hämätä ja johdattaa haluttuun suuntaan. Oman edun ajattelu oli myös etusijalla ja kansaa valistettiin, että kuntavaaleilla ei ole niin suurta arvoa pakolais politiikkaan. Miten se sitten on, eikö muka kunta saa päättää, kuinka paljon otetaan esim. kiintiöpakolaisia. Ainakin monet kunnat niin tekee ja siihenhän vaikuttaa juuri se ketkä päättää. Nyt sitten taas määrää entiset tollot sekä huuhaa punavihreät..
Heidän lisäkseen mamut.
Kaiken huipuksi on mediapropaganda onnistunut peittämään kansalta mamutulvan valtavat kustannukset. Ja etenkin sen, että PS:n vaatimuksesta pakolaiskriteereitä ja kaikkia mamutukia kiristettiin selvästi.
Muuten maassamme olisi ainakin kolminkertainen määrä uusia mamuja ja se maksaisi MILJARDEJA vuosien saatossa veronmaksajille.
Kuitenkin hallituksen välttämättömiä säästöjä arvostelleet mamuttajapuolueet saivat vaalivoiton? Ei minkäänlaista logiikkaa!
Valitetaan pikkurahoista ja ei huomata suurien summien säästyneen? Täytyy onnitella valta- eli valhemediaa ja oppositiopuolueita onnistuneesta silmänkääntötempusta!