työntekijän ottaMINEN

En ole tarvinnut työntekijää itselleni,nyt tilanne näyttäisi että tarvitsisi.
-mitkä on alkutyöt kun otan työntekijän?teen-haen mitä?
10835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

että hankit sen työntekijän. Pyydä työvoimatoimistosta lista mahdollisista työntekijöistä ja haastattele ne tai laita lehteen ilmoitus. Kun olet päättänyt, tee työsopimus. Sitten menet vakuutusyhtiöön ja teet tarvittavat vakuutukset, hankit oma-aloitteiset verot lomakkeita ja rupeat sillä maksamaan veron ja sotun.

Äänestä
  • mutta itse en laittaisi ainakaan lehteen ilmoitusta enää. Kerran haettiin lehti-ilmoituksella työntekijää ja voi mikä rumpa siitä alkoi. Kesti viikon. Puhelin soi taukoomatta. Väkee lamppas. Eikä kuulemma auta, vaikka laittais ilmoitukseen, että vain kirjalliset hakemukset.

    Äänestä

  • tiedä kirjoitti:

    mutta itse en laittaisi ainakaan lehteen ilmoitusta enää. Kerran haettiin lehti-ilmoituksella työntekijää ja voi mikä rumpa siitä alkoi. Kesti viikon. Puhelin soi taukoomatta. Väkee lamppas. Eikä kuulemma auta, vaikka laittais ilmoitukseen, että vain kirjalliset hakemukset.

    Oho!noh ei taida jaksaa tommosia puhelinhaastatteluita tehdä/ehtiä.
    Niin oikeastaan työntekijä on tiedossakin jo.
    Ongelma se että tarvitsisin hänet töihin jo 1.2.ja en ole perehtynyt enkä pitänyt palkollisia(perehtynytkään en ole)En osannut ennakoida äkillistä työn kasvua siis.

    Äänestä

  • tiedä kirjoitti:

    mutta itse en laittaisi ainakaan lehteen ilmoitusta enää. Kerran haettiin lehti-ilmoituksella työntekijää ja voi mikä rumpa siitä alkoi. Kesti viikon. Puhelin soi taukoomatta. Väkee lamppas. Eikä kuulemma auta, vaikka laittais ilmoitukseen, että vain kirjalliset hakemukset.

    saako kenties netin kautta vakuutushakemuksen tehdyksi?

    Äänestä

  • tmi..... kirjoitti:

    Oho!noh ei taida jaksaa tommosia puhelinhaastatteluita tehdä/ehtiä.
    Niin oikeastaan työntekijä on tiedossakin jo.
    Ongelma se että tarvitsisin hänet töihin jo 1.2.ja en ole perehtynyt enkä pitänyt palkollisia(perehtynytkään en ole)En osannut ennakoida äkillistä työn kasvua siis.

    pystyt pitkittään työntekijän ottamista, niin pitkitä ihmeessä 1.3.05 asti. Lomanmääräytymisvuosi vaihtuu. Jos otat nyt joudut maksamaan ensi vuonna talvilomarahankin työntekijälle. jos pitkität kuukauden työntekijällä ei ole vielä ensi talvena talvilomaa.

    Äänestä

  • millään kirjoitti:

    pystyt pitkittään työntekijän ottamista, niin pitkitä ihmeessä 1.3.05 asti. Lomanmääräytymisvuosi vaihtuu. Jos otat nyt joudut maksamaan ensi vuonna talvilomarahankin työntekijälle. jos pitkität kuukauden työntekijällä ei ole vielä ensi talvena talvilomaa.

    Työntekijän täytyy olla vuoden töissä, ennen kuin talvilomaa alkaa kertyä ja tuolta yhdeltä kuukaudelta kertyy puoli päivää, ei viikkoa eli ei ole todella mikään loma- tai rahakysymys.

    Äänestä

  • tmi..... kirjoitti:

    Oho!noh ei taida jaksaa tommosia puhelinhaastatteluita tehdä/ehtiä.
    Niin oikeastaan työntekijä on tiedossakin jo.
    Ongelma se että tarvitsisin hänet töihin jo 1.2.ja en ole perehtynyt enkä pitänyt palkollisia(perehtynytkään en ole)En osannut ennakoida äkillistä työn kasvua siis.

    vakuutusyhtiöön maanantaina. Tee työsopimus ensin ja laske siitä arvio työntekijäsi koko palkasta tänä vuonna. Mene vakuutusyhtiöön, sieltä saat kaikki vakuutukset voimaan heti ja oikein, jos rupeat täyttämään netissä voi jokin ruksi unohtua. Ota mukaan myös yrityksesi y-tunnus.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Työntekijän täytyy olla vuoden töissä, ennen kuin talvilomaa alkaa kertyä ja tuolta yhdeltä kuukaudelta kertyy puoli päivää, ei viikkoa eli ei ole todella mikään loma- tai rahakysymys.

    Vuosiloman pituus määräytyy täysien lomanmääräytymiskuukausien mukaan. Lähtökohtaisesti jokaiselta täydeltä lomanmääräytymiskuukaudelta ansaitaan lomaa kaksi arkipäivää. Tällöin yhden lomanmääräytymisvuoden aikana voi siis kertyä enintään 24 päivää lomaa. Jos työntekijän työsuhde kuitenkin on keskeytyksittä jatkunut vähintään vuoden ajan 31. maaliskuuta mennessä, on hän ansainnut lomaa 2,5 arkipäivää kultakin täydeltä lomanmääräytymiskuukaudelta. Siten esimerkiksi työntekijä, jonka työsuhde on alkanut 25.3.2005, ansaitsee vuosilomaa 30 päivää lomanmääräytymisvuodelta 1.4.2005 - 31.3.2006, koska hänen työsuhteensa on kestänyt 31.3.2006 mennessä yhden vuoden. Tällöin 24 lomapäivää ylittävä osuus on niin sanottua talvilomaa. Mikäli lomaa on ansaittu yli 24 päivää, annetaan tämä osuus talvilomana työnantajan määräämänä ajankohtana 1.10. - 30.4. välisenä aikana.

    Äänestä

  • viilausta kirjoitti:

    Vuosiloman pituus määräytyy täysien lomanmääräytymiskuukausien mukaan. Lähtökohtaisesti jokaiselta täydeltä lomanmääräytymiskuukaudelta ansaitaan lomaa kaksi arkipäivää. Tällöin yhden lomanmääräytymisvuoden aikana voi siis kertyä enintään 24 päivää lomaa. Jos työntekijän työsuhde kuitenkin on keskeytyksittä jatkunut vähintään vuoden ajan 31. maaliskuuta mennessä, on hän ansainnut lomaa 2,5 arkipäivää kultakin täydeltä lomanmääräytymiskuukaudelta. Siten esimerkiksi työntekijä, jonka työsuhde on alkanut 25.3.2005, ansaitsee vuosilomaa 30 päivää lomanmääräytymisvuodelta 1.4.2005 - 31.3.2006, koska hänen työsuhteensa on kestänyt 31.3.2006 mennessä yhden vuoden. Tällöin 24 lomapäivää ylittävä osuus on niin sanottua talvilomaa. Mikäli lomaa on ansaittu yli 24 päivää, annetaan tämä osuus talvilomana työnantajan määräämänä ajankohtana 1.10. - 30.4. välisenä aikana.

    Tämä siis tarkoittaa seuraavaa: jos otat työntekijän nyt etkä odota 1.4.05 asti, että lomakaudella 2.5-30.9.05 työntekijäsi loman pituus on 4 päivää. Jos otat hänet työhön vasta 1.4.05 hänen ensimmäinen lomansa on kaudella 2.5-30.9.06 ja loman pituus on silloin 24 pv. Jos otat nyt kaudella 2.5-30.9.06 hänen lomansa pituus on 30 päivää. Eroa on siis 10 päivää ja rahallinen menetys on mielestäni suuri.

    Äänestä

  • viilausta kirjoitti:

    Tämä siis tarkoittaa seuraavaa: jos otat työntekijän nyt etkä odota 1.4.05 asti, että lomakaudella 2.5-30.9.05 työntekijäsi loman pituus on 4 päivää. Jos otat hänet työhön vasta 1.4.05 hänen ensimmäinen lomansa on kaudella 2.5-30.9.06 ja loman pituus on silloin 24 pv. Jos otat nyt kaudella 2.5-30.9.06 hänen lomansa pituus on 30 päivää. Eroa on siis 10 päivää ja rahallinen menetys on mielestäni suuri.

    on rahallista merkitystä. Varmistakaa nyt joku kumpi on oikeessa. mulla nimittäin samat ongelmat, kun kysyjällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksinäinen tmi kirjoitti:

En ole tarvinnut työntekijää itselleni,nyt tilanne näyttäisi että tarvitsisi.
-mitkä on alkutyöt kun otan työntekijän?teen-haen mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu