Alkaa pikku hiljaa tulla korvista ulos tuo rasismin määrkittely. Minusta se nyt lähinnä ulkomaalais tai rotuvihaa.
Mutta sitten sairaat pervessit keksivät että jos et hyväksy heidän elämän tapaanmsa, niin olet paha rasisti. Hvä esimerkki tuo Ruotsin niin ihana homoviha-laki. Noh ruotsi rappeutuu...mutta me varmaan tullaan perässä kovaa vauhtia.
Tuntuu ettei julkisessa mediassa saa käsitellä homovastaisia/homoseksuaalisuuden vastaisia mielipiteitä ilman seta kommentaattoria tai jotain muuta roskaa. ¨
Tieteen olisi aika vapautua ja alkaa todella tutkia hoitokeinoja homoseksuaalisuuteen. Se hyödyttäisi niitä homoja/lesboja/transuja jotka eivät tahdo alistua sairauteensa.
Mutta sitten sairaat pervessit keksivät että jos et hyväksy heidän elämän tapaanmsa, niin olet paha rasisti. Hvä esimerkki tuo Ruotsin niin ihana homoviha-laki. Noh ruotsi rappeutuu...mutta me varmaan tullaan perässä kovaa vauhtia.
Tuntuu ettei julkisessa mediassa saa käsitellä homovastaisia/homoseksuaalisuuden vastaisia mielipiteitä ilman seta kommentaattoria tai jotain muuta roskaa. ¨
Tieteen olisi aika vapautua ja alkaa todella tutkia hoitokeinoja homoseksuaalisuuteen. Se hyödyttäisi niitä homoja/lesboja/transuja jotka eivät tahdo alistua sairauteensa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rasisti-sanaa käytetään, mitä käsittämättömimmissä yhteyksissä. Parhaita minusta ovat olleet täällä muutaman älypään pähkäilyt, että , jos vastustaa rasisteja, on rasisti, koska kerran vastustaa jotain!
Rasismi-sana on ilmeisesti kielissä muuttumassa rotuviha tarkoituksestaan laajemmaksi yleensä syrjintää tarkoittavaksi sanaksi. En pidä kehitystä hyvänä. Kuitenkaan yksittäinen kielenkäyttäjä ei pysty kovin paljoa sen kehittymiseen vaikuttamaan. Itse pyrin käyttämään sanaa vain sen alkuperäisessä merkityksessä.
Minusta homoseksuaalisuudesta puhuminen ei kuulu tälle palstalle. En suhtaudu homoseksuaaleihin noin aggressiivisesti kuin sinä ja minusta heidän etujärjestöllään on täysi oikeus ajaa omiensa puolta. Mitä pahaa siinä on?
Tuskinpa kyse on mistään sairaudesta. Jos kaikki ihmisten ominaisuudet, joita on vain vähemmistöllä, määriteltäisiin sairaudeksi, löytyisikö enää terveitä? En oikein ymmärrä tuota homopelkoa. Minun on ainakin mahdoton uskoa, että voisin jotenkin saada sairauden tartunnan homoilta, ja muuttua itse homoksi. En tiedä - miten on sinun laitasi?
Ohhoh Factum, kerrankin ja jostakin olemme samaa mieltä.
Mutta juu, juurikin noin. Hyvin kirjoitit.
No eivät ne puppelit sen pelottavampia ole minusta kun muutkaan eikä se homous tartu. Minusta se kuitenkin on sairasta että tuntee sukupuoliviettiä omaa sukupuolta kohtaan( Seuraus: lisääntymis kyvyttömyys)
Uskon että on olemassa paljon seksuaali vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä jotka tahtoisivat eroon taipumuksestaan. Seta ei pahemmin aja tällaisten etua.
Jos taas haluaa puppeloida niin siitä vaan omahanh on asiansa.
Mieshän ei tunnetusti voi tulla muutenkaan raskaaksi ja nainen taas voi hoitaa asian "keinotekoisesti", ehkä juuri "puppelin" pikku vipeltäjillä.
Että se siitä lisääntymiskyvyttömyydestä.
Kyllä niitä on jotka haluavat pois "taipumuksestaan".
Mutta ei kuule homppeliudesta erityisemmin "parannuta".
Ihankuin syyllisyys ja häpeä sitten "korjaisivat" seksuaalisuuden.
Ei pidä uskoa näitä hörhöjä jotka julistavat Jessen "eheyttäneen" heidät hetskuiksi.
Tuskin kovin kiihkeää menoa on eheytyneen pariskunnan makuuhuoneessa.
Tarkoitin tuolla lisääntymis kyvyn puutteella sitä ettei homoseksuaalisuus(homoseksi) ei johda lisääntymiseen. Jos aletaan tehdä lapsia teksniikalaa niin kyllähän ne puppelit voivat kahdestaankin saada sen lapsen.
Siitten siitä homppeliudesta parantumisesta, Onko asiaa uskallettu todella tutkia setan ja muiden vastaavien pelosta. Käsitykseni mukaan ei pedofiliaankaan ole vielä kunnon hoitokeinoa.
Veikkaisin ettei asiaa oltu kunnolla tutkittu ennen kuin homoliike lähti liikkeelle.
Sitten nuo eheytynet tunnetko yhtään heistä?
...homppeleita kauan ennen kuin kukaan ajattelikaan ns. Tasa-Arvoa tässä asiassa.
Homoja syntyy joka kulttuuriin ja joka yhteiskuntaluokkaan. On aina syntynyt oli se sitten Rikos tai muuten vaan vähän kieroon katsottu.
Nykyään se ei ole rikos, ja nykySuomessa on hemmetti soikoon ihmisen oma asia sattuuko pitämään miehistä vai naisista.
Turhaa sitä pedofiliaa otat asiaan mukaan.
Kyseessä kun ei ole perversio.
PS. Suurin osa maailmassa harjoitetusta seksistä ei johda lisääntymiseen, ihmiset tekevät sitä ihan huvikseenkin. :D
PPS. Juu en tunne. Ovat nimittäin aika helkutin harvinaisia tapauksia.
Järjettömän homofobisia ja itte homojakin tunnen muutamia.
PPPS. Mikähän siinä on että sitä homoseksiä pitää niin paljon heteroiden ajatella?
Pidetään me huoli vaan omasta sexielämästämme ja tehdään sitä mistä tykätään ja jätetään homppelipuuhastelu homppeleille.
PPPPS. Niin ja mihin unohtuu se että homoseksuaalinen on kykenemätön tuntemaan romanttista rakkautta vastakkaista sukupuolta kohtaan. Ei se ole Papa pelkkää perämieheilyä.
Mä rakastan sua!
= )
Rasismi:
"Vad är skillnaden mellan rasism och främlingsfientlighet?
Den som är rasist baserar sitt avståndtagande på "rasliga" grunder, den som är främlingsfientlig baserar sitt avståndstagande på kulturella, religiösa eller etniska grunder."
-Seksuaalirasisti on oma keksimäsi nimitys. ;)) Sellaista ei ole.
-Homoseksuaaliset on myös ihmisiä. Jokaisella meistä on seksuaaliset tunteemme. Niille emme mitään voi.
-Eihän kaikki ihmiset ihastu heteroseksuaalisesti. Siinä homoseksuaalisuudessa mitään pahaa ole. Sehän on vain yksi monista seksuaalisista poikkeavuuksista. Homoseksuaalinen ei tee pahaa kenellekkään kuten esim. pedofiili tekee pahaa lapsille.
-Mikä om meidän ihana homoviha-laki? Mitäs tarkoitat?
-Etkö muuten tiedä että kaikissa ihmisissä asuu pieni homo ja lesbo. Vaikkei olisikaan bi- niin silti voi kokeilla. ;)) Vai pelkäätkö *tartuntaa*??
/serene
"-Etkö muuten tiedä että kaikissa ihmisissä asuu pieni homo ja lesbo. Vaikkei olisikaan bi- niin silti voi kokeilla. ;)) Vai pelkäätkö *tartuntaa*?? "
Eli kaikki ovat alttiina sairaille perversiolle.
..."Eli kaikki ovat alttiina sairaille perversiolle."
-Homoseksuaalisuus ei ole tietääkseni sairaus. Se on seksuaalinen taipumus.
-Homoseksuaalisuus ei myöskään ole pervessiä.
-Tunnetkos yhtään homoseksuaalista ihmistä?
-Minä tunnen. Ei he mitään pervessejä ole.
-Sana pervessi on vain ajatuksissasi kun pelkäät homoseksuaalaisia. Homoseksuaalisia ei koskaan tule olemaan niin paljon että ihmiset kuolisi sukupuuttoon.
-Annetaanpas homoseksuaalisten olla rauhassa seksuaalisuutensa kanssa.
/serene
suhtautua homomiehiin asenteella "ainakin enemmän naisia minulle". Positiivista ajattelua, elämä helpottuu kummasti!
Entä sitten lepsot?
useimmiten seksikästä katsottavaa.
ja homomiehet on yleensä miehistä komeimpia, silmäniloja, vaikkei käytännön hommiin oliskaan
.. homoseksuaalisille taipumuksille täytyy olla jokin evoluution kannalta tärkeä tarve, sillä muuten ko. ilmiö ei olisi niin yleinen ja sitkeä kuin on. Jos ko. taipumus olisi äärimmäisen vahingollinen, niin lajinkehitys olisi poistanut sen kuvioista jo ennen ihmiskunnan syntyä.
Se, mikä ko. tarve olisi ja onko sitä ylipäätään, on sellaista tutkimusta, johon minulla ei ole kompetenssia.
Itseasiassa tässä kysymyksessä kukaan ei voi pitää minua äärimmäisenä kiihkoilijana, mutta asiaan liittyvät julkiset näytökset ja varsinkin pedofilia loukkaavat minua hyvinkin merkittävissä määrin.Varsinkin jälkimmäisen ilmiön törkeämpiin ilmenemismuotoihin tehoaa vain yksi lääke!
.. homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Se on synnynnäinen piirre ihmisessä, eikä mielestäni sen kamalampi piirre kuin siniset silmät.