Suunnittelevat Evijärvelle Särkikylän Pitkäänsaloon 17 tuulimyllyn puistoa. Siitä ei jää paikallisille kuin mm. vakavat terveys- haitat mm. infraäänet. Googlettakaa tuulimyllyt haitat !
Särkikylän Pitkäänsaloon 17 tuulimyllyn puisto !
SakutTuloo
13422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://tuulivahinko.fi
Totuus tuulisähköstä !
Näyttää siltä, että tuulimyllyt on nipin napin Lappajärven puolella, mutta lähimmät talot on Pitkässäsalossa. Sääliksi käy Pitkänsalolaisia.
http://santavuori.blogspot.fi/2017/04/diagnoosi-t752.html
Lukemista.
No aina joku talo siellä korvessakin. Myllyt on kuitenkin suunniteltu ns syrjään, pääasutuksen ulkopuolelle. Voi ennemminkin kysyä, onko jonkun aivan pakko asua korvessa keskellä ei mitään. Ilman noita muutamaa taloa myllyt olisivat 5-10km etäisyydellä lähimmästä asutuksesta. Ennemmin niin päin, että jos pitää keskellä korpea asua, niin sitten vain pitää hyväksyä myllyt viereensä, koska myllyillä väistetään pääasutusta eikä muutamaa korpijermua.
Se mylly kannattaakin näköjään laittaa kauas oman kunnan keskustasta ja mahdollisimman lähelle toisen kunnan rajaa. Mitäs pienestä kyläryppäästä. Tosin siellä asuu varmaan ihmisiä, jotka on asuneet siellä vuosikymmeniä.
Tuulivoimaloiden aiheuttama infraäänipäästö on vakava ongelma. Asian tulo julkisuuteen aiheuttaa paniikkia tuulivoimaa rakentavilla ja kannattavilla tahoilla. Siellä tiedetään, että asian selvitessä tuulivoimarakentaminen Suomessa loppuu kuin seinään. Myöskään viranomaiset,joiden hankkeita on pitänyt valvoa, eivät haluaisi asiaa myöntää. Kuka nyt haluaisi olla vastuussa terveyshaitoista ja siitä, että perheet ovat joutuneetjättämään kotejaan? Siksi ko. tahot yrittävät vain laittaa koko homman läskiksi. Kaikki asiallinen keskustelu terveyshaitoista pyritään leimaamaan hörhöilyksi, kateellisuudeksi, nuppivaivoiksi tai vaikka ydinvoima- taiöljyteollis uuden salajuoneksi.
Otsikkoon sen verran, että kyse ei ole myllyistä, vaan teollisista tuulivoimaloista, siis voimalaitoksista. Kokoluokka on aivan jokin muu tuulimyllysillä - ja haitat leviävät sen vuoksi kilometrien, jopa kymmenien kilometrien päähän, jos ko. paikka on muuta ympäristöään ylempänä.
Riittää siitä sitten infraäänihaittaa niillekin, joiden mielestä voimalat voitaisiin kyseiseen korpeen pystyttää. Oletettavasti paikka sijaitsee automatkan päässä muusta ns. sivistyksestä, linnuntietä siis paljon lähempänä.
Kannattaa suhtautua nyt vakavasti, niin säästyy iso joukko ihmisiä aivan turhilta ongelmilta. Tosin Siperia kyllä tarvittaessa opettaa.
Luulosairaat niitä infraääniä kuulee, pitää olla jo valmiiksi psyykkisiä ongelmia.
Kannattaa käydä lääkärissä mielentilaongelmiensa kanssa.
Lappajärven kunnalla ei ole mitään tekemistä tuulivoimaloiden kanssa,kiinteistövero otetaan innolla vastaan
No,no..kunnilla on kaavoitusmonopoli,joten ne päättävät myllyjen luvista.
Riittää 3km etäisyys. Ei niistä tropelleista niin kova ääni lähhe. Mulla on mökki 1km päässä isosta tuulimyllystä ja aiva hyvin on saanu sielläkin nukuttua, ei vaikutusta. Pilivetkin on monasti niin alhaalla ettei näy kuin vähä tropellin alareunaa. Oon yrittäny monta kertaa varta vasten kuunella, mutten kuule muuta kuin luonnon ääniä, lintujen laulua ja metsän havinaa. Ei ne tropellit pidä mitään ääntä, ollenkaan.
Ihan totta, mitään ei niistä kuulu.
Tuulivoimalat rakennettiin noin 3,5 km päähän kotitalostamme - aluksi ei mitään haittaa, hieno homma kun kuntakin sai lisää kiinteistöveroja.
Mitä nyt korvissa ensi alkuun vähän naksui. Kuukausien mittaan naapuruston kanssa käynyt selväksi että yhdelle jos toisellekin tullut ikäviä tuntemuksia myllyjen pyöriessä yötäpäivää. Apuja piinaan ei ole.
Mökki on onneksi Järviseudulla, jonka kuntiin, kauppoihin ja yrityksille on mekin yritetty rahaa kantaa jossain määrin. Sääliksi käy Järviseudun ihmisiä jos tänne tuulivoimaa rakennetaan.
Ilimota sitte jos tulee jotain, niin tiiämmä muukkin.