Suomalaiset tyytyväisiä ydinvoimaan

Juuri käydyissä kunnallisvaaleissa näkyy selvästi, että ydinvoimalapaikkakunnilla ollaan tyytyväisiä ja kannatetaan ydinvoimaa. Tämän voi lukea vihreiden kannatusluvuista:
Pyhäjoki 0,6%
Eurajoki 1,6%
Loviisa 5,6%
Kaikissa siis vihreiden kannatusluvut huimasti koko maan kannatusta alempia.
12286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei ole vielä paukahtanu yksikään ydinjätetuotantolaitos Suomessa. Toivotaan että hyvä tuuri jatkuu niin kauan, että niistä on päästy eroon - myös lähialueilla!

1Äänestä
  • Eipä ole niin. Muita todellisia uhkakuvia kylläkin saattaa olla tiedossa Tukholman malliin ja hallituskin on siitä kertonut todellisena mahdollisuutena ministeri Risikon kertomana tv-uutisissa.

    Äänestä

  • Faktatilanne kirjoitti:

    Eipä ole niin. Muita todellisia uhkakuvia kylläkin saattaa olla tiedossa Tukholman malliin ja hallituskin on siitä kertonut todellisena mahdollisuutena ministeri Risikon kertomana tv-uutisissa.

    Todellinen uhkakuva ydinvoimaloihin on ISIS

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Todellinen uhkakuva ydinvoimaloihin on ISIS

    Siihen ISIS tarvitsee paikallista apua samanmielisiltä joilla on jo rikosrekisteri ja perehtyneisyys rikolliseen toimintaan. Supon mukaan ISIS on jo soluttautunut Suomeenkin ja 350 on tarkkailussa. Haastattelu aiheesta oli tv.ssa 2 viikkoa sitten.

    Äänestä

  • Siinä saa pelätä kotimaiset opastajatkin ja suojelijat.

    Äänestä

ISIS on todellinen uhka siellä, missä on paljon ihmisiä koolla; toreilla, kirkoissa, kävelykaduilla tms. Ydinvoimaloille ISIS ei ole uhka.

Todellinen jokapäiväinen uhka väestölle ovat fossiilisia polttoaineita käyttävät voimalat ja muut laitokset.

Äänestä
  • Todellinen uhka nähtiin viime viikolla Pietarissa ja Tukholmassa. Kun jopa ministeri sen myöntää ja kansa on tiennyt jo vuosia, niin turha sitä on kenenkään kiistää edes poliittisista syistä. Sähköntuotanto on ennenkin ollut Suomessa terrorismin kohteena, joten asia ei ole mitenkään uusi.

    Äänestä

  • GP-TERROR kirjoitti:

    Todellinen uhka nähtiin viime viikolla Pietarissa ja Tukholmassa. Kun jopa ministeri sen myöntää ja kansa on tiennyt jo vuosia, niin turha sitä on kenenkään kiistää edes poliittisista syistä. Sähköntuotanto on ennenkin ollut Suomessa terrorismin kohteena, joten asia ei ole mitenkään uusi.

    Kyllä, mutta silloin terroristit saivatkin rangaistuksensa todella nopeasti ja vain muutama johti oikeudenkäyntiin.

    Äänestä

  • Ymmärsin.heti kirjoitti:

    Kyllä, mutta silloin terroristit saivatkin rangaistuksensa todella nopeasti ja vain muutama johti oikeudenkäyntiin.

    Siihen aikaan oli pika-oikeudenkäynnit, eikä perään kyselty. Terroristit vastustivat ja pääsivät ainoastaan. Tosin oikeuskin antoi samat tuomiot kiinni jääneille.

    Äänestä

Pyhäjoella ja Eurajoella ollaan positiivisia eikä jarruteta kehitystä. Äänestystulos on siitä osoitus. Vaalitulos kertoo myös sen että Pyhäjoelle ajoittain rettelöivät ovat muualta sinne kuljetettuja.

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulta tilausbussit kuljettivat. Maksu piti kuljettajien mukaan saada etukäteen, koska noille ryhmille ei luottoa ollut.

    Äänestä

Mikä on nyt sähköntuotannon työllistävä vaikutus Eurajoella ja Loviisassa verrattuna esim. näiden naapurikuntiin. Tosin niistäkin käydään töissä ydinvoimaloissa, mutta pystytäänkö sähköntuotannossa olevien vaikutus toteamaan liike-elämään kuten kauppoihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


YdinvoimaaTakapihalleni kirjoitti:

Juuri käydyissä kunnallisvaaleissa näkyy selvästi, että ydinvoimalapaikkakunnilla ollaan tyytyväisiä ja kannatetaan ydinvoimaa. Tämän voi lukea vihreiden kannatusluvuista:
Pyhäjoki 0,6%
Eurajoki 1,6%
Loviisa 5,6%
Kaikissa siis vihreiden kannatusluvut huimasti koko maan kannatusta alempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu