Liiton epärealistinen talousarvio 2017

Liitto teki viime syksynä talousarvion, joka ei tälläkään kertaa osoita asiaan perehtymistä. Ilmeisesti talousarvio on vain toiveajattelun ja propagandan sekoitus. Ennakoitavien tosiasioiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Muutama kuvaava yksityiskohta.

Kulttuurilehtituki arvioitiin 5000 euroksi. Viime vuonna saatiin 2000 euroa. Fakta selvisi hiljattain: 0 euroa. Oli täysin selvää, ettei tuki nouse. Toiveajattelua vai propagandistista valehtelua?

Paikallistoimintaan on osoitettu 7000 euroa. Vuodelle 2016 tähän oli budjetoitu 4000 euroa, mutta toteuma 1-10/2016 oli vain 107 euroa. Rahat on käytetty ja käytetään tosiasiassa johonkin muuhun kuin siihen, mitä sanotaan. Normaaleissa piireissä (joihin VAL ei kuulu) tätä sanotaan valehteluksi.

Toimistokulut paisuvat 37 %. Samaan aikaan työntekijäkuluja väitetään vyörytetyn myös liittokokouskulujen sisään. Mistä tällainen paisuminen johtuu? Liittokokoukseen budjetoitu summa on ennen näkemätön: 24000 euroa. Kun suurta lukua on ihmetelty, vastaus on ollut, ettei kaikkea ole tarkoituskaan käyttää. Miksi ne sitten budjetoidaan tähän? Mihin halutaan käyttää rahaa, mutta halutaan piilottaa se talousarviossa?

Hallinnon kilometrikorvaukset kasvavat 50%. Näin paljon siis autolla ajelu yhtäkkiä lisääntyy. Miksiköhän? Vai maksetaanko kilometrikorvauksen varjolla jotain muutakin?

Liittomaksutulojen väitetään kasvavan 14 %, vaikka maksua ei nosteta ja jäsenistö vähenee. Tietoista valehtelua?

Jotain menee oikein: lahjoitukset on arvioitu 100 euroksi. Kukapa tähän sekopesään haluaisi kunnolla lahjoittakaan?

Miten sitten omaisuuden hallinnointi? Asunto-omaisuuden kunnostukseen on varattu vaivaiset 1000 euroa. Kunnossapitovelka siis kasvaa kasvamistaan. Asuntojen hallinnointiturvan kustannukset kasvavat, nyt jo 6500 euroa!

Sijoitus- ja rahoitustoiminnan toteuma 1-10/2016 oli 30824 euroa, mutta nyt arvio on 49000 euroa. Heko heko. Tuo tuskin on edes toiveajattelua. Tuon täytyy olla suunniteltua valehtelua.

Vuonna 2016 ylijäämäksi arvioitiin 7560 euroa, kun jo toteuma 1-10/2016 oli alijäämää 13853 euroa. Vuoden 2017 alijäämäksi arvioidaan 21096 euroa.

Liiton talous on jo ties kuinka monetta vuotta miinuksella. Pääoman myyminen jatkuu ja samalla liiton talous ajautuu yhä pahemmin kuralle. Jäsenistö kaikkoaa samaan aikaan.

Liiton talouden ja jäsenistön alasajopolitiikka on ollut liiton nykyjohdon systemaattinen linja. Olisiko liittokokouksen syytä vaihtaa koko johto kerralla?
27225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Toiminnassa on selvästi sekaisin puhdasta taitamattomuutta ja ilkeää kähmintää. Omasta puolestani sanon, etten ole enää kiinnostunut tukemaan tuota toimintaa. Kehotan muitakin harkitsemaan, maksaako jäsenmaksua vai ei. Lahjoituksia ei varmaan kukaan ole ajatellutkaan antaa. Se olisi hullua.

Äänestä
  • En minäkään maksa. Ihminen voi ajatella vapaasti ilman, että täytyy tukea joidenkin ihmisten tuhlausvimmaa.

    Äänestä

  • Miksivaparitrahastaa kirjoitti:

    En minäkään maksa. Ihminen voi ajatella vapaasti ilman, että täytyy tukea joidenkin ihmisten tuhlausvimmaa.

    Hienoa! Kaikki mukaan eroliikkeeseen!

    Äänestä

Sillä, että puheenjohtaja viime lokakuussa niin sanotusti lähti livohkaan ilman selityksiä, ei tietenkään ole tämän asian kanssa mitään tekemistä?

Äänestä
  • Vaparit voisivat vaihtaa koko toimivan johtonsa.

    Äänestä

  • Hshdkbckbk kirjoitti:

    Vaparit voisivat vaihtaa koko toimivan johtonsa.

    Haluatko toimimattoman johdon?

    Äänestä

  • viisastellakseni kirjoitti:

    Haluatko toimimattoman johdon?

    Nykyistä toimimattomammaksi ei voi mennä. Ts. mikään vaihtoehto ei ole huonompi, mutta voi olla parempi.

    Äänestä

  • tosiasiapohjalta kirjoitti:

    Nykyistä toimimattomammaksi ei voi mennä. Ts. mikään vaihtoehto ei ole huonompi, mutta voi olla parempi.

    Minulla tulee kyllä mieleen nykyistä huonompi vaihtoehto. Taitaa olla jopa virallisesti ehdolla.

    Äänestä

  • huonompivaihtoehto kirjoitti:

    Minulla tulee kyllä mieleen nykyistä huonompi vaihtoehto. Taitaa olla jopa virallisesti ehdolla.

    Onko sitten valittava pohjanoteeraus vain siksi, että jostain pohjamudista löytyy joku vielä alempi otus?

    Äänestä

Liiton toiminta-avustuksia yhdistyksille maksettiin loppuvuotena 2016 varsoin runsaasti niin, että ollaan budjetin lukemissa. Liiton tilinpäätöstä viime vuodelta ei ole vielä vahvistettu.
Vuoden 2017 budjettia tehtäessä ei ilmeisesti ole riittävästi otettu huomioon vuoden 2016 välitilinpäätösten tietoja. Vuokralla olevien asuntojen korjauskulut ja maksetut yhtiövastikkeet ovat budjetoitua suurempia ja nettotuotot pienempiä.
Vuonna 2017 liittokokouksen menoissa säästetään aiempaan verrattuna huolimatta matkakulujen kasvusta. Kilometrikorvausten maksaminen todennäköisesti vähenee vuonna 2017. Muitakin säästöjä pitää tehdä.
Väitteet "kähminnästä" ovat perättömiä.

Äänestä
  • Miksi tehdään sellainen talousarvio, jonka ei ole edes tarkoitus pitää paikkaansa? Eikö sellainen herätä kysymyksen kähminnästä?

    Äänestä

  • LiittoMenossaTuhoon kirjoitti:

    Miksi tehdään sellainen talousarvio, jonka ei ole edes tarkoitus pitää paikkaansa? Eikö sellainen herätä kysymyksen kähminnästä?

    Etkö ymmärrä sanaa "arvio"?

    Äänestä

  • suomeaselvää kirjoitti:

    Etkö ymmärrä sanaa "arvio"?

    Miksi arvioidaan tahallaan väärin?

    Äänestä

"Vuoden 2017 alijäämäksi arvioidaan 21096 euroa."

Huhhuh. Tuon kokoisessa yhdistyksessä se on aika paljon ja jos sama meno on jatkunut vuosia...

Äänestä
  • Antivaparin toiveita..

    Äänestä

  • Antivaparista kirjoitti:

    Antivaparin toiveita..

    Tuon arvion on kirjoittanut vapari. Vapari on siis antivapari. Eiku....

    Äänestä

  • Hehhehehheheheheh kirjoitti:

    Tuon arvion on kirjoittanut vapari. Vapari on siis antivapari. Eiku....

    Vaparin logiikka on vähän toisenlaista kuin normilogiikka.

    Äänestä

Näitä talouslukuja on Sundström ruotinut tarkalla otteellaan. Vapariliiton vastuulliset ovat yrittäneet kaikin tavoin vaimentaa ja leimata Sundströmiä tämän takia.

Äänestä
  • "Kesäjuhliin" (liittokokous) on suunniteltu upotettavan 24 000 euroa. Aiempina vuosina budjetoitu summa ei ole riittänyt. Miksi riittäisi nytkään, vaikka tuo on uusi ennätyssumma.

    Äänestä

  • ökyjuhlat kirjoitti:

    "Kesäjuhliin" (liittokokous) on suunniteltu upotettavan 24 000 euroa. Aiempina vuosina budjetoitu summa ei ole riittänyt. Miksi riittäisi nytkään, vaikka tuo on uusi ennätyssumma.

    Tässä lienee Ylikosken sormenjälki.

    Äänestä

  • ns.sosialisointia kirjoitti:

    Tässä lienee Ylikosken sormenjälki.

    Taas syy panna Ylikoski ulos.

    Äänestä

Mihin liitto tähtää valheellisella talousarviolla?

Äänestä
  • Siellä johtoportaassa on pelko, että jos osaamattomuus paljastuu, joutuvat luopumaan johdon eduista, esimerkiksi ilmaismatkoista.

    Äänestä

  • Syynsä.on kirjoitti:

    Siellä johtoportaassa on pelko, että jos osaamattomuus paljastuu, joutuvat luopumaan johdon eduista, esimerkiksi ilmaismatkoista.

    Älkää enää rahoittako tätä jäsenmaksuillanne. Erotkaa vapareista.

    Äänestä

  • Syynsä.on kirjoitti:

    Siellä johtoportaassa on pelko, että jos osaamattomuus paljastuu, joutuvat luopumaan johdon eduista, esimerkiksi ilmaismatkoista.

    Mihin se johto nyt on ilmaismatkustanut?

    Äänestä

  • kerro.kun.tiedät kirjoitti:

    Mihin se johto nyt on ilmaismatkustanut?

    Ei näköjään mihinkään, kun ei vastausta tule.

    Äänestä

  • kerro.kun.tiedät kirjoitti:

    Mihin se johto nyt on ilmaismatkustanut?

    Mm. Englantiin. Ylikoski kävi olutta maistelemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LiittoMenossaTuhoon kirjoitti:

Liitto teki viime syksynä talousarvion, joka ei tälläkään kertaa osoita asiaan perehtymistä. Ilmeisesti talousarvio on vain toiveajattelun ja propagandan sekoitus. Ennakoitavien tosiasioiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Muutama kuvaava yksityiskohta.

Kulttuurilehtituki arvioitiin 5000 euroksi. Viime vuonna saatiin 2000 euroa. Fakta selvisi hiljattain: 0 euroa. Oli täysin selvää, ettei tuki nouse. Toiveajattelua vai propagandistista valehtelua?

Paikallistoimintaan on osoitettu 7000 euroa. Vuodelle 2016 tähän oli budjetoitu 4000 euroa, mutta toteuma 1-10/2016 oli vain 107 euroa. Rahat on käytetty ja käytetään tosiasiassa johonkin muuhun kuin siihen, mitä sanotaan. Normaaleissa piireissä (joihin VAL ei kuulu) tätä sanotaan valehteluksi.

Toimistokulut paisuvat 37 %. Samaan aikaan työntekijäkuluja väitetään vyörytetyn myös liittokokouskulujen sisään. Mistä tällainen paisuminen johtuu? Liittokokoukseen budjetoitu summa on ennen näkemätön: 24000 euroa. Kun suurta lukua on ihmetelty, vastaus on ollut, ettei kaikkea ole tarkoituskaan käyttää. Miksi ne sitten budjetoidaan tähän? Mihin halutaan käyttää rahaa, mutta halutaan piilottaa se talousarviossa?

Hallinnon kilometrikorvaukset kasvavat 50%. Näin paljon siis autolla ajelu yhtäkkiä lisääntyy. Miksiköhän? Vai maksetaanko kilometrikorvauksen varjolla jotain muutakin?

Liittomaksutulojen väitetään kasvavan 14 %, vaikka maksua ei nosteta ja jäsenistö vähenee. Tietoista valehtelua?

Jotain menee oikein: lahjoitukset on arvioitu 100 euroksi. Kukapa tähän sekopesään haluaisi kunnolla lahjoittakaan?

Miten sitten omaisuuden hallinnointi? Asunto-omaisuuden kunnostukseen on varattu vaivaiset 1000 euroa. Kunnossapitovelka siis kasvaa kasvamistaan. Asuntojen hallinnointiturvan kustannukset kasvavat, nyt jo 6500 euroa!

Sijoitus- ja rahoitustoiminnan toteuma 1-10/2016 oli 30824 euroa, mutta nyt arvio on 49000 euroa. Heko heko. Tuo tuskin on edes toiveajattelua. Tuon täytyy olla suunniteltua valehtelua.

Vuonna 2016 ylijäämäksi arvioitiin 7560 euroa, kun jo toteuma 1-10/2016 oli alijäämää 13853 euroa. Vuoden 2017 alijäämäksi arvioidaan 21096 euroa.

Liiton talous on jo ties kuinka monetta vuotta miinuksella. Pääoman myyminen jatkuu ja samalla liiton talous ajautuu yhä pahemmin kuralle. Jäsenistö kaikkoaa samaan aikaan.

Liiton talouden ja jäsenistön alasajopolitiikka on ollut liiton nykyjohdon systemaattinen linja. Olisiko liittokokouksen syytä vaihtaa koko johto kerralla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu