Suurista puolueista SDP oli ainoa, jonka äänimäärä LISÄÄNTYI edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. SDP sai yli 9000 ääntä enemmän kiuin 2012. Kokoomus MENETTI yli 15 000 ääntä edellisiin kuntavaaleihin verrattuna.
Tästä sitten lähdettiin Iltalehden Olli Ainolan (tyypillinen ylivelkaantunut porvari, joka ei osaa laittaa suutaan säkkiä myöten, porvarit kun eivät koskaan ole ymmärtäneet talousasioista mitään muuta kuin sen, kuinka muut pannaan maksamaan oma holtiton törsääminen) rummuttamaan Antti Rinteen "epäonnistumista" ja yllättäen mediakonsulttien "osaamisella" Kokoomuksen historiallinen TAPPIO haudattiin rivien väliin niin, että tyypillinen porvarisäänestäjä tunnetun "terävän huomiokykynsä" kanssa ei sitä sieltä huomaa, vaan kuvittelee luultavasti Kokoomuksen voittaneen.
TODELLISUUDESSA KOKOOMUS OLI VAALIEN TOISEKSI SUURIN HÄVIÄJÄ HETI PERSUJEN JÄLKEEN.
Antti Rinne sen sijaan johti puoleensa komeaan vaalivoittoon huolimatta siitä, että kokoomuskäppyrät kuten Rolex-Urpilainen, kultalusikkavaras-Timo, vara-Stubb-Rönnholm ja muut kaltaisensa ikänsä oikeita, mutta heistä kovin ikäviä ulkotöitä vältelleet politiikan lähinnä julkisuudella itseään elättävät tyhjäntoimittajat yrittivät kampittaa Anttia parhaansa mukaan. Syitä tähän intoon voi vain arvailla. Jostainhan ne rahat tulevat, joilla Urpilainenkin on Rolexinsa ostanut, ei sellaisia tavallisen duunarin ranteessa näy.
Mukavinta tässä kaikessa on tietenkin se, että aamun lehdistä myös Kultarannassa voidaan lukea, että SDP:n ääniharavat olivat tälläkin kertaa AY-miehiä. Jos arkkivihollinen Antti saadaan jotenkin rahan voimalla (muutahan ei ikänsä paperinpinoamishommia tehneiden porvarislössyköiden punteista löydy eikä ole koskaan löytynytkään) kammettua vallasta, seuraajakin on AY-pomo :))))
PItää muistaa vanha totuus: mitä enemmän rahaporvaria vituttaa, sen paremmin menee kansantaloudella ja koko kansalla. Tämän me opimme jo Kekkosen aikana ja se vain pitää paikkansa edelleen. Tilastojen karua kertomaa on, että mitä enemmän porvareita on nuoleskeltu poistamalla pääomaveron progressio ja loiventamalla sitä tuloverotuksessa, lisäämällä yritystukia ja tekemällä työttömistä orjatyövoimaa, jonka "pitää harjoitella työntekoa kuntoutuakseen", sitä surkeampia ovat kasvuprosentit, sitä suurempia työttömyysprosentit ja valtion velka, jonka avulla valtio elättää oikeisiin töihin kykenemättömät porvarit mm. asumistukien kautta (nehän menevät lyhentämättöminä suoraan vuokranperijöille, muodostaen taas yhden yhteiskunnallisen tuloloukun, jossa rikkaiden kannattaa harrastaa politiikkaa, joka tuottaa mahdollisimman paljon köyhiä heitä elättämään)
Paljon, niin paljon olisi poliittisella kirveellä töitä tässä maassa, joka oikeiston johdolla tekee taloudellista itsemurhaa!!
Tästä sitten lähdettiin Iltalehden Olli Ainolan (tyypillinen ylivelkaantunut porvari, joka ei osaa laittaa suutaan säkkiä myöten, porvarit kun eivät koskaan ole ymmärtäneet talousasioista mitään muuta kuin sen, kuinka muut pannaan maksamaan oma holtiton törsääminen) rummuttamaan Antti Rinteen "epäonnistumista" ja yllättäen mediakonsulttien "osaamisella" Kokoomuksen historiallinen TAPPIO haudattiin rivien väliin niin, että tyypillinen porvarisäänestäjä tunnetun "terävän huomiokykynsä" kanssa ei sitä sieltä huomaa, vaan kuvittelee luultavasti Kokoomuksen voittaneen.
TODELLISUUDESSA KOKOOMUS OLI VAALIEN TOISEKSI SUURIN HÄVIÄJÄ HETI PERSUJEN JÄLKEEN.
Antti Rinne sen sijaan johti puoleensa komeaan vaalivoittoon huolimatta siitä, että kokoomuskäppyrät kuten Rolex-Urpilainen, kultalusikkavaras-Timo, vara-Stubb-Rönnholm ja muut kaltaisensa ikänsä oikeita, mutta heistä kovin ikäviä ulkotöitä vältelleet politiikan lähinnä julkisuudella itseään elättävät tyhjäntoimittajat yrittivät kampittaa Anttia parhaansa mukaan. Syitä tähän intoon voi vain arvailla. Jostainhan ne rahat tulevat, joilla Urpilainenkin on Rolexinsa ostanut, ei sellaisia tavallisen duunarin ranteessa näy.
Mukavinta tässä kaikessa on tietenkin se, että aamun lehdistä myös Kultarannassa voidaan lukea, että SDP:n ääniharavat olivat tälläkin kertaa AY-miehiä. Jos arkkivihollinen Antti saadaan jotenkin rahan voimalla (muutahan ei ikänsä paperinpinoamishommia tehneiden porvarislössyköiden punteista löydy eikä ole koskaan löytynytkään) kammettua vallasta, seuraajakin on AY-pomo :))))
PItää muistaa vanha totuus: mitä enemmän rahaporvaria vituttaa, sen paremmin menee kansantaloudella ja koko kansalla. Tämän me opimme jo Kekkosen aikana ja se vain pitää paikkansa edelleen. Tilastojen karua kertomaa on, että mitä enemmän porvareita on nuoleskeltu poistamalla pääomaveron progressio ja loiventamalla sitä tuloverotuksessa, lisäämällä yritystukia ja tekemällä työttömistä orjatyövoimaa, jonka "pitää harjoitella työntekoa kuntoutuakseen", sitä surkeampia ovat kasvuprosentit, sitä suurempia työttömyysprosentit ja valtion velka, jonka avulla valtio elättää oikeisiin töihin kykenemättömät porvarit mm. asumistukien kautta (nehän menevät lyhentämättöminä suoraan vuokranperijöille, muodostaen taas yhden yhteiskunnallisen tuloloukun, jossa rikkaiden kannattaa harrastaa politiikkaa, joka tuottaa mahdollisimman paljon köyhiä heitä elättämään)
Paljon, niin paljon olisi poliittisella kirveellä töitä tässä maassa, joka oikeiston johdolla tekee taloudellista itsemurhaa!!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Aivan. Palkkatyöläisten kannattaa äänestää aina oikeaa työväenpuoluetta, Vasemmistoliittoa.
Mitäs vasemmisto on tehnyt työläisten eteen?? Ei mitään, joka ikiselle anarkistille työ on toissijainen asia. Tästä "puolueesta" ei saa edes tekemällä työväen "puoluetta".
Paljon paska puheita, mutta ei tekoja siinä vasemmiston hyvät arvot. Vasurit ne jaksaa jauhaa työn teosta ja verorhoista??? vaikka eivät ole päivääkään tehneet töitä, ME VERONMAKSAJAT ELÄTÄMME MYÖS KANSANEDUSTAJAT JOTKA EIVÄT MAKSA VEROJA SEKÄ NÄMÄ SOSIAALIPUMMIT. Se että modig ym vasuri hörhöt huutaa veroeuroista sekä vähäosaista, mutta miksi eivät tee asialle mitään?? siksi koska sosialistiit kuvittelevat että myö voidaan puhua ja muut tehdä sitten voidaan ottaa kunnia itellemme. VOIKO HARHAISEMPAA KUSESTUSTA OLLA KUIN TÄMÄ VASEMMISTOLIITTO, VIHREÄT MYÖS SIIINÄ SIVUSSA.
Vasemmistolaisuus on arvovalinta ihmisyyden ja inhimillisyyden puolesta rahanvaltaa vastaan.
En epäile hetkeäkään etteikö arvot olisi inhimilliset.
Mikä siinä on, että maissa, joissa on vasemmistohallitus, on talous kuralla ja ihmisten paha olla? Samoissa maissa valta on siirtynyt diktaattorille tai suppealle eliitille.
Laittakaapa yksikin vasemmistojohtoinen maa, jossa ei olisi ongelmia sananvapauden kanssa tai jossa työväellä on lakko-oikeus ja yhdistymisvapaus.
Jostaisn syytä kommunistilla on paras elintaso kapitalistisen järjestelmän keskellä.
Typerä kysymys.
Yhdessäkään muussa maassa ei ole Suomen Vasemmistoliitto vallassa eikä yhdessäkään noudateta Suomen Vasemmistoliiton periaatteita.
Parempi kysymys olisi se, että kuinka monessa maassa on rasismipopulistinen johto, ja jossa demokratia ja ihmisoikeudet toimivat.
"Laittakaapa yksikin vasemmistojohtoinen maa, jossa ei olisi ongelmia sananvapauden kanssa tai jossa työväellä on lakko-oikeus ja yhdistymisvapaus."
N-liitossa sanottiin aikoinaan "siksi Stalinin kuva pannaan makuukamarin seinälle , että hänkin näkee että työväenluokka yhtyy". Tuosta muusta oikeudesta ja oikeuksista mitä ne olisivat sillä tehneet. samoin kun Itä ja varsinaisessa saksassa aikoinaan. Marssitaan kun käsketään, äänestetään kun annetaan lappu, mennään töihin kun komento on käynyt. Muilta osin nuoriso on klubitalolla, vanhemmat kokouksissa ja "isänmaan viholliset" leireillä.
Koko joukosta huolehtii salainen poliisi ja naapuri vahtii naapuriaan ja perheenjäsenet perheitään. Tosi inhimillistä vasemmistomeininkiä !! Kaupasta saa ostaa mitä vain jos sitä on. Matkustaa saa minne vain ,vain haaveissa jos ei jää kiinni. Arvot on kohdallaan niin aina ???
Kaikki on tasa arvoisia, toiset vain hiukan enemmän. Oikeudessa laki on kaikille sama , vain tuomiot vaihtelevat. Sananvapaus on täydellinen vain suu on pidettävä kiinni sitä sanottaessa.
Ajatus on kuin "Räkättirastas" se voi kakkia mihin vain jos ei jälkiä jää.
Olen samaa mieltä. Minustakin oikeisto on suurimmalta osaltaan ahneita paskiaisia, jotka pitävät työläisiä vain välttämättömänä pahana voittojensa maksimoimiseksi.
Niin kai se on jospa kaikki taatut vasemmistolaiset panisivat pystyyn yrityksiä. Aivan tolkuttomasti ne tuottaisivat ja yritykset olisivat kuin "kultamunia munivia hanhia". Siitähän on oivia esimerkkejä jopa heti naapurissa. Nuo saastaiset porvarit muuttaisivat pääomineen ja taitoineen vaikkapa Madagaskarin saarelle ja "Sosialistinen Suomi" kukoistaisi kilpaa Pohjois-Korean kanssa. Siinä pian näkyisi kuka pärjää ilman ketä ???
No en nyt sanoisi porvareita saastaisiksi, mutta ahneiksi kyllä.
Yksinyrittäjissä ja PK-yrittäjissä on paljon vasemmiston kannattajia. Ovatko ne sitten "kultamunia munivia hanhia"? Tuskinpa. Mutta rehelliseen työntekoon ovat vasemmistolaiset olleet aina valmiina. Yrittäjinä tai palkattuna.
300 000 työtöntä osoittaa helposti sen, mihin monien peräkkäisten oikeistohallitusten tie on johtanut. Rikkaiden rikastumiseen ja köyhien yhä suurempaan määrään.
Vasemmisto on aina ihmisten ja inhimillisten arvojen puolella. Siis rahanvaltaa ja kaikenlaista syrjintää vastaan.
Se tarkoittaa sitten sitä, että sananvapaus on epäinhimillinen arvo 😁
Sitä mieltähän äärioikeisto on aina ollut.
Ja vasurin halu valehdella tuostakin on ilmiömäinen!
SKP oli aikoinaan kuuluisa mielipidevainoistaan, oli vain 1 mielipide ja se tuli moskovasta.
Vasuri-parka ei edes ymmärrä sitä, että hänen typerät mielipiteet julkaistaan sanavapautta kunnioittaen porvarillisessa mediassa.
Toisin on esim venäjällä.
Heeh heeh, että on tollo vasuri :)
Kumma että persuja kiinnostaa 60-70 luvun SKP:n asiat enemmän, kuin persujen innokas osallistuminen oikeistohallituksen tekemiin leikkauksiin! Eikö se jo todista nimimerkkini oikeellisuuden?
Niin on, tosin äärioikeistoa kutsutaan sosialisteiksi kansallis-etuliitteellä :D
Kansallissosialistit eivät kuitenkaan istu hyvin vasemmisto-oikeisto -akselille. Taustaltaan aate on puhtaati työväenluokkainen ja talousajattelu sosialistinen.
Kansallisaate tai pikemminkin muiden kansallisuuksien, rotujen tai uskontojen vastustaminen ei istu perinteiseen vasemmistoideologiaan, muttei se ole oikeistolaistakaan. Esimerkkejä toki rasismista tai yltiökansallisuudesta löytyy sekä oikealta, vasemmalta ja keskeltä.
Samaan hengenvetoon pitää todeta ettei liberaalitkaan ole selkeästi oikealla tai vasemmalla ja niitäkin löytyy molemista päistä ja keskeltä. Meillä ei liberaali ajattelu ole suosittua, valtion holhous tuntuu hyvin tärkeältä asialta.
Minäkin ihmettelen persujen kiinnostusta kansallissosialismiin. Luulevatko he yhä, että Soini on tuleva Suomen valtakunnankansleri?
Livistäkö valtakunnankansleri jos ei timosta???? Kyllä on lapsukaisilla harhainen maailma, täällä sosiaalipummit huutaa työväen puolesta vaikka ite eivät ole päivääkään töitä tehnyt. Reppanat eivät edes tiedä mitä työnteko on, nämä kakarat pitäisi laittaa maatilalle töihin 04.00 aamulypsylle ja siitä iltaan asti täyttä työtä, 7 päivää viikossa. Tietysti pitää huutaa työväen puolesta muuten loppuu toimeentulotuki jos ei kukaan normaali ihminen töitä tee.
Tekisi töissäkäynti sinullekkin hyvää. Et kerkeäisi täällä sitten päiväkausia valheita kirjoitella.
Tyypillistä+vasemmistolaista+ymmärtämättömyyttä.
Et siis ymmärtänyt avauksen sanomaa lainkaan. Tyypillistä persuilua.
Olet todellisuudessa persu, mutta yrität kieltää sitä hyökkäämällä persuja vastaan. Rajat kiinni.
Olet oikeassa. Häpeäkseni pitää tunnustaa äänestäneeni persua viime eduskuntavaaleissa. Mutta silmäni ovat auenneet. Ja todella rajusti. Ei siis koskaan enää. Ei koskaan!!!!!
Jos vasemmisto pelaisi jalkapalloa, se iloitsisi 6 - 1 tappiosta ihan sen vuoksi, että edellisen pelin hävisi 6 - 0.
Kai se sopii jotenkin tyypillisen vasemmistoluuserin mentaliteettiin, että niin politiikassa kuin elämässä lähdetään häviämään itseään paremmille.
Jos et tiennyt, niin voin kertoa, että kunnallisvaalien ainoat voittajapuolueet olivat vasemmisto ja vihreät. Kaikki muut menettivät kannatustaan. Eli iloon on aihetta varsinkin kun vasemmiston kannatuksen nousu senkun jatkuu.
Entisenä vasemmistoa äänestäneenä duunarina olen tullut johtopäätökseen,että vihervasemmistolle on mamut duunaria tärkeämpiä. Pitäkää tunkkinne.
Kritiikkisi meni täysin väärälle puolueelle. Persuthan nykyisen mamutuksen ovat hyväksyneet, ei oppositiopuolueet.
Persut hyväksyneet punavihreiden mamutuksen?
Eikös ne muslimiterroristit ja muut tulleet luvatta ja kenenkään hyväksymättä salakuljetettuna lännestä ja Putinin tuomina idästä.
Nyt juhlitaan torjuntavoittoa Helsingissä. Rakkaan puheenjohtajamme ansiosta voitimme kaksi paikkaa:
Neuvotteluiden lopputuloksena vasemmisto saa ainoastaan valtuuston ja kaupunginhallituksen toisen apulaispuheenjohtajan paikat – ja nämäkin paikat puolue joutuu jakamaan Sdp:n kanssa.
”Lähdemme neuvotteluihin vaalivoittajana ja sen pitää näkyä myös paikkaneuvotteluissa. Tavoittelemme apulaispormestarin paikkaa ja kunnon edustusta kaupunginhallituksessa”, Honkasalo sanoi HS:lle.
Parasta kansalle ... Vasemmistoliitto inhimillisine arvoineen ....
Saimme Vasemmistoliitossa vaalivoiton kunnallisvaaleissa ja sepä tuntui hyvältä. Haluan olla mukana myös uusissa vaalivoitoissa ja siksi äänestän Vasemmistoliiton ehdokasta myös tulevissa vaaleissa. Poikkeuksena ainoastaan presidentinvaalit josta pitää vielä katsoa sopiva ehdokas. Ehkä Vihreiden ehdokas.
Vasemmisto ei hyväksy oikeistohallituksen keksimiä työttömien kuritustoimia, koska ne vaan pahentavat työttömien tilannetta eivätkä luo yhtä ainutta uutta työpaikkaa.
On hienoa olla Vasemmiston jäsen. Kokeile ja ihastu arvoihimme ja toimintaamme.
Kiitos paljon hyvästä neuvosta.
Todistan asian olevan näin.
Ettei+totuus+puoloeen+suuruudesta+ja+”lisääntymisestä”+unohtuisi
Kuten huomaat, vasemmistolaisuus on elänyt, elää ja tulee aina elämään. Siis niin kauan kuin Suomessa on työtätekeviä ihmisiä.
Toista se on menneillä ja nykyisillä huuhaa- , seteliselkäranka-, sutkaus- ja petospuolueilla. Kuten Lib, SMP, PerusSuomalaiset jne.
Vasemmistolaisuudella on varmasti paikkansa. Sosialismi oli kuitenkin onneton 1900-luvun seikkailu. Tulevaisuudessa vasemmistolaisuus palaa liberalistisiin juuriinsa. Sitä edustavat tällä hetkellä lähinnä vihreät. Heidän vastavoimansa tulevat luultavimmin olemaan nykyisen kokoomuksen pohjalta muodostuvat konservatiivit.
Onhan vihreät ihan kiva puolue, jos haluat suojella ennemmin lepakoita, sittisontiaisia ja homehtuvia rakennuksia kuin työttömiä, sairaita tai pienipalkkaisia työntekijöitä.
Vasemmiston vihreys on sentään asiallisella pohjalla ja vasemmisto on aina työläisten oikeuksien suojelija.
Helvetin hyvin sanottu.
Puhut veli kultaisia sanoja. Vihreät suojelee liito-oravien kakkaa, vasemmisto suojelee pieniä vihreitä miehiä.
No parempi sekin, kuin suojella Suomen muutenkin hyvinvoivia kapitalisteja. Kuten persut ja muut porvarit nyt tekevät. Sitäpaitsi vasemmisto tukee Suomen armeijaa ... ei NATON hyökkäysjoukkoja.