En ymmärrä miksi alhainen äänestysprosentti on olevinaan jonkin sortin ongelma, esimerkki siitä että demokratia ei toimi.
Niin kauan kun yleinen äänioikeus ylipäätään on voimassa, jokainen äänioikeutettu saa äänestää, minkä tahansa puolueen mitä tahansa ehdokasta. Mutta jos se äänioikeutettu ei sen vertaa viitsi tulevaisuuteensa panostaa löytääkseen sen ehdokkaan joka sentään vähiten haittaisi sitä omaa elämää, niin en tunne sen olevan minkäänlainen merkki demokratian kriisistä, enkä tunne mitään empatiaa sitä laiskaa paskaa kohtaan, joka depistelee uskoen että hänen äänellään ei ole mitään merkitystä.
Minulle ei ole mikään ongelma vaikka äänestysprosentti olisi 20. Sitä enemmän minun äänelläni on merkitystä. Jos 80% jättää äänensä käyttämättä, he vapaaehtoisesti luovuttavat päätäntävallan muille.
Ottaen huomioon että nukkuvien puolueseen todennäköisimmin liittyvät sellaiset vähemmän älykkäät yksilöt joilla ei ole käsitystä esim. talouden realiteeteista tai perusoikeuksista tai ylipäätään mistään yleissivistykseen kuuluvasta, en tunne mitään sympatiaa heitä kohtaan, ja he ansaitsevan kaiken sen paskan mitä heille koituukaan. Tuosta nukkuvien porukasta löytyvät ne pahimmat rasistit joille jokainen muslimi on terroristi, pahimmat kommunistit joiden mielestä raha kasvaa puissa tai vähintään kapitalistien verestä, pahimmat pummit joiden mielestä kaikki työnteko on riistoa, pahimmat densot joiden mielestä yhteiskunta on heille velkaa jokapäiväisen kaatokännin...
Ihan hyvä että moinen yhteiskunnallinen kuona jättää äänensä käyttämättä eikä tunge kapuloita toimivan yhteiskunnan rattaisiin.
Niin kauan kun yleinen äänioikeus ylipäätään on voimassa, jokainen äänioikeutettu saa äänestää, minkä tahansa puolueen mitä tahansa ehdokasta. Mutta jos se äänioikeutettu ei sen vertaa viitsi tulevaisuuteensa panostaa löytääkseen sen ehdokkaan joka sentään vähiten haittaisi sitä omaa elämää, niin en tunne sen olevan minkäänlainen merkki demokratian kriisistä, enkä tunne mitään empatiaa sitä laiskaa paskaa kohtaan, joka depistelee uskoen että hänen äänellään ei ole mitään merkitystä.
Minulle ei ole mikään ongelma vaikka äänestysprosentti olisi 20. Sitä enemmän minun äänelläni on merkitystä. Jos 80% jättää äänensä käyttämättä, he vapaaehtoisesti luovuttavat päätäntävallan muille.
Ottaen huomioon että nukkuvien puolueseen todennäköisimmin liittyvät sellaiset vähemmän älykkäät yksilöt joilla ei ole käsitystä esim. talouden realiteeteista tai perusoikeuksista tai ylipäätään mistään yleissivistykseen kuuluvasta, en tunne mitään sympatiaa heitä kohtaan, ja he ansaitsevan kaiken sen paskan mitä heille koituukaan. Tuosta nukkuvien porukasta löytyvät ne pahimmat rasistit joille jokainen muslimi on terroristi, pahimmat kommunistit joiden mielestä raha kasvaa puissa tai vähintään kapitalistien verestä, pahimmat pummit joiden mielestä kaikki työnteko on riistoa, pahimmat densot joiden mielestä yhteiskunta on heille velkaa jokapäiväisen kaatokännin...
Ihan hyvä että moinen yhteiskunnallinen kuona jättää äänensä käyttämättä eikä tunge kapuloita toimivan yhteiskunnan rattaisiin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Juuri näin. Mutta en ymmärrä miksi näitä pummeja tulee elättää korkealla elintasolla. Menisivät töihin laiskimukset tai tyytisiköön telttamajoitukseen ja hernerokkaan!
Juuri+tämän+takia+Kokoomus+ja+Kepu+haluavat+kepittää+huono-osaisia,+työttömiä+ja+pienituloisia+aina+enemmän,+jotta+mahdollisimman+moni+heistä+jättäisi+äänestämättä.+Samasta+syystä+he+trollaavat+täällä+ja+muissa+keskustelufoorumeissa+että+kaikki+puolueet+ovat+samanlaisia+ja+ajavat+vain+eliitin+etuja+sekä+ettei+kannata+äänestää.+Tämä+lähes+40%:n+nukkuvien+äänestäjien+joukko+kääntäisi+politiikan+suunnan+täysin,+jos+heitä+ei+manipuloitaisi+ja+passivoitaisi+tietoisesti+oikeistoporvarien+toimesta.
https://www.urbaanisanakirja.com/word/denso/
Denso on alkkis.
Vihreillä yritetään valtamediassa tehdä nyt jo toista kertaa samaa temppua kuin presidentinvaaleissa aikoinaan:
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704102200100383_wa.shtml
Ja kas kummaa taaskin voittajaksi yritetään muodostaa kauniiden ihmisten kykypuoluetta...
Viellä, jos joku kehtaa väittää, että vihreät ei ole kokoomuksen puisto-osasto ja täydellinen marionetti, jota käytetään aina tarpeen tullen niin siinähän väittää aivan kaikessa rauhassa.
Kokoomus hyötyy aina matalasta äänestysprosentista. Tosin suurmoskeijan vastustajat kävivät vetämässä vapaavuorta -- lappuun.
Vähän niinkuin Mr. Himaskatainen aikoinaan sen "Sari-sairaanhoitajien" palkankorotuksenkin kanssa vetäisi viikseen eli pelasi vaalivoiton puolueelleen...
Se+on+ongelma+vasta+kun+äänestämättömyys%++nousee+yli+50.+Mutta+poliitikot+selittelevät+että+sekin+johtuisi+siitä+että+ihmiset+ovat+tyytyväisiä,+todellisuudessa+se+on+sitä+että+ei+löydy+sopivaa+ehdokasta+tai+äänestäminen+katsotaan+olevan+turhaa+niin+että+sillä+ei+ole+vaikutusta.+Tai+molemmat.
Miksi+äänestysprosentin+laskeminen+alle+50%+olisi+mikään+ongelma?+Niin+kävi+joissain+kunnissa+jo+näissä+vaaleissa.+Politiikan+teko+ei+lopu+Kajaanissakaan,+vaikka+äänestysprosentti+49,3%+eikä+ole+kun+päivien+kysymys+ennen+kuin+uusi+kunnanvaltuusto+unohtaa+tuon+prosentin+kokonaan+ja+tekee+politiikaa+kuin+sillä+olisi+takanaan+100%+äänestäjistä.
Äänestämättä jättäminen tarkoittaa sitä että kaverilla on kaikki hyvin.
Niin, tai se on niin paatunut ettei piittaa hevonpersettä..
Äänestäjien pitäisi käydä yo-kirjoitusten reaalissa ensin, ja vain m:n papereilla pääsisi äänestyskoppiin. Yksikään s24 tarkkailija ei voisi äänestää.
Henk.koht olen sitä mieltä että äänioikeuden saamiseksi pitäisi käydä läpi ihan perustason testi, sellainen joka selvittää ymmärtääkö äänestäjä mistä asioista äänestetään kunnallisvaaleissa ja missä eduskuntavaaleissa. Nytkin ihmiset kostivat hallitukselle piittaamatta pätkääkään siitä kuinka heidän kuntavaaleissa antama äänensä vaikuttaa heidän jokapäiväiseen elämäänsä.
Ja entä monet yli 80-vuotiaat..eivät tajua tästä maailmasta juuri muuta kuin lauantaimakkaran ja kultakatriinan hinnan, tarjouksessa ilmaiset muovisangot.
Pitäisikö heidän sitten antaa äänestää? Jos on tuossa tilassa, ymmärtääkö enää edes omaa parastaan, vai onko vaan manipuloitavissa oleva äänikone, härskeimmän manipuloijan hyödynnettävissä oleva resurssi?
Mutta tietääkseni Suomen perustuslaki ja siten yhteiskunnallinen vallanjako ei ole mainittavasti muuttunut sitten Suomeen EU:hun liittymisen jälkeen, ja siitä on jo vähän aikaa. Riittäisi että sen kokeen läpäisisi edes kerran. Ei ajokorttiakaan tarvitse joka vuosi uusia.
Siksi alhainen äänestysprosentti on ongelma koska muuten oikeisto voittaa kaikki vaalit,kuten nyt on jo käynyt monet kerrat,ja se tietää vain lisää syrjintää ja heitteillejättöä köyhille ja vöhävaraisille jota sitäkin huomaa joka päivä rasismin ja natsismin muodossa,ja ympäri maapalloa.
Se taas johtaa konflikteihin kaikkialla köyhien ja rikkaiden välille,eriarvoistuminen tulee liian suureksi,ja lopuksi koko planeetta tuhoutuu kriisien kärjistyessä sodiksi.
NO MIKSI VITUSSA NE KÖYHÄT EIVÄT KÄY ÄÄNESTÄMÄSSÄ??? Näissäkin vaaleissa ehdokkaana oli mm. KTP ja SKP, luulisi ainakin noista puolueista löytyvän jotain tukea köyhien huolille. Mutta ei, köyhät ja vähävaraiset kaivavat mielummin sen yhdenkin päivän ajan milloin omaa elämää voisi oikeasti muuttaa kaivamalla nenäänsä tai katsomalla tosi-tv:tä. Tai mitä sitten tekevätkään. Nukkuvat voisivat tehdä vallankumouksen, mutta ovat siihen aivan liian saamattomia.
Haista nyt iso paska. Edellisessä hallituksessa oli demarit, vihreät ja vasemmisto, ja kaikki nuolivat kokoomuksen persettä.
Nyt jo aiot tietysti aloittaa: mutta kokoomus oli pääministeripuolue....
Niin oli, ja muut puolueet nuolivat sitä ja toteuttivat kokoomuksen vaaliohjelmaa, vaikka äänestäjät eivät varmaan olleet ajatelleet että antaessaan äänen vasemmistolle he antavatkin sen kokoomuksen käsikassaralle.
Alla luettelo siitä mitä nämä luopioperseennuolijat saivat kokoomuksen kanssa aikaiseksi. Tätäkö ne äänestäjät halusivat:
-pysyvä suurtyöttömyys
-miljardeja lahjoitettiin Euroopan pankeille
-suurin valtionvelka sekä velkaantumisnopeus
-Venäjän kauppasaarto
-verojen kiristäminen 2,4 miljardilla
Eivät köyhät ja kurjat ansaitse huonoa kohtelua tai asemaa, vaikka he eivät löytäisi äänestettävää. En vaan tajua, mikseivät he äänestä, nukkuvilla olisi kaikkein suurin valta, jos he vaikka keskittäisivät äänensä jollekin puolueelle. {Ehdotan tietysti ipua tähän; liityin jo itse puolueeseen.} Ipulla on mielestäni kokonaisvaltainen ja inhimillinen ohjelma, ehkä tietoisuuden puute vaivaa. Ja eduskunnan ulkopuolisena puolueena ei saa puoluetukea: ei voi kauheasti mainostaa.
NIMENOMAAN! Köyhät ja alistetut voisivat tehdä vallankumouksen kuntatasolla ja valtakunnallisestikin, jos viitsisivät. Uskoisivat itseensä, asiaansa, yhteiskuntaan, ehdokkaisiin jnpp, edes sen vaalipäivän ajan.
Taitaa olla yleinen uskomus, että mitä korkeampi äänestysprosentti sitä pätevämpi valtuusto, mutta mahtaako asia olla näin?
Gallupeissa saadaan oikea vastaus, kun kysytään tuhannelta ihmiseltä, miksi koko kansaa pitää äänestyksillä rasittaa?
Te ette nyt kukaan oikein tunnu ymmärtävän asiaa. Länsimaisessa näennäisdemokratiassa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestysprosentti viestii hallintojärjestelmän tilasta, hyväksyvätkö ihmiset sen ainakin periaatteessa.
Korkea äänestysprosentti viestii, että suuri osa hallintoalamaisista uskoo hallinnon rakenteisiin ja siihen, että itse voi olla vaikuttajana äänestämällä, pitää systeemiä hyvänä ja toimivana. Vallanpitäjien kannalta se on hyvä asia, ainakaan mitään vallankumouksia ei ole tiedossa.
Hyvin matala äänestysprosentti taas viestii, että suuri osa hallintoalamaisista on menettänyt uskonsa hallinnon rakenteisiin, ei koe voivansa vaikuttaa äänestämällä, pitäen systeemiä kelvottomana. Tämä on huono asia vallanpitäjille ainakin pitemmällä tähtäimellä.
Ensin kansa reagoi enimmäkseen välinpitämättömyydellä, mutta vähitellen välinpitämättömyys muuttuu patoutuneeksi vihaksi ja se synnyttää vallankumouksen.
Jos et vastusta diktatuuria, niin olette pian orjia. Ja diktatuuri tarkoittaa juuri sitä, että äänestäjiä on vain pieni vähemmistö. Annatta orjuuttaa itseänne, jos ette äänestä sellaista jonka tunnette olevan oikein. Siksi valta keskittyy, kun suurin osa jättää antamatta äänensä, sen ainoan jolla voi edes vähän vaikuttaa asioihin.
Aloittaja tiivistää aika hyvin, miksi se nimenomaan on TODELLINEN ongelma.
Politiikkaan kun hakeutuu niin paljon omaneduntavoittelijoita, jotka katsovat omaavansa kyvyn ja oikeuden ajatella muiden puolesta.
Idioottien hommaa, mitä vittua nää turkulaiset lahoaivot tuon jethron äänstäneet :D vttu miten tyhmää porukkaa olisvat noikin jättäneet äänestämättä.
Ne ajatteli, kun se on pelle, niin siitävoi tulla vaikka ulkoministeri.
Me hyvätuloiset jaksamme nousta aamulla tiukkaan treenatun ja laadukkaalla ravinnolla rakennettujen vartaloidemme kanssa ylös äänestämään. Ylipainoiset pienituoliset potee krapulaa ja inisee verkossa, jaksamatta mennä äänestämään.
Kielii siitä että kansa ei luota valtioon. Ja nyt näyttää siltä että ei ole mitään syytäkään luottaakaan.