Näinhän palstalla on todistettu.
Silti valkoiset teloittivat 26 000 aseetonta punikkia.
Kyllä siitä kannattaa meteliä pitää.
Silti valkoiset teloittivat 26 000 aseetonta punikkia.
Kyllä siitä kannattaa meteliä pitää.
Mitään punakapinaa ei ollut!
Punasoturi
42429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ja kyllähän sinä olet pitänytkin. Mikäs siinä kun aikaa on. Hitot faktoista, ei muuta kun iskulauseet kehiin. Kirjoita historiaa, vätys!
siis Leninin luvata itsenäisyyden tunnustusta sdp:n edustajille. Se oli ehto punakapinalle, mutta sitähän ei ole ollut.
Itsenäisyys tunnustettiin senaatin edustajille, eikä siitä mitään kapinaa seurannut.
Näin todistaa punaorpo. .. ihan varmasti niii'in. Näin on työväenyhdistyksen stalinistisiipi kertonut.
Leninin myöskään lähettää aseita punakaartille. Mihin se olisi niitä tarvinnut, kun mitään kapinaa ei koskaan ollut?
Koko juttu on valkoisten propagandaa, jolla oikeutetaan 26 000 aseettoman ihmisen murhaaminen.
Teloitettuja punikkeja oli reilut 3000. Noin puolet enemmän mitä punikit ennättivät murhata aseettomia valkoisia ennen tappiotaan.
Siihen aikaan oli sääntönä, että ase kädessä kapinaan nousseet teloitettiin muuallakin kuin vain Suomessa.
"Teloitettuja punikkeja oli reilut 3000"
Katsos vaan kun lahtarin perillisellä on ihan uusi valehtelukerroin. Jopa valkoiset ovat hyväksyneet ns. virallisen luvun eli että punaisia teloitettiin n. 8 500. Jos räkänokka haluat inttää vastaan niin esitä intteesi tueksi faktaakin.
Rintamilla ammuttiin ainakin 2 000-2 500 antautunutta ja ne tilastoitiin punaisten taistelutappioiksi. Leireillä tapettiin tarkoituksella nälkään ja tauteihin n. 14 500 vankia. Erityisesti Lahden seudulla tapettiin kk-tulella nimettömiin joukkohautoihin tuhansia pakolaisia, jotka on luetteloitu kadonneiksi. Katosivathan ne, maan poveen. Kadonneitahan siinä sodassa on n. 4 500. Sellainen ihmisjoukko ei minnekään katoa noin vain, se lienee selvää eikä porvareita kadonneissa ole.
Viikko alussa, ja sama pässi heittelee samat "faktat" jo kymmenettä kertaa. On se melekonen papukaija ja samojen hokemien jauhaja. Ei ala missään kohtaa missiosi tuntumaan tylsältä?
teloitettuja oli 130000 . Suominatsit vauhdis.
punaiset aloitti.
Niin aseettomia että valkoistenkin täytyi heiltä täydentää varastojaan ja myöhemmin keväällä olisi Venäjältä tullut vielä lisää.
valloittaa, koska ei ollut punakapinaa.
Valkoiset vain huvikseen ampuivat kaupungin matalaksi ja vangitsivat 12 000 aseetonta punikkia. Kaiken lisäksi muutama sata teloitettiin täysin viattomina.
Kyllä tarvitse, koska punakapina oli olemassa ja sillä oli oma johtonsa (joka paljolti pakeni Venäjälle tappion hetkellä) ja jopa oma rahansa!
Punaiset puolustuvat Tamperetta aseellisesti ja joutuivat tappiolle! Ei asia siitä miksikään muutu. Jos kapinaan ryhtyy niin se kannattaa voittaa!
pyytää apuun punakaartien tuhoamiseen, koska niitä ei ollut.
Sakut tulivat hyvää hyvyyttään suojaamaan pelokasta Svinhufvudia uudelta Siperian reissulta.
Ei toki olisi tarvinnut, sillä punakaarti olisi lyöty kyllä puhtaasti kotimaisin voimin! Monta tuhatta pakeni Venäjälle ja kohtasi siellä loppunsa Stalinin toimesta!
Kymmenen tuhatta yritti paeta Venäjälle mutta tuhannet heistä kohtasivat loppunsa Lahden seudulla Stalinin kaltaisten lahtarien toimesta montun reunalla kk-tulessa !
Pako pysähtyi vastarintaa ja koko pakojoukko päätyi Lahteen Fellmannin pellolel. Heistä osa laskettiin suoraan kotiinsa ja osa päätyi vankileirreille. Vain pieni osa teloitettiin, mutta leireillä noikka ravinto ja taudit niittivät satoaan!
Voi miten romanttinen kuvaus Fellmanin pellon tapahtumista ja niistä kesäleireistä. Varmaan oli kivaa kun ketään ei tapettu. Sanottiin vain, että mene kotiisi jos haluat mutta ei tietenkään ole pakko. Olisi tällaisia rentouttavia kesäleirejäkin tarjolla jos ketä kiinnostaa.
Puheet kk-tulesta ja joukkohaudoista ovat tietenkin fuulaa, punikkien keksintöä. Ihme vaan se kun tuossa sodassa katosi virallisen laskelman mukaan n. 4 500 henkilöä vaikka Venäjälle ei paljonkaan päässyt. Marsiinko lensivät vai minne mahtoivat joutua ?
Mitään punakapinaa ei ollut.
Punikit vaan halusivat lähteä Venäjälle, missä oli perustettu työläisten Onnela.
Se ei sopinut vallanpitäjille, jotka rupesivat turhan väkivaltaisiksi.
Pian kuitenkin punikkivangit armahdettiin, koska mitään aseellista kapinaa ei ollut.
Kuvauksessa ei ollut MITÄÄN ROMANTTISTA ja sehän sinua jurppii kun itse haet itsellesi sopivaa TULKINTAA!
Osa pakoretkellä lähteneistä oli lähtenyt matkaan hevosella koko perhe mukana! Näistä perhe palautettiin ja usein myös isä, ellei mitään raslkauttavaa ollut. Loput siirrettiin vankileirille (yleensä Hennalaan), jossa heidän asiansa tutkittiin.
Osa heistä tuomittiin kuolemaan ja heidän kohtalokseen tuli konekiväärituli ja joukkohauta. Sodassa katoaa aina ihmisiä ja niin tässäkin. Mutta he katosivat ympäri Suomea eri aikoina eivätkä missään Fellmanin pellolla!
Voit toki antaa jonkun täysjärkisen lukea nämä kuvaukset ja pyytää kertomaan, että kumpi on asiallinen ja kellä pannu kuumottaa punaisena.
Kova on viha, jos pitää suomalaisia kommunistejakin syyttää kansallismielisiksi. Saariselle ja kumppaneille tämä selitettiin 'stalinismin luomalla epäterveellä tilanteella', isovenäläisyyttä ei mainittu edes taistolaisten kanssa ryypätessä syyksi puhdistuksiin. Ne oli Petroskoin ja Leningradin slaavit jotka tsushia murhasi, finskit ammuttiin lähinnä Leningradissa tai Itä-Karjalan metsiin.
Juu ei ollut, Korian junasillalta ihmiset hyppelivät itsekseen alas Kymijokeen kun silloin 1918 oli niin lämmin kevät että piti päästä uimaan. Näinhän se tosiaan oli ......
Jos sinulla on asiaa niin kerro tapaus jos osaat. Kevät 1918 oli veristä aikaa ja olisi ollut sitä voittipa kumpi puoli hyvänsä!
Googleta Kouvola-Koria 1918, sieltä löytyy sosiaalidemokraattien tekemisiä ja myöskin kuinka heitä rangaistiin.
Punikit pakenivat Venäjälle luulivat päässeensä onnelaan, siellä olikin vastassa Stalin.
Siellä olikin vastassa lahtari.
,,,,Siellä olikin vastassa lahtari.,,,
Siellä lahtari
täällä lahtari
joka puolella lahtari
hiiala hiiala hei !
Oli kivaa ainakin Suomen lahtareilla kun näkivät miten Stalin teki sitä samaa mitä hekin. Olivat varmaan täpinöissään kun sukukulaissielu jatkoi siitä mihin lahtari täällä jäi.
kivaa niin kauan kun NL tuki heidän haaveitaan uudesta kapinasta.
Leninhän näytti mallia vastustajan kohtelusta elokuun -18 punaisen terrorin avulla.
Stalin tosin keskittyi paremmin vähemmistökansoihin ja päästi päiviltä pääosan punikeista.
Ei tahdottu saada edes Terijoen hallitusta kasaan. Niin olivat vähissä.
Stalin oli lempeä suominazi oli paljon pahempi
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön, oi punikit.
Pankaa oppi korvan taakse ja muistakaa, että enää ei ole Mannerheimia kieltämässä oikeutettuja rankaisutoimia.
Marskiakaan Vapaussodan ylipäälliköksi, koska mitään punakapinaa itsenäisyyden tuhoamiseksi ei ollut.
..Sosiaalidemokraatit aloittivat sodan jonka tarkoituksena oli liittää suomi Leninin työläisvaltioiden joukkoon. Siis murhattavaksi Neuvostoliittoon.
Ihan samaa jos suomen muslimt alkaisivat teurastaa kristittyjä ja muuttaa suomea Iranin tai Turkin kaltaiseksi muslimi maaksi.
Oli kysymys suomalaisten ihmisten olemassolosta. On käsittämätöntä, että SDP ei koskaan ole asiaa näin "nähnyt". Aina syytellään "uhreja" joita tuli valkoisten murhaamina.
Kannattaa ajatella, että jos SDP olisi voittanut meitä ei todellakaan olisim olemassa, maata nimeltä suomi, ihmisiä, kulttuuriamme ..Noo, sehän on aika vaikeeta...sii ai ei ja juutalainen illuminaatti on mukavampaa...
Mielipuolen tekstiä joka tosin pätee siihen jos demarienviholl.no1:n ikävöimät natsit olisivat voittaneet. Himmlerhän lupasi, että "suomalaiset ovat likainen täikansa josta tulee päästä eroon heti kun siitä ei ole enää mitään hyötyä".
Kummaa kun jätkä esiintyy suomalaisena mutta toivoo, että natsit olisivat kaasuttaneet Suomen kansan.
olisi luonut Suur-Suomen.
Oliisko se ollut hyvä asia, on toinen juttu.
Suomi oli kyllä suosikki aseveljien joukossa.
Himmler sanoi kaikenlaista paskaa suuttuessaan. Himmlerin ärtymys juutalaiskysymyksen suhteen Suomessa todistaa, että ryssä valehteli jälleen väittäessään läntisille liittolaisilleen Suomen olleen natsivaltio. Quisling totteli rillipäätä kuin koira, vaikka oli sentään muka oikea pohjoinen arjalainen. Suur-Suomen protektoraatti oli tarkoitus liittää vähitellen Suur-Saksaan. Saksalaisten 'menestys' pohjoisella suunnalla osoittaa miten kyvyttömiä he olisivat olleet alistamaan suomalaisia sodan lopputuloksesta riippumatta.
Suomessa oli aseellinen kansannousu joka on eri asia kuin kapina.
Sosialistit nimenomaan julistivat kapinaa ja vallankumousta.
Työväki käskettiin aseisiin, miellytti tai ei.
Jos punaiset olisivat voittaneet kuinka monta valkoista olisi tapettu?
Verner Lehtimäen porukka olisi pitänyt huolen siitä.
otettu itänaapurista.
Sieltähän ohjeet tulivat.
Juurikin näin,idästä ohjattiin näitä punikkeja.
Ei yhtään enempää kuin mitä jo "tapettiin" eli raakoihin rikoksiin kuten köyhien tappamisiin syylliset. Onneksi meidän ei tarvii arvuutella paljonko valkoiset olisivat tappaneet jos olisivat voittaneet, tappoivat n. 27 000 ja olisivat tappaneet kaikki punavangit n. 80 000 elleivät ulkovallat olisi puuttuneet peliin ja pakottaneet Suomen hallitusta lopettamaan massamurhan.
Tämä punikki ei näe mitään vikaa punaisissa, kaikki on valkoisten syytä vaikka punaiset aloittivat sodan.
Suomi jotenkin aina onnistuu vetämään sen lyhimmän tikun. 1917 jo tarjottiin loistavaa menestystä 1 MS:n voittajaleirissä Leninin ojentamalta hopealautaselta mutta Suomi päättikin ryhtyä Versaillesin rauhassa polvilleen survotun Saksan kelkkaan.
Punikkipäälliköt veivät köyhänkansan rahat, 26000 punikkia kuoli sen takia nälkään.